Форум » Фанфики » Тайны Жёлтой страны (постканон С.Сухинова) » Ответить

Тайны Жёлтой страны (постканон С.Сухинова)

Annie: Рейтинг: пока G, но планируется PG-13 Жанр: пока это сказка и приключения, а что будет в итоге - посмотрим Размер: макси, в настоящее время более 60 тысяч слов Статус: в процессе (готовы первые две части, планируется ещё как минимум третья) Предупреждения: возможен ООС (на взгляд читателей), отклонения от канона. Примечание: продолжение на макси "Возвращение Энни" и другие работы. Авторская вычитка. Неканоническое трио - Том, бывший медвежонок, не умерший вопреки канону, Энни, вернувшаяся в Волшебную страну, и их подруга Лили (персонаж "маленьких сказок") отправляются в новое путешествие. Их ждут, конечно, и приключения, и интересные открытия, но главное - начнётся совершенно новая жизнь в Жёлтой стране. Работа НЕ связана с макси "Тайны и хроники Жёлтого дворца", но является его альтернативным вариантом. Читать онлайн на фикбуке: https://ficbook.net/readfic/8532504 Скачать первую часть файликом doc: https://drive.google.com/open?id=1xCu2OQMcrAJn2gHKbcSX3ZC0RYR9JpHk Скачать вторую часть оттуда же в том же формате: https://drive.google.com/open?id=1dgwqQ7EgDDi5EZWI_fN4ytIA9wBV0Sm8

Ответов - 64, стр: 1 2 3 4 All

Чарли Блек: xora пишет: А оказывается, это такой хитрый развод Не соглашусь ) Диалог ведь бывает разный. Бывает диалог, который интересен и автору, и читателю. А бывают темы, на которые читателю, либо автору говорить не хочется, малоинтересно, кажется бессмысленным и т.п. Мне вот однажды предложили выложить мой фанфик в одном сообществе. Я выкладываю. Смотрю: о, появился первый коммент, любопытно, сейчас почитаю! Открываю коммент - а там написано: "у вас шапка неправильно оформлена, переделайте". Ну, кому как, а мне не особо интересно читать претензии к шапке, к оформлению и к другим малозначимым по моей мерке параметрам. Интереснее был бы диалог по существу. О сюжете, о характерах, об отношениях, о том удачен ли финал... Ну а у другого автора деление на значимые/незначимые параметры может быть своим. Почему бы нет? И зачем тогда вовлекать человека в диалог на тему, которая ему не близка... Не лучше ли поговорить о том, что интересно обоим? Если, конечно, такое пространство пересечения интересов вообще есть )

Sabretooth: xora пишет: Annie Слушайте, вы троллите? Ладно, считайте, что я повелась на троллинг. xora вы больше не в Канзасе! Вы попали в пещеру троллей, и они повсюду

Ой-хо-хо: Мне понравился фанфик, интересно и с приключениями. С удовольствием почитал бы еще больше в таком духе, у вас хорошо выходит. xora пишет: Слушайте, вы троллите? Ладно, считайте, что я повелась на троллинг. Фанфикшен и литература - это разные виды деятельности, объективно, будь это не так, фанфикшену как виду сетературы (сетевой литературы) не были бы посвящены диссертации. Прошу прощения, но вы бестактно себя ведете и вам стоит быть повежливее с автором. Человек старался и писал, вас не устроила мелочь и вы к ней прицепились. то тролль после этого?


Annie: xora пишет: Слушайте, вы троллите? Мне что, делать нечего)) я и троллить-то не умею. xora пишет: Я работаю за фидбек, общение с читателями всегда было и есть для меня очень важно, потому что я пишу фанфик - в рамках фандома, преследуя множество чисто фанатских целей. И предполагаю в коллегах по фикрайтерскому цеху такое же желание Нуу... Что сказать. Может, не стоит подходить ко всем со своими мерками) Фидбэк - это хорошо, но фидбэк фидбэку рознь. Одни авторы, впрочем, считают, что лучше плохой фидбэк, чем никакого. Для меня всё наоборот. И да, очень верно высказался Чарли) xora пишет: Вас мнение читателя не интересует, вы четко дали понять: читай молча, не понравилось - молча поставь на полку. Но зачем тогда вы приносите текст на форум? А куда его ещё?) Писать и не выкладывать - всё равно что в вечернем платье запереться в ванной... Не для того оно. Платье - чтобы выйти в свет, текст - чтобы быть опубликованным. Опять-таки, если читателю понравилось, если он хочет обсудить что-то с автором, то почему бы и нет, почему бы и не поговорить, если это приятно обоим. Но беседа, от которой только взаимно портится настроение - беседа бессмысленная. xora пишет: Фанфикшен и литература - это разные виды деятельности, И тем не менее, они "родня" - оба таки литературное творчество. А некоторые фанфики даже становятся настоящими книгами... Ой-хо-хо, спасибо) продолжение следует

Ой-хо-хо: Annie не за что, можете считать, что это было дело чести. Буду ждать продолжения. Честно говоря не могу понять, откуда на форуме, посвященном детским книгам столько агрессии

Танья: А я понимаю, что хочет сказать xora (просто оно, видимо, затерялось в общем недопонимании). Она хочет сказать, что буковки, это не просто написанные буковки, за ними стоят действия персонажей в частности и мир в целом. А представить жест "тсс, тише", производимый древовидным существом без рта, несколько затруднительно.

Annie: Ой-хо-хо, тем более спасибо) это очень по-рыцарски) А я уже привыкла... Вообще, могу сказать, что бывало и похуже. Впрочем, многие фандомцы уже поняли, что я за автор, но xora здесь сравнительно недавно, к тому же я сама долгое время на форум не заходила, так что ей простительно И тем не менее, неагрессивные люди тут тоже есть))

Annie: Танья пишет: А представить жест "тсс, тише", производимый древовидным существом без рта, несколько затруднительно. Но можно.

Sabretooth: Танья а я не понимаю, что хочет сказать xora вот этим (извините за повтор): Annie Слушайте, вы троллите? Ладно, считайте, что я повелась на троллинг И я не удивляюсь, что эти фразы вызвали всеобщее недопонимание, подозревать вокруг троллей в каждом - это на паранойю уже начинает походить

Ellie Smith: Ой-хо-хо пишет: xora, Прошу прощения, но вы бестактно себя ведете и вам стоит быть повежливее с автором. Человек старался и писал, вас не устроила мелочь и вы к ней прицепились. то тролль после этого? Ой-хо-хо пишет: Не в тему: Честно говоря не могу понять, откуда на форуме, посвященном детским книгам столько агрессии Тут соглашусь. Ничего, мы уже привыкли к этому в течение этого года. Те, которые сидят на форуме хотя-бы с 2018 года, уже знают, что это за фрукт и с чем его едят

Капрал Бефар: Танья пишет: А я понимаю, что хочет сказать xora (просто оно, видимо, затерялось в общем недопонимании) (...) А представить жест "тсс, тише", производимый древовидным существом без рта, несколько затруднительно.Я это как раз и предположил, о чём и написал. Оказалось, не совсем так: имелось в виду, что в жестовом языке живрастов такого знака быть не может. И с этой аргументацией уже можно поспорить (что Annie и делает), потому что в описываемой ситуации логичней и мотивированней использовать как раз "человеческую" коммуникативно-семиотическую систему, что Кустар и делает.

Annie: Ellie Smith пишет: Те, которые сидят на форуме хотя-бы с 2018 года, уже знают, что это за фрукт и с чем его едят А те, кто с 2012, тем более) хотя xor-ы тогда тут ещё не было, но были многие другие. Нет, в 2012 было ещё очень мило тут, началось чуть позже. Но в принципе, вспоминая реакцию на моё второе макси (осень 2014), такую мелочь, как рот Кустара, я готова обсуждать хоть вечность хотя лучше ту реакцию и не вспоминать

Ой-хо-хо: Annie В таком случае рад что поддался порыву защитить прекрасную даму. Тем более несправедливо обиженную. И что вы за автор? Простите, совершенно не разбираюсь в фанфиках и местных разборках Ellie Smith Форум фрукт? Я так понял, одни недовольны другими.

Annie: Капрал Бефар пишет: в описываемой ситуации логичней и мотивированней использовать как раз "человеческую" коммуникативно-семиотическую систему, что Кустар и делает. Кстати, неплохо бы вспомнить (или ознакомиться тем, кто не знает канона), что язык жестов, которым общаются эти двое представителей живых растений, разработан был специально Алармом для общения с ними. А возможно,не только Алармом, но и другими жителями Жёлтого дворца. Кустар научен общаться с людьми так, чтобы они его понимали. А то, что его не понимали Том и Энни в фике - так это тоже объясняется в фике: язык жестов растений они выучить не удосужились) К Пеняру это всё тоже относится.

Капрал Бефар: Annie пишет: хотя лучше ту реакцию и не вспоминать И уж точно лучше не повторять. Здесь должна была быть шутка "зато какой фидбэк", но тут все так набросились на Зору, что лучше не разжигать дальше Ой-хо-хо пишет: Честно говоря не могу понять, откуда на форуме, посвященном детским книгам столько агрессии Болезнь многих старых фандомов. Капрал Бефар пишет: неплохо бы вспомнить (или ознакомиться тем, кто не знает канона) А вот здесь уже проблемы восприятия при чтении текста как ориджинала (не в этой детали, а в принципе). Но это обычное явление для фанфиков.

Annie: Ой-хо-хо пишет: И что вы за автор? Простите, совершенно не разбираюсь в фанфиках и местных разборках Вы немного потеряли) А я очень упрямый автор, к тому же нетерпимый к тому, что тут модно называть "объективной критикой". Мне практически нереально доказать, что у меня что-то нелогично, неправильно, что мой текст плох, серость, никому не интересен, что персонажи должны быть не такими, и так далее. Тем не менее, вот Чарли даже бетить меня умудряется, и ничего))

Annie: Капрал Бефар, у меня иногда создаётся странное впечатление, что вы обо мне и моём творчестве слишком много знаете)))

Капрал Бефар: Annie пишет: у меня иногда создаётся странное впечатление, что вы обо мне и моём творчестве слишком много знаете))) Вас удивляет, что вас читают и прочитанное порой даже нравится? )) Странно.

Ellie Smith: Ой-хо-хо пишет: Форум фрукт? Нет, не форум... Ой-хо-хо пишет: Я так понял, одни недовольны другими Ну так это уже не ко мне вопросы...)

Ellie Smith: Капрал Бефар пишет: Болезнь многих старых фандомов. Такое часто бывает. У нас форум про детскую дружбу в книжках, чо Особенно на самом форуме очень дружно



полная версия страницы