Форум » Фанфики » ВЕДЬМА. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. » Ответить
ВЕДЬМА. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
Пантера: ЧАСТЬ 1. НОВЫЙ МИР. ЗИМА.
Пантера: Один из троицы обернулся и увидел какую-то склянку, стоявшую на столе у зашторенного окна. - Рина, а ты не это искала? - Что там? – встрепенулась ведьма. - Точно не знаю, но это может принадлежать фее. Ведьма посмотрела на друзей внимательно. - Наверное, это и есть то, о чём говорила мне Виллина, - задумчиво протянула Рина, рассматривая маленькую склянку с серебристым содержимым, похожим на ртуть. Потом она вновь вернулась к большому зеркалу. В нём плавало белое облако. - Знать бы, каким образом Гризельда туда фею зафигачила, - задумчиво проговорила ведьма, - я попытаюсь сделать что-нибудь. Но если не получится… - За.. фи… Что? – не понял Страшила. - Зафигачила, - объяснила Рина и лукаво улыбнулась, - ну, тебе это словечко, надеюсь, не пригодится? Это просто … ну, как сказать… я лично употребляю его в качестве заменителя слова «запрятать». - Разумеется, не пригодится, - буркнул Правитель, но в душе он, конечно, веселился. - Пора, – юная колдунья снова повернулась к стеклянной поверхности и осторожно протянула руку. Пальцы свободно, как в воду, вошли в стекло. Рина, как ошпаренная, отдёрнула руку и со страхом уставилась на зеркало. Там плавало белое облако. Теперь оно повисло прямо перед ведьмой, чего-то ожидая. Рина вздохнула и снова решительно протянула руку к зеркалу. На этот раз она вытащила на свет божий саму фею. Та стояла посреди тёмной залы и удивлённо оглядывалась по сторонам, не понимая, где находится. Теперь две волшебницы смотрели друг на друга. Рина вспомнила про склянку и протянула её Стелле. Та взяла пузырёк и улыбнулась: - Спасибо. - Теперь всё позади. Гризельда погибла, изменник и предатель Билан покончил с собой в тюрьме, в стране снова лето, а моя миссия окончена,- Рина тяжело вздохнула. - Ты всё-таки хочешь покинуть нас? – спросила вдруг фея. - А что мне тут делать? Я найду такой мир, где мои способности могут пригодиться. - А разве ты уже не нашла его, этот мир? Разве наша страна тебе не подходит? – совершенно серьёзно спросила Стелла, пристально глядя в зелёные и бездонные ведьмины глаза. – Я вижу твоё будущее: тебе придётся остаться у нас навсегда. - Вы думаете, что я могу быть тут полезной? Меня в моём мире называли ведьмой и были правы. И моя внешность вполне оправдывает это прозвище: я рыжая, у меня зелёные глаза. Это в моём мире явный признак того, что я всё-таки ведьма, несмотря на природные способности, - ответила Рина. - Ты не права. - Почему? - Ведьмы обычно служат Злу. В тебе зла я не вижу, – ответила фея.
Пантера: Рина смущённо потупила взор. Потом посмотрела на фею и проговорила: - Там, в моём мире, остался дракон. Уникальный экземпляр, не похожий ни на кого. Он… как бы объяснить, он наделён разумом и умеет разговаривать. Я хотела бы привезти его сюда. Но в ближайшем будущем, боюсь, этого не предвидится, потому что я пока не собираюсь возвращаться. Но как-нибудь я, вероятно, попытаюсь, если никто не будет против. И если Драго не погибнет к этому времени… - Здесь найдётся место и тебе, и твоему дракону. - Спасибо вам! – юная колдунья преклонила было одно колено, но Стелла не позволила ей этого сделать, удержав за руку. - Не нужно этого делать. И возвращайтесь в город. Те, которых ты вернула к жизни, будут благодарны тебе до конца дней своих, - сказала фея, - они уже вернулись в свои дома. Жизнь продолжается. Стелла исчезла. Те, кто остался, долго стояли молча. Потом юная колдунья тихо и задумчиво произнесла: - И нам пора возвращаться. Пойдёмте, а то нас уже заждались в городе. - Я рад, что ты осталась! – заявил Страшила. - Просто мне некуда больше идти, друг мой. Я, наконец, поняла, что это мой мир, где я смогу спокойно заниматься тем, что умею делать. ---
Пантера: Вот. Можете меня ругать. Большое спасибо Букану за помощь, как внимательному редактору!
Букан: Я первая отзываюсь, поскольку я первая читала! Читать было очень приятно!
Пантера: Спасиб! Стараюсь по мере сил...
Герман: Здравствуйте, форумчане. Давно и с огромным интересом наблюдаю за Вашим проектом - привела меня сюда, как и всех вас очень старая детская любовь к великому Волковскому шедевру. Наблюдаю за материалами, умиляюсь, смеюсь втихомолку и прочее. Сам никогда Вам не писал, поскольу не люблю засорять всемирную сеть. Но сегодня прочитал фанфик "Зима" и содрогнулся (я имею в виду сюжетныю линию Руфа). Решился написать обращение к автору. Рина, тьфу, Пантера - так нельзя. Вы ещё довольно молоды, судя по всему, мало знаете жизнь - и выносите такие приговоры. Или это именно потому, что молоды - детская жестокость? Вы поймите правильно: я ни в коем случае не за хеппи энды и прочую сентиментальную безвусицу, но нужно же как-то соблюдать реалии стиля, жанра. Ужас в том, что это у Вас вышло ещё и очень гадко - повесился в ожидании суда -само по себе это ещё может быть сюжетным ходом, но то что потом якобы написали на его могиле - поверить невозможно. Вы просто нахватались клише из дурных приключенческих детских книжек - извините, конечно. Уж по отношению к тому, кто сам себя осудил, общество обычно находит другие слова - пусть не прощения, но хотя бы уважительного сожаления. Слова же Вашей Рины по этому поводу - апофеоз формализма, увы, крайне распространенного в среде фанфикеров - писать без души, без мысли, без позиции употреблять самые кондовые банальности, которые были бы смешны, если бы не касались героев, мир которых ты любишь. Меня вообще поражает та степень слепой дурной ненависти, которая испытывается по отношению к персонажам в духе Руфа Билана. На одном форуме по Гарри висела тема: "Что бы вы сделали с Питером Петтигрю?" Ответы были такие, что я даже не хочу здесь приводить - разгул тупого садизма - хоть открывай другую тему: "Чего заслуживают те, кто писал подобное?" Их садизм был физиологическим (придумывались разные омерзительные пытки), Ваш же - идеологический, но это мало что меняет. И это притом, что речь идет о персонаже, тем более сказочном. Этот персонаж личность, он выполняет свою фнкцию, участвует в событиях. Да, он предатель, как с наслаждением повторяют и автор и читатели, но мы же не на уроке по морали для первоклассников? Речь идет вроде бы о литературе, в которой каждый персонаж имеет право на уважительное внимание - даже если его конец будет бесславным. Одного "негодяя" реабилитировали - конечно, это нетрудно: суровый. деловой, властный (ясен пень, я об Урфине). Нашлись желающие подробно и с сочувствием описать его жизнь - я имею в виду, разумеется, прекрасный фанфик Гоустрайтера. А я часто думаю - тот второй, который предатель, он ведь на самом деле прекрасный материал - мещанский тип, хитрый, осторожный - можно написать произведение в духе бытового психологизма и пр. Ведь у нас в России прекрасная традиция такой литературы - Трифонов, Алексин и пр., есть кому подражать. Сделать натурой не мерзкой, но сложной, какой, скорее всего он и был...Но это уже фантазии. В любом случае то, что я прочитал, подкосило меня напрочь. Странно, что никто больше ничего не сказал. Хотя на фоне того пиетета, который здесь питают к опусам Лени Владимирского (с его не менее омерзительным изображением первого "негодяя") я не удивляюсь. Просто жутковато как-то... И очень тоскливо. Даже сам удивляюсь - эк на какое сообщение меня развезло.
Гоустрайтер: Только меня приплетать не надо, ок? Я тоже одного персонажа замочила в натуре только потому, что он мне надоел. А дай мне волю, всех замочу. [edit]А Билан... что Билан... Боюсь, в данном конкретном сюжете лучшего надгробья он не заслужил. А сюжет выбирает автор. Даже если фик - всё равно автор. В мире, который любишь, тоже бывают люди, которых не любишь... [/edit]
Чарли Блек: Гоустрайтер пишет: цитатаВ мире, который любишь, тоже бывают люди, которых не любишь... И потому, давайте их всех замочим, так?
totoshka: Здравствуйте, Герман. Спасибо за Ваше внимание и интерес. Мне кажется, что автор не заслул столь жесткой критики в свой адрес. Стиль у каждого писателя свой, а уж у фанфикшера тем более... К тому автор учиться писать, и надо сказать что получается все лучше и лучше... Да возможно есть какие-то сюжетные недочеты.... Лично мне кажется что поведение канонических персонажей не слишком соответсвует заданному Волковым, но это не так уж страшно. Все поправимо. Пантера хочет научиться писать хорошо и если есть желание, то надо просто помочь... Но лучше это все же делать помягче (хотя бы для начала). К тому же всем угодить все равно невозможно, хотя можно угодить большенству. Но ведь все равно найдется кто-то, кто найдет причину для недовольства. В чем-то я готова с Вами согласиться. Насчет отношения к отрицательным персонажем. Но не полностью.
totoshka: Чарли Блек пишет: цитатаИ потому, давайте их всех замочим, так? Ну автор есть автор... Захочет замочить, фиг отговоришь!
Гоустрайтер: Ну некоторых иногда замочить хочется... Не перевоспитывать же их всех... Иногда чем лучше кого-то понимаешь, тем сильнее хочется его замочить (к этому случаю, конечно, не относится, но все-таки)...
Пантера: Герман Это МОЙ ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД и я буду придерживаться его до конца. С уважением, Пантера.Герман пишет: цитатаВы ещё довольно молоды, молоды? мне - 32. и что?
Букан: Герман пишет: цитатаСлова же Вашей Рины по этому поводу - апофеоз формализма, увы, крайне распространенного в среде фанфикеров - писать без души, без мысли, без позиции употреблять самые кондовые банальности, которые были бы смешны, если бы не касались героев, мир которых ты любишь. Она злая была, Рина-то, за то, что теперь важную информацию не получишь. А Билан, по мне, такая плесень, что сколько его ни усыпляй - всё равно более волевые негодяи подберут и припашут к себе на службу. Так что моё мнение - творцам хотя бы вторичного, фанфишерского мира надо бы его убрать, чтобы больше прецедентов не было. Я когда это редактировала - вздохнула свободно: больше отсвечивать не будет. цитатаА я часто думаю - тот второй, который предатель, он ведь на самом деле прекрасный материал - мещанский тип, хитрый, осторожный - можно написать произведение в духе бытового психологизма и пр. Ведь у нас в России прекрасная традиция такой литературы - Трифонов, Алексин и пр., есть кому подражать. Сделать натурой не мерзкой, но сложной, какой, скорее всего он и был...Но это уже фантазии. Если бы кто взялся - это было бы очень интересно. Может, тогда такие, как я, перестали бы ярлыки навешивать... А пока у меня Билан ничего, кроме отвращения и презрения, не вызывает. цитатаУж по отношению к тому, кто сам себя осудил, общество обычно находит другие слова - пусть не прощения, но хотя бы уважительного сожаления. Ну с одной стороны да, но, по мне, здесь со стороны Руфа никакого геройства не было, а одна только трусость. Если бы он предпочёл смерть позору и поруганию - это одно. Или Вы полагаете, что у него такое понятие о чести? Вряд ли он думал о том, что лучше умереть, чем выдать тайны своей очередной хозяйки... цитатаНашлись желающие подробно и с сочувствием описать его жизнь - я имею в виду, разумеется, прекрасный фанфик Гоустрайтера. Сорри, есть ещё и мой, правда, по сравнению с Гоустовским он сопливый...
Пантера: totoshka спасибо за поддержку!
Пантера: Букан тебе тоже спасибки.
Ланга: Мне лично фанфик очень понравился. И вообще я считаю что фанфики затем и пишут чтоб изменять книги так как видишь их ты. В смысле если я пишу что то я не стараюсь подстраиваться под общепринятые каноны. а пишу так как вижу его сама. Непонятно я выразилась. Пантера С нетерпеним жду твое дальнейшее творчество!
Пантера: Ланга Скоро продолжение будет. вообще-то ещё три части впереди.
Пантера: Ланга пишет: цитатаНепонятно я выразилась. почему непонятно - вполне понятно.
Букан: Ланга пишет: цитатаИ вообще я считаю что фанфики затем и пишут чтоб изменять книги так как видишь их ты. Ну да, многие люди начинают писать фанфики, потому что их в каноне что-то не устраивает... Правда, на некоторых форумах таких авторов ругают за "несоблюдение канона", но я всегда считала это лишним. Хотя авторам советовала бы почаще ставить буквы ООС и AU. Пантера, это я не про тебя, у тебя же продолжение канонических шести книг, это я вообще рассуждаю.
Рената: Герман пишет: цитатаДа, он предатель, как с наслаждением повторяют и автор и читатели, но мы же не на уроке по морали для первоклассников? Речь идет вроде бы о литературе, в которой каждый персонаж имеет право на уважительное внимание - даже если его конец будет бесславным. Ну а если он действительно негодяй? И потом, что значит "не на уроке по морали", если вещь сама по себе должна объяснять, что хорошо, а что плохо? Каждая вещь либо моральна, либо аморальна. В моральной вещи зло должно быть наказано, а в аморальной ему положены скидки и бонусы. Так что тут я с вами, простите, не соглашусь. И зачем его делать "не мерзким"? Зачем оправдывать? Вот, дескать, запутался бедный, ну ниичего, вот мы его все сейчас пожалеем, и он сразу станет хорошим...А если не станет, то мы просто закроем глазки и будем считать его не таким плохим - он сидит тихо и никому не мешает....Нет, уж, не согласна снова. Да тот же Урфин заслуживает бОльшего уважения, потому что он хоть и плох, но идёт "на вы" с поднятым забралом: захотел власти - никлепал армию и пошёл! Причём, всё САМ от начала и до конца...А уж Билан...Прихвостень не может вызывать уважения, а в таком понятии как сказка, да ещё и фик - тем более. Ни как герой, ни как личность реальная. А вообще, хорошая тема могла бы получиться, моя прелесть, "С чего начинаются Горлумы"... А ещё обидно за "Лёню Владимирского". Вот тут уж прошу без фамильярности! Вам могут нравиться, могутт не нравиться его сказки,- ваше право, но человека оскорблять не надо, тем более такого почтенного и уважаемого.
полная версия страницы