Форум » Фанфики » о жанрах и вообще о фанфиках » Ответить

о жанрах и вообще о фанфиках

tiger_black: Возможно, это будет интересно или кому-то пригодится. Наиболее распространенные в фанфикшене жанры, ориентировочно: 1. Общие и низкорейтинговые [more]А) Общепринятые в фанфикшене Ангст (Angst) - это трагедия, сильные эмоциональные переживания, физические, но чаще духовные страдания персонажа. В фике присутствуют депрессивные мотивы и какие-то драматические события. AU (Alternative Universe) – альтернативная вселенная или "что, если…" То есть упоминаются вселенные, в которых развитие событий пошло несколько иным путем, чем показано в каноне. Герои из этих AU могут попадать в "классическую" вселенную и наоборот. Броманс – “братская любовь”, рассказ о двух и более персонажах-мужчинах, чья дружба носит характер тесной семейной связи и эмоциональной взаимозависимости, оставаясь всё же вне сексуальных коннотаций. Виньетка (Vignette) – очень короткая изящная история, включающая в себя какую-то одну мысль (описание чувств, внутренний монолог, небольшое событие). Вписка, самовведение (Self-insertation) – так называют случаи, когда автор тем или иным образом “вписывает” себя в контекст своего фика. Не обязательно Мэри Сью, но близкое явление. Дарк, Даркфик (Dark, Darkfic) – в таких историях подразумевается огромное количество жестокостей, гибель героев и т.п. Десфик (Deathfic) – фанфик, в котором один или несколько героев умирают. Детектив (Detective) – литературный жанр, произведения которого описывают процесс исследования загадочного происшествия с целью выяснения его обстоятельств и раскрытия загадки. Дженерал (General) – фики общего направления (если больше совсем ничего не придумалось). Драма (Drama) – драматическая история, может быть с печальным финалом, но не обязательно. Занавесочная история (Curtain story) – рассказ, как правило, слэш (но не обязательно!), в котором пара ведет себя преувеличенно по-домашнему, к примеру, отправляется в магазин покупать мягкую мебель. Зарисовка – небольшой рассказ, очерк, миниатюра; возможна фрагментарность и бессюжетность. Интервью (Interview) – с персонажами, с авторами, с кем угодно. Кроссовер (Crossover, x-over) – оригинальный жанр. Это история, в которой действуют герои из двух и более различных сериалов (книг) либо герои одного переносятся в мир другого. Как бы "пересечение" нескольких кино- или книго-вселенных. Пародия (Parody) – пародия на оригинальное произведение. ПОВ, POV (Point of view) – точка зрения, мысли и рассуждения о чем-либо, повествование от лица одного из героев (не от первого лица!) Хотя иногда рассказ от первого лица тоже называют ПОВ. Произведение о реальных людях, RPF (Real people fiction) – обозначает фанфик, где в качестве действующих лиц выступают реально существующие люди, как правило, это актеры, играющие роли "любимцев", или просто знаменитости. Продолжение (Continuation) – рассказ развивает какое-то конкретное событие или сцену, оставшуюся с неясным финалом. Приквел – описание событий, которые случились с героями ДО фика. Приключения – см. Экшн. Пропущенные сцены (Missing scene) – "пропущенная" в каком-либо эпизоде сцена. Обычно попытка объяснить, почему тот или иной персонаж повел себя или поступил именно так, а не иначе. Ретеллинг, Пересказ – рассказ о героях одного канона с опорой на сюжетную канву другого. Романс, Романтика (Romance) – фанфик о нежных и романтических отношениях, прочая романтика. Как правило, имеет счастливый конец. Round robin – фик, созданный группой авторов, каждый из которых по очереди пишет свой кусочек. Удачные round robins – большая редкость. Как правило, они отличаются резким переходом между частями и несогласованностью стиля, впрочем, некоторые умудряются извлечь художественную пользу даже из этого. Сиквел (Sequel) – продолжение фанфика/рассказа и т.п. Смарм (Smarm) – слегка пренебрежительное определение фика, в котором один персонаж дает понять, словом или делом, как важна для него дружба (без намека на романтические или сексуальные отношения) с другим персонажем. Такие фики – довольно редкое явление. Сонгфик (Song fic) – фик, в который вплетены слова песни. Стихи вводятся затем, чтобы создать особую атмосферу или подчеркнуть то, что находится между строк в самом рассказе. Неоднозначное произведение, так как выставляет читателю слишком много условий разом. Для адекватного восприятия сонгфика читатель во-первых должен знать использованную песню, во-вторых, проникаться от нее такими же чувствами, что и автор, и в третьих не раздражаться от то и дело мелькающих в тексте стихотворных отрывков. Стёб Стихи, поэзия (Poetry) TWT – в фанфике нарушена временная последовательность действия, много флешбеков. Флафф (Fluff) – это тёплые, ничем не омраченные отношения между персонажами, приятный, ни к чему не обязывающий фанфик. Свет, радость и все такое. Гипертрофированная романтика. Филк (Filk, Filk/Song) – фанфик в виде песни. Часто берется ранее существовавшая песня и переделывается так, чтобы отразить некие аспекты жизни любимого автором персонажа. Встречаются и совершенно оригинальные филки, даже с мелодиями. Как правило, эти песни бывают юмористическими. Фик, навеянный какой-либо песней, или просто песня (обычно переделанная), или пародия в виде таковой. Херт-комфорт (Hurt/comfort, H/C) – "Кнут и пряник", фанфик, в котором один персонаж так или иначе страдает, а другой приходит ему или ей на помощь. Злобные авторы то интенсивно лупцуют героев, то начинают их слезно жалеть (обычно от лица других героев). Хронофик - фанфик, в котором герои перемещаются во времени. Экшн, Экшен, Приключения, Боевик/приключения (Action, Action/ Adventure) – фанфики с динамичным сюжетом, в которых много действий, мало загадок и отношений героев. Юмор (Humour) – юмористический фанфик. Если этого недостаточно, можно изобретать жанры самостоятельно или использовать литературные. Например: Б) Литературные Буффонада Лирическая комедия Мистика Психологическая драма Повесть Рассказ Сказка Триллер Ужасы Фантастика Фэнтези В) Фантазийные и смешанные (например) Космоопера Обыкновенная история Педагогическая поэма Романсовый флафф Экшн-романс И т.п. Источники: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фанфик#.D0.9E.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5 http://my.snapetales.com/index.php?form_name=genre http://www.diary.ru/~wegan/p142961237.htm http://kinoforum.ru/mg/topic/10601/ http://www.livejournal.ru/cinema/history/id/746 [/more] о размерах (форма) - тут о рейтинге - тут о внутренних канонах - тут (уточняется)

Ответов - 116, стр: 1 2 3 4 5 6 All

tiger_black: Помощь зала! Кто-нибудь знает, как называются фики, в которых герои перемещаются во времени? Есть спецтермин?

Пантера: tiger_black , можно вот такие (Ангст) как-то выделять и оставлять пробелы между строк? А то глаза болят вчитываться в однообразный шрифт...

tiger_black: Пантера можно. Хорошо, что подсказали.)


Пантера: спасибо.

tiger_black: Пантера я просто собиралась добавить размер и потом уже выправить все разом. Но если читают сразу, то сразу нужно было и оформлять, в самом деле))

Железный дровосек: tiger_black пишет: Помощь зала! Кто-нибудь знает, как называются фики, в которых герои перемещаются во времени? Есть спецтермин? А разве это не должно стоять в предупреждениях?

tiger_black: Железный дровосек это вполне может стоять и там, и там - как AU, например. В ГП термин есть - "хроноворот", но это - специфика ГП. А интересно, вообще по Волковскому канону фики такого рода есть?

Чарли Блек: tiger_black пишет: по Волковскому канону фики такого рода есть? Есть) "Закон сохранения порошка", автор Abuelito Ortega. http://izumgorod.borda.ru/?1-7-80-00000079-000-0-0#005

Annie: tiger_black, не знаю, как по волковскому, но у Сухинова, например, это есть даже в каноне (Аларм попадает в Мир Облаков, который исчез 10 тысяч лет назад, и потом возвращается обратно). Если, конечно, это оно. Но я лично вряд ли назвала это жанром - мне кажется, это скорее относится к сюжету, а не к жанру. С другой стороны, АУ тоже жанр, хотя оно опять-таки скорее сюжет. А вот мне интересно, как можно назвать жанр, когда фик основывается на обсуждении сюжета чужого фика или книги (например, как я хочу провести "герои-критики" или мои две миниатюрки про Аларма)

tiger_black: Чарли Блек Спасибо)) Посмотрю. Но они редки, наверное?)

tiger_black: Annie пишет: А вот мне интересно, как можно назвать жанр, когда фик основывается на обсуждении сюжета чужого фика или книги (например, как я хочу провести "герои-критики" или мои две миниатюрки про Аларма) а это как раз к сюжету относится. Такие фики могут быть решены в разный жанрах. Это может быть юмор или интервью (с персонажем-героем этого самого фика, например). Или ангст, в котором персонаж прочитав о себе что-нибудь этакое, погружается в пучину отчаяния) Или кроссовер - разговор может идти между несколькими персонажами из разных канонов, до которых добирался данный автор. Или ПОВ. Или флафф. Драмой это может быть тоже)) У вас в обоих фиках действуете вы сами - считайте, вписка есть. И юмор, так? А поскольку это не сюжетные фики, то можно добавить зарисовку. Ну мне так кажется)

Чарли Блек: tiger_black пишет: Но они редки, наверное?) Угу... Других я вообще не припоминаю)

саль: tiger_black пишет: в которых герои перемещаются во времени Так это и есть АУ

tiger_black: саль пишет: Так это и есть АУ не обязательно. АУ - это изменение событий канона. А если, к примеру Элли после третьей книги найдет способ оказаться в ВС - только в ее прошлом, до своего первого посещения - то это не будет АУ. Или если она переместится в будущее ВС, после отлета рамерийцев. Это будет постканон, но не АУ.

Кастальо: А вот мои "Загадочные сны" - типичная альтернативная история. AU (Alternative Universe)

tiger_black: Кастальо она и есть) И еще насколько я понимаю, - раунд-робин.

Кастальо: tiger_black пишет: раунд-робин. Верно. Коллективная игра.

tiger_black: Пожалуй, для ТЗЗ стоит добавить "космооперу"))

tiger_black: Размер (форма) Все приблизительно Макси (Max) — возможны варианты. 1. Большой фанфик. Размер часто превышает средний роман. Примерно от 70 машинописных страниц. 2. От 10 глав. 3. Все-таки глав так от 15. Миди (Midi) — возможны варианты. 1. Средний фанфик. Примерный размер: от 20 до 70 машинописных страниц. 2. Все фики, в которых более 1 главы, но менее 10 (плюс минус) и/или 50-60 страниц – миди. Мини (Min) — возможны варианты. 1. Маленький одноглавный фанфик от 1200 слов. 2. Размером от одной машинописной страницы до 20. 3. Все одноглавные фики – мини. Рассказ, даже большой, одна глава, авторский лист – это все мини. У меня, по ощущениям, мини может быть до 25 страниц. Фиклет (Ficlet) — возможны варианты. 1. Короткий одночастный фанфик от 100 до 500 слов. 2. От 600 до 1200 слов. Драббл (Drabble) — возможны варианты. 1. Строго 100 слов. 2. От 200 до 600 слов, но не более 600. Источники: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фанфик#.D0.9E.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5 http://www.diary.ru/~prosto-alis/p117199004.htm http://www.diary.ru/~meriadok/p75788845.htm

Donald: tiger_black пишет: Все приблизительно Вот это точно. Особенно если учесть существование разных размеров шрифта. Я для себя определяю так: сценка размером меньше 2 вордовских страниц шрифтом размера 14 - драббл. Больше 2 страниц и с претензией на развитие сюжета - это уже мини. А если есть главы, так это миди, хотя иное мини может быть больше чем мини.

tiger_black: Donald поэтому по страницам считают, если всегда используют один шрифт и размер. Мне проще и нагляднее представлять объем в страницах... но это слишком от многого зависит, кроме шрифта. там еще и поля, и отбивка абзацев... Удобнее считать в словах. Профессионалы, насколько я понимаю, считают в знаках... для меня это слишком)

Donald: tiger_black пишет: Профессионалы, насколько я понимаю, считают в знаках... Бедные профессионалы .

tiger_black: Donald так компьютер же считает)) ну и в авторских листах. но с этим я вообще предпочитаю не связываться.

Donald: Просьба к админам и модерам: не могли бы вы эту тему сделать прикреплённой? Я при определении жанра фанфика всё время в неё лазаю, а искать долго. Очень полезная тема))

Darth Schneider: tiger_black пишет: Профессионалы, насколько я понимаю, считают в знаках... Профессионалы считают в байтах. И вообще. в килограмме - 1024 грамма, в минуте 64 секунды, в гектаре 128 соток и в месяце 32 дня.

Саблезубая: По рейтингам напишите раскладочку, плиззз.

tiger_black: Саблезубая ох... в рейтингах я сама - на взгляд и наугад (с) ВВ Потому что в основном дженовик. Но утащу откуда-нибудь))

Саблезубая: Вообще статейка о местной терминологии для шапкок фанфиков была бы не лишняя. И про жанры, и про рейтинги... и вообще про всё. Не знаю, кого как, но, нпр, меня, как русскоязычного человека, все эти рунглишные словечки вводят в состояние "коза перед афишей". Это вообще такое предложение к администраторам. Чтоб никому больше искать не приходилось.

Эмералда Джюс: Саблезубая , пожалуйста!

Саблезубая: Эмералда Джюс

totoshka: Саблезубая пишет: Вообще статейка о местной терминологии для шапкок фанфиков была бы не лишняя. ну вообще она не местная))) местные сами тока-тока учатся шапки писать ))) Саблезубая пишет: все эти рунглишные словечки вводят в состояние "коза перед афишей" аналогично ))) обычно иду подглядывать в википедию (ну там тоже самое, что и по ссылке выше)

Саблезубая: Тогда зачем такие сложности?

Эмералда Джюс: Саблезубая , затем, что в правилах некоторых форумных конкурсов точно указываются жанры, рейтинги и размеры фанфиков, присылаемых на конкурс, ибо всё это зависит от специфики проводимого конкурса!

Эмералда Джюс: Эмералда Джюс пишет: некоторых Да, пожалуй, что даже и всех!

totoshka: Саблезубая, ох, про это были долгие споры тут Вообще на форуме (конкретно на этом) можно обойтись краткой аннотацией фика (если проблемы с "шапками"). Но вот на других ресурсах (сторонних) требуются "шапки" в обязательном порядке. Т.е. если планируется выкладывать где-то еще, например, на содружественных фандомных ресурсах, или фикбуке, или еще где, то лучше сразу озаботится шапкой, а если какие проблемы с ее заполнением, то всегда можно попросить помощи у тех кто уже "вкурил" эту тему )))) а фик можно выложить (здесь) и так...

Саблезубая: totoshka , спасибо за разъяснения. ПС. То есть ЗДЕСЬ шапка необязательна?

totoshka: Саблезубая, нет, у нас не обязательна (если только в каком-нить конкурсе организатор отдельно это не укажет, но он же тогда и поможет ее составить). Можно просто аннотацию к фику сделать (при выкладке, в заглавном посте надо писать шапку или аннотацию, а сам фик начиная со второго поста, так как первый-заглавный потом на каждой странице дублируется).))))

Саблезубая: totoshka , спасибо.

Irish Fire: По поводу перемещений во времени, в литературе используется термин "попаданец" как для перемещения во времени, так и для перемещения на другие планеты\к другим цивилизациям. А есть ещё "хронофантастика".

tiger_black: Irish Fire спасибо)) мне "попаданец" встречался для обозначения героя, которого забрасывает в другой мир. Но чтобы так обозначали тексты, видеть не случалось. Для путешествий во времени есть еще термин "таймтрэвелфик", но употребляется редко. Здесь я остановилась на "хронофике".

totoshka: Рейтинг фанфика — неформальная система определений, принятая авторами фанфиков для того, чтобы дать читателю предварительное представление о том, чего ожидать, а также о том, насколько содержание фанфика пригодно для определенных возрастных групп. Рейтинги основанны на шкале американской киноассоциации. Система рейтингов и критерии их использования в разных сообществах могут несколько отличаться. Обычно используется следующая шкала (по возрастающей): G (General) — фанфики, которые можно читать кому угодно. PG (Parental Guidance) — можно читать с родительского разрешения детям до двенадцати лет. PG-13 — могут читать с родительского разрешения дети старше тринадцати лет. R (Restricted) — фанфики, в которых присутствуют секс и насилие, нецензурная лексика. NC-17 (No Children) — нельзя читать детям. Графическое описание секса и/или насилия, различные перверсии. Эквивалентен обозначению Х в кино. Иногда встречаются обозначения PG-15 или NC-21 — они выпадают из принятого списка, значения по аналогии с PG-13 или NC-17, соответственно. источник http://fanfics.info/

totoshka: А давайте переименуем тему о фанфиках в общем? а не только о жанрах. И еще, при создании темы "ищу бету" подумалось... там есть графа "канон", подразумевающая, что фик будет по какой-то отдельной части канона. Мне кажется, надо как-то определиться в обозначениях (ну хотя бы примерно). что-то типа: Волков - 6 книг А.М.Волкова с местом действия на Земле (ВС или Большой мир, но на нашей планете) ТЗЗ - 6 книга А.М.Волкова, в центре событий инопланетяне Рамерия - в центре событий рамерийцы, основное место действия "Диавона" или Рамерия... здесь же могут учитываться события, названия, персонажи Ю.Н. Кузнецова Кузнецов - по мирам Ю.Н.Кузнецова Оз - по книгам Л.Ф.Баума (тут не знаю надо как-то делить? или еще каких-то продолжатей добавить) Сухинов - по книгам С.С.Сухинова Магвайр - по книгам Г.Магвайра Тин мен - по фильму Tin man (Заколдованное королевство) ни на что не претендую, просто предлагаю)))) любые дополнения, изменения, пожелания?

tiger_black: totoshka пишет: А давайте переименуем тему о фанфиках в общем? а не только о жанрах. можно просто добавить: "о жанрах и вообще о фанфиках (чтобы жанры не потерять. и добавлять в заглавный пост что-то вроде оглавления - что тут будет. totoshka пишет: Волков - первые пять или 6 книг А.М.Волкова с местом действия на Земле (ВС или Большой мир, но на нашей планете) шесть все-таки) А ТЗЗ - еще и отдельно. totoshka пишет: здесь же могут учитываться события, названия, персонажи Ю.Н. Кузнецова (или это отдельно надо указывать?) Я бы указала отдельно. У него же не одна книга.)) totoshka пишет: Оз - по книгам Л.Ф.Баума (тут не знаю надо как-то делить? или еще каких-то продолжатей добавить) Продолжателей - отдельно от Баумовской ОЗ. И более-менее известных - тоже отдельно, мне кажется. Как того же Магвайра.

totoshka: tiger_black пишет: Я бы указала отдельно. У него же не одна книга.)) ну вот тут можно и отдельно, и как "рамерию", т.е. вроде и от Волкова что-то осталось, и от Кузнецова тоже не мало (например, названия и ранвиши персонажи, но не все и не полностью мир)... просто мне кажется много таких вот "совмещенных" ))) tiger_black пишет: Продолжателей - отдельно от Баумовской ОЗ. это какие? tiger_black пишет: можно просто добавить: "о жанрах и вообще о фанфиках (чтобы жанры не потерять. и добавлять в заглавный пост что-то вроде оглавления - что тут будет. пасиб ) а прикреплять лучше наверное ссылками на посты... а то форумское море открывается все и сразу...

tiger_black: totoshka пишет: ну вот тут можно и отдельно, и как "рамерию", т.е. вроде и от Волкова что-то осталось, и от Кузнецова тоже не мало (например, названия и ранвиши персонажи, но не все и не полностью мир)... просто мне кажется много таких вот "совмещенных" ))) не знаю тут, как лучше. Может, и Кузнецова отдельно, и отдельно - ТЗЗ и Рамерия. totoshka пишет: это какие? Так я их не знаю всех-то... их же много. Просто не стоит их всех к Бауму приписывать - у него и так хватает)

totoshka: tiger_black пишет: Так я их не знаю всех-то... их же много. ну вот я тоже ((( магвайр отдельно это понятно... а вот как делить других без понятия... ((( пока пусть будет Оз... может кто еще подскажет. все равно я думаю все это деление условно, потому что может быть и конкретная книга, или несколько книг...

tiger_black: totoshka пишет: все равно я думаю все это деление условно, потому что может быть и конкретная книга, или несколько книг... ну да. Но все равно - выделять стоит только тех, по кому пишут.

Асса Радонич: totoshka, заглянула в тему «Ищу арт-бету» - она почему-то закрыта. Как там люди писать будут?..

totoshka: Асса Радонич, потому что для нее нет еще правил-рекомендаций... поэтому и закрыта...

totoshka: Асса Радонич, открыта

Асса Радонич: Спасибо, подписалась. Не могу обещать быть бетой на постоянной основе, но что-то посоветовать - вполне.

Многоцветка: Я что то не совсем поняла, чего вы тут про каноны уточняйте? Хочу фанфик написать, а начать врятли смогу, шапки фанфиков писать не умею и в этой теме никак не разберусь, вы тут с канонами разобраться не можете. Надеюсь, пока я про страну Оз Томпсон читаю, вы тут разберетесь что к чему, а уж потом я все таки разбирусь, как у вас тут фанфики писать.

tiger_black: Многоцветка пишет: начать врятли смогу, шапки фанфиков писать не умею для того, чтобы написать фанфик, шапка не нужна. шапка нужна, чтобы выложить текст куда-нибудь, кроме своего личного блога. Многоцветка пишет: в этой теме никак не разберусь что именно вам непонятно? Многоцветка пишет: вы тут с канонами разобраться не можете да вроде как разобрались)) Многоцветка пишет: Надеюсь, пока я про страну Оз Томпсон читаю Вот, например "страна Оз Томпсон" и есть одна из "ветвей" общего "изумрудного канона)) Для удобства можно указывать конкретную книгу или книги, по которой(-ым) вы пишете. Многоцветка пишет: как у вас тут фанфики писать да как и везде))

totoshka: tiger_black пишет: шапка нужна, чтобы выложить текст куда-нибудь, кроме своего личного блога. у нас даже разрешается выложить не с шапкой (хотя, имхо, она удобнее, все по пунктам), а с аннотацией (о чем и о ком данный фик, когда происходят действия и на какую книгу/экранизацию опирается - все тоже самое, что в шапке, только не по пунктам)))). Многоцветка пишет: начать врятли смогу, шапки фанфиков писать не умею дык, фик не с шапки пишут. ))) шапку потом К готовому фику делают ))) вы пишите, потом с шапкой будете разбираться, а если что - всегда ж спросить можно (куда публиковать, как оформлять - все ж подскажем) ))))

саль:

totoshka: саль пишет: Считаю это тупым занятием. Спасибо за ваше ценное мнение (еще раз). Но выбирайте выражения! У нас по правилам оформления можно и без шапки, с аннотацией. В любом случае, сам фик выкладывается, начиная со второго поста. Не нравятся шапки - их легко можно пролистать. Впрочем это уже говорилось, при прошлых высказывания подобного рода.

Многоцветка: totoshka Ну хорошо сам фанфик можно запросто выложить и начать именно с самого фанфика, но все таки начало то должно быть или нет? Что то вроде присказки?

schwarz: Многоцветка , есть желание и вдохновение - пишите. А технические вопросы решать можно уже потом, когда сочинение готово!

tiger_black: Многоцветка пишет: но все таки начало то должно быть или нет? Что то вроде присказки? вообще-то в начале должны быть хотя бы название и автор текста, а то иногда автор выкладывает не сам. все остальное тут - факультативно. хотя некоторые вещи все-таки желательны.) но, наверное, желательны скорее для читателей (не для всех!), чем для авторов.

totoshka: Многоцветка, смотрите, техническая особенность данного форума - первый пост (который заглавный, в котором обозначена тема про которую речь в данной ветке) показывается на каждой странице. Если в него выкладывать большой текст - это не удобно для чтения, когда речь о фанфике и его обсуждение, которое разрастается больше одной страницы (но это очень удобно при простых обсуждениях, чтобы не забывать об основной теме разговора данной ветки). Поэтому первый пост для фанфиков - это название, автор (если это перевод, то еще и переводчик, и ссылка на оригинал). Остальное, да, уже по желанию. В частности - можно (не обязательно, но можно) указать какие персонажи являются основными героями фика (можно хоть всех перечислить, можно основных, можно и не указывать, если например, в фике личность персонажа загадка, которая раскрывается в конце или просто загадка для читателя). Какой жанр фанфика, его размер, закончен он или находится в процессе, желается ли автор критики, возможно краткое содержание... В общем, в первом посте, при выкладки надо указать какие-то данные по фику (ну хотя бы название и автора))). А сам текст, начиная со второго поста (просто для удобства, из-за технических особенностей форума). schwarz пишет: А технические вопросы решать можно уже потом, когда сочинение готово Ну вот да. )))) Главное пишите ))) Хотя, можно выкладывать работу в процессе. По главам (и мучить читателей ожиданием следующей))). А ну и еще - если в фике присутствует какой-либо взрослый контент, то его нельзя выкладывать в общедоступный раздел. Это, не только прихоть администрации форума, но и конституцией )))) Рейтиг (возрастные ограничения) есть в первом посте темы или вот принятые в РФ

Многоцветка: У кого нибудь такое было: фанфик на форуме есть, а закончить его невозможно? А может быть его можно попрововать дописать? Вот только как это сделать? Кто нибудь сталкивался с таким?

tiger_black: Многоцветка в смысле: чужой фанфик?

Многоцветка: tiger_black этот фанфик писала я и автор этого фанфика я, вот только я его дописать не могу, потому что не знаю смогу ли доказать, что этот фанфик мой. Там ник другой, а от того ника у меня пароля нет. Жалко фанфик пропадает. Хотя если его дописать невозможно, начну писать тогда новый. Там в этом фанфике даже не написано, кто автор, поэтому и беспокоюсь, что не смогу доказать, что фанфик мой.

саль: А по моему и доказывать ничего не надо. Просто выложить обязательно отдельной темой продолжение и окончание. И в начале указать, к какому произведению относится продолжение. Если стиль совпадёт, этого вполне достаточно для читателя. А если вдруг объявится кто-то, оспаривающий авторство - пусть обоснует претензии. хотя бы знанием пароля. А еще лучше - ещё одним рассказом...

саль: Многоцветка пишет: У кого нибудь такое было: фанфик на форуме есть, а закончить его невозможно? Многоцветка пишет: Там ник другой, а от того ника у меня пароля нет. Я например терял пароль от Зимбула. Теперь им не пользуюсь. Есть и другие, кто переменил имя. Ничего особенного.

Многоцветка: саль где выложить отдельной темой в самом фанфике?

tiger_black: Многоцветка пишет: этот фанфик писала я и автор этого фанфика я, вот только я его дописать не могу, потому что не знаю смогу ли доказать, что этот фанфик мой. если фанфик ваш, то претендовать на него вряд ли кто-то будет. Но вот на такие случаи и нужны шапки: вы там просто в предупреждениях это и пишете - что начинали фик под другим ником и уже выкладывали здесь начало. А дальше выкладываете фик полностью. Многоцветка пишет: Там ник другой, а от того ника у меня пароля нет. А админы или модераторы не могут помочь с восстановлением пароля? Многоцветка пишет: Там в этом фанфике даже не написано, кто автор, поэтому и беспокоюсь, что не смогу доказать, что фанфик мой. ну вот поэтому обычно и пишут шапку, в которой, помимо прочего, указывают автора) просто открывайте новую темку, в которой выкладывайте текст полностью - только уже с указанием авторства)

саль: Многоцветка пишет: саль где выложить отдельной темой в самом фанфике? В разделе "Фанфики" открыть тему и всё. Новую. И указать в начале, что это продолжение фанфика "Такого-то"

totoshka: tiger_black пишет: А админы или модераторы не могут помочь с восстановлением пароля? Только если были другие способы связи с человеком (т.е. он может сказать, что это точно он, но по другому каналу). В любом другом случае - просто заводится новый ник. И уже при регистрации нового, участнику рекомендуется вносить в профиль свой email и подтверждать его, чтобы потом на него можно было восстановить пароль. Но в любом случае администрация может подтвердить "похожесть" - по айпи, по данным браузера, ОС... Многоцветка, создавайте новую тему в разделе "фанфики" и в первом посте укажите, что это продолжение к - название фика и ссылка на тему, где лежит начало, а так же, что вы все тот же автор изменивший ник.

Felis caracal: Волков - 6 книг А.М.Волкова с местом действия на Земле (ВС или Большой мир, но на нашей планете) ТЗЗ - 6 книга А.М.Волкова, в центре событий инопланетяне Рамерия - в центре событий рамерийцы, основное место действия "Диавона" или Рамерия... здесь же могут учитываться события, названия, персонажи Ю.Н. Кузнецова Кузнецов - по мирам Ю.Н.Кузнецова Оз - по книгам Л.Ф.Баума (тут не знаю надо как-то делить? или еще каких-то продолжатей добавить) Сухинов - по книгам С.С.Сухинова Магвайр - по книгам Г.Магвайра Тин мен - по фильму Tin man (Заколдованное королевство) Мимо бежал, принес дополнение к внутренним канонам. Баума я бы все-таки указывал как самостоятельного товарища. А вот продолжателей - на усмотрение автора. Впрочем, действие может происходить в сеттинге страны Оз без особого указания на время и автора-источник, этакий полуоридж. Так что я бы предложил три тега: 1) Оз как общий, 2) Баум и 3) фамилия автора-продолжателя с указанием "страна Оз" в скобках отдельно. Например, Томпсон (страна Оз), Нил (страна Оз), Сноу (страна Оз). Какой тег ближе - на усмотрение фикрайтера, как с Рамерией, ТЗЗ и Кузнецовым. На фикбуке сейчас относительно популярен фандом Оз: возвращение в Изумрудный город, по обзорам видно. В зарубежном фанфикшене Магвайр и мюзикл Wicked разделяют. (Хотя у нас эти каноны настолько "популярны", что можно не париться, обойтись единым определением) И Тин мен... ну это ж сленг все-таки Понимаю, что короче, но официально оно же "Заколдованное королевство")

tiger_black: Felis caracal пишет: Например, Томпсон (страна Оз), Нил (страна Оз), Сноу (страна Оз). Может, наоборот: Страна Оз (Томпсон)... Тут ведь общее - Оз, а не продолжатели)

totoshka: Felis caracal пишет: И Тин мен... ну это ж сленг все-таки Дык, наш же, для нас )))) *а кому оно еще надо? а если кому и надо, то тот, наверняка уже знает, что это одно и тоже, или узнал пока искал (шучу, если чо) Так же как и ТЗЗ (к нему таких претензий чо-то нет ).

Felis caracal: tiger_black, ага, можно и так. totoshka, логику понял, отстал

totoshka: Ифчо, эта тема про фикрайторские термины.

Алена 25: хорошо, разницу между фаноном и хедканоном объясните мне, плиз

Алена 25: все. разобралась, нашла. спасибо Хедканон — определение, особо по смыслу не абстрагирующееся от определения фанон. Скорее, хедканон по своей сути и есть фанон. Это, в большинстве случаев, «достройка» фанатами каких-то тонкостей/толстостей к основному сюжету, информации или особенностям персонажей (проще говоря, к канону). То, что фанаты додумывают, если можно так выразиться, «в своей голове», в то время как канон — уже доподлинно подтверждённая и достоверная информация, существующая вне всяких голов. «Твоя личная уверенность в том, что всё так и было, просто нам не показали», либо и не покажут, если ваши хедканоны полностью противоречат канону. А такое может быть. Потому что людям свойственно продумывать какие-то детали, которые будут рушить идиллию настоящего и нетронутого. Хэдканон (от английского headcanon, «канон в голове»; иногда шутки ради говорят «головопушка» или «башкострел», реже — КНОК, «кандидат в неофициальный канон») — идея фаната о произведении и/или его персонажах, которая не указывается в каноне, но для самого этого фаната считается каноном. Хэдканоны используются для многих целей: чаще всего они затирают какие-то белые пятна сеттингов и сюжетные дыры произведений, придавая им бо́льшую целостность (тем самым часто работая как личный фанатский обоснуй), иногда добавляют новые черты характера персонажа, которые могли бы объяснить его поведение, либо же сделать личность персонажа интереснее. Де-факто являются аналогами исторических гипотез, и у сферического хэдканона в вакууме методология там примерно та же, однако в большинстве случаев у его создателей получается нечто, от науки весьма далёкое, а потому сам термин имеет негативную окраску. Обычно создатели не обращают внимания на хэдканоны, но в случае, если они становятся популярны в фэндоме [1] (тем самым переходя на уровень фанона), то могут и просочиться в канон. Немногие из авторов стараются активно контактировать с фэндомом и интересоваться его хэдканонами; например, Алекс Хирш, автор мультсериала Gravity Falls, не уточняет некоторые мелкие детали произведения (вроде вероисповедания Стэнфорда Пайнса), именно чтобы не разрушать хэдканоны фанатов. Более того, сам Хирш имеет хэдканоны по своему произведению, которые не делает каноном именно по тем же причинам.

tiger_black: Алена 25 вы что-то странное нашли. хэдканон - это особенности восприятия, иногда неосознаваемые. То есть "кто как видит". Хэдканон всегда касается того, что в каноне есть. а фанон - это домыслы, додумывание, достраивание, заполнение лакун, пропущенные сцены и тому подобное. Фанон касается того, чего в каноне нет или того, что есть, но отвергается читателем и заменяется чем-то своим.

Алена 25: Да мне интернет так выдал. Я тут не причём!!!! Не виновата я!!!! Это интернет все!!!!!

tiger_black: Алена 25 так я и пишу, что вы нашли странное. я же не не обвиняю вас ни в чем.

Алена 25: Тогда мне термин фанон больше нравится, чем хэдканлн. . Фанонов у меня своих (по Тзз) предостаточно, только людям они не нравятся. Не виновата я что так, как я хочу, вижу жизнь на Рамерии)))))

totoshka: Причём тут термин? Хедканон - это ты под фразой про работу, которую "избранники называли чёрной" ты понимаешь "мели полы веником, чистили унитазы зубной щёткой, полоскали белье в реке", хотя понятия не имеешь, что именно менвиты называли "чёрной работой", нет чёткого определения в каноне и поэтому другие предполагают другое (опираясь ещё и на другие косвенные факты). А фанон это то, про что вообще не написано - те же культура и образование на Рамерии.

Алена 25: Тогда втык автору. Надо было более подробно прописать жизнь на РАМЕРИИ, особенно про черную работу. Потому что каждый видит её по своему. А про культуру и образование, тоже не прописано в канонк(тоже втык), посему и каждый будет придумывать так, как хочет он. . И культуру и образование, и здрвробхранени, и к-ниб увесилительные мероприятия.

tiger_black: Алена 25 пишет: Надо было более подробно прописать жизнь на РАМЕРИИ, особенно про черную работу. а зачем? для сюжета это не нужно. книга не о том.

Felis caracal: Строго говоря, у нас и в англофандомах совсем разные значения этих терминов. Где-то в процессе ассимиляции Гермиона сильно изменилась за лето (с). Изначально, из англотерминов, хедканон - это все придумки и видения канона (пофиг, было-не было в самом каноне) конкретным юзером. Типа условная я считаю Ильсора блондином (пофиг, что в каноне указано наоборот) и считаю, что на Рамерии отсутствует половое размножение (этого канон не затрагивает, это выводится из строжайше однополого экипажа). Это мое личное видение, неважно, обосновано оно хоть чем-то или нет. А фанон, опять-таки из изначальной англотусовки, - это все те же придумки и видения канона, но признанные абсолютным фандомным большинством. Фанатский канон = фанон. То, чего не было в каноне, но что очень широко распространилось по фандому. В ИГ с лету не назову такое, а вот в ГП такое есть: Снейп - крестный Драко Малфоя. Не канон, но дохрена народу это разделяет.

Алена 25: Ну, возможно, что и так. Просто если бы в каноне была бы больше расписана жизнь на Рамерии(та же культура, образование, здравоохранение, семейная жизнь, пары, ухаживпние, брак, рождение и воспитание детей, и та и много ещё чего:))))), нам бы было бы тут легче рассуждать на тему о Рамерии, как они там жили, было бы меньше споров и ссор. И да, как лечге было бы жить фикрайтерам, и писать свои фики!!!! :)))))))

Алена 25: Посему и по Рамерии фики у всех разные. У кого-то они очень похожи на нашу жизнь, с минимальной футуристичностью(что очень нравится мне,)))), есть мужчины и женщины, дети рождаются также, как и у нас, жизнь во многом похожа на нашу Беллиорскую)))) , у менвитов в доме есть слуги-арзаки, которых делают для них все по дому, втч готовят еду и прибираются), а у кого то полно футуристичности в фиках, куча роботов, размножаются люди, неизвестно как(что не люблю я). Все проблемы из-за того, что вся эта Рамерия и жизнь на ней очень мало описана в каноне. Из-за этого каждый видит жизнь на РАМЕРИИ так, как хочет он, и его видение часто не совпадает с др людьми, тк др люди думают по другому... на фикбуке есть очнеь много даже простых дженовских фиков о Рамерии( да и на др сайтах тоже), где жизнь на Рамери очень напоминает нашу, посему их очень легко читать. Безо всякой футуристичности, роботов, и тп. Есть мужчины и женщины. ( физиология и анатомия так я же, как и у нас))))) а когда начинается футуристичность, роботы сплошные, слэш и тп. ну извините.... мне лично это как то не понятно и не нравится. это мое личное мнение. ИМХО, короче.

Алена 25: а зачем? для сюжета это не нужно. книга не о том. мы больше бы знали бы о том, как они там жили на Рамерии, меньше додумывали бы ( каждый свое), меньше ругались бы, тк если бы Рамерия была бы четче прописана в каноне. а так.... у каждого свое мнение, каждый считает свое мнение главным и лучшим. У кого то все роботы по дому делают за арзаков и менвитов, а у кого то аразки все делают по дому за менвитов, как по канону( и , кстати. в некоторых фиках я читала как раз такое, что как раз арзаки все по дому делали. в тч и еду готовили, а не роботы) из -за чего у нас тут всякие конфликты и происходят. про мужчин и женщин вообще молчу )))))

tiger_black: Felis caracal пишет: Фанатский канон = фанон. а у нас это противопоставляют личному фанону) Felis caracal пишет: Типа условная я считаю Ильсора блондином (пофиг, что в каноне указано наоборот) но это же нормальный хэдканон) я, например, Печорина брюнетом считала. Просто потому, что о нем было сказано, что красивый, а блондины мне не нравились) применительно к Ильсору: в каноне сказано, что красивый - а как именно красивый, это уже хэдканон. красивый Ильсор у каждого свой. А вот очки у Ильсора - это уже фанон конкретного юзера.

tiger_black: Алена 25 пишет: И да, как лечге было бы жить фикрайтерам, и писать свои фики!!!! :)) я не уверена, что книги пишутся для того, чтобы фикрайтеры писали свои фики.

Алена 25: А вот очки у Ильсора - это уже фанон конкретного юзера. это я согласна.. это рис Канкавы, но мне они нравятся, я думаю, что как раз на ее рис очки то Илсьору как раз идут, и он мне очень нравится))) такой миленький еврейчик- аспирант образца 70х гг 20 века))) ) а насчет темноволосого Ильсора . я думаю, что все это пошло с рис Лв, где он темноволосый. потому что чего то я не помню, чтобы в каноне было написано, какой у него цвет волос. помню лишь, что Баан-ну рыжий был))))

Алена 25: я не уверена, что книги пишутся для того, чтобы фикрайтеры писали свои фики. Зато их теперь пишут очень много))))) . ты же сама сколько писала фиков дженовских по Рамерии. И это был твой фанон. твой личный!!! ( я , кстати. к джену то хорошо отношусь, только слэш не люблю) как ты хотела, как ты видела ситуацию на Рамерии))) . так и писала,. потому что это было твое видение жизни на Рамерии и у нас , их, Рамерийцев, в ВС. я просто не все еще твои фики по Рамреии читала. но те, что я читала, мне понравились))) )))

tiger_black: Алена 25 пишет: я не помню, чтобы в каноне было написано, какой у него цвет волос. было написано. Алена 25 пишет: ты же сама сколько писала фиков дженовских по Рамерии. и тем не менее я не считаю, что книги пишут для фикрайтеров. их пишут, чтобы высказать то, что считают нужным.

Алена 25: ну про волосы я забыла просто. а фики то теперь часто пишут. и много. и ничего плохого в этом нет( сама же ты писала) , только вся проблема то в том, что у всех людей мнение разное.. фанон у всех разный , каждый считает так, как он считает нужным, посему люди в фиках и не понимают др др. вернее. . фики и фаноны др человека ... а фики. ... видимо , люди их пишут, тк они считают, что в каноне о чем то ( о ком то )мало написано, сюжетная линия чья то не доведена до конца , кого то не свели с кем то ( а фиках сводят, тк в фиках возможно все )))))))))))))) финал открытый, как в npp? допустим. ( и надо же придумать, чем то там дело то кончилось, а не просто так. арзаки и менвиты на диавоне улетели) ))) раз люди пишут фанфики по любой книге( а ихх на фикбуке предостаточно), даже не по всем этим 6 частям Вмга. а вообще по многим книгам, ( да хоть по Анне Карениной и проч). значит , людям это надо, они считают, что в каноне что то написано мало, сюжетная линия чья то не доведена до конца. кого то надо спасти из под поезда. посему они и стали писать фики вот это мое объяснение.

tiger_black: Алена 25 пишет: а фики. ... видимо , люди их пишут, тк они считают, что в каноне о чем то ( о ком то )мало написано, сюжетная линия чья то не доведена до конца пишут по разным причинам. но я писала не о том, почему пишут фики, а о том, что книги пишут не для этого.

totoshka: Так и не могу понять в чем проблема, когда у всех разное мнение? Сама пишешь, что на фикбуке есть фики которые тебе нравятся, ну и читай их и радуйся. Есть те которые не нравятся? Не читай... Все друг друга прекрасно понимают, кроме тех, кто считает свое видение единственноверным. Им, да, сложно. Остальным норм многообразие и обсуждение почему им видится именно так, исходя из каких деталей канона и тп.

Алена 25: Мне просто нравится, когда моё мнение совпадает с мнением автора к-либо фика( а по Тзз особо:))))))

totoshka: Алена 25 пишет: Мне просто нравится, когда моё мнение совпадает с мнением автора к-либо фика( а по Тзз особо:)))))) Ну так и читай эти фики. А другие будут читать или писать другие, которые тоже кому-то будут нравится. В чем проблема то?

Sabretooth: Сейчас компьютеризация достигла небывалого размаха, компьютеры и Интернет могут казаться чем-то незыблемым. Однако даже хранящаяся там информация уязвима и может исчезнуть. Поэтому я свои фанфики на всякий случай распечатываю и храню в бумажном виде (тоже не 100℅ надёжность, но дополнительная копия, не зависящая от доступа к компьютеру и интернету). А кто-нибудь ещё из форумчан так делает?

Алена 25: Я, вообще сначала большую часть фиков в тетрадке пишу, на черновике, по способу Пушкина, а потом уж на фикбук я их переписываю, (и иногда что то изменяю и дополняю я в них)))) Мне так больше нравится)))

Чарли Блек: Sabretooth пишет: А кто-нибудь ещё из форумчан так делает? Я когда-то (лет 15 назад) делал распечатки своих рассказов-ориджей, но потом перестал. Ещё был способ - сохранять копии на разных компьютерах.

Felis caracal: Распечатывала кое-что в юности, не для себя, а чтобы дать почитать. Кырасивенько, с цветной обложкой, в виде брошюрки) В нынешних условиях лично я воспринимаю хранение фичков в бумаге как захламление дома, соответственно не вижу в этом смысла. Имхо связка жёсткий диск + постоянно синхронизирующееся облачное хранилище + опционально выкладка на те же дайри и фикбук вполне надёжна. Где-то да останется бэкап. А если нет - то это явно будет какая-то такая ситуация, в которой накрывшиеся тексты будут самой незначительной проблемой.

Ellie Smith: Я храню исключительно в электронном виде, на том же фикбуке и где-нибудь в заметках.

Annie: Sabretooth пишет: А кто-нибудь ещё из форумчан так делает? У меня это имеет вариации )) Первый свой фанфик в 13 лет я писала сначала на компьютере, потом распечатала начало и продолжила от руки в тетради, просто потому, что доступ к компьютеру был не всегда, и от руки было проще. Заодно я убедилась, что распечатка должна производиться только в том случае, если произведение абсолютно закончено и в него не планируется вносить правки. Потому что спустя некоторое время после распечатки начальных страниц (а их там получилось целых 25, я уже тогда тяготела к макси, хах) я огорчилась, что не могу легко и просто их редактировать. Впрочем, то произведение всё равно нежизнеспособным оказалось )) Несколько лет спустя, когда я уже писала более читабельные тексты и публиковала их, - был одно время опять-таки период, когда доступ к тетрадке у меня был проще, чем к компьютеру. Поэтому были вещицы, которые писались в тетради, а потом перепечатывались (если не ошибаюсь, две главки "Феи без волшебства" и начальные главы макси "Вместе. Пути и дороги"). Способ тоже имеет для меня свои минусы, потому что делаешь почти что двойную работу: пишешь сначала так, потом этак... Причём в текст всё равно вносятся правки, а то и несколько раз, и в итоге то, что было в тетради, оказывается в конечном счёте всё равно неактуальным. И наконец, сейчас у меня есть несколько фанфиков, которые вошли в печатные сборники. Это очень круто, особенно макси "Возвращение Энни", и пока я их правкам подвергать не планирую, - но кстати, было заморочно: "мы публикуем этот фанфик!" - "ааа, мне ж его отредактировать сначала надо! Чтоб потом не жалеть". Дописать/переписать эпизод, переставить местами, что-то вырезать, что-то сократить/дополнить - и в голове бьётся мысль: как сделать так, чтобы потом не пожалеть об этом? Чтобы всё казалось идеальным, чтобы казалось, что лучше некуда и уже нечего править? Ну, и пока вроде не жалею )) Но кто знает. А так-то для меня печать своих работ - дело крайне сложное. Свои миники я редко ценю, и увековечивать их в бумаге, как правило, считаю делом не стОящим, а печатать макси... Ну сами представляете, во что это выльется )) Учитывая, что у меня далеко не одно макси, и ВЭ среди них далеко не самое большое. Как минимум три цифровые копии каждого крупного текста у меня есть - в интернете, на личном компьютере и в телефоне (иногда четвёртая на флешке). Конечно, если случится энергетический коллапс, и вся электроника планеты откажет - они в любом случае испарятся, как дым, но... думаю, это крайне маловероятно )) Иметь свои тексты в материальном виде, на бумаге - это очень здорово, я считаю, они как будто становятся реальнее, весомее, ощутимее - в прямом смысле тоже. Но увы, не всегда это так легко реализовать )

dumalka: Распечатываю не для хранения и не фанфики. А так, два компьютера, флешка и облачное хранилище. Облачное хранилище вообще шикарная вещь! Можно редактировать из разных мест. А если случится глобальный капец всего, то распечатки -- паршивое топливо...

dumalka: Что касается тетрадей... В тетради записываю отрывки, которые "хочу вот прямо сейчас, если не запишу, то не отстанут". Естественно, к заносу в компьютер они меняются и иногда значимо.

Annie: Felis caracal пишет: А если нет - то это явно будет какая-то такая ситуация, в которой накрывшиеся тексты будут самой незначительной проблемой. С одной стороны да. А с другой... Мне было бы жалко потерять своё творчество навсегда ) Без электричества жить можно, человечество веками это доказывало. Но и без электричества оно писало и печатало книги. Интерес к сочинительству и чтению довольно древний, а потребность в пище душевной рано или поздно тоже возникает вслед за потребностью в пище телесной. Впрочем, если случится что-то экстраординарное, то, возможно, свои тексты будет не так жалко, как какие-нибудь более великие, которые тоже станут недоступны. Свои, в конце концов, можно восстановить по памяти, хотя бы по канве сюжета, можно новые написать. С чужими не всё так просто, особенно если автор уже умер...

Алена 25: Я очень надеюсь, что с фикбуклм и др сайтми ничего не случится, тк там у всех людей кто там есть лежит очень много фиков втч и в черновиках, и мы "все в одной упряжке". И что все наши фанфики будут сохранены. А писать.. Ну кому как удобнее.. Кому в тетрадке, а кому и сразу на компе, на фикбуке, и тп. И, Аня, насчёт редактирования фанфиков.. А что в этом такого? Я часто, бывало, что вносила какие то там правки уже в те фанфики на фикбуке, что были там уже выложены. И что в этом такого? Ведь не писать же новый фанфик ради 1-2 абзацев, а лучше внести дополнения уже в старый фанфик.))))))))

Annie: Алена 25 пишет: И, Аня, насчёт редактирования фанфиков.. А что в этом такого? Ничего такого, но в рукописях и отпечатанных страницах это делать неудобно.

Алена 25: А, понятно, но я то на фикбуке их прямо редактирую, когда хочу добавить что либо или убрать... Ну а так, как я говорила уже, что чаще всего я вначале пишу фик в тетрадке, мне так как то легче и душевнее, и мысль как то лучше идёт, когда ты её от руки пишешь, а потом я уже все это дело в комп иди на фикбуке переписываю.)))) А в тетрадке иногда делаю я, вкладные доп листы, когда хочу что то я добавить к уже существующему там фику. И такое бывало, угу))))

просточитатель: Felis caracal пишет: Где-то да останется бэкап. Не в тему: А если нет - то это явно будет какая-то такая ситуация, в которой накрывшиеся тексты будут самой незначительной проблемой. Вот да если отключится интернет СОВСЕМ. то.. Такого скорее всего не случится никогда.

просточитатель: Понятно если в том же мире а если нет? Если перенос ситуации в другой сеттинг? Где грань? Планета сокровищ фанфик?

dumalka: просточитатель пишет: Если перенос ситуации в другой сеттинг? Где грань? Планета сокровищ фанфик? Это глобальная АУ. Планета сокровищ тоже. Интересный эксперимент) И да, это тоже фанфик

просточитатель: dumalka пишет: Это глобальная АУ. Планета сокровищ тоже. Интересный эксперимент) И да, это тоже фанфик Кстати что интересно есть болгарский. 1982 года)))

Н.А. Светин: Убедительная просьба, посоветуйте, что почитать из фанфиков. Строго по А.М. Волкову. Понравилось: " Приют изгнанников" Марк Кириллов, "Лазурная фея Волшебной страны" А. Шпагин, Sabretooth (немного, с удовольствием перечитаю), еще фанфик с мемуарами Фараманта запомнился.

AVA: Очень понравился текст "Вода и звёзды". Там СПК.

Donald: Н.А. Светин Ну если из того, что подлиннее, то навскидку вспоминается: "Дерево Гуррикапа", автор Кванга, масштабный вбоквел по Волкову, одно время считался главным кандидатом в "седьмые книги". "Возвращение Эльфа", "седьмая книга" от автора Nekonosan, в наличии эльфы, трамваи и масштабные батальные сцены. "Внутри меня есть маленькая дверца...", самая первая в фандоме полная версия истории Железного Дровосека от лица Дровосека, автор Comma "Создатель Железного Дровосека", про кузнеца, который сделал Дровосека и про самого Дровосека, автор я "На пороге", про столкновение Волшебной страны и Большого мира в постканоне, автор Чарли Блек "Упадок Подземного царства" - альтернативка про очень умного Ментахо, автор Чарли Блек "Такая судьба" - про Фараманта и Элли, фандомная классика грустной любовной истории, автор Assa. Ну а коротких хороших фанфиков по Волкову были десятки... особенно в темах старых конкурсов можно много хорошего найти. Потом подумаю и тоже дам рекомендации.



полная версия страницы