Форум » Фанфики » Волшебная Страна: драблы по гексалогии А.М.Волкова от tiger_black (продолжение) » Ответить
Волшебная Страна: драблы по гексалогии А.М.Волкова от tiger_black (продолжение)
tiger_black: Автор: tiger_black Название: Волшебная Страна Персонажи: Элли Смит, Энни Смит, Стелла, Ильсор, Кау-Рук, Урфин Джюс и другие Рейтинг: G Размер: как получится Саммари: драблы по гексалогии А.М.Волкова Предупреждения: не бечено, не закончено РЕДАКТИРУЕТСЯ
Donald: Чарли Блек пишет: Чистая математика)) Тогда мужчины должны писать про однополую любовь между Элли и Фрегозой. Но не пишут же. Так что тут ещё что-то присутствует. Чересчур странная логика автора.
Чарли Блек: Donald пишет: Тогда мужчины должны писать про однополую любовь между Элли и Фрегозой. Но не пишут же Мужчинам вообще про любовь писать не очень интересно. Мужчинам ближе всевозможные приключения, самоутверждение героев или философские поиски смыслов.
Siverius: Чарли Блек пишет: Мужчинам ближе всевозможные приключения, самоутверждение героев или философские поиски смыслов. Мне это тоже ближе. Я мужчина? Как автор, я тоже могу ввести в сюжет романтическую линию - но,чаще всего, исключительно для драматизации сюжета или из тех самых философских соображений, дабы показать нравственный выбор, душевные муки или ещё что-нибудь ТАКОЕ... Писать тупо про любовь мне скучно и неинтересно.
tiger_black: Чарли Блек Чарли Блек пишет: Просто известно, что поклонники слэша - в подавляющем большинстве случаев девушки, причём традиционной ориентации. Как нормальным девушкам, им интереснее фантазировать и писать про мужчин, чем про женщин. Ну а дальше просится вполне естественный вывод, что лучше писать про двух мужчин сразу (т.е. слэш), чем про одного мужчину и его девушку. Чистая математика)) не уверена насчет большинства) Хотя, естественно, не могла бы ни подтвердить, ни опровергнуть это - не располагаю материалом. Однако насчет естественного вывода... Года так с 2005, впервые столкнувшись с явлением (и слегка озадачившись), я как раз пытаюсь выяснить, почему и зачем. Наблюдала дискуссии на многих ресурсах. Так вот - многие утверждают, что предпочитают слэш потому, что им интересны паритетные отношения. Правда, возникает вопрос, насколько паритетными пишутся отношения в слэше - но это уже разница между замыслом и реализацией. Лично я считаю, что паритет и в гетеропаре можно спокойно написать) Так вот - с того самого 2005 года я так и не поняла, зачем и почему. Зато поняла другое: что бы ты ни писал в тексте и в шапке - читатель все равно вычитает свое. Поэтому нет смысла выхолащивать текст, убирать эмоции и все такое прочее. Тексту это только повредит, а на восприятии не скажется.
tiger_black: Donald Donald пишет: Не в тему: Тогда мужчины должны писать про однополую любовь между Элли и Фрегозой. Но не пишут же. Так что тут ещё что-то присутствует. Чересчур странная логика автора. Присутствует, и многое. Были дискуссии, авторов спрашивали, и они объясняли свои мотивы.
Donald: У меня только в 1-ом моём фанфике не было любви. Там была главгероиней маленькая девочка. А потом всегда с темой любви. Наверно это от того, что мне 17 лет. Но вот центральной темой у меня любовь не была.
tiger_black: Чарли Блек Чарли Блек пишет: Мужчинам вообще про любовь писать не очень интересно. Мужчинам ближе всевозможные приключения, самоутверждение героев или философские поиски смыслов. Женщинам это не менее интересно.
Чарли Блек: Siverius пишет: Мне это тоже ближе. Ну, во-первых, никого не хочу обидеть, но о вас бы я такого не сказал... Взять, например, ваши драблы... или отзыв о книге Несветайло. У вас всюду проскальзывает тема любви Урфина. Хотя в каноне об этом не было ни слова, а у Несветайло книга вообще не о любви. Т.е. любовь там есть, но незначительная и сюжетно глубоко второстепенная. А во-вторых, всегда есть исключения. Есть женщины, которым слэш неприятен или безразличен. Есть мужчины, которые с удовольствием пишут про любовь. Мне просто кажется, что таких меньшинство.
tiger_black: Siverius Siverius пишет: Мне это тоже ближе. Я мужчина? Не думаю)) Мне это тоже близко) Да и в ВИГ обе главные героини - девочки))
Чарли Блек: tiger_black пишет: Лично я считаю, что паритет и в гетеропаре можно спокойно написать) Вот и я тоже так думаю)
Siverius: Чарли Блек пишет: Ну, во-первых, никого не хочу обидеть, но о вас бы я такого не сказал... Взять, например, ваши драблы... или отзыв о книге Несветайло. У вас всюду проскальзывает тема любви Урфина. Хотя в каноне об этом не было ни слова, а у Несветайло книга вообще не о любви. Т.е. любовь там есть, но незначительная и сюжетно глубоко второстепенная. Любовь Урфина (предполагаемая) интересна мне именно в плане раскрытия образа с новой стороны и как драматическая составляющая (причём именно потому, что в каноне она вообще никак не была раскрыта). Что же касается книги Несветайло... я, честно говоря, ею разочарована в принципе. Хотелось какого-то более полного раскрытия образа... его мотивов и проч. -а не только перепевки УДиЕДС в более жёстком варианте. Любовь там, наверное, вовсе не была нужна, чем так... ибо это полный ООС вышел. Такого Урфина я не увидела. Но вот именно дамские романы про любовь я терпеть не могу. Романтика для меня - лишь как возможная "драматизирующая" составляющая, а вовсе не основа сюжета. Основой же сюжета должна быть именно философия, поиск и прочее.
капитан Пинбейкер: Чарли Блек пишет: Как нормальным девушкам, им интереснее фантазировать и писать про мужчин, чем про женщин. Ну а дальше просится вполне естественный вывод, что лучше писать про двух мужчин сразу (т.е. слэш), чем про одного мужчину и его девушку. Чистая математика)) Вау! +100! Я обычно говорю, что одна голова хорошо, а две лучше, а муж - голова. Про "жена шея" вычеркиваем. Жена нафиг. Респект за клевую формулировку! Donald пишет: Мон-Со, Лон-Гор и Баан-Ну не менее интересные персонажи. tiger_black пишет: Баан-Ну пока что не появится - он в крио-камере. Draco dormiens nunquam titillandus! Мемуары Баан-Ну во время полета обратно по уровню экшена, накалу страстей, динамизму и драматизму ничем не будут отличаться от дневника камня в лесу (http://vk.com/kamen_v_lesu). Дайте выспаться человеку!
Donald: Siverius пишет: Романтика дял меня - лишь как возможная "дараматизирующая" составляющая, а вовсе не основа сюжета. Основой же сюжета должна быть именно философия, поиск и прочее. ППКС))). Любовь должна быть, но не главной, а просто одной из составляющих.
капитан Пинбейкер: Donald пишет: Любовь должна быть, но не главной, а просто одной из составляющих. Ура, запишем это в скрижали! Так почему, как только видят любовь "одной из составляющих", тут же вопят про слэш? Почему не вопят про любовь? Кэп в недоумении.
Чарли Блек: Siverius пишет: Любовь Урфина (предполагаемая) интересна мне именно в плане раскрытия образа с новой стороны Просто если перебрать форумские фанфики про Урфина (а их за все годы накопилось немало), можно сделать следующие выводы. 1.Про любовь Урфина чаще пишут авторы-женщины, а не мужчины. 2.В фанфиках, написанных мужчинами, любовь если и есть, то как правило на периферии сюжета. Т.е. мужчинам интереснее раскрывать образ Урфина с каких-то других сторон, а женщинам интереснее через любовную линию. Вообще, насколько я заметил, в "мужских" фанфиках преобладает джен, реже гет. А в "женских" - гет конкурирует со слэшем (это если смотреть вообще, а не только у нас на форуме); обычный же джен сильно отстаёт. (Всё имхо.)
tiger_black: капитан Пинбейкер капитан Пинбейкер пишет: Мемуары Баан-Ну во время полета обратно по уровню экшена, накалу страстей, динамизму и драматизму ничем не будут отличаться от дневника камня в лесу протестую!)) капитан Пинбейкер пишет: Дайте выспаться человеку! Поддерживаю!)))
tiger_black: Чарли Блек Чарли Блек пишет: обычный же джен сильно отстаёт. а его просто-напросто труднее писать) В слэше или гете - без разницы - любовная линия обычно является и сюжетной, стержневой. А в джене еще и сюжет нужен)))
капитан Пинбейкер: tiger_black пишет: протестую!)) Обоснуй!))
Siverius: Чарли Блек пишет: А в "женских" - гет конкурирует со слэшем Вот уж с какой гадостью никогда касательства не имела, так это со слэшем... Чарли Блек пишет: Т.е. мужчинам интереснее раскрывать образ Урфина с каких-то других сторон, а женщинам интереснее через любовную линию Ну, скажем, так - было бы мне всерьёз интересно гет с Урфином писать -накатала бы что-либо посущественнее драбблов ( и вообще, могу их все поудалять отсюда, если они настолько преобладают...). А вообще данная формулировка отдаёт чем-то оскорбительным((((
tiger_black: капитан Пинбейкер у генерала необузданная фантазия! ))
полная версия страницы