Форум » Фанфики » Миник "Самая обычная девочка" (снятое с конкурса) » Ответить

Миник "Самая обычная девочка" (снятое с конкурса)

nura1978: Самая обычная девочка Меня зовут Энни Смит. Мне 7 лет. Мы с родителями и старшей сестрой живем в Канзасе. Мой папа, Джон Смит, фермер. Мама занимается хозяйством. Мою сестру зовут Элен. Сестра старше меня на десять лет. Вообще-то она клевая, читала мне сказки, пока я сама читать не умела, и вообще много всяких затей придумывала, и совсем не сердится, если я наряжаюсь в ее платья и туфли, и даже дает мне свои бусы поносить или что-нибудь такое, но иногда она бывает страшной занудой, потому что все-таки она уже почти взрослая, к тому же мечтает стать учительницей. По-моему, это скучно! Но она всем уже уши прожужжала об этом. А пока тренируется на мне. У нас есть лошадь по имени Мэри, и коровы, и куры, а еще собаки. Собак много, целых пять, в прошлом году, когда родились щенки, мы оставили почти всех. Но самый мой любимый – это Артошка. Он – совсем моя собака, и слушается только меня! Все собаки живут во дворе, и только Артошке разрешают спать у меня под кроватью. Дом у нас маленький. Если честно, это не совсем даже дом, это снятый с колес фургон, в котором папа с мамой когда-то приехали в Канзас. Наверное, когда-нибудь у нас будет настоящий дом, но пока на него нет денег. Мы откладываем сестре на колледж и на вторую лошадь, чтобы папе было полегче. Еще у нас есть дядя, мамин брат. Его зовут Чарли Блек, он моряк. Я очень люблю, когда он приезжает к нам в гости. Жалко, что это бывает редко. Дядя Чарли рассказывает такие увлекательные истории! Он столько всего видел! Однажды он дрался с людоедами, и в том бою он лишился левой ноги, теперь у него вместо нее деревяшка. А еще он привозит удивительные штуки из диких стран – ракушки, перья и всякое такое. У нас есть еще родственники в Айове – тетя Кэт и ее дети, но из них к нам иногда приезжает только Фред, он совсем взрослый и учится в институте, все время болтает с Элли, а со мной ему неинтересно, он считает меня малышкой. Мой лучший друг – Тим О’Келли, он живет неподалеку от нас. Он старше меня на год, но мы так дружим, что хотим обязательно сидеть за одной партой, и Тиму разрешили дождаться меня, так что в этом году мы пойдем в школу вместе! Тим говорит, что пусть только кто-нибудь попробует меня обидеть, он так треснет обидчика по башке, что от того только мокрое место останется! Когда я вырасту, я выйду за Тима замуж, только это пока секрет от всех, даже от него. Вот и все. Больше не знаю, о чем написать. Ничего особенного в голову не приходит. Я ведь просто самая обычная канзасская девочка.

Ответов - 64, стр: 1 2 3 4 All

nura1978: Donald значит, плохо написано - не справилась. а вы говорите, медаль ))

Donald: Annie пишет: Восемь! Рудокопы говорят "мы живём здесь уже восемь лет". К тому же от ОБМ до ЖТ прошло два года, и от ЖТ до ТЗЗ прошло два года, а в ТЗЗ Энни чётко сказано 12 лет. Посмотрю сегодня всё что есть в ОБМ о времени. nura1978 пишет: значит, плохо написано - не справилась. а вы говорите, медаль )) Медаль была бы так как ООСа никто не смог углядеть.

nura1978: Donald пишет: так как ООСа никто не смог углядеть вы под ООС имеет в виду out of canon or out of character?

Donald: nura1978 пишет: вы под ООС имеет в виду out of canon or out of character? В данном случае первый вариант. Энни у вас та же какой была у Волкова. И поэтому рассказ можно было не снимать. А в случае моего рассказа- скорее второй вариант. Но там у меня действие вообще после декалогии.

nura1978: непонятно видимо спросила в правилах-то обновленных что запрещено? неканон или аут оф кэрактер?

Donald: nura1978 пишет: непонятно видимо спросила в правилах-то обновленных что запрещено? неканон или аут оф кэрактер? Аут оф кэрактер запрещён. Потому что единого для всех определения канона несуществует.

nura1978: А что, существует единое определение характера? Как вообще понять, есть аут оф кэрактер, или нету? Есть тексты, по которым люди годами не могут прийти к общему мнению, имеется ли в них разночтение в характере героя или нет. Автор может не желать написать аут оф кэрактер, наконец, а просто не справиться с оригинальным характером (случайно ли, в силу неопытности ли..) И кто это решает, есть ли ООС - лично вы? (это конечно если отвлечься от того, что дополнительные правила вводить после начала конкурса недопустимо, а обсуждать правило, запрещающее ООС, как если бы оно было вами объявлено изначально)

Donald: nura1978 пишет: существует единое определение характера? Сложный вопрос. Тут дело в том, поверит ли читатель что канонный персонаж мог вести себя как в фанфике. Если поверит- значит нет ООС. nura1978 пишет: Автор может не желать написать аут оф кэрактер, наконец, а просто не справиться с оригинальным характером (случайно ли, в силу неопытности ли..) Неопытность одно. Условия конкурса совсем другое- у меня смысл конкурса как раз изначально был в раскрытии внутреннего мира канонного героя. nura1978 пишет: кто это решает, есть ли ООС - лично вы? Я это решал только насчёт своего рассказа. Рассказы других участников я за изменение характера героя не снимал. Хотя мог бы придраться ещё к трём. Но пусть весь форум решает, есть ли в них ООС. Вы свой сняли сами, хотя в нём нарушен канон, а не характер. Вам виднее.

nura1978: Donald пишет: Тут дело в том, поверит ли читатель что канонный персонаж мог вести себя как в фанфике. Если поверит- значит нет ООС. так как же можно решать это до того, как читатель увидит фанфик? можно _рекомендовать_ писать в характере (если сказать это вовремя, до начала конкурса), но критерий тут невозможен Donald пишет: Неопытность одно. Условия конкурса совсем другое- у меня смысл конкурса как раз изначально был в раскрытии внутреннего мира канонного героя. не понимаю. если человек по неопытности не справился с творческим заданием, это что? нарушение правил? Donald пишет: Я это решал только насчёт своего рассказа. тогда незачем было вводить какое-то там правило для всех. сочли свой рассказ недостаточно вхарактерным - ну и убрали бы потихоньку. Ну ладно, объявили бы - ой, что-то я в характер не попал, сниму свой рассказ, не удовлетворен. Ок. Но при чем тут правило?

Donald: nura1978 пишет: не понимаю. если человек по неопытности не справился с творческим заданием, это что? нарушение правил? Кто неопытен? Железный Дровосек? Вы? двое опытнейших фанфишеров. если кто неопытен, так это Флита или Кемпбел. nura1978 пишет: ладно, объявили бы - ой, что-то я в характер не попал, сниму свой рассказ, не удовлетворен. Ок. Но при чем тут правило? Разве я вводил такое правило? Оно было завуалировано с самого начала, но вы его не поняли. Но потом я его не вводил. Я ввёл правило насчёт прозы.

Железный дровосек: nura1978 пишет: А пока тренируется на мне nura1978 пишет: Он – совсем моя собака, и слушается только меня! Я сопру, можно?

Железный дровосек: nura1978 пишет: жалко, что это не считывается Я заметил.

nura1978: Железный дровосек пишет: Я сопру, можно? э... вообще-то и я это сперла )) ну, почти намеренно, я помнила, откуда, это Хэрриот. у него там девочка пришедшая к ветеринару, говорит, что вот у них много собак - но данный песик "совсем ее собачка"

Железный дровосек: Ну, тогда и мне не зазорно.

tiger_black: nura1978 извините, а разве ООС - это не тогда, когда отклонение от канонического характера сознательное? Потому что в ином случае - это просто райтерское видение. Не могут все видеть персонажа одинаковым, разница в восприятии все равно будет, но это совершенно не обязательно ООС. Правда, райтерское видение тоже может быть оосным - но при игнорировании существенных фактов канона или наличии противоречий в описываемом характере, а здесь нет ни того, ни другого.

nura1978: tiger_black а черт его знает я употребляла в значении просто - имеет место отклонение характера. нарочно, случайно или в силу индивидуального восприятия - все равно

tiger_black: nura1978 а как вы тогда определили это отклонение? Для себя то есть? В чем оно?

nura1978: tiger_black вообще я определяю оос в смысле характера просто как наличие в тексте отклонения от моего представления о характере героя то есть очень нечетко если вы об этом тексте - то тут я не вижу оос в значении характеров только аут оф канон

tiger_black: nura1978 Об этом, да. Это АУ, но никак не ООС, поэтому я и удивилась. Но характер персонажа и личное представление о характере персонажа не всегда совпадают, поэтому, когда речь идет о моем представлении о характере, я осторожничаю. А вот если имеется противоречие канону - тут уже другое дело. Хотя сейчас многие пишут в шапке предупреждение об ООС просто на всякий случай))

nura1978: tiger_black пишет: Но характер персонажа и личное представление о характере персонажа не всегда совпадают не всегда... но почти нереально это понять что у нас есть в арсенале, кроме собственного представления-то?



полная версия страницы