Форум » Фанфики » Волшебная Страна: драблы по гексалогии А.М.Волкова от tiger_black (продолжение) » Ответить

Волшебная Страна: драблы по гексалогии А.М.Волкова от tiger_black (продолжение)

tiger_black: Автор: tiger_black Название: Волшебная Страна Персонажи: Элли Смит, Энни Смит, Стелла, Ильсор, Кау-Рук, Урфин Джюс и другие Рейтинг: G Размер: как получится Саммари: драблы по гексалогии А.М.Волкова Предупреждения: не бечено, не закончено РЕДАКТИРУЕТСЯ

Ответов - 236, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

tiger_black: victory_vitt Вы очень и очень правы. Спасибо)) Наверное, все действительно упирается в личный опыт - я в жизни сталкивалась преимущественно именно с такой дружбой: эмоциональной и действительно страстной. И долговечной, кстати. И считаю, что в настоящей дружбе всегда есть элемент влюбленности - в отличие от приятельства или делового партнерства. Без физического влечения, да. Но нужно видеть, нужно разговаривать... нужно узнавать. Другой человек - это же целый мир, и его - особенно на первых порах - всегда мало.

tiger_black: капитан Пинбейкер капитан Пинбейкер пишет: А "страсть" - это такое комплексное понятие, которое означает сильные переживания от любви до ненависти включительно. Сексуальное влечение в классический анамнез входит вовсе не обязательно, и в историю болезни вписывается симптоматически. В данном случае симптомов не зафиксировано, что не мешает отношениям быть дружбой с примесью страсти, то есть - бромансом. Спасибо))) Вы очень хорошо все объяснили) Правда, может быть непонятно, откуда там вообще взялся броманс... но мне кажется, что броманс - как и дружба во многих случаях - штука внезапная)

Джюс-Джулио: tiger_black, ну и что? Слэш - это не только сексуальные, но и романтические отношения между мужиками.

tiger_black: Джюс-Джулио Джюс-Джулио пишет: Слэш - это не только сексуальные, но и романтические отношения между мужиками. О! Это Вас кто-то обманул, извините. А романтика - впрочем, как и любовь - бывает разная. Романтику дружбы еще никто не отменил (хоть и стараются). Кстати - тут, на форуме уже было сказано - и сказано, хоть и уже давно, но просто замечательно: "Люди забыли одно чувство: им больше не знакомо чувство УМИЛЕНИЯ, с которого начинается тёплое и нежное. Ну скажите, кто из современных героев мог бы сказать «Меня переполняет любовь и нежность!» Даже представить трудно, правда? Потому что Любовь и нежность больше никого не переполняет (почти) в реальной жизни. А если и переполняет, то, как правило, с каким-то... гм-гм... подтекстом. Люди разучились ТОНКО чувствовать" (с) Рената Это отсюда: http://izumgorod.borda.ru/?1-1-0-00000059-000-0-0 Вчера попалось - как нарочно. Как-то к этому даже нечего добавить - кроме благодарности. )

Джюс-Джулио: tiger_black, никто меня не обманывал. Слэш включает романтические отношения, тоже. А я знаю, что такое слэш, ибо сама пишу его уже три года. Меня никогда не обманывал, а слэш слэшу рознь.

капитан Пинбейкер: Джюс-Джулио пишет: Слэш - это не только сексуальные, но и романтические отношения между мужиками. Слэш - это в любом случае наличие сексуального влечения, а не просто один мужик другого мужика за руку взял и посмотрел при этом, как на розу красную. Хотеть спать с объектом в одной кровати - это еще не слэш, если не намерен об объект удовлетвориться. А еще бывают разные тактильные потребности и в большей или меньшей степени вбитые с детства любящими родителями комплексы. Мальчик сам не догадается, что хватать другого мальчика за задницу - это фу-фу-фу-слэш, пока ему не расскажут об этом. У нас в городе армяне при встрече обнимаются и целуются, принято так у них. Но я не рискну петь им "Голубую луну", вдруг они быстрее бегают, чем я. Джюс-Джулио пишет: Слэш включает романтические отношения, тоже Насколько я знаю, логические законы этой планеты гласят, что если множество А включает в себя подмножество В, то из этого не следует тождественность А и В.

Donald: По-моему в отсутствии женщин на космическом корабле именно могут начаться такие проявления дружбы между мужчинами. Это правдоподобно. Другое дело, что читать об этом не очень приятно.

капитан Пинбейкер: Donald, вам неприятно читать о проявлениях дружбы? Или вы все-таки имеете в виду гомосексуальные отношения? Но их обычно именуют не дружбой и даже не бромансом. Давайте не будем путать хотя бы словарные термины, мы и без того прекрасно запутаемся.

Donald: Ну... Это какие-то чрезмерные проявления дружбы. По-моему такое чаще встречается у излишне сентиментальных девочек-подружек, чем у взрослых мужчин.

капитан Пинбейкер: Donald пишет: Это какие-то чрезмерные проявления дружбы. А с бромансом всегда так. Чем сильнее изначальная полярность, тем с большим лязгом куски магнита схлопываются. С искрами и осколками. Это красиво, как взрывающаяся ядрена бомба. И потом, эти двое в обнимку по звездолету не ходят и даже живут в разных каютах. Громко поссорились - и то один раз. Какая там чрезмерность. Пионерлагерь!

tiger_black: Джюс-Джулио Джюс-Джулио пишет: А я знаю, что такое слэш, ибо сама пишу его уже три года. Понятно. Может быть, поэтому Вы и видите его в текстах - даже там, где его нет? Джюс-Джулио пишет: а слэш слэшу рознь. увы. Разным может быть рейтинг. А слэш всегда подразумевает хотя бы сексуальное желание. Если его нет - нет и слэша.

tiger_black: капитан Пинбейкер капитан Пинбейкер пишет: Слэш - это в любом случае наличие сексуального влечения, а не просто один мужик другого мужика за руку взял и посмотрел при этом, как на розу красную. согласна. капитан Пинбейкер пишет: Насколько я знаю, логические законы этой планеты гласят, что если множество А включает в себя подмножество В, то из этого не следует тождественность А и В. справедливо. Хотя если бы Вы выразили мысль попроще и понагляднее, она бы только выиграла)

капитан Пинбейкер: tiger_black пишет: Хотя если бы Вы выразили мысль попроще и понагляднее, она бы только выиграла) Есть попроще! Но понагляднее - это лучше от противного, на роль противного назначаю себя. Итак, как выглядит утверждение "Если слэш включает в себя романтику, то любая романтика (между мужиками) - это слэш", если зачеркнуть одни слова и написать другие. - Если колбаса включает в себя мясо, то любое мясо - колбаса (с)казал один мудрец. - Если в воздухе есть азот (дофига, кстати!), то можно дышать азотом. - Если у мерседеса четыре колеса, то старая раздолбанная телега дяди Васи из села Нижние Западлюки (дышла сбиты, оси гнуты, колеса зато четыре) - мерседес. - Если экран телевизора квадратный, то можно смотреть ковер, он тоже квадратный. - Если в сосновый бор затесалась хоть одна береза, то это не сосновый бор, а березовая роща. - Если у Ильсора карие глаза, то всем кареглазым срочно шить себе звездную мантию. Пойду шить...

tiger_black: *пришибло наглядностью* О! Теперь все предельно ясно) Спасибо)) капитан Пинбейкер пишет: - Если у Ильсора карие глаза, то всем кареглазым срочно шить себе звездную мантию. Пойду шить... *осторожно* У Ильсора - черные глаза... ) Так что не торопитесь с мантией, капитан))

tiger_black: Donald Donald пишет: По-моему в отсутствии женщин на космическом корабле именно могут начаться такие проявления дружбы между мужчинами. Это правдоподобно. Согласна, что могут, и согласна, что это будет правдоподобно - но не в данном случае. Просто потому, что данный случай - не о "таких проявлениях". Donald пишет: Другое дело, что читать об этом не очень приятно. О чем? О дружбе или о "таких проявлениях"? Тут я согласна с капитан Пинбейкер - хотелось бы, по возможности, избежать терминологической путаницы.

капитан Пинбейкер: tiger_black пишет: У Ильсора - черные глаза... ) Да какая разница, товарищ писатель про-заек. Хоть голубые. Главное - что у него есть глаза. Поэтому всем, у кого есть глаза, срочно шить мне мантию.

Джюс-Джулио: tiger_black, знаете, что? Может быть, я и смахиваю на истеричную и окончательно выжившую из ума фанатку слэша, но на самом деле я ею не являюсь. Нет, я не спорю, что я очень и очень истерична, но еще не окончательно выжившая из ума, а всего лишь обладаю некоторым психическим отклонением в виде отнюдь не самой тяжкой формы паранойи. И уж точно не фанатка слэша. Во всяком случае, не самая ярая и не самая исключительная. Если быть точнее( извините, не точно выразилась) я слэш пишу не три года, а начала слэш писать начала три года. И по-настоящему я люблю всего один пейринг в ТЗЗ, и не только в ТЗЗ, а и во всем фанфикшене( пейринги вроде Оскар/Пауль, Гай/Робин, всякие феанорингские пейринги не считаются, ибо мне эти пейринги и их "родные" фэндомы лишь симпатичны, но увлечение и желание писать по ним отстутствует). Поэтому претензии в том, что я помешана на слэше и что он мне всюду мерещится, были бы крайне несправедливы. Ибо во многих фэндомах я отнюдь не жажду слэша( а некоторых и вовсе не приемлю). Как вообще шиппер одного пейринга может быть помешан на слэше? Да, есть люди, которые видят слэш всюду, не раз такое наблюдала( многие даже признаются), но по моему наблюдению они все являются шипперами в четырех-пяти, а то и больше фэндомах.

Джюс-Джулио: А да кстати, еще одно уместно утверждение: - Если каждый помешанный на слэше - тот, кто читает или пишет слэш, поэтому каждый, кто пишет или читает слэш помешан на слэше.

tiger_black: капитан Пинбейкер Вот такая логика мне нравится, товарищ капитан.) По такой логике мне тоже мантия полагается))

tiger_black: Джюс-Джулио Вы меня не поняли. Я ни слова не сказала о том, что Вы "помешаны на слэше" - Вы вовсе не производите такого впечатления. Но дело в том, что тот, кто пишет в определенном ключе, действительно может видеть в текстах то, чего не видят другие. Эту мою мысль подтверждают Ваши же слова: Джюс-Джулио пишет: И по-настоящему я люблю всего один пейринг в ТЗЗ, и не только в ТЗЗ, а и во всем фанфикшене( пейринги вроде Оскар/Пауль, Гай/Робин, всякие феанорингские пейринги не считаются, ибо мне эти пейринги и их "родные" фэндомы лишь симпатичны, но увлечение и желание писать по ним отстутствует). Вы же сами пейринги перечисляете и говорите, что они вам симпатичны. А я ни одного из перечисленных пейрингов просто не вижу. У меня взгляд ориентирован по-другому, вот и все. И еще я склонна идеализировать героев (как мне говорили)) Это просто особенности восприятия, не больше. Так что никаких претензий к Вам у меня нет. И задеть я Вас не хотела - извините, если так получилось. Однако же и мне не нужно приписывать намерения, которые у меня отсутствуют.



полная версия страницы