Форум » Игротека » Банальности » Ответить
Банальности
nura1978: А давайте сыграем в "банальности"! Рассказываю правила, если кто не знает. Задается любая тема. Затем каждый участник пишет список из 10 слов, ассоциирующихся у него с этой темой. Запрещены только однокоренные со словами темы слова; между собой слова могут быть однокоренными. Затем начисляются баллы. Если какое-то слово упомянули только вы, вы получите за него 1 очко. Если его упомянули 5 из 10 участников - пять очков, и т.д. Побеждает автор самого банального списка, чаще всего совпадавший с чужими ассоциациями. Пример: тема - "кинотеатр" (запрещены варианты с корнями "кино-" и "театр") Список: Зал Сеанс Закрытый показ Билеты Темнота Касса Места для поцелуев Премьера Блокбастер Человек с бульвара Капуцинов Для начала кидаю тему - "Изумрудный город" (запрещены слова с корнями "изумруд" и "город") Списки из 10 слов присылайте мне в личку до завтрашнего вечера! В ЭТОЙ ТЕМЕ ВЕШАТЬ СПИСКИ НЕ НАДО Я подсчитаю голоса (по-честному)) и вывешу результат.
Топотун: nura1978 Имена собственные можно или только нарицательные?
nura1978: можно собственные
Железный дровосек: Ой...
nura1978: блин ))) игра окончена, ставок больше нет сейчас подсчитаю
nura1978: РЕЗУЛЬТАТЫ: Итак! В игре побеждает ТОПОТУН, с 35 баллами! ваша рыбка! Остальные результаты: Чарли получил 34 балла Седьмая вода и я - по 33 балла Кастальо 26 Железный дровосек - 25 mage-demi-savant 23 Лайла 21 Саль - 19 Минутка 15 Получи, небанальная Минутка, свою небанальную рыбку: А вот так выглядит топ наших ассоциаций с Изумрудным городом: 6 Гудвин 5 Дворец 5 Зеленые очки/очки 5 Страшила 5 Фарамант 4 Урфин Джюс 3 Башни /Башня 3 Волков 3 Волшебная страна 3 Ворота 3 Фонтаны/фонтан Всех благодарю за участие!
Минутка: Ы, пасиб)))) ну вот так и знала...
Топотун: nura1978 Ого, какая рыбёха! Хоть в банальности выигрываю и то ладно
nura1978: Топотун пишет: Хоть в банальности между прочим это не так-то просто! со знанием дела говорю, недавно участвовала в мини-турнире по скайпу - было реально трудно, и побеждают в это не случайные люди, а те, кто хорошо подумал и сосредоточился (ну и, конечно, не пытался оригинальничать нарочно ))
Железный дровосек: А как считают баллы?
nura1978: про подсчет подробно, чтоб не было сомнений: у нас 10 участников каждый прислал по 10 слов считаем, сколько раз каждое слово упомянуто. Например, слово "Гудвин" упомянули шестеро из 10, "Урфин Джюс" - четверо, и т.д. Получаем такой список: Слово Кол-во Форум 2 Волков 3 Владимирский 1 Элли 1 Фарамант 5 Урфин Джюс 4 Страшила 5 Гудвин 6 Оз 1 Зеленые очки/очки 5 Зелёный, зелень 2 Маленькие человечки 1 Волшебство 1 Ворота 3 Волшебная страна 3 Цепь гор 1 Приключения 1 Стекло 2 Башни /Башня 3 Дворец 5 Мостовая 2 Фонтаны/фонтан 3 Трон 2 Зеркала 1 Залы 1 Сказка 1 Столица 1 Флюгера 1 Дорога/Дорога из желтого кирпича 2 Балуоль 1 Дин Гиор 1 Кагги-Карр 1 Ключ 1 Сияние 1 Бриллиант 1 Солдат 1 Железный дровосек 1 Тусовка 1 Гоустрайтер 1 Ураган 1 Книжка 1 Три желания 1 Джуди Гарланд 1 Кажется, мы не в Канзасе 1 Маковое поле 1 Сердце или мозги 1 Серебряные башмачки 1 Стена 1 Ров 1 Мрамор 1 Борода 2 Шар 1 Колокол 1 Прохлада 1 Страх 1 Дерево 1 Пыль 1 Хризолит 1 Вода 1 тащщщим список в ексель и красиво сортируем по количеству и по алфавиту )) после чего берем список каждого участника и суммируем числа для слов из его списка. Вот так: Форум 2 (то есть кроме меня это слово назвал еще один игрок) Волков 3 Владимирский 1 (то есть я единственная назвала это слово) Элли 1 Фарамант 5 Урфин Джюс 4 Страшила 5 Гудвин 6 Оз 1 Зеленые очки 5 (это мой список) 2+3+1+1+5+4+5+6+1+5=33 Это моя сумма баллов. Делаем такой подсчет для всех участников. И готово! Желающие могут организовать аналогичную игру на любую другую тему.
саль: По моему, отчетливей будет разница, если давать очки только по совпадениям.(иными словами - без собственной десятки) Тогда: 25 24 23 23 16 15 13 11 9 5 И сразу видно, кто на чьем поле играл.
Железный дровосек: Пять из моих ассоциаций в самом низу. Почему я не на последнем месте?! Кстати: я словом вода объединил фонтаны и ров. Всё равно не совсем честно(-:
саль: Железный дровосек пишет: я словом вода объединил фонтаны и ров Здесь это не проходит. Вода, это вода; ров, это ров; фонтан, это фонтан. (Даже "фонтан" и "фонтаны" не одно и то же). И вообще, честность зачем упоминать. мы же не имущество делим, а обрабатываем информацию. Причем по однозначной жесткой методике. И лично для меня взять верх по банальности не бог знает как престижно. Всегда можно сказать, " А я второй по оригинальности" Если конечно отвечал честно и не пытался предугадать, что ответят другие. А уж в этом случае - будьте уверены, ниже середины списка я бы не опустился.
nura1978: Железный дровосек пишет: Почему я не на последнем месте?! пересчитайте для своего списка, я все баллы для всех слов вывесила. Возможно, я ошиблась, как вы понимаете, этого совершенно нельзя исключить.
nura1978: саль пишет: отчетливей будет разница, если давать очки только по совпадениям Во-первых, на распределение мест это никак не повлияет - вы у всех вычли одну и ту же неизменную десятку. во-вторых, не я придумала эту игру и не мне менять ее правила.
nura1978: саль пишет: Здесь это не проходит. Вода, это вода; ров, это ров; фонтан, это фонтан. (Даже "фонтан" и "фонтаны" не одно и то же). да, в жестких правилах фонтан - фонтаны разное, и даже "попкорн" - "поп-корн" разное, если идет автоматический подсчет. Я считала руками и позволила себе сделать объединение по четырем пунктам: башня-башни, фонтан-фонтаны, дорога - дорога из желтого кирпича и очки-зеленые очки. В прочих случаях я не пыталась догадаться, что имел в виду участник, а просто оперировала присланными словами. саль пишет: Если конечно отвечал честно и не пытался предугадать, что ответят другие. нет-нет, игра именно и состоит в том, чтобы попытаться _угадать_, что ответят другие. Это не ваши личные ассоциации и даже не первыми пришедшие вам в голову ассоциации, это именно попытка составить самый банальный, с учетом аудитории, список.
саль: nura1978 пишет: не я придумала эту игру и не мне менять ее правила А вот это зря. Я не к тому, что мои предложения стоят внимательного рассмотрения, шут с ними, как говорится. Я к тому, что попытка внести изменения - это творческий подход, и к играм он тем более применим. Они так и эволюционируют. игра именно и состоит в том, чтобы попытаться _угадать_, что ответят другие Есть разные игроки. Кто-то играет ради выигрыша (и даже любой ценой, но о шулерстве не будем), а кто-то ради процесса. Или ради наблюдения и извлечения собственных выводов. Ведь игра - хороший модельный процесс.
nura1978: саль пишет: Ведь игра - хороший модельный процесс. ой, это все так сложно для меня
Топотун: nura1978 пишет: нет-нет, игра именно и состоит в том, чтобы попытаться _угадать_, что ответят другие. Я так сразу и поняла nura1978 Может быть, правила были не совсем четко сформулированы? nura1978 пишет: Затем каждый участник пишет список из 10 слов, ассоциирующихся у него с этой темой. Слово ассоциирующихся скорей всего подвело. Большинство подумало, что это те персонажи, понятия и образы, которые первые пришли на ум при упоминании темы. Я же пыталась анализировать. У меня, например, не было сомнений, что слова Гудвин, Страшила, Фарамант, дворец, зеленые очки назовут, если не большинство участников, то уж несколько точно. А вот вторую половину списка я раза три меняла. Фонтан и ворота добавила в самый последний момент.
саль: Хорошо, по честному. Я составил два списка. Один наверняка вышел бы место на четвертое, и я в общем в этом не сомневался. Но это показалось слишком просто. потом я составил список "сверхоригинальный", тот самый, включающий зеленое яйцо. Тут уж анализируя и намеренно. Этот список показалось еще проще. Тогда я постарался отрешиться от всех анализов и составить список, отражающий моё реальное представление об Изумрудном городе (правда исключив имена). То есть посмотреть, насколько я банален фактически, а не по умыслу. Результат был обработан и меня устроил. Я узнал о себе и других что-то новое. А насчет модельного процесса, который интереснее результата... Нет ничего проще выигрывать, подглядывая в карты противника. Гораздо интереснее вычислять эту информацию логически и аналитически. Но угадывать интуитивно, это пожалуй еще острее. Пусть даже угадал единственный ход, который так и не привел к окончательному выигрышу. Верно угаданный ход перевешивает по радостному ощущению выигрыш в скучной партии, разыграно по заранее известному алгоритму. Потому и жив азарт.
полная версия страницы