Форум » Игротека » Vote: Стоит ли проводить конкурс? Есть желающие? » Ответить

Vote: Стоит ли проводить конкурс? Есть желающие?

totoshka: Идея: Конкурс рассказов в формате "журналист берет интервью у персонажа (А.Волкова) для своей газеты". Рассказы скажем до 10 тыс знаков, от 2 тыс. Срок месяц... Персонажи и формат издания выбираются лотерейно. Понятно, что сейчас сессии, предпраздничная суета и вообще конец года период тяжелый. Отсюда вопрос, стоит ли сейчас проводить конкурс? Есть ли желающие в нем поучаствовать?

Ответов - 30, стр: 1 2 All

Кастальо: Я могу попробовать. Думаю, интервью может писаться в юмористическом ключе... Еще предлагаю ПРИГЛАСИТЬ в Волшебную Страну Деда Мороза из Лапландии. (Можно допустить и события после "Алисы в Изумрудном Городе" ) Нечто в ключе Новый Год в ВС. И раз дело зашло об интервью, предлагаю: Страшила Мудрый устраивает новогодний бал. И приглашены разные сказочные персонажи - Буратино, Русалочка, Золушка... Алиса Селезнева (ее тоже пригласили) - привозит несколько своих друзей из Заповедника Сказок... И вот эти сказочные герои поделятся впечатлениями от ВС, и т.д....

Feina: Идея хорошая, правда, я не знаю, смогу ли что-то написать в ближайший месяц.

Лайла: Если персонажи волковские, я бы, наверно, поучаствовала. Если не только... не знаю, я лично в других сказках не очень ориентируюсь.


totoshka: Я при придумывании идеи думала именно о волковских персонажах... И идея именно интервью с одним персонажем... Когда? Это, если будет конкурс, авторам виднее, можно, например, что репортера какой-то изумрудногородской газеты послали взять интревью у УД во время его первого (или второго) правления... или потом, на празднике Угощения.... Еще как вариант можно сделать наборы вопросов для лотереи, вместо формата издания... Кастальо, не представляю как ты это все сможешь вместить в формат интервью... Может ты просто напишешь небольшой (или большой) рассказ про Новогодний бал в ИГ... к Новому году... ))) *за какой-нить отдельный новогодний приз*

Пантера: Голосовала против: нет смысла именно в данный момент. Я в принципе, свободна, но по таким темам не пишу

Кастальо: Лично я попытаюсь...

Дмитрий: Проголосовал "нет". Но особенно я против ввода в конкурсные работы неканонических, выдуманных персонажей, либо персонажей из других сказок (а подобные идеи уже, смотрю, возникают). Если устраивать конкурс, то только по волковским персонажам. Никакой отсебятины. Иначе сравнивать незвозможно будет. Выдуманные персонажи, на мой взгляд, допустимы только в фанфиках, да и то не всегда. По крайней мере таково мое мнение.

totoshka: Хм, в данном случае, предложение подразумевало именно канонических персонажей (подчеркнула в первом посте). Идея с персонажами других сказок принадлежала только Кастальо уже в обсуждении, но не в изначальной идеи, по которой идет голосование.

Дмитрий: totoshka Верно. Просто я посчитал нужным пресечь возможные дальнейшие поползновения от канона на корню, высказав свое мнение.

Седьмая Вода: А интервьюер тоже должен быть каноническим? /мну пугается жестокости мира, в котором, убегая от OC, прибегаешь к OOC

Топотун: Я проголосовала "да". Пункт "да, но не сейчас" таит в себе опасность отодвинуть конкурс на неопределенный срок, то есть на "никогда". Согласна с Дмитрием, который является противником неканонических персонажей, а уж тем более персонажей из других сказок в конкурсных работах. Всё таки конкурсные фанфики должны следовать четким правилам, указанных в условиях конкурса. Утолить свою жажду фантазирования каждый может в любое время и в любом количестве в своих внеконкурсных творческих работах. Персонажи я предлагаю выбирать лотерейно. Но к каждому персонажу ещё прилагать список тех разных периодов времени, в которые надо брать интервью. Потому как попадётся мне например персонаж Страшила. Но брать интервью у Страшилы в первые месяцы его правления в ИГ или в период ЖТ это же совершенно разные вещи. Сделать например так: Список персонажей: 1. Страшила - а) первые месяцы правления б) период ЖТ в) подготовка к войне с СПК) 2. ЖД - а) первые месяцы правления б) после освобождения ИГ от УД в) после возвращения из Подземной страны Участник выбирает например 2в и пишет рассказ, который содержит в себе интервью с ЖД после его возвращения из Подземной страны.

Дмитрий: Топотун пишет: 1. Страшила - а) первые месяцы правления б) период ЖТ в) подготовка к войне с СПК) пункты б) и в) надо переставить в силу хронологии. К тому же по Страшиле много можно какие эпизоды брать. Осада ИГ в ОБМ, оборона от менвитов...

Чарли Блек: Ещё один хороший период для интервью у Страшилы - время, когда он сидит в заключении на верхушке башни. А вообще мне кажется, что лучше предоставить авторам рассказов возможность выбирать тот или иной период сознательно, а не вслепую.

nura1978: А что это я все не голосую? Там уже 3 "за", а со мной будет 4. Я всегда "за" такие конкурсы. И считаю, что надо авторам дать побольше свободы. Задать формат - "интервью", длину (плюс-минус), выдать персонажа (наугад, лотерейно) - и все. Прочее - формат издания, личность интервьюера (черт, за этим словом пришлось слазить в пост Седьмой Воды выше), тему и момент интервью, возможную кроссоверность - оставить на выбор автора. Может получиться прикольно. Имхо )

Лайла: Я тоже "за" голосовала. Хотя если большинство захотят не сейчас, можно и не сейчас. Но по-моему, большинство уже за сейчас

totoshka: Мне кажется (но, поскольку чукча ни разу не писатель, то это может только кажется) личность... эээ... (Ctrl+C, Ctrl+V) интервьюера будет зависеть в большей степени от формата издания... Я просто не очень представляю как в интервью можно выразить личность журналиста... она ведь будет выражаться в основном в том, что он говорит, точнее какие вопросы задает, а вопросы он будет задавать в зависимости опять же от формата издания... Если только в начале выразит еще свое мнение о своем желанном или не желанном задании... Это я просто к тому, что вот этот самый который, не будет особо влиять на каноничность... вот... Тему и момент - "за" то чтобы выбор был за авторами. Пусть сами решают как будет интереснее.. Это же конкурс и суть его в том, что бы результат понравился читателям... А значит авторам выгоднее выбирать наиболее интересные моменты. Я не противник неканонических персонажей, особенно если пишется например продолжение, то вполне можно придумать новых персонажей вписывающихся в канон, или в случае каких-то подробных описаний событий канона... Не против даже кроссоверности, как таковой, особенно если автору удалось гармонично вписать одно в другое.... Но все это не имеет отношение к данному конкурсу. Мне кажется тут все же интереснее брать каноничные события и персонажей... Но это вовсе не мешает использовать эту идею для своих кроссоверов и не только... Только не в рамках конкурса.

Топотун: Дмитрий Ну это я всё приблизительно, в качестве примера написала. А пункты менять наоборот не надо. Надо их еще больше запутать. Иначе теряется смысл лотерейности и сразу станет понятно за какой буквой какой период кроется.

Седьмая Вода: Мне кажется, если задавать в условии еще и период, это получатся уже не рассказы, а какие-то задачки а-ля "Какое всё зеленое", или как там назывался этот древнеизюмский проект, который все благополучно слили А создавать снова, через столько лет и после нескольких удачных конкурсов, прецедент конкурса, с которого все участники разбегутся при виде заданий, как-то не хочется... Может, конечно, всё не так страшно и другие возможные участники поддержат именно формат с максимально четкими граничными условиями... Но мне больше нравится возможность самому выбирать момент. Вплоть до выноса обсуждаемых событий за рамки канона - пусть это будет далекий сиквел от AU с кроссовером и RPF. Голосуют-то читатели, и если они не любят такие вещи, они его и не выберут, но иногда все-таки бывают идеи, которые стоят и неканонических персонажей, и неканонических событий, и неканонического подхода к каноническим персонажам и событиям...

Топотун: Седьмая Вода Проявить фантазию, ограничиваясь чёткими условиями, конечно, труднее, но и по-моему интересней. В этом, наверное, и есть смысл конкурсов. В этом и заключается мастерство и смекалка. Мне нравятся очень и фанфики-альтернативки и с неканоническими персонажами, но всё-таки ближе сердцу канон. И фанфики, которые не противоречат канону являются своего рода маленькими хрониками ВС, тем самым как бы заполняя свободные ниши из истории страны, не упомянутые Волковым. В свое время меня очень впечатлил фанфик "Уничтожить бога". Описание канонических событий но с другой точки зрения. И канон даёт очень много таких возможностей. Конечно, на вкус и цвет, как говорится... Но мне все равно милее истории, не противоречащие канону, а как бы дополняющие его, гармонично вписывающиеся в его рамки, чем какой-нибудь крутой замес из всего, что в голову пришло.

Седьмая Вода: По совести это так, но за себя я точно могу сказать, что проявлять фантазию я не буду. Отписку какую-то напишу, но это же все-таки конкурс рассказов, а не набор материалов для оформления новогоднего стенда Впрочем, как раз за себя говорить мне не имеет смысла, потому что я в любом случае халтуру напишу Так что, наверное, надо действительно прислушиваться к тем, у кого эта самая фантазия есть. Если они говорят "жесткие условия", пусть будут жесткие условия



полная версия страницы