Форум » Досуг » Хорошие люди - кто они, откуда и зачем? » Ответить
Хорошие люди - кто они, откуда и зачем?
Чарли Блек: Дискуссия перенесена из темы-голосования "Ваше отношение к Энни Смит?" Urfin Juice пишет: [quote]А что до классовой сущности - Энни, как и Элли - продукт капиталистического общества с четкими чертами коммунистического человека.[/quote]
Donald: Чарли Блек пишет: Столько людей на свете несчастны только потому, что гордость помешала им сделать первый шаг навстречу друг другу Так речь не о гордости была, а о чувстве собственного достоинства.
tiger_black: Donald ну так гордость от гордыни как раз скромностью и отличается. Проще говоря, гордыня - это чрезмерная гордость. Все дело в чувстве меры.)
Чарли Блек: Donald пишет: Делать мне больше нечего. Ну, создам. А потом Да я шучу) На самом деле у меня была одна знакомая, кажется кришнаитка, так она считала, что все религии в сущности говорят об одном и том же, и что надо их не противопоставлять друг другу, а разумным образом сочетать. Как бы и Христос, и Магомет, и Будда - все хорошие и все делают общее дело)
Donald: tiger_black пишет: Все дело в чувстве меры. С этим согласен полностью. Чувство меры - одно из самых главных качеств, какое у человека должно быть. Мало у кого оно есть.
tiger_black: Чарли Блек пишет: Столько людей на свете несчастны только потому, что гордость помешала им сделать первый шаг навстречу друг другу) так ведь в человеке обыкновенно не одна только гордость. но и многие другие качества, которые уравновешивают друг друга. А зашкаливающая гордость и есть осуждаемая гордыня. Кстати, в "Гордости и предубеждении" Остин - не помешала все-таки)))
tiger_black: Donald пишет: Чувство меры - одно из самых главных качеств, какое у человека должно быть. "Час Быка" Ефремова кстати вспомнился)
Donald: Чарли Блек пишет: все религии в сущности говорят об одном и том же, и что надо их не противопоставлять друг другу, а разумным образом сочетать. Как бы и Христос, и Магомет, и Будда - все хорошие и все делают общее дело Правильно. Все они старались сделать людей лучше. Только у каждого были свои формулировки, говорили они на разных языках и жили в разное время. А дело - общее.
Чарли Блек: Donald пишет: о чувстве собственного достоинства А вот оно и мешает. Человек начинает думать: "Как же это я весь такой достойный и себя уважающий проявлю слабость. Это ж унизительно. Я себя тогда уважать перестану, а другие тем более". И всё. Дружба врозь, любовь насмарку. Зато самоуважения полный арсенал.
Donald: Чарли Блек пишет: Человек начинает думать: "Как же это я весь такой достойный и себя уважающий проявлю слабость. Это ж унизительно. Я себя тогда уважать перестану, а другие тем более". И всё. Дружба врозь, любовь насмарку. Зато самоуважения полный арсенал. Для этого и должно быть чувство меры. Умение во время себя остановить.
Чарли Блек: tiger_black пишет: Кстати, в "Гордости и предубеждении" Остин - не помешала все-таки))) Любовь пересилила) Да и мистер Дарси по ходу повествования слегка переменился, на мой взгляд. Вначале был законченный сноб, а к концу уже вполне здравомыслящий человек.
Железный дровосек: Религия уже очень-очень давно - оружие, способ объединить множество людей в обойму и противопоставить другим людям. Я не о религии каждого человека, я о религии, как об организации.
Donald: Железный дровосек пишет: Религия уже очень-очень давно - оружие, способ объединить множество людей в обойму и противопоставить другим людям. Я не о религии каждого человека, я о религии, как об организации. Так оно и есть. И потому я лично в эти организации вступать не стану. Из принципа. Не хочу быть орудием раздора и участвовать в идеологических войнах.
tiger_black: Чарли Блек пишет: Человек начинает думать: "Как же это я весь такой достойный и себя уважающий проявлю слабость. Это ж унизительно. Я себя тогда уважать перестану, а другие тем более". И всё. Дружба врозь, любовь насмарку. Зато самоуважения полный арсенал. а еще он может подумать: "Если я уважаю себя, я не могу не уважать моего друга. Уступка дружбе - не слабость. Слабые как раз не уступают, они стараются настоять на своем. Уступают сильные". И ничего ни дружбе, ни любви не делается. ))
Чарли Блек: tiger_black пишет: а еще он может подумать: "Если я уважаю себя, я не могу не уважать моего друга. Уступка дружбе - не слабость. Слабые как раз не уступают, они стараются настоять на своем. Уступают сильные". Вот это было бы реально мудрое решение) Жаль, что в жизни не всегда так бывает...
tiger_black: Чарли Блек пишет: Вот это было бы реально мудрое решение) Жаль, что в жизни не всегда так бывает... не всегда. Но бывает)) Примеры есть, все дело в том, кто каким примерам следует...)
Лайла: Чарли Блек пишет: По крайней мере, оно часто приводит к тому, что человек отказывается от собственного счастья или разрушает счастье других людей. Ну, в контексте "часто/иногда приводит" можно что угодно записать в отрицательное качество)) Например, дружелюбие, угу Или, наоборот, что-нибудь такое нехарактерное - в положительные... И вообще, у меня создаётся ощущение, что положительность/отрицательность качества - величина вероятностная. (Наверно, про людей тоже можно так сказать, в каком-то смысле... С какой вероятностью от этого человека прилетит что-то хорошее, а с какой - что-то плохое).
Железный дровосек: Urfin Juice пишет: Выталкивая Вас из самолета, он не имел в виду случайность. *Тщетно пытается понять фразу...*
Солнечный Зайчик: Urfin Juice Urfin Juice пишет: Это Вам только кажется. - Не-а! Действительно не пробовала.
tiger_black: Солнечный Зайчик пишет: Не-а! Действительно не пробовала. не докажешь.
Железный дровосек: Urfin Juice пишет: Ну, то есть, в мыслях он имел точный план того, что должно произойти. Так зло-то это в первую очередь для того, кого толкают. И для толкаемого толчок мог быть и не злом. Хотя изначально я не это имел в виду.
полная версия страницы