Форум » Досуг » Занимательные слова » Ответить
Занимательные слова
zaq: Сколько жил на свете, столько помнил правило - нету слов на букву Ы. А недавно узнал что есть! Ыб - село в республике Коми. Ысыах - Новый год в Якутии. И ведь в мире ещё океан интересных слов! Если кто-то что-то знает пишите их в эту тему!
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
Чарли Блек: zaq пишет: правило - нету слов на букву Ы Так это для русского языка правило, а другим языкам оно не указ)
саль: В русском языке и на "А" слов нет. Разве что "апчхи".
zaq: саль, вы что??? Абрикос, Автомобиль, Арка, Алкаголь, . ...............................................................................
Чарли Блек: zaq Я думаю, саль имеет в виду, что все слова на "А" - заимствованные из других языков.
саль: Да-да. Именно на это я и намекал. Можно ведь позаимствовать с якутского и будет слово на "Ы". (как на "Й" йод, йогурт, йог).
zaq: Бедный какой получается Русский язык...
саль: В принципе, если на место заимствованных слов подобрать свои исконные, язык богаче не станет. Были не раз подобные попытки (Полторацкий, Солженицын). А Шишков, к примеру настаивал, что по русски следует выражаться не "Парламент", а "Говорильня". (французское парле - говорить)
Чарли Блек: Точно!) «Хорошилище идет по гульбищу из позорища на ристалище».(c)
zaq: саль пишет: "Говорильня" Как-то некрасиво. Все-таки иногда надо заимствовать слова из других языков.
Седьмая Вода: Мне всегда было интересно, как для носителей языка ощущаются термины, образованные от уже существующих слов, а не заимствованные. Такие, которые в другие языки заимствуются в одном значении, терминологическом, а в исходном имеют кучу более обыденных значений. Хотя в русском языке такие слова тоже есть, но их гораздо меньше, чем, допустим, в английском - ну, во всяком случае, мне так кажется.
Железный дровосек: А буквы [йи] вообще в алфавите нету. Тем не менее, она отчётливо слышится на конце слова "муравьи". Между прочим, ь и ъ - редуцированные гласные. Интересно, как они звучали? саль пишет: В русском языке и на "А" слов нет. Разве что "апчхи". "Ахутесе" - поднимаясь. "Абыхомь" - чтобы. "Ажь" - даже.
Пантера: Паки, зелО, аз есмь)) - шутка, конечно
zaq: Железный дровосек пишет: "Ахутесе" - поднимаясь. "Абыхомь" - чтобы. "Ажь" - даже. Железный дровосек, откуда вы это взяли?
totoshka: а еще "Аз" или просто "А" (это я в какой-то статье видела, когда пыталась узнать когда у нас появилась "я") - вместо "я" )
Лайла: Железный дровосек пишет: Интересно, как они звучали? Если мне правильно помнится, то Ь - как очень краткое "е", Ъ - как очень краткое "о" (или второе тоже как "е", не помню точно).
zaq: Лайла пишет: Ь - как очень краткое "е", Ъ - как очень краткое "о" Очень интересно! Насколько я помню, данные буквы не имеют звуков вообще.
Лайла: Сейчас не имеют. Когда-то имели...
Пантера: zaq , посмотрите старославянскую грамматику.
Железный дровосек: zaq пишет: Железный дровосек, откуда вы это взяли? Как вы помните, я чем только не увлекаюсь. И лингвистикой тоже. Да - а как же исконно русский авось? А также аист и алчность.
Седьмая Вода: Старославянский и древнерусский - разные языки ваще-то. Так что "алчность" - заимствование, хоть и из родственного языка. И "аз" - тоже. Про аистов не знаю )
Железный дровосек: Седьмая Вода пишет: "алчность" - заимствование "Алчность" идёт от праславянского языка, так что это слово "досталось в наследство". А такие слова заимствованными не считаются, а то получается в русском языке вообще своих слов нет, ни на какую букву.
Седьмая Вода: Ну тогда можно считать, что заимствованных слов вообще нет - все языки когда-то были родственными, какие-то позже, какие-то раньше )) Были два языка. Существовавшие одновременно. Родственные, но разные. Не вижу причин не называть заимствования между ними - заимствованиями, а не чем-то иным.
Железный дровосек: Седьмая Вода пишет: Были два языка. Существовавшие одновременно. Был один язык. От него отпочковались несколько, в том числе и те, что вы имеете в виду. Этот язык назывался праславянским. Седьмая Вода пишет: все языки когда-то были родственными, какие-то позже, какие-то раньше )) А вот и нет. Скажем, койсанские языки никакого отношения к кельтским не имеют - независимо развились. Седьмая Вода пишет: Ну тогда можно считать, что заимствованных слов вообще нет Отчего же - одно и тоже слово в разных языках, хоть и родственных, превращается в два разных слова. Слово из первого языка переходит во второй - это заимствование.
Железный дровосек: Аист произошёл от слова "калист". А откуда калист, не знаю.
Седьмая Вода: Железный дровосек пишет: Был один язык. От него отпочковались несколько, в том числе и те, что вы имеете в виду. Этот язык назывался праславянским. Да, но к тому моменту, когда слова из церковнославянского (произошедшего от праславянского) начали широко заимствоваться в древнерусский (произошедший от праславянского), праславянского уже не было, были разные языки, в одном из которых успел пройти процесс превращения начального А во что-то другое - но уже закончился, так что сохранению заново заимствуемых слов ничего не мешало. Под старославянским я подразумевала именно церковнославянский, в этом дело. Он не является предком русского и даже не очень близкий его родственник (кажется, он к болгарскому ближе), несмотря на большое количество как общих слов (заимствованных), так и совпадающих (родственных). *перечитывая все сообщения* Чёрт, мы ведь говорим одно и то же, о чём мы, собственно, спорим? Ладно, всё равно удалять не буду...
Железный дровосек: Седьмая Вода пишет: Он не является предком русского и даже не очень близкий его родственник (кажется, он к болгарскому ближе) Это и есть староболгарский, соланский диалект. Алчность унаследовалась независимо. Викисловарь читали? Не очень хороший источник.
Седьмая Вода: Не, другой словарь. Неважно. Главное, что все посетители форума убедились, что я говорю о вещах, в которых не разбираюсь... По такому случаю можно даже согласиться признать слово "алчность" исконным
Железный дровосек: Насчёт авося никто не спорит?
Седьмая Вода: Как и насчет самого союза "а".
Железный дровосек: Контрстратегия.
Эмералда Джюс: Я знаю слово "мантимонии"!
Железный дровосек: Urfin Juice пишет: Да, но это слово с приставкой - "контр-". Таки корень, разве нет?
Эмералда Джюс: Интересно, в каком мультфильме была Тилимилитрямдия?
Железный дровосек: Эмералда Джюс пишет: Интересно, в каком мультфильме была Тилимилитрямдия? Лямзи Тырли Бонди, злой волшебник? А, не. Трям, здравствуйте!
Железный дровосек: При желании можно найти словари, в которых это корень.
Эмералда Джюс: Есть цикл лингвистических сказок Людмилы Петрушевской "Пуськи бятые", состоящие из несуществующих слов. Вот одна из них: Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку, и волит: — Калушата! Калушаточки! Бутявка! Калушата присяпали и Бутявку стрямкали. И подудонились. А Калуша волит: — Оее! Оее! Бутявка-то некузявая! Калушата Бутявку вычучили. Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки. А Калуша волит калушатам: — Калушаточки! Не трямкайте бутявок, бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые. От бутявок дудонятся. А Бутявка волит за напушкой: — Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые!
Эльгаро: А ещё знаменитое "Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка". Вроде бы и заумь, а всё понятно: нечто женского пола сотворило с нечтом мужского пола что-то нехорошее и перекинулось на детёныша. Слова вообще воспринимаются по семантике, а не по корням. У детей на незнакомые слова фантазия - бесподобная. Они не только поминают, они ещё и иллюстрируют! )) Ходит по рунету забавный боян, не могу не выложить: Однажды первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к стихотворению Пушкина: Бразды пушистые взрывая, Летит кибитка удалая. Ямщик сидит на облучке В тулупе теплом, в кушачке. И вот что получилось у многих детишек. Кибитка была изображена в виде летательного объекта. Почему? Ну как же, русским ведь языком сказано - летит. Причем у некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо из-за созвучия слов кибитка и куб. И вот летит по небу эдакая кубитка и что делает? Правильно, взрывает. Кого? Бразды пушистые. Что же такое бразды? Видимо, если пушистые, следовательно, звери такие. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами. И вот вполне логичная картина получается: летит кубической формы космический аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов-браздов сыплются градом снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья. А рядом, неподалеку от этого безобразия сидит некая загадочная личность и спокойно за всем наблюдает. Это ямщик. Причем изображен он с лопатой в руках. Почему с лопатой? Ну как, он же ямщик, чем же еще ему ямы копать. Сидит он с лопатой на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать. Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем: браздов хоронить!
Железный дровосек: Эльгаро пишет: Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка. У нас в фандоме глокая куздра - почти персонаж(-:
Эмералда Джюс: Железный дровосек пишет: глокая куздра - почти персонаж(-: Такой же, как и Гкмнвронки!
Ellie Smith: Железный дровосек пишет: Не в тему: У нас в фандоме глокая куздра - почти персонаж(-: Чего только не придумаете.
Эльгаро: Железный дровосек пишет: Не в тему: У нас в фандоме глокая куздра - почти персонаж(-: Вы меня прям заинтриговали. )))
полная версия страницы