Форум » Досуг » Vote: Будущее атеизма и агноцизма или исчеснет ли когда-нибудь религия? » Ответить
Vote: Будущее атеизма и агноцизма или исчеснет ли когда-нибудь религия?
zaq: Очень интересно узнать мнение на этот счёт уважаемых участников форума. Исчезнет ли когда-нибудь религия и когда, или она останется в умах людей на все времена? Какие кагорты людей будут преоблать в разные времена истории человечества: религиозные или атеистичные? Эта тема создана для обсуждения данных вопросов.
Ответов - 60, стр:
1 2 3 All
zaq: Сам я проголосовал за первый вариант. Ведь религия, будучи спутником человека всю его историю, настолько прочно укоренилась в умах людей, что полагаю она так и останется в человеческом сознании. Будут времена преобладания то религиозности, то научной мысли и свободы совести. Но религия всё равно будет жить, пока жив человек.
Donald: zaq, исправь "будующее" на "будущее". Думаю, что если религия и исчезнет, то очень нескоро. Потому перед тем как исчезнуть совсем, должна стать одна религия на всю Землю. А это в ближайшее время вряд ли произойдёт. Особенно если учесть, что религии так и норовят воевать друг с другом. Возможно, что религии просто изменятся: уйдут старые, придут новые и т.д. Людям всегда надо во что-то верить, иначе жить нельзя. Атеисты ведь тоже веруют - кто в коммунизм и светлое будущее, кто в науку (наука как вид религии), а кто-то в самого себя. И ещё: не стал бы я на 10000 лет вперёд загадывать. За 10000 лет может и человечество исчезнет, с ним и все религии. Так что мой вариант был бы "А кто его знает?" или "Поживём - увидим".
Donald: zaq пишет: религия всё равно будет жить, пока жив человек. А, если никогда - это "пока жив человек", то и я за последний вариант.
Пантера: Собрались грамотеи... Поскольку мозги у людей напрочь закомпостированы всякими масонами и прочими религиозными деятелями, то я не думаю, что мир когда-нить избавится от духовного опиума.
Псаммиад: Думаю, что если человечество будет продолжать развиваться в том же направлении, в котором движется последние несколько веков, то современные мировые религии со временем будут становиться всё менее повсеместно распространёнными. Чистый материализм как представление об устройстве мира, скорее всего, по причине развития философии тоже будет считаться всё более старомодной теорией, и едва ли оставит за собой так уж много последователей. А вот число агностиков, я так полагаю, будет только расти, по крайней мере до какого-то переломного момента (а то вдруг человечество по какой-то причине снова повернёт к церкви или наоборот к неомарксизму-неоленинизму...) И будут появляться, исчезать или сохраняться новые околорелигиозные направления, в духе нью-эйджа. Но религии как таковые, я думаю, не исчезнут никогда, у человечества всегда будет оставаться хоть какое-то разнообразие взглядов на устройство потустороннего мира и вообще наличие/отсутствие такового и на морально-этические вопросы. И всегда соотношение будет изменяться.
Железный дровосек: Любой человек во что-то верит. Во что - зависит от силы воли и степени романтичности.
zaq: Donald пишет: Атеисты ведь тоже веруют - кто в коммунизм и светлое будущее, кто в науку (наука как вид религии), а кто-то в самого себя. Donald, ну это уже немного не то. Вера в коммунизм это скорее просто политическая ориентация идущяя с высот государственной власти. Вера в самого себя нам необходима каждый божий день. А что значит наука как вид религии? Разве такое может быть? На мой взгляд если речь идёт о религии, значит ни о какой науке и речи быть не может. И наоборот, если речь идёт о науке, значит и речи не должно идти о религии. В чём суть этого высказывания?
zaq: Железный дровосек пишет: Любой человек во что-то верит. Во что - звисит от силы воли и степени романтичности. Это да, но есть всё-таки грань между верой и здравым смыслом. А есть и промежуточное звено - агноцизм. Микушкин пишет: Религия отжила своё! Так что всё. Ох Микушкин, если бы.
Donald: zaq пишет: что значит наука как вид религии? Разве такое может быть? На мой взгляд если речь идёт о религии, значит ни о какой науке и речи быть не может. И наоборот, если речь идёт о науке, значит и речи не должно идти о религии. В чём суть этого высказывания? Вера в научную истину. Ведь наука как и религия претендует на знание истины в последней инстанции. zaq пишет: Вера в коммунизм это скорее просто политическая ориентация идущяя с высот государственной власти. Завтра подробно расскажу, почему коммунизм - религия. Сейчас времени нет.
волшебник: Не знаю кому-как,но мне крестик провославный помогает.
Эмералда Джюс: Религия полезна тем, что выступает в качестве морального регулятора! А мне лично приятно думать, что на небесах есть высшая сила, которая о тебе заботится и думает!
волшебник: Это точно высшая сила на небе есть надеюсь что она добрая.
Железный дровосек: Donald пишет: наука как и религия претендует на знание истины в последней инстанции. Никогда. P.S. Многие смешивают веру с простым страхом перед Адом.
Donald: Железный дровосек пишет: Никогда. Идеализируешь науку. Я обещал рассказать, почему коммунизм религия. Итак. Каковы основные признаки любой религии? 1. Наличие богов и пророков, которые приносят миру Абсолютную Истину. 2. Священные книги, в которых заключена Абсолютная Истина - Библия, Коран, Талмуд и т.п. 3. Храмы. 4. Символы религии - иконы с изображениями святых и прямо богов, символы типа креста у христиан и полумесяца у мусульман. 5. Рай и ад - наказание за грехи и вознаграждение за подвиги. 6. Истребление еретиков (в какой религии этого не было?). Истребление иноверцев. 7. У некоторых религий - нетленные мощи. А теперь посмотрим на советскую идеологическую систему... 1. Боги были - Ленин и Сталин. При них Боги поменьше - Ворошилов, Калинин и т.п. Кремль в представлении человека эпохи сталинизма был Олимпом. Пророками назывались Маркс и Энгельс. 2. Священные книги были - "Капитал" Маркса, "Манифест Коммунистической партии", сочинения Ленина. 3. Храмы - это всякие Дворцы Съездов и т.п. 4. В "храмах" стояли "иконы"- бюсты Ленина и Сталина. Вместо креста были Серп и Молот и Красная Звезда. 5. Рай - это обещаемое светлое коммунистическое будущее. Ад - ГУЛАГ. 6. Про истребление коммунистами своих еретиков в 1937 - 1940 годах слышали все. Иноверцев - христиан, мусульман, фашистов - тоже истребляли. 7. Ну, и нетленные мощи в Мавзолее - Ленин и Сталин. Короче, коммунизм был религией, Хрущёв вынес Сталина из Мавзолея, совершил антикультовое деяние. Всякая религия - культ. Вера людей в коммунизм, светлое и Абсолютную Истину Ленина была подорвана и потому так легко вскоре рухнул Советский Союз.
Псаммиад: Donald пишет: Вера в научную истину. Ведь наука как и религия претендует на знание истины в последней инстанции. Наука не претендует совершенно никак. Один из основных деятелей философии науки XX века (фамилию уже не вспомнил) вообще рассматривал любую научную теорию как гипотезу в построении картины мира, которую в какой-то момент в любом случае предстоит отбросить. А вот атеизм, который более точно было бы назвать материализмом, претендует. Считает истиной в последней инстанции утверждение, что реальность ограничена физическим миром, и даже личность человека - не более, чем порождение его нервной системы. И меня удивляет, насколько рьяно и совершенно бездумно некоторые атеисты защищают свою позицию, при том, что у них нет религии, которая не позволяла бы сомневаться в истинности своих постулатов и грозила бы адскими муками в противном.
Железный дровосек: Donald пишет: Идеализируешь науку. Какбэ сам не чужд. Знаю, как дело обстоит.
Donald: Псаммиад пишет: Наука не претендует совершенно никак Я бы сказал так: наука сама по себе может и нет, а отдельные очень великие учёные вроде Дарвина, Фрейда и Эйнштейна - да, претендовали.
Железный дровосек: Donald пишет: отдельные очень великие учёные вроде Дарвина, Фрейда и Эйнштейна - да, претендовали. Ничуть.
Железный дровосек: Если только Эйнштейн. Но то физика.
Donald: Железный дровосек пишет: Если только Эйнштейн. Но то физика. Да? А "человек произошёл от обезьяны"? А "во всех поступках человека лежит сексуальная основа"? Это не претензия на истину? Все трое вышеперечисленных такой мировоззренический переполох устроили в головах, что диву даёшься...
полная версия страницы