Форум » Досуг » Утопически-историческая - 2 » Ответить
Утопически-историческая - 2
totoshka: Короче, вот здесь будет место для споров и обсуждений по историческим вопросам... об исторических личностях... о том, что было на самом деле, а чего не было... и прочее, и тому подобное... ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000141-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-6-0-00000116-000-0-0
Железный дровосек: zaq пишет: 1. К пирамидам идёт этот канал? Есть ли хотя бы намёк на него?(на Ты мне дописать дашь?
zaq: Железный дровосек пишет: Ты мне дописать дашь? Ну я ж не знал что ты дописывать будешь.
zaq: Железный дровосек пишет: д) Пирамиду строили атланты. Лучше использовать термин высокоразвитая цивилизация (ВЦ) Кто именно из высокоразвитых существ мог строить пирамиды вопрос сложный и отдельный.
Железный дровосек: zaq пишет: Железный дровосек, ты читал описание японского эксперемента? zaq, ты читал мою ссылку? Гром-камень весит 1600 тонн. zaq пишет: Мне кажется что сначала это надо как-то подробнее изучить. А то ты видел (мельком) в одном фильме. На доказательство это не похоже. Я видел по Нилу. А тут имеется в виду, на салазках. Это другое, каждый миллиметр этого изображения досконально изучен. zaq пишет: И да, есть сомнения что суда имеющиеся у египтян могли перевозить такие тяжёлые грузы. Если хочешь, я посчитаю грузоподъёмность обычного плота. zaq пишет: А какой материал по твоему для этого использовался? Папирус. Сначала из него вязали толстые жгуты, а из них - корзину.
Железный дровосек: zaq пишет: Лучше использовать термин высокоразвитая цивилизация (ВЦ) Кто именно из высокоразвитых существ мог строить пирамиды вопрос сложный и отдельный. Я хотел написать, но так короче(-:
zaq: Железный дровосек пишет: Если хочешь, я посчитаю грузоподъёмность обычного плота. Действуй брат! Железный дровосек пишет: А тут имеется в виду, на салазках. Это другое, каждый миллиметр этого изображения досконально изучен. Есть изображение перевозки блоков на салазках? А можно фото в студию? И более подробное описание. Железный дровосек пишет: Папирус. Сначала из него вязали толстые жгуты, а из них - корзину. А насколько прочен этот материал? Железный дровосек пишет: zaq, ты читал мою ссылку? Гром-камень весит 1600 тонн. Сейчас почитаем.
Железный дровосек: zaq пишет: А насколько прочен этот материал? Ручку веника представляешь? Вот много таких сплетали. Возможно, в несколько слоёв. zaq пишет: Есть изображение перевозки блоков на салазках? Обелиска. Вроде, во времена Хаптепшут(Ну не помню я правильное написание!) дело было.
Пантера: Рената пишет: Объясните это Иосифу Виссарионовичу, если он ещё не сгорел в Аду. Почему ему там гореть? Были другие времена, когда "чистка" была целесообразна. И, если бы не Сталин и вера в него советского народа, мы бы войну не выиграли! Это моё субъективное мнение.
zaq: Железный дровосек пишет: Обелиска. А фото этого изображения есть? Железный дровосек пишет: Ручку веника представляешь? Вот много таких сплетали. Возможно, в несколько слоёв. Привожу цитату из японского эксперемента. Подъём пирамидиона: И сколько ни пытались они поднять эту маленькую глыбу по насыпи, каждый раз терпели неудачу, так что в итоге руководитель проекта отказался от попыток и решил испробовать последний способ, который, согласно книгам, египтяне применяли для поднятия обелисков весом в сотни тонн, – подъемные краны из пальмовых стволов и канаты из волокон. Этот каменный блок весил всего тонну, так что водрузить его на место не должно было составить особого труда. Но когда камень почти уже поднялся на высоту в 10 метров, стволы пальм разлетелись в щепки, и все наблюдатели оказались утыканы занозами, включая руководителя, который в конце концов предпочел поднять пирамидион современным подъемным краном Наводит на сомнения в папирусном методе. Железный дровосек пишет: (Ну не помню я правильное написание! Ну наконец-то!
Железный дровосек: zaq пишет: А фото этого изображения есть? Я попробую найти. zaq пишет: Наводит на сомнения в папирусном методе. Дык не поднимали же блоки на них.
котик: Пантера пишет: Были другие времена, Пантера! Вот уж не думал. Неужели у вас объективный взгляд на отечественную историю? При вашей-то эмоциональности...
Рената: Пантера пишет: Почему ему там гореть? Были другие времена, когда "чистка" была целесообразна. И, если бы не Сталин и вера в него советского народа, мы бы войну не выиграли! Это моё субъективное мнение. Ну те хто "чистил" а именно доносил на соседей, которые не угодили - тем нормально. А тем, кто оказывался невиновно в концлагерях, подчёркиваю НЕВИНОВНО, просто за то, что он еврей, или у него коллеги-садоводы передали журнал по селекции из Парижа буржуйского, только потому что Виссарионыч в очередной раз страдает паранойей - это знаешь ли...Что Сталин, что ГИтлер - одна морда. И Войну мы выиграли не благодаря руководству Сталина, который открыл границы Гитлеру, а вопреки. Когда в блокадном Ленинграде люди ели трупы умерших своих детей, а верхушка Сталинская жрала красную и чёрную икру тоннами, и ни в чём себе не отказывая...Когда уничтожали лучших...А вообще, государство, построенное на крови невинных детей - да, царские дети были невинны, и убить их мог только ненормальный - такое государство априори не может быть ни правильным, ни счастливым, и вообще не имеет права на существование. Слава богу, что оно развалилось. Жаль, что так поздно, успев искалечить целые поколения.
Пантера: Иногда на события надо смотреть со стороны. Хоть мой прадед пострадал от режима, но все равно эмоциями тут не поможешь. Эмоциональны лишь те, кто слабо знает историю, кого прямо коснулись репрессии... Пардон, я тут криво сформулировала...
Пантера: А вина за убийство царской семьи лежит на Свердлове лично, так как это была его идея, самоуправство.
Железный дровосек: Основными источниками для изучения средств передвижения камней являются изображения салазок на стенах каменоломни в Эль-Мазаре, живопись в Эль-Берше, изображающая колосса в пути, и остатки полозьев в Булакском музее.
Рената: Пантера пишет: Иногда на события надо смотреть со стороны. Хоть мой прадед пострадал от режима, но все равно эмоциями тут не поможешь. Эмоциональны лишь те, кто слабо знает историю, кого прямо коснулись репрессии... Пардон, я тут криво сформулировала... Таня, ты хочешь сказать, что твой прадед за дело получил? Во имя, так сказать? И ты в это веришь? А Свердлов, или не Свердлов, но приказ был, и любимый Ильич об этом знал. Рыба портится с головы, потому ни в жисть не поверю, что Вожди ничего не знали, белые и пушистые.
Пантера: Ну, мне так рассказывали. И не только моего прадеда коснулось.
Рената: Пантера пишет: Ну, мне так рассказывали. И не только моего прадеда коснулось. Ну да, рассказывали с точки зрения государственной политики - кулачина, контра недобитая, народ обирает, честных пролетариев...и так далее. А почему эти честные пролетарии считали необходимым разбойничать, отнимая то, что нажито потом и трудом? А потому что так проще...Это проще, чем работать, пахать, кормить, выращивать...Проще всего прийти и сказать "Это моё, потому что у тебя много, а у меня мало!" Хотя в России тогда можно было заработать достаточно.
Пантера: Рената пишет: А Свердлов, или не Свердлов, но приказ был, и любимый Ильич об этом знал. Вообще-то, насколько помню, царскую семью хотели судить, но Свердлов сделал по-своему. Но всё равно вина за гибель царской семьи лежит на большевиках. А если говорить о Сталине и его режиме... Была коллективизация, и была необходимость реквизиции излишков у зажиточных крестьян. Такое было время. И напрасно тут Сталина ругают. Он в короткий срок поднял страну из разрухи. Не скрою, были жертвы. Но это были необходимые для того времени жертвы. Если б не индустриализация, Россия сколько бы времени ещё очухивалась от гражданской войны? Так что, были хорошие стороны в правлении Сталина, были и плохие, которые не стоит оправдывать. Посмотри на ситуацию объективно, иначе твои обиды искажают историю
Пантера: Рената пишет: Хотя в России тогда можно было заработать достаточно. Заработать можно было, но кому эти заработки шли?
полная версия страницы