Форум » Досуг » Утопически-историческая - 2 » Ответить

Утопически-историческая - 2

totoshka: Короче, вот здесь будет место для споров и обсуждений по историческим вопросам... об исторических личностях... о том, что было на самом деле, а чего не было... и прочее, и тому подобное... ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000141-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-6-0-00000116-000-0-0

Ответов - 268, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Чарли Блек: Жаль, что так мало поклонников настоящей свободы... А то скинулись бы все разом, избавив себя от лишних денег, - авось хватило бы на мультик по рисункам ЛВ. Это я шучу, если что...

zaq: Смелый Лев пишет: с ними не построишь настоящую свободу... Свободу-то как раз построишь. Не построишь равность между людьми. Как бы мы ни старались, социальное расслоение будет. Оно-то и порождает преступность и раздор.

Aust: Лани и хлебов скорее не было, чем было, зато кобыла и лебеда сегодня в наличии.


зимбул: Рената пишет: лани не было. Хлебов - тоже Разъяснять аллегории - последнее дело. Но тем не менее. Лань - переносное обозначение того, что не годится (в отличие от кобылы) для запряжки в плуг, чтобы вспахивать поле. А потом кобыла появилась, но к сожалению весьма сивая. (Чтобы уж было понятно всем - красивое учение о всеобщем равенстве и процветании не годное для того, чтобы заставить всех пахать. А другие, весьма грубые средства на то годятся, но внешне они не только не красивы, а отталкивающи. Хочешь лопать, про красоту не вспоминай) А хлеба - это те семь (если не путаю цифру) хлебов, которыми по волшебству можно накормить всех. Убедились - волшебства нет. И хлебушка настоящего (эко - чистого) маловато, чтобы хватило всем. Зато на всех хватит пищи суррогатной. Я позволил себе назвать ее лебедой. Уж извините, может быть вы склонны ее хвалить. Так что хлебушек-то был. И великолепный. Да только семь буханочек. И вообще, стишки они и есть стишки. Каждый их интерпретирует в меру своей недоиспорченности.

Смелый Лев: zaq пишет: Что ж, надеемся, верим, ждём! Люди путешествовать не должны. Только роботы - слишком велик риск. Это не машина времени, а спонтанно возникающие порталы. Но ведь МВ действует по принципу «открыл портал - пролетел - закрыл». Об этом много говорилось в своё время. Где? Причём такие порталы возникают в местах возмущения геомагнитных полей Земли. А подробнее можно? Очень интересно! А возмущения такие могут проявиться в любом месте. Права была Хелен Каттер: «Они везде, надо только знать где искать.»

зимбул: Смелый Лев пишет: «Они везде, надо только знать где искать.» А почему непременно искать. Может быть просто создать?

Смелый Лев: зимбул пишет: Может быть просто создать? Я не помню точно оригинал)))

zaq: Смелый Лев пишет: А подробнее можно? Очень интересно! Смелый Лев, есть теория что наша вселенная далеко не единственная в природе. То бишь существует много параллельных нам миров, возможно что и как-раз времён. Наше прошлое и будущее. А не видим мы их лишь потому что колебания элементарных частиц у нас разные. Для каждого мира свой особый код. Но иногда сбои, которые случаются в любой системе приоткрывают завесу тайны. И мы можем наблюдать окна в другие миры и проходить в них. Смелый Лев пишет: Люди путешествовать не должны. Только роботы - слишком велик риск. Да. Но думаю найдутся желающие отправиться например на 5000 лет назад в Древний Египет. А так конечно роботы. Особые

зимбул: Параллельный мир, нет слов, интересно. Но ведь это не наш мир и не наше прошлое. Это как бы другая планета. Что мы будем делать, если увидим, что на месте известной нам пирамиды выстроено целых четыре? Тогда и все остальное, что мы там увидим, соотносится с нашей землёй весьма приблизительно.

Рената: зимбул пишет: Разъяснять аллегории - последнее дело. Но тем не менее. Лань - переносное обозначение того, что не годится (в отличие от кобылы) для запряжки в плуг, чтобы вспахивать поле. А потом кобыла появилась, но к сожалению весьма сивая. (Чтобы уж было понятно всем - красивое учение о всеобщем равенстве и процветании не годное для того, чтобы заставить всех пахать. А другие, весьма грубые средства на то годятся, но внешне они не только не красивы, а отталкивающи. Хочешь лопать, про красоту не вспоминай) А хлеба - это те семь (если не путаю цифру) хлебов, которыми по волшебству можно накормить всех. Убедились - волшебства нет. И хлебушка настоящего (эко - чистого) маловато, чтобы хватило всем. Зато на всех хватит пищи суррогатной. Я позволил себе назвать ее лебедой. Уж извините, может быть вы склонны ее хвалить. Так что хлебушек-то был. И великолепный. Да только семь буханочек. Ну аллегории здесь слегка притянуты, или размыты, поскольку только вам и понятно истинное значение... Наверное. 7 буханочек для всего народа - это знаете всё равно что хлеба нет.

Железный дровосек: zaq пишет: Смелый Лев, есть теория что наша вселенная далеко не единственная в природе. То бишь существует много параллельных нам миров, возможно что и как-раз времён. Наше прошлое и будущее. А не видим мы их лишь потому что колебания элементарных частиц у нас разные. Для каждого мира свой особый код. Но иногда сбои, которые случаются в любой системе приоткрывают завесу тайны. И мы можем наблюдать окна в другие миры и проходить в них. А ещё можно вспомнить ветвление реальности. Но это теоретическая физика, а не история.

Смелый Лев: zaq пишет: Но иногда сбои, которые случаются в любой системе приоткрывают завесу тайны. И мы можем наблюдать окна в другие миры и проходить в них. «Аномалии-это временной аналог землетрясений.Какая-то сила разорвала пространство и время.»(C)Ник Каттер,Праймевал.

zaq: Смелый Лев пишет: «Аномалии-это временной аналог землетрясений.Какая-то сила разорвала пространство и время.»(C)Ник Каттер,Праймевал. Смелый Лев, именно! Пространство-время тоже физическая величина. Только вот интересно понять - эта оболочка (наверное самая основная для Вселенной) у каждого мира своя или единая. Скорее всего индивидуальная. Иначе при времетрясениях все миры слились бы в один. Наверно они происходят как раз с нашей. Все эти размышления начинают наводить на мысли что есть какая-то общая для всех составляющих субстанция. То что и является домом, местом нахождения и зарождения миров.

Смелый Лев: zaq пишет: Все эти размышления начинают наводить на мысли что есть какая-то общая для всех составляющих субстанция. Эфир!

Железный дровосек: zaq пишет: Пространство-время тоже физическая величина. Я бы не был так уверен... Пространство выражается через величины.

zaq: Железный дровосек пишет: Я бы не был так уверен... В смысле? А как же тогда возникают чёрные дыры? Именно благодаря искривлению пространства-времени.

Пантера: zaq пишет: Именно благодаря искривлению пространства-времени. вовсе нет. Вот тут Митио Каку объясняет всё про чёрные дыры.

котик: Вот не хотелось уже высказываться... Если уж последние 20 лет не образумили, к чему слова. 7 буханочек для всего народа - это знаете всё равно что хлеба нет. Нет уж, нет уж! Хлеба нет, это одно. На нет и суда нет. А вот - "всё равно, что нет", то есть: есть, но маловато, тут уж совсем другой случай. Как в этом случае поступить? Поделить понемножку на всех (советский подход) или пусть съедят те , кто первый схватит, а остальные зевать не будут (подход свободного мира) Впрочем все дело не в том, что хлеба мало, а в том, как к этому относиться. Для меня это беда и боль за людей, а для слепого антисоветизма, возможность позлорадствовать и назвать людей быдлом, безмозглым стадом и т.п.

zaq: котик пишет: Поделить понемножку на всех (советский подход) Ага. Чиновникам всё, а народу рюмку водки и две селёдки. Вот какой был советский подход.

котик: Заблуждаетесь. Если уж говорить в ваших терминах: народу по рюмке водки и две селедки, чиновнику - три рюмки водки и четыре селедки. "Богатство" советских вершителей на фоне тогдашних или нынешних миллионеров было нищетой, и казалось богатством только на общем советском фоне. Кстати, выйти в советские "богачи" не составляло проблемы, требовалось только желание и партлояльность. Этот путь был открыт практически для каждого, но в большинстве люди сами от него отказывались. И из нравственных понятий, и из того, что в общем игра не стоила свеч. Вымазаться в дерьме ради двух лишних рюмок водки? Вот если бы из-за миллионов! Да где они в Советском союзе.



полная версия страницы