Форум » Досуг » Роботы, андроиды, дроиды, стимпанк » Ответить
Роботы, андроиды, дроиды, стимпанк
Felis caracal: Перенесено из темы дневников Волкова http://izumgorod.borda.ru/?1-0-0-00000080-000-0-0
Ответов - 73, стр:
1 2 3 4 All
Флита20: Анни, Так и я о том же (и Википедию читала ), но вот просточитатель тут доказывает, что если обратить внимание не просто на значение слова, а на его словоупотребление в мировой фантастике, то просто "человекообразности" робота для "андроида" не достаточно. Я-то считала очевидным, что после того как слово "робот" распространилось на все "умные" машины, понадобилось и появилось соответствующее слово для обозначения таких машин имеющих форму человека - "андроид"... Но вот есть несогласные .
просточитатель: Флита20 пишет: Так и я о том же (и Википедию читала ), но вот просточитатель тут доказывает, что если обратить внимание не просто на значение слова, а на его словоупотребление в мировой фантастике, то просто "человекообразности" робота для "андроида" недостаточно Именно так)))
Анни: просточитатель пишет: Именно так)) В Википедии дано значение этого термина, и всё вопрос кого считать андроидом закрыт, это человекоподобный робот и не важно из чего он сделан. Можете с этим не соглашаться, но это официальная формулировка.
просточитатель: Анни пишет: В Википедии дано значение этого термина, и всё вопрос кого считать андроидом закрыт, это человекоподобный робот и не важно из чего он сделан. Можете с этим не соглашаться, но это официальная формулировка. Волков википедию читал? Прямо в будущее заглянул?
просточитатель: Почему то Тилли Вилли он роботом не назвал. Хотя по определению из Википедии Тилли Вилли андроид. Значит если Волков поменял слово значит андроидд это не просто человекообразный робот!
просточитатель: Волков мог читать например Ожегова. Там написано РОБОТ РОБОТ, -а, м. Автомат, осуществляющий действия, подобные действиямчеловека. Промышленный р. (автоматический манипулятор). а вот слова андроид у Ожегова нет!
просточитатель: Анни пишет: В Википедии дано значение этого термина, и всё вопрос кого считать андроидом закрыт, это человекоподобный робот и не важно из чего он сделан. Можете с этим не соглашаться, но это официальная формулировка. Это как кто то скажет сейчас что в песни заправлены в планшеты космические карты имеются в виду компы
Анни: просточитатель пишет: Почему то Тилли Вилли он роботом не назвал. Хотя по определению из Википедии Тилли Вилли андроид. Значит если Волков поменял слово значит андроидд это не просто человекообразный робот! А вы прям точно знаете каким Волков представлял этого прототипа Тилли-Вилли, которого называл андроид? А в канонных книгах нет слов робот или андроид, ни по отношению к Тилли, ни по отношению к Дровосеку, и даже к мулам, хотя их могли бы называть роботами, потому что они были сделаны в БМ, и изначально были только механизмами, а не ожившими волшебными существами.
просточитатель: Анни пишет: А вы прям точно знаете каким Волков представлял этого прототипа Тилли-Вилли, которого называл андроид? я предпологаю. Все что мне известно эо то что в вики современное значение слова.
Анни: просточитатель пишет: я предпологаю. Все что мне известно эо то что в вики современное значение слова. Фантастика, которую написал Волков не сохранилась, поэтому не известно в каком значении Волков понимал слова робот и андроид, Саль упоминал, что советские фантасты путали значение этих понятий.
просточитатель: Анни пишет: Фантастика, которую написал Волков не сохранилась, поэтому не известно в каком значении Волков понимал слова робот и андроид, Саль упоминал, что советские фантасты путали значение этих понятий. Ну фраза с которой все началось упоминала именно зарубежную фантастику.
Флита20: Анни, просточитатель, По-моему, мы застопорились на том, какая именно "человекоподобность" делает робота андроидом, где пролегает эта "тонкая грань". Думаю, придётся подождать, пока "они" появятся в массовом порядке, и тогда язык быстро "сам" сориентируется, как кого называть.
просточитатель: Флита20 пишет: По-моему, мы застопорились на том, какая именно "человекоподобность" делает робота андроидом, где пролегает эта "тонкая грань". Думаю, придётся подождать, пока "они" появятся в массовом порядке, и тогда язык быстро "сам" сориентируется, как кого называть И каксчитал сам Волков)) это важно.Я не говорю что так правильнее ибо слова меняют свое значение)))
полная версия страницы