Форум » Досуг » АУ и ООС: где грань, за которой теряется всякая связь с каноном? » Ответить
АУ и ООС: где грань, за которой теряется всякая связь с каноном?
Zo-Rin: Идея темы возникла тут Собственно, сабж: есть ли мера и предел у ООСа и АУ, после которой эти метки уже не имеют смысла, пора переименовывать персонажей и выкладывать как ориджинал с пометкой "вдохновлено книгой такой-то"? Какие у вас есть градации "степени ООсности и АУшности", начиная с какого момента произведение становится чересчур далеким от оригинала? И кстати, если речь идёт о целом народе (что они все робкие, или дружные, или ещё какие-нибудь), то приписывание этому народу прямо противоположных качеств (не отдельным представителям, а именно всей нации) - это, на ваш взгляд, АУ или ООС? Я бы сказала, что ООС целого народа, но не уверена в этом на 100%.
Ответов - 27, стр:
1 2 All
Donald: Zo-Rin пишет: не особенно вижу смысла проворачивать это применительно к реальной человеческой истории, а вот прикинуть, как бы разворачивались события на какой-нибудь Рамерии за тысячу-две лет до описываемых в ТЗЗ событий - почему бы и нет. В фантастическом сеттинге с этим проще, реалии прошлого можно придумать свои. Соглашусь, заглянуть в прошлое фантастического сеттинга часто бывает интересно... В отличие от декораций какого-нибудь Древнего Рима. Танья пишет: Это же элементарно решается: катался, получил травму, восстанавливался с одной партнёршей, почти восстановился, но сбежал к другой, у мачехи которой клиника с продвинутыми технологиями))) Возможно. Никогда не писал и не читал фигурно-катательных АУ dumalka пишет: например отправка героев в космос или прописывание прошлого того или иного Звёздного мага можно утянуть в фантастику и не сделать АУ. Но я-то все действие перемещала в космос. У тебя, насколько я помню, каким-то образом получилось это сделать без нарушения основ канона - с сохранением роли Хранительниц и т.д. И заявлено оно было как кроссовер или ретеллинг, не прав? dumalka пишет: Тут же тоже можно провернуть действительно интересно. Хоть футбольное АУ "Рыцарей Света и Тьмы", хоть завод-АУ УДиЕДС). Можно в юмор, можно в драму, можно просто укуриться и ради веселья отправить их всех в бар) Когда в юмор, я ещё могу такое понять... Литературное хулиганство есть литературное хулиганство. А вот когда такое делают посерьёзке или из каких-то романтико-пейринговых соображений... зачем?
Zo-Rin: Donald пишет: Никогда не писал и не читал фигурно-катательных АУ Там обычно романтические отношения между соперниками, насколько я знаю. Donald пишет: А вот когда такое делают посерьёзке или из каких-то романтико-пейринговых соображений... зачем? Не встречала, чтобы какое-нибудь "кофешоп-ау" было прямо с претензией на серьёзность. А романтическая тема... Во-первых, некоторым просто нравится такой антураж, и они хотели бы посмотреть на персонажей в этом, ну... как кукол переодевают в другую одежду. Примеряют, пойдёт-не пойдёт. Не то, чтобы хулиганство, скорее игра. А во-вторых, есть фэндомы с очень тяжёлым сюжетом и обилием трэша, где мирной жизни-то никакой не показано почти (вот, например, манга и аниме "Хеллсинг"). И в какой-то момент фанаты устают от всего этого и хочется простого человеческого - милоты, и чтобы все эти потрясающие персонажи перестали друг друга убивать, всё свелось к тому, что кто-то кому-то врезал портфелем и жвачку к брюкам прилепил. Ну и романтика с фигурным катанием или кофе тоже сильно отличается от той, что в окопе, когда вокруг горы трупов, и кто-то из пары ранен. Мне обычно такое не заходит, но я вполне понимаю, почему это пишут.
dumalka: Donald пишет: И заявлено оно было как кроссовер или ретеллинг, не прав? Ретеллинг. Но не кроссовер. Второй канон я не использовала. Donald пишет: А вот когда такое делают посерьёзке или из каких-то романтико-пейринговых соображений... зачем? Романтико-пейринговые соображения как раз запросто: как уже упоминает Zo-Rin, насладиться взаимодействием в быту, когда в каноне это практически невозможно.
dumalka: Алена 25 пишет: это было бы прикольно... хотя, конечно, смотря в каком каноне.. если ты имеешь в виду Волковский канон по Вс, то там вряд ли были бары в Вс, но придумать их всегда , думаю, что можно))) Это тоже чисто юмора ради. У нас было на ФБ "суп по...", тут перед Новым Годом играли "как бы наряжали ёлку персонажи". И тут вроде игры "Что бы они делали в баре".
Donald: dumalka пишет: Ретеллинг. Ну вот когда чётко указывается этот жанр, и его рамки соблюдаются, то и вопросов никаких нет.
Железячка: Уже отдельная история, которую можно записать в "Оринджали с персонажами" или в полноценное АУ - это когда изменяются персонажи, и от них остаются лишь их имена и когда рушатся законы канона и появляется то, про что в каноне и не думали. Мой фанфики - это полноценное АУ.
Старая Мышь: Железячка пишет: Мой фанфики - это полноценное АУ. У мня тоже есть фанфики-АУ, но на совершенно другой фэндом и мир...а лет 16 назад я писала на эту тему... но вышло до убогого примитивно и сыро...
полная версия страницы