Форум » Досуг » Обо всем, о разном - 5 » Ответить
Обо всем, о разном - 5
Танья: На мне закончилась флудильно-филологическая тема... Продолжим! [IMG SRC=/img/sm13.gif] ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000028-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000138-000-0-0 3 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000144-000-0-0 4 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-6-0-00000159-000-0-0
Алена 25: всем привет!! я тут в интернете нашла одну группу одного издательства, оно специлиз-ся как раз по детским книгам, но не знаю, можно ли это на форум, тк боюсь я , что админы подсчитают это за рекламу , и отругают меня. Если админы разрешат, то я тогда могут выложить ссылку на страничку вк на издательство это ( я Чарли и саблезубому уже присылала эту ссылку . они должны знать) если что, издательство назыв-ся " Добрый великан", если разрешат админы, то ссылку я могу прислать сюда это было о том, что когда то на форуме был разговор о том, что сейчас, к сожалению. издается мало новых детских книг, а тут , вот вам, целое издательство как раз специлиз-ся по детским книгам ))))
Алена 25: https://pikabu.ru/story/lyubopyitnyie_faktyi_ob_izumrudnom_gorode_7183995 Вот ещё нашла про ВИГ я
Way Foward: Не знала, куда написать... Хочу поддержать всех, кто сейчас находятся в зоне активности боевых действий. Держитесь!🙏 Я тоже держу за вас кулачки🤛🤜
Алена 25: интересно, мы будем когда нибудь на форуме по нормальном общаться, без скандалов? То из из Магквайера тогда скандал был в декабре прошлого года, гремел на весь форум , то Урфин- Корина- Рамерийцы( а конкретно Кау-рук), то 4-6 книги людям не нравятся. Да ,они очень неоднозначные , посему из за них мы так все время спорим и обсуждаем и ругаемся. Мне интересно: для чего тогда форум? для скандалов? по ходу дела,, что да . По нормальному можно обсуждать книги и героев? и даже Корину? По ходу дела,что -нет . Ну не нравится она многим. я уже поняла, так ее так тут ругали, что она сама, наверное, что слышала и икала. у нас тут постоянно: написала Маша, не нравится Даше- в итоге скандал. мнения людей о героях и книгах совпадают очень редко!!!!
Алена 25: Annie пишет: За последние два года на форуме самой конфликтной была тема о Корине - и тоже из-за разницы личного восприятия)) а ведь тематика форума беседу о Корине допускает...)) Конфликты, увы, такая штука, что их можно раздуть даже на потенциально нейтральную тему. И предугадать, какая тема окажется внезапно конфликтной, невозможно. К. сожалению, у нас на форуме очень часто так. Корина, да. одна из самых конфликтных тем форума. Но не только она, но и другие персонажы книг тоже Как я поняла ., что Корина та еще стерва. , а у нас таких не любят. В итоге и скандалы из за нее были я уже поняла, что правила форума у нас соблюдаться не будут Вежливого и веселого общения у нас тут не получается уже много лет. Я тоже думала ,что здесь сказки обсуждают,а не ругаются из за какой нибудь фигни. И я полностью поддерживаю мнение А. М. Волкова о том,что ,раз жители ВС не знали ,как и каким образом бороться им с Арахной и Пришельцами, им пришлось ( по традиции) вызвать людей для этого из БМ В Жт в главе "Важное решение Страшилы" все русским языком написано, почему он решил вызвать людей из БМ в ВС. И да ,пусть те,кому не нравятся книги Волкова ,и они их ругают, не пишут ничего. Зачем сидеть на форуме ,где собрались фанаты книг Волкова ,и кому они нравятся , и ругать книги? Зачем вот? В сказку играть у нас тут не получается,ну никак!!!!!
totoshka: Алена 25 пишет: Я тоже думала ,что здесь сказки обсуждают,а не ругаются из за какой нибудь фигни. Ну ругань обычно возникает когда кто-то считает свою версию единственноправильной и самой каноничной, а все остальные - противоестественные, а если вы против этой единственноправильной версии, то сами футакимибыть! А ведь можно просто "у меня вот так, а у вас?" - "а у меня вот так, но у вас тоже интересно, хотя мне мой вариант больше нравится" - "да, ваш тоже интересен, особенно вот тут, но мне больше нравится, что на это собите можно посмотреть вот с этого ракурса и тогда получится вот так"... Можно мирно обсуждать, не считая чей-то фанон лучше или хуже. Можно мирно разойтись, если что-то напрягает по личным причинам, не пытаясь доказать оппоненту, что его мнение фукакое и сам он футакимбыть. Не нравится, не моя трава, не поддерживаю, моя версия такая (и вот тут точка, без продолжения чем именно считаешь другой вариант). Хотя иногда мне кажется, что проблема скорее в том, что не все понимают, что их фанон, все лишь фанон (или хэдканон) и другое мнение упорно считают уже оскорбительным. Ну и да, в тысячный раз хотелось бы сказать, что споры и разноные мнение не равно ругани, пока споры конструктивны, а мнения воспринимаются как мнения, а не нападки на свой фанон. И я не понимаю, зачем после вопроса про будем ли мы нормально общаться, вытаскивание и напоминание старых скандалов... Где логика? Начать заново?
Алена 25: ну вот Саблезубому я знаю, что не нравится, что по СПК-1 Урфин полурудокоп, а что в этом такого? Мы давно уже на форуме. рассматривали ту версию и как ни странно, но она оказалась правдивой. Я давно тоже думала, что раз он так отличается от всех жевунов, и был не такой как все. то, (выходит что по СПК-1) он полурудокоп, а Саблезубый эту версию упорно не поддерживает,. и считает его чистокровным жевуном. А сколько о Корине было скандалов. и то, что ее тут даже некрасивыми словами обзывали, это тоже было. А кому то так она нравится, и кто то от нее балдеет. Я Кау-рука предателем и изменником не считаю, а кто то считает, и его некрасивыми словами обзывает. а кому то и Урфин не нравится, а кому то очень нравится А в итоге разные мнения- о персонажах- и скандал. А все из за того, что 2 человека по разному на персонажей смотрят
Алена 25: А то,что в книгах Волкова( и Сухинова) есть ляпы и ошибки - эту уже проблема редакторов. Надо было тщательнее смотреть и искать все ляпы и убирать их. А в ТЗЗ особо. Мб, если бы книгу редактировали и дописывали более медленнее и тщательнее, и подробнее , то,мб, и не было бы таких ляпов в ней. И у нас конфликтов из за нее было бы меньше А раз СПК -1 и ТЗЗ-76 редакторы и издательство не пропустили в печать,и сказали Волкову переделывать их ,(те СПК), а ТЗЗ-82 переделывали уже за Волкова ,значит, на то были причины. Значит, эти рукописи им не понравились ,и они решили,что как книгу они их издавать не будут.
Sabretooth: Алена 25 пишет: вот Саблезубому я знаю, что не нравится, что по СПК-1 Урфин полурудокоп, а что в этом такого? Мы давно уже на форуме. рассматривали ту версию и как ни странно, но она оказалась правдивой. Я давно тоже думала, что раз он так отличается от всех жевунов, и был не такой как все. то, (выходит что по СПК-1) он полурудокоп, а Саблезубый эту версию упорно не поддерживает,. и считает его чистокровным жевуном. Мне не нравится, но я никому не запрещаю считать его полу- или даже целым рудокопом, а также внебрачным сыном Гудвина, ирландцем Ирвином Джойсом или марсианином. И я не прыгаю и не кричу, что не представляю, как его можно таким считать, потому что вполне представляю, что кто-то может думать по-другому. разные мнения- о персонажах- и скандал. А все из за того, что 2 человека по разному на персонажей смотрят Нет, скандалы не из-за персонажей происходят, а из-за людей, которые правильным считают только свое мнение, а про все остальные мнения думают, что им их навязывают против воли и пытаются переубедить.
totoshka: Алена 25 пишет: А то,что в книгах Волкова( и Сухинова) есть ляпы и ошибки - эту уже проблема редакторов. Какая связь ляпов и скандалов? Ну есть ляпы. Можно их найти, обсудить, рассмотреть с разных сторон и под разными углами, попытаться натянуть на канон, не натягивать на канон и для себя решить, не учитывать в своем хэдканоне это (но не запрещать это делать другим, не оскорбляться, что кто-то хочет натянуть, хотя кажется, что это невозможно), написать фиксит-фики (разные). Не они причина скандалов, опять же. Алена 25 пишет: А в итоге разные мнения- о персонажах- и скандал. Скандал только у тех, кто не хочет признавать права другого на свое мнение и хочет, что его мнение было признано единственноправильным (и только его можно обсуждать, а все остальное - фу!). Хотя сколько раз это уже говорилось... И вот мы снова здесь.
Алена 25: те, может быть 125 теорий , те мнений ,на одну и ту же тему( проблему, персонажа) и они все " могут быть "как бы "правильными и допустимыми ?" так, что ли? Или из за плохой прописанности его (ее) в каноне? А , если ,кто то,, напишет,что ВС находится ,допустим, в Африке или в Австралии ( или,мб, даже в России )))))))) ,то тоже тогда надо эту теорию признавать, да?
totoshka: Алена 25 пишет: те, может быть 125 теорий , те мнений ,на одну и ту же тему( проблему, персонажа) и они все " могут быть "как бы "правильными и допустимыми ?" так, что ли? Да. Хотя "правильность" она субъективная, а вот допустимость точно да. Алена 25 пишет: Или из за плохой прописанности его (ее) в каноне? Совершенно никак не зависит. При плохой или недостаточной прописанности (если я правильно поняла, речь про персонажа) больше простора без ООСа, при хорошей прописанности ООС тоже никто не запрещает. Алена 25 пишет: А , если ,кто то,, напишет,что ВС находится ,допустим, в Африке или в Австралии ( или,мб, даже в России )))))))) ,то тоже тогда надо эту теорию признавать, да? Как теорию, почемы бы и нет. Если речь про фики, то русреал, АУ и тп - все можно. И все это имеет право на существование. В фаноне.
Алена 25: Те теория на тему: " Корина хорошая" и " Корина плохая" каждая имеет право на свое существование, так? так же и о любом другом персонаже? ( Мон- Со, допустим, каком нибудь). Так, что ли? Можно вывести его и хорошим и плохим, смотря как на него (нее) посмотреть, так, что ли?
totoshka: Алена 25, странные вопросы... конечно можно. Каждый может воспринимать персонажа и уж тем более давать ему какую-то роль в своих фиках, как ему хочется. Другое дело, осуждать других, за то, что они неправильно "видят", потому что делают это как-то по-другому. Можно спорить про канонные факты и как их можно интерпритировать (сравнивать, вывигать варианты, обсуждать их). Не стоит считать свой фанон наиболее канонным, чем другие (в теме именно канона, так то для себя можно считать что угодно, хочешь считай одну книгу для себя каноном, хочешь 3, хочешь 5, хочешь 6, хочешь все книги всех авторов одним общим каноном - лично дело, но которое не следует навязывать другим).
Старая Мышь: Нашла вчера:
Чарли Блек: Старая Мышь, прикольно!
Конректор Паульман: Старая Мышь, желательно бы взглянуть на проапгрейженную Элли
Старая Мышь: вот чего не было, того не было)) да и это случайно в инете на глаза попалось)))
Руслан: Конректор Паульман пишет: желательно бы взглянуть на проапгрейженную Элли Прошу. click here
ЛуллаЛулла: Итии-е... Больше всего не повезло Страшиле.
полная версия страницы