Форум » Досуг » Восприятие сказок в разном возрасте » Ответить

Восприятие сказок в разном возрасте

Annie: На форуме мы тут все люди взрослые (за редко возникающими исключениями) А канон у нас всё-таки детский. Интересно узнать: насколько меняется мнение об одной и той же сказке с годами при том, что она остаётся любимой? О каких-то деталях, персонажах, сюжетных ходах и т д... Что стали воспринимать по-другому или по-другому истолковывать... Ну например, раньше тот или иной персонаж казался "плохим", а теперь "хорошим" или наоборот. Сказка-то остаётся детской, а мы растём. P. S. Тема не про фаноны типа "а с годами я придумал ещё вот это", а именно про восприятие канонов Волкова, Сухинова, Баума, Кузнецова...

Ответов - 111, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Sabretooth: Чарли Блек пишет: Это же по сути злые взрослые, которые залезли в сказку, чтобы уничтожить её. Интересно, с этой точки зрения я ТЗЗ никогда не рассматривал Особенно это верно по отношению к ТЗЗ-76. Чарли Блек пишет: По факту Кау-Рук персонаж пограничный. Он менвит, но не такой, как другие менвиты. Он держится сам по себе, симпатизирует арзакам, уважительно относится к Ильсору, всё делает по-своему, не пользуется гипнозом. Его, единственного из менвитов, не усыпляют в финале. Однако и стопроцентно положительным персонажем его назвать не получается, поскольку он дезертировал из боя, оставив "своих" под ударом. Да и к арзакам он до конца не примкнул. Т.е. он не перебежчик на сторону Страшилы; он по-прежнему сам по себ Он не пользуется гипнозом по следующей причине Он многое умел, поэтому даже к колдовству не прибегал, как другие менвиты. а вовсе не от симпатии к арзакам.

Алена 25: Чарли Блек пишет: Они необычные ) Это же по сути злые взрослые, которые залезли в сказку, чтобы уничтожить её. И пытаются это сделать при помощи сверхсовременной (на тот момент) техники. В прежних книгах такого не было. Там все злодеи были такими же сказочными, как и положительные герои. Инопланетяне- это дань моде на все инопланетное. Не забудем, что мысли о ТЗЗ идут у тов Волкова еще с ТЗЗ-71 ,где вот как раз были и клювоносые менвиты, а вот даже уже в ТЗЗ-76 и тзз-82 клювоносых менвитов уже не было.,они были как обычные люди. А про Кау-рука уже написано столько в инете, вернее, у нас на форуме , что он уже икает )))) Он многое умел, поэтому даже к колдовству не прибегал, как другие менвиты. значит.,ему просто не нужно было прибегать к гипнозу, мб, он просто не хотел этого, и все. в итоге я даже уже фанфик про Кау-рука сочинила " после операции страх". он у меня даже на фикбуке уже есть кстати, к теме полукровок, что мы так уже тут давно так долго обсуждаем. Они вполне еще могли быть даже ДО пира. да и после пира как бы , как я думаю, что теоретически тоже могли бы быть

Zo-Rin: Чарли Блек пишет: Они необычные ) Это же по сути злые взрослые, которые залезли в сказку, чтобы уничтожить её. И пытаются это сделать при помощи сверхсовременной (на тот момент) техники. В прежних книгах такого не было. Там все злодеи были такими же сказочными, как и положительные герои. ППКС. А про арзаков, наоборот, несколько раз упомянуто, что они похожи на население ВС, и доверчивы как дети. Чарли Блек пишет: По факту Кау-Рук персонаж пограничный. Он менвит, но не такой, как другие менвиты. Он держится сам по себе, симпатизирует арзакам, уважительно относится к Ильсору, всё делает по-своему, не пользуется гипнозом. Его, единственного из менвитов, не усыпляют в финале. Однако и стопроцентно положительным персонажем его назвать не получается, поскольку он дезертировал из боя, оставив "своих" под ударом. Да и к арзакам он до конца не примкнул. Т.е. он не перебежчик на сторону Страшилы; он по-прежнему сам по себе. Согласна с тем, что персонаж пограничный. Только пункт про "симпатизирует арзакам" вызывает сомнения. (Уважительно относится к Ильсору - да, он прямым текстом это говорит. Но вот прямо симпатия к арзакам как к народу?)


просточитатель: Annie пишет: Ну не факт )) Вспомнила постановку "Красной шапочки" в младших классах, когда одному моему однокласснику больше всех персонажей нравился Волк ) И да не добрых а протагонистов. Потому что часто протагонисты отнюдь не добрые...

просточитатель: Капрал Бефар пишет: В конце концов, сказку сказкой делает именно наличие чёрного и белого, а не оттенков серого (а вот в фентези уже возможны варианты). мальчик с пальчик? А иван который ходил гайти то не знаю что? То что он обокрал тех купцов это что? однозначно да?

просточитатель: Чарли Блек пишет: Да, судя по всему. По крайней мере, когда Энни позже встречается с Раминой в Волшебной стране, по контексту становится ясно, что это их первая встреча, т.е. раньше они не виделись В БМ она не могла говорить а так она себе на уме.. а узнать мышь в лицо...

просточитатель: Sabretooth пишет: Я не вижу в нём неоднозначности, персонаж сугубо отрицательный э.... Джейк Салли?

Sabretooth: просточитатель пишет: мальчик с пальчик? А иван который ходил гайти то не знаю что? То что он обокрал тех купцов это что? однозначно да? Сказки бывают разные, их делает сказками не деление на чёрное и белое, а присутствие необычных вещей, существ, явлений. Вы привели примеры народных сказок, а там главные герои не обязательно настолько же положительны, как обычно в сказках авторских. Джейк Салли? Про Кау-Рука я в соответствующей теме уже давно всё сказал.

просточитатель: Sabretooth пишет: Сказки бывают разные, их делает сказками не деление на чёрное и белое, а присутствие необычных вещей, существ, явлений. Я согласен я отвечал на противоположенное мнениеSabretooth пишет: Про Кау-Рука я в соответствующей теме уже давно всё сказал. Можно ссылку?

Sabretooth: просточитатель пишет: Можно ссылку? Здесь Вообще среди рамерийцев няшек нет. Даже Ильсор, "заявленный" положительным, делает весьма сомнительный для положительного героя поступок - готовит взрыв "Диавоны". Но это тоже лучше обсуждать в посвящённой ему теме

просточитатель: Спасибо



полная версия страницы