Форум » Досуг » вопрос ко взрослым форумчанам » Ответить

вопрос ко взрослым форумчанам

tiger_black: точнее, вопросы: 1. Какие еще детские книжки, кроме волковских (и вообще тех, что про Оз и ВС), вы читали и читаете? И, может быть, перечитываете? 2. Что вам дают детские книжки? Чего вы ждете от них?

Ответов - 54, стр: 1 2 3 All

Чарли Блек: tiger_black пишет: С первыми не сравнить Увы...(

саль: Чарли Блек пишет: Марка Твена есть не только две эти общеизвестные книги, но и целая тьма продолжений. И вот, года в 22, мне в руки попало одно из этих продолжений - "Том Сойер - воздухоплаватель". И это оказался тихий ужас. Не помню даже, домусолил я его до конца или нет. Сюжетная основа - Том, Гек и, кажется, их знакомый негр оказались на неуправляемом воздушном шаре. Ну, не такая уж тьма. "Том Сойер - воздухоплаватель" (у меня она называлась "Том Сойер за границей") "Том Сойер - сыщик" "Том Сойер и Гек Финн у индейцев" - незаконченная. Так сказать - не Санта Барбара. Последнюю я не встречал ни разу, четвертая, действительно, серенькая. Там нет фактически ни Тома, ни Гека, одни грабители, и невинно осужденные. А вот третью, того самого "Воздухолплавателя" мы читали хором с приятелями классе в восьмом и действительно ухохатывались, и как раз над дискуссиями. Суть юмора там в том, что обычно Том прав, Гек ошибается по малограмотности, но судьёй выступает негр Джим. И аргументы Тома ему, свежему человеку, кажутся менее убедительными, чем аргументы Гека. Немалую толику добавляет то, что Джим часто, как к верховному арбитру, обращается к Библии, и тогда строго научные аргументы Тома, с точки зрения Джима сразу летят кверху тормашками. Богу, в общем, крепко достается. А сами события там действительно мало интересные. Правда шар, наоборот, управляемый.

Darth Schneider: Относительно недавно прочитал трилогию Ф. Пулмана "Темные начала"... То есть сначала посмотрел кинцо "Золотой компас", потрясающе красивый фильм, кстати... Потом полез в Википедию искать, что это и зачем. После комментария г-на Кураева ("...откровенно сатанинская сказка...") не мог не прочитать оригинал. А книжечки то ой как не детские по сути своей и серьезности. И жаль, что продолжения экранизации не планируется (складывается ощущение, что продюссеры вторую и третью книги не читали, иначе бы и с первой экранизацией не стали бы связываться)... Была бы просто бомба! В общем трилогия очень хорошая. Настоятельно рекомендую к прочтению. Особенно тем, кто по поводу религиозных чувств оскорбляться любит. хыхыхыхых

Лиловый: Периодически читаю детскую литературу, мне кажется, она часто обладает непреходящей свежестью. Что вспоминается сразу (мог бы составить список не короче, чем у уважаемого мистера Блека, но память подведёт, боюсь...) Во-первых, Кеннет Грэм, "Ветер в ивах". Астрид Линдгрен, особенно про Калле Блюмквиста. Сергей Иванов, названия с ходу не вспомню, но надеюсь, его знают. Он потом взялся детские детективы писать. КОНЕЧНО, Крапивин. Надо вспомнить авторов, но весьма рекомендовал бы жадным до чтения книги под названием "Земленыр" и "Золотые яблоки Гесперид", Яндекс вам в помощь! А вот с Баумом (или Бомом?) у меня не сложилось...

Чарли Блек: Лиловый пишет: А вот с Баумом (или Бомом?) По-русски он Баум, а в оригинале Бом ) Лиловый пишет: Во-первых, Кеннет Грэм, "Ветер в ивах". Я как раз в прошлом году его перечитывал) и к большому своему удивлению обнаружил за сказочным сюжетом целые смысловые пласты, адресованные взрослым: и социальный, и религиозный)

Лиловый: Чарли Блек пишет: обнаружил за сказочным сюжетом целые смысловые пласты А Вы не обращали внимание, как хорошо английские сказки вообще читаются в самых разных возрастах? Милн, Пэмела Трэверс, сэр Джеймс Барри - хоть сейчас бери в руки! А у Вас солидный список, на досуге просмотрю - вдруг что-то не читал?

Чарли Блек: Лиловый пишет: А Вы не обращали внимание, как хорошо английские сказки вообще читаются в самых разных возрастах? Милн, Пэмела Трэверс, сэр Джеймс Барри Да, это очень многоплановые вещи)

Ильсор: Чарли Блек , поддерживаю. Эти книги очень емкие и интересны даже во взрослом возрасте. Да и вообще, много раз замечалось такое: иной раз читаю книгу в детстве и вижу ее в одном ключе. В возрасте постарше она видится по-другому. И взрослым человеком все воспринимается совсем иначе, чем ребенком. Так что в книгах, особенно таких многогранных, как у Милна или Трэверс и впрямь можно увидеть что-то новое и жизненное.

tiger_black: вообще-то, не только английские...

Лиловый: tiger_black пишет: вообще-то, не только английские... Верно. Астрид Линдгрен приходит на ум. Туве Янссон. Помню, были неплохие чехи и венгры, но фамилии уже стёрлись из памяти, надо вспоминать. Хотя у них я помню главным образом подростковую литературу. А вот кто ещё в России есть?

tiger_black: Лиловый вы имеете в виду современных? Или не только?

Лиловый: Скорее тех, кто писал при советской власти - современные авторы, судя по магазинным полкам, занимаются сплошь потворством тому, что вроде как бы сейчас должно быть модно. Хотя, может, и среди них есть стоящие авторы?

tiger_black: Лиловый смотря кого считать современным. Как насчет 90х? Сергей Белоусов "Приключения Печенюшкина", например.

Захар: Да, дамы и господа, это прекрасная тема для дискуссий. Моими любимыми с детства книгами были и остаются следующие: все шесть сказочных повестей Волкова о Волшебной Стране, "Старик Хоттабыч", "Королевство кривых зеркал", "Три толстяка", "Малыш и Карлсон", "Пеппи Длинныйчулок", истории о Незнайке и стране коротышек. Остальные известные детские книги также читал, но особо впечатлили именно эти. Особенно трудно далась книга "Путешествия Гулливера". Когда наконец осилил, то убедился, что да, неплохое произведение, но это отнюдь не для детей, вот такое у меня сложилось впечатление.

tiger_black: Захар пишет: "Пеппи Длинныйчулок" мне не зашло, зато "На острове Сальткрока", например, очень понравилось) И про Калле Блюмквиста. А так - да, почти все перечисленные книги любимы с детства. Захар пишет: истории о Незнайке и стране коротышек. Первая повесть особенно хороша) Захар пишет: Особенно трудно далась книга "Путешествия Гулливера". Когда наконец осилил, то убедился, что да, неплохое произведение, но это отнюдь не для детей Ну она ж изначально не для детей писалась, это уж потом перешла в разряд детского чтения)

Ильсор: Захар , мне тоже очень нравились книги "Королевство Кривых Зеркал" и "старик Хоттабыч". Особенно в "Старике Хоттабыче" - такой очень тонкий и захватывающий юмор - и все так очень интересно. Я перечитывала эту книгу несколько раз...

schwarz: Винни-Пух и все-все-все. Если есть такое понятие, как "зачитать до дыр", то это именно то, что я сделал с этой книгой. Плюс несравненные Чиполлино, Карлсон, Старик Хоттабыч.

Глория Джюс: Мои любимыми детскими книгами, кроме повестей Волкова, стали сказки Носова про Незнайку (кроме третьей части про Луну - здесь мне больше нравится мультэкранизация), "Золотой ключик или Приключения Буратино" А.Толстого и параллельно "Приключения Пиноккио" Карло Коллоди; "Малыш и Карлсон", "Пеппи ДлинныйЧулок", "Ронья, дочь разбойника", "Эмиль из Леннеберги" и "Расмус-бродяга" Астрид Линдгрен, "Уральские сказы" Бажова, многие книги Успенского, "В Стране невыученных уроков" Лии Гераскиной, "Винни-Пух и все-все-все" Алана Милна. Также полюбились книги для девочек Лидии Чарской ("Княжна Джаваха", "Записки институтки", "Люда Влассовская", "Сибирочка", "Записки маленькой гимназистки"). В общем, много у меня книг, любимых с детства и до сих пор.

Ильсор: Глория Джюс , понимаю. Книги Лидии Чарской мне тоже очень-очень нравятся. Особенно из них нравятся "Княжна Джаваха" и "Сказки Голубой Феи".

tiger_black: Глория Джюс пишет: "В Стране невыученных уроков" Лии Гераскиной, нечасто встретишь упоминание об этой книжке) У меня она тоже любимая с детства - как и мультик по ней. А из современных детских есть что-нибудь любимое?)



полная версия страницы