Форум » Досуг » Хорошие люди - кто они, откуда и зачем? » Ответить

Хорошие люди - кто они, откуда и зачем?

Чарли Блек: Дискуссия перенесена из темы-голосования "Ваше отношение к Энни Смит?" Urfin Juice пишет: [quote]А что до классовой сущности - Энни, как и Элли - продукт капиталистического общества с четкими чертами коммунистического человека.[/quote]

Ответов - 126, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Эмералда Джюс: victory_vitt пишет: чаще люди предпочитают, чтобы с ними поступали хорошо А кто любит, чтобы поступали плохо? Разве что садомазохисты!

Железный дровосек: tiger_black пишет: почему? Потому, что счастливый человек теряет цель в жизни. tiger_black пишет: это как? Человек злой, но гордый и талантливый достоин подражания, человек добрый, но бесхребетный и серый - достоин разве что жалости. tiger_black пишет: а это? А ничего, что добро и зло определяют именно люди - и для людей? Ха. Вот там люди говорят - то то и то то зло. А рядом про то же самое говорят, что это добро. А на самом деле? На самом деле как звёзды сойдутся, причём конкретно над тобой.

Солнечный Зайчик: tiger_black tiger_black пишет: на основании этого уже сделали вывод, что она, значит, верующая... - Потрясающий вывод! Ну, сколько по таким критериям верующих в нехристианских странах, это ж убиться можно! Но впрочем здешняя логика вообще сильно радует. Как Бога Энни не поминает, так потому что верующая. А совершает как хорошие дела, так потому что она фосфорическая женщина "коммунистический человек"!


tiger_black: Железный дровосек пишет: Потому, что счастливый человек теряет цель в жизни. не согласна. Это совершенно не связано. А кстати - как вы понимаете счастье?Мне вот очень нравятся слова о том, что счастье - в стремлении к цели, а не в достижении ее.))) Железный дровосек пишет: Человек злой, но гордый и талантливый достоин подражания, человек добрый, но бесхребетный и серый - достоин разве что жалости. Хмм... мне почему-то кажется, что, попробовав и то и другое, многие люди предпочтут жить рядом с бесхребетным, серым и добрым, а не с талантливым, гордым и злым. Это в книжках и в кино злые привлекательно выглядят, в жизни - не очень)) А вообще-то, я бы предпочла доброго, гордого и талантливого - такие тоже бывают. И не так уж редко)) Железный дровосек пишет: Вот там люди говорят - то то и то то зло. А рядом про то же самое говорят, что это добро. А на самом деле? а на самом деле абсолютной истины не существует. Человек - это его поступки, плохие и хорошие, злые и добрые. Вот по сумме и разности того и другого и выносятся суждения. Кстати - значение обычно имеет не столько количество, сколько вес - что нам гексалогия наглядно демонстрирует хотя бы на примере Урфина Джюса. )))

tiger_black: Солнечный Зайчик пишет: Как Бога Энни не поминает, так потому что верующая. так еще интереснее: она и неверующая - по той же причине))))

Солнечный Зайчик: tiger_black tiger_black пишет: так еще интереснее: она и неверующая - по той же причине))))

Железный дровосек: tiger_black пишет: Хмм... мне почему-то кажется, что, попробовав и то и другое, многие люди предпочтут жить рядом с бесхребетным, серым и добрым, а не с талантливым, гордым и злым. Безусловно. tiger_black пишет: а на самом деле абсолютной истины не существует Ага. Я ничего подобного и не говорил. У меня просто такое мировоззрение - в нём куча добр и зол ходят рядом, переходят друг в друга и, по сути, являют собой одну силу, а не две противоборствующие. Их подчас трудно отделить друг от друга, а заправляет этим безобразием её Величество Случайность.

tiger_black: Железный дровосек пишет: в нём куча добр и зол ходят рядом, переходят друг в друга и, по сути, являют собой одну силу, а не две противоборствующие. Их подчас трудно отделить друг от друга, а заправляет этим безобразием её Величество Случайность. согласна с тем, что они рядом, но не согласна со случайностью) Все-таки выбираем одно или другое мы не случайно) По преимуществу))

Железный дровосек: Является ли то или иное событие для нас добром или злом - случайность.

Donald: Железный дровосек пишет: счастливый человек теряет цель в жизни. Не теряет. Ибо счастья не существует. Человек может быть счастлив или в прошлом или в будущем, но никак не в данный момент. Счастье - миф, опиум для народа. Железный дровосек пишет: Вот там люди говорят - то то и то то зло. А рядом про то же самое говорят, что это добро. А на самом деле? На самом деле как звёзды сойдутся, причём конкретно над тобой. Это уже Судьба получается.tiger_black пишет: я бы предпочла доброго, гордого и талантливого - такие тоже бывают. tiger_black, гордыня же вроде смертный грех. Вот если доброго, скромного и талантливого, тогда да. tiger_black пишет: на самом деле абсолютной истины не существует. Она существует, но никто её не знает, кроме Бога. Люди только тем и занимаются, что всю жизнь ищут абсолютную истину. Некоторые верят, что уже нашли. А те, кто верят так сильно, что заставляет верить других, становятся пророками.

Чарли Блек: Donald пишет: гордыня же вроде смертный грех Я когда учился в школе, нам рассказывали, что гордость и гордыня - разные вещи (на примере рассказов из "Старухи Изергиль" Горького). Типа гордость хорошо, а гордыня плохо. Но впоследствии у меня сложилось ощущение, что гордость тоже качество скорее отрицательное. По крайней мере, оно часто приводит к тому, что человек отказывается от собственного счастья или разрушает счастье других людей.

Солнечный Зайчик: Urfin Juice Urfin Juice пишет: А как насчет такого утверждения: "выталкивать человека из летящего самолета без парашюта - зло"? - относительное утверждение. Зависящее от многих факторов. В частности, горит самолет или нет, на какой высоте от земли он летит, и над какой местностью, (лес, степь, река и пр...) Urfin Juice пишет: Как приятно это, наверное: иметь в себе кладезь хорошего настроения, основанный на переборе собственных мыслей. - Не знаю, может быть и приятно. Не пробовала.

tiger_black: Железный дровосек пишет: Является ли то или иное событие для нас добром или злом - случайность. не случайность. Просто определяется по ситуации.

tiger_black: Donald пишет: Ибо счастья не существует. существует)) Donald пишет: Счастье - миф "А счастье, по-моему, просто Бывает разного роста, от кочки и до Казбека - в зависимости от человека" (с) Э. Асадов Donald пишет: гордыня же вроде смертный грех. Гордыня - да. А гордость - нет. Donald пишет: А те, кто верят так сильно, что заставляет верить других, становятся пророками. но чаще - лжепророками. Абсолютной истины нет, но есть приближение к ней. В частности - в виде комплекса относительных истин. И чем больше их высказано, тем больше есть из чего выбирать))

tiger_black: Солнечный Зайчик пишет: Не пробовала.

Donald: tiger_black пишет: Гордыня - да. А гордость - нет. В чём по-вашему разница? tiger_black пишет: чаще - лжепророками. Не вижу разницы. Поскольку всю истину никто не знает, все пророки говорят полуправду. tiger_black пишет: Абсолютной истины нет, но есть приближение к ней. В частности - в виде комплекса относительных истин. И чем больше их высказано, тем больше есть из чего выбирать)) Для людей нет. Абсолютная истина - для Бога. И Дьявола. А относительная истина - это полуправда. Она как механика Ньютона - не всегда применима.

Железный дровосек: Donald пишет: Это уже Судьба получается Судьба - это НЕ случайность. Это один-единственный вариант развития событий. А их много.Urfin Juice пишет: А как насчет такого утверждения: "выталкивать человека из летящего самолета без парашюта - зло"? Urfin Juice пишет: Скажите это летящему вниз из самолета без парашюта. Пассажирские лайнеры парашютами не оборудованы. Крушение, допустим, над морем. Если пилоту удастся снизить самолёт до приемлеиого уровня, выпихнуть упирающегося Вас в море будет добрым поступком. Может сломаете чего, может даже шею, но если Вы останетесь в самолёте, Вы себе что-нибудь сломаете точно, причём с летальным исходом. Кстати, спасательными жилетами самолёты оборудованы.

Donald: Железный дровосек пишет: Судьба - это НЕ случайность. Это один-единственный вариант развития событий. А их много. Судьба - это слепая сила, начинающая управлять жизнью человека, если он сам своей жизнью управлять перестаёт. Складывается из случайных действий других людей и стихий. По отношению к человеку, судьбу не выбиравшему, она - именно что Случайность.

Чарли Блек: Donald пишет: В чём по-вашему разница? Гордость это когда человеку действительно есть, чем гордиться. Допустим, он написал хорошую книгу или построил красивый дом, поэтому он вправе гордиться собой и своими достижениями. А гордыня - это когда реальных оснований для гордости нет, но человек всё равно задирает нос, как будто он круче всех)) Как-то так...

Железный дровосек: Судьба предопределена заранее и её не изменить. А случайность - она на то и случайность.



полная версия страницы