Форум » Досуг » Обо всем, о разном - 4 » Ответить

Обо всем, о разном - 4

Танья: На мне закончилась флудильно-филологическая тема... Продолжим! [IMG SRC=/img/sm13.gif] ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000028-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000138-000-0-0 3 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000144-000-0-0 4 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-6-0-00000159-000-0-0

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Пантера: Ну. если на 21 планируется "конец света", то вообще ничё не будет

Ellie Smith: Annie пишет: Да, дата интересная )) Теперь до следующего века ничего подобного не будет... Боже мой, да всем наплевать! Потому что желание всё равно не сбудется, это во-первых. А во-вторых, нельзя точно узнать, когда именно будет 12-тая минута, ибо на всех часах разное время. А если примерно, то это тогда бред получается. Придумали чепуху)) Пантера пишет: Ну. если на 21 планируется "конец света", то вообще ничё не будет Да уж. Если так подумать, то конец света уже наступил, если посмотреть на то, что творится в мире.

Эмералда Джюс: Всех утешил израильский раввин и мистик Авром Шмулевич: согласно Каббале, человечество погибнет спустя 6 тысяч лет после начала еврейского календаря. Этой осенью у евреев начался 5773-й год, то есть 227 лет у нас еще есть.)))


Ellie Smith: Эмералда Джюс пишет: Всех утешил израильский раввин и мистик Авром Шмулевич: согласно Каббале, человечество погибнет спустя 6 тысяч лет после начала еврейского календаря. Этой осенью у евреев начался 5773-й год, то есть 227 лет у нас еще есть.))) Вот так неожиданно и отменили К.С.

Эмералда Джюс: Ellie Smith пишет: К.С. Что это такое?

Donald: Эмералда Джюс пишет: Что это такое? Конец Света, что же ещё.

Ellie Smith: Эмералда Джюс пишет: Что это такое? Конец света же.

totoshka:

Donald: totoshka Здорово. Вы это сами сочинили или где-то нашли?

Ellie Smith: Тотошка, прикольная картинка!

Ellie Smith: Ещё одна картинка)

Donald: Ellie Smith, белорусам это не смешно. Кстати, на форуме полно россиян, 10 или 12 украинцев и 1 жительница Молдавии. Граждан Белоруссии нет. Кто-нибудь может сказать- почему? Вроде бы Белоруссия не Северная Корея, где Интернета нет.

Ellie Smith: Donald пишет: Ellie Smith, белорусам это не смешно. Кстати, на форуме полно россиян, 10 или 12 украинцев и 1 жительница Молдавии. Вообще-то из Молдавии есть ещё пару человек, если я не ошибаюсь)) Donald пишет: Граждан Белоруссии нет. Кто-нибудь может сказать- почему? Вроде бы Белоруссия не Северная Корея, где Интернета нет. Понятия не имею. Но раньше как-то об этом не задумывалась.

Donald: Ellie Smith пишет: Вообще-то из Молдавии есть ещё пару человек, если я не ошибаюсь Больше как-то не замечал. Кто? Ellie Smith пишет: раньше как-то об этом не задумывалась. Вот и я не задумывался. На самом деле факт странный.

Ellie Smith: Donald пишет: Больше как-то не замечал. Кто? Гоустрайтер и Лестар, кажись. Donald пишет: Вот и я не задумывался. На самом деле факт странный. Вроде не Китай, но всё равно, может просто ещё не дошли до нас..

Donald: Ellie Smith пишет: Гоустрайтер и Лестар, кажись. Оба уже ушли. Вот я и не заметил что они из Молдавии. Я заметил только что Рената из Киева.

Ellie Smith: Donald пишет: Оба уже ушли. Вот я и не заметил что они из Молдавии. Ага, я тоже не сразу это заметила. Лестар ещё к тому-же из моего города)) Donald пишет: Я заметил только что Рената из Киева. Это все заметили. Из Украины действительно многие. Но у нас, кроме этих трёх стран, больше никаких нет.. Может, ещё придут.

totoshka: Donald пишет: Вы это сами сочинили или где-то нашли? во френдленте вконтаткте Donald пишет: Я заметил только что Рената из Киева. Рената из Львова

Чарли Блек: Donald пишет: На самом деле факт странный. Ну так численность населения сильно различается: Россия - 140 миллионов, Украина - 50, Белоруссия - 10.

Ellie Smith: Да, точно, из Львова! Я почему-то не обратила внимание, что ты, Дональд, ошибся... А почему ты решил, что она из Киева?

Асса Радонич: Такое впечатление, что из украинцев-изумрудников больше всего одесситов. На форуме РИ-ТЗЗ есть одна представительница "все же не России", в смысле, Канады. А в Дайри - немка, правда, бывшая "наша"... Чарли Блек пишет: Ну так численность населения сильно различается: Россия - 140 миллионов, Украина - 50 Данные устарели, в Украине сорок пять с хвостом... А вообще грустно иногда, что вживую на любимую тему пообщаться не с кем.

Пантера: у всех Украина ассоциируется с Киевом)))))))))))) Лично по мне так все хохлы одинаковые)))))))))))))))))))))

Donald: Чарли Блек пишет: численность населения сильно различается: Россия - 140 миллионов, Украина - 50, Белоруссия - 10. В Молдавии-то народу поменьше будет, чем в Белоруссии. А приходят.

Пантера: Ellie Smith пишет: Гоустрайтер Гоуст из Приднестровья, Бендеры... А Приднестровье, вроде, ещё не Молдова..(или Молдова, фиг их знает)

Железный дровосек: Пантера пишет: Лично по мне так все хохлы одинаковые))))))))))))))))))))) Вы ошибаетесь(-:

волшебник: Сегодня в Вельске так холодно(-29 градусов),душа уходит в пятки,а как у вас с погодой за окном?.

Donald: В Химках -18 и безоблачное небо. Ветра нет.

Безымянная: В Калуге чуть-чуть потеплее - 15 градусов :) На улице красотища, как у Пушкина - "мороз и солнце...".

Эмералда Джюс: Безымянная пишет: В Калуге чуть-чуть потеплее - 15 градусов :) А в Гатчине - минус 11! Ну, ничего, наверстаем температурные рекорды и не отстанем от Калуги, Химок и Вельска!

волшебник: Таких рекордов вам не надо.у нас ночью до 32-х будет и так всю неделю.

Железный дровосек: Холодно, но, слава Богу, ветра нет.

Железный дровосек: Пошёл, посмотрел на термометр - -4. По ощущениям гораздо холоднее.

волшебник: Железный дровосек,я вас поздравляю -4 это рай.

Железный дровосек: А выйдешь на улицу - и не скажешь...

totoshka: У меня термометр тоже показывает -11, но или с кухни теплом на него веет, то ли зимняя акклиматизация еще не прошла, но у меня было ощущение, что все -20... Хотя если у Donald -18... то вполне так оно и может быть (в смысле ощущение меня не обманывает, а обманывает градусник))))

Donald: totoshka пишет: Хотя если у Donald -18... то вполне так оно и может быть (в смысле ощущение меня не обманывает, а обманывает градусник Это утром было. Сейчас у меня -14.

totoshka: Donald пишет: Это утром было. Сейчас у меня -14. Ну мы утром и ходили в магазин. У меня сейчас показывает -12.8

Donald: totoshka пишет: Ну мы утром и ходили в магазин. У меня сейчас показывает -12.8 Если вы живёте юге Москвы или в центре, то разница с Химками бывает и больше.

Эмералда Джюс: Donald пишет: Если вы живёте юге Москвы или в центре, то разница с Химками бывает и больше. Я тоже замечала: когда бываешь в Санкт-Петербурге, особенно в его центре, а потом приезжаешь домой, в Гатчину, тоже замечаешь температурный контраст - в Петербурге теплее!

Пантера: У нас минус 20 ...

волшебник: Наш человек и вас поздравляю.

Эмералда Джюс: волшебник ,кого вы поздравляете?

волшебник: Всех нас с холодною зимой.

Железный дровосек: А Изумрудного нет...

Лайла: Железный дровосек , как это нет? 11м номером. Правда, он не очень-то зелёный... но что есть.

Пантера: http://www.graa.ru/paint_see.php?op=11&cr=372 вот оно))

Пантера: Народ, зачем вообще участвовать во всех проектах форума, если завтра - конец света?

Железный дровосек: Напоследок.

Donald: Пантера пишет: зачем вообще участвовать во всех проектах форума, если завтра - конец света? а жить зачем? никто не знает этого, но все живут.

Annie: А что конец света? Электричество отключили и всего делов ))) Ничего, починят.

Асса Радонич: Annie, просто в этом году кампания по всеобщему запугиванию была как-то уж очень масштабной, в отличие от 1997 года, и 2000, и 2003-го...

totoshka: Асса Радонич пишет: Annie, просто в этом году кампания по всеобщему запугиванию была как-то уж очень масштабной, в отличие от 1997 года, и 2000, и 2003-го... Просто тогда еще соц.сети были не так развиты или их вообще не было

Железный дровосек: Annie пишет: Электричество отключили и всего делов ))) Кстати, завтра День Электрика.

Асса Радонич: totoshka, телевидение-то было... У вас, кажется, законом запретили об этом трепаться в масс-медиа, а у нас и по радио, и по телеку... аргх. Заколебали.

totoshka: А на телевидение не было всяких экстрасенсов и т.п. (я имею ввиду передачи, причем в таком количестве) ))) А щас даже на 2 канале днем шоу экстрасенсы vs. наука )))

Пантера: Поздравляю всех с окончанием "конца света"!

totoshka: Ну еще по старому стилю будет

Donald: Пантера пишет: Поздравляю всех с окончанием "конца света"! Формально день ещё не кончился. У Конца Света есть ещё несколько часов.

Ellie Smith: Хех.. А у нас сегодня учительница спросила, если мы выполнили домашнее задание. И весь класс сказал, что "нет". А она спросила: "Почему?" И один парень сказал: "Сегодня же всё равно будет конец света." А она спросила: "Если конец света, тогда зачем вы пришли в школу?". А он сказал: "А в школе веселее. Лучше умирать с коллективом". И ещё один случай. Вчера один парень из нашего класса прикалывался и сказал: "Я 20 декабря полью все учебники бензином и спалю, а лучше взорву школу, чтобы со спокойной душой умирать." Так что мы не скучали!

Железный дровосек: Вот такие ёлочные игрушки. Остальную колоду я не нашёл

Безымянная: Железный дровосек пишет: Вот такие ёлочные игрушки. Остальную колоду я не нашёл А я ещё не наряжала ёлки - ни свою, ни общую... Завтра. У нас есть одна игрушка, которой около 50 лет. Если найду, засниму.

Эмералда Джюс: Железный дровосек пишет: Вот такие ёлочные игрушки Набор, что ли, купил?

Железный дровосек: Система диагностики

Эмералда Джюс: Железный дровосек , врачи уже могут выбросить свои халаты и фонендоскопы!

Железный дровосек: Это картина.

Ellie Smith: Железный дровосек пишет: Это картина. Да ладно? Очень красиво!

Асса Радонич: Железный дровосек, спасибо. Согрело душу. Уже третий такой гранат в моей коллекции.

Пантера: Вот ещё потрясающая картинка (стащена из ВКонтакте)

Эмералда Джюс: Лев думает, как съесть бабочку на десерт!

волшебник: Картинка замечательная.

Железный дровосек: Эмералда Джюс пишет: Лев думает, как съесть бабочку на десерт! Скорее изумлён фактом её существования(-:

Ellie Smith: Железный дровосек пишет: Скорее изумлён фактом её существования(-: А что, он не знал, что она существует?))

Железный дровосек: Думаю, львы редко обращают на них внимание.

Ellie Smith: Железный дровосек пишет: Думаю, львы редко обращают на них внимание. Но у этого льва действительно очень страшные глаза.

Железный дровосек: Cтрашные?! Скорее, поражённо-испуганные.

Пантера: Лев просто любуется это восхищение, не больше :)

Железный дровосек: Мнения разделились

Железный дровосек: Зверь-Обоснуй

Железный дровосек: Неактивненько как-то...

Ellie Smith: Железный дровосек пишет: Неактивненько как-то... Ну Ярославчик.. захват форум прошёл удачно.

Железный дровосек: Вы знаете, что это?

Эмералда Джюс: Железный дровосек пишет: Вы знаете, что это? Может, от сгоревшего дома?

Железный дровосек: Хорошо бы, если так...

Эмералда Джюс: А все же - что это?

Железный дровосек: Это КС - Кольская сверхглубокая скважина. Та самая, которая уходит вглубь на 12 262 метра и до сих пор держит рекорд. Печальное зрелище.

Эмералда Джюс: Железный дровосек пишет: Печальное зрелище Это точно!

Железный дровосек: click here

Железный дровосек: Народ, если видите, что ситуация в теме накаляется, переходите на текстовую версию. Оскорбления сразу начинают казаться менее оскорбительными - вероятно потому, что исчезают аватары.

Ellie Smith: Железный дровосек пишет: Народ, если видите, что ситуация в теме накаляется, переходите на текстовую версию. Оскорбления сразу начинают казаться менее оскорбительными - вероятно потому, что исчезают аватары. Ты уверен в этом?..

Железный дровосек: На мне срабатывает.

Железный дровосек: Комментарий, который модератор написал к одному из постов на Толкиен.су: Армада точек накинулась на жалкую кучку беззащитных запятых и устроила страшную резню. Какая знакомая ситуация...

Асса Радонич: Модератор этот... просто слов не нахожу от восторга.

Эмералда Джюс: Железный дровосек пишет: одному из постов на Толкиен.су: Мда... типичный флуд!

Железный дровосек: А как тема называется?

Железный дровосек: Тут кто-нибудь играет в Годвилль?

Эмералда Джюс: А что это такое, простите?

Железный дровосек: Яндекс почти всемогущ. Ведите, не пожалеете(-; Надеюсь.

Кванга: Зашёл, посмотрел. Забавно, но, видимо, отнимает много времени. Дровосек, а вы играете?

Железный дровосек: Ага. Только она, гадина, не молится. А у меня прана закончилась. И молнией не дашь... Почему много? Герой всё сделает сам, бог-то только молниями гонять может, да голосить: "Молись", "Ищи золото" и т.д. Есть ещё кнопка "Сделать хорошо", но я не пробовал

Кванга: Я хотел сказать, что много времени может занимать чтение, игра-то текстовая. Впрочем, идея оригинальная, странно, что я раньше про эту игру ничего не знал. Вот вам и ещё одна благодарность!

Ellie Smith: Пока не играла, но ты меня, Ярик, заинтриговал.

Пантера: В Москве на 75-м году жизни скончался знаменитый актер, профессиональный фехтовальщик и постановщик трюков Владимир Балон, популярность которому принесла роль капитана гвардейцев кардинала де Жюссака в фильме "Д'Артаньян и три мушкетера". Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/02/02/2013/843392.shtml

Эмералда Джюс: Пантера пишет: скончался знаменитый актер, профессиональный фехтовальщик и постановщик трюков Владимир Балон Пусть земля ему будет пухом!

totoshka:

Железный дровосек: http://www.youtube.com/watch?v=LiEHyzF_ZQM&feature=player_embedded#t=0s

Пантера: Никто не знает, зачем папе римскому женский монастырь? http://top.rbc.ru/society/12/02/2013/844775.shtml Угу, знаем мы, каким это размышлениям в женском монастыре предаются

Эмералда Джюс: http://www.gismeteo.ru/news/klimat/oymyakon-zhizn-za-granyu-vozmozhnogo/ Да, всё познаётся в сравнении (см. последний абзац)!

Эмералда Джюс: http://www.gismeteo.ru/news/proisshestviya/niderlandy-medlenno-uhodyat-pod-vodu/ Грустно...

totoshka: Принц Джексон прошел курсы по журналистике и записал свое первое интервью на тему выходящего в 2013 году анимационного ремейка известной сказки американского писателя Лаймена Фрэнка Баума "Удивительный Волшебник из Страны Оз", известной в России как "Волшебник Изумрудного города". click here

Железный дровосек: totoshka пишет: известной сказки американского писателя Лаймена Фрэнка Баума "Удивительный Волшебник из Страны Оз", известной в России как "Волшебник Изумрудного города". *Громко возмущается*

Эмералда Джюс: totoshka пишет: известной в России как "Волшебник Изумрудного города". Это же жуть!

волшебник: Сегодня в Новостях передали,штат Канзас замело снегом.

Эмералда Джюс: волшебник пишет: штат Канзас замело снегом Дух Арахны отомстил?

Ellie Smith: Эмералда Джюс пишет: Дух Арахны отомстил? Поэтому решила иммигрировать в Большой мир.

Железный дровосек: click here

Donald: Люди, никто не знает, что случилось с нашей Ellie Smith? На форуме не была со 2-ого числа. ВКонтакте - тоже со 2-ого, а на Дайри дневник ото всех заперт, на письма не отвечает, хотя вроде бы появляется. Что с ней?

Эмералда Джюс: Donald пишет: что случилось с нашей Ellie Smith Может, с Интернетом неполадки? У неё это было как-то!

Donald: Эмералда Джюс пишет: Может, с Интернетом неполадки? Были бы неполадки с Интернетом - днев был бы открыт. Тем более вроде позавчера она в мой заглядывала. Точнее, кто-то с её логина.

Железный дровосек: Заболела может. Тьфу тьфу.

Donald: Железный дровосек пишет: Заболела может. Тьфу тьфу. Уже ответила. У неё Интернет вырубило, она с телефона на Дайри зашла.

Ellie Smith: Я вернулась! И дневник теперь снова открыт.

Эмералда Джюс: Наткнулась на интересный ролик: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lmIFXIXQQ_E

Ellie Smith: Эмералда Джюс пишет: Наткнулась на интересный ролик: Нифига себе, вот это класс))

Пантера: Интересно...

Железный дровосек: Не непрерывная съёмка... Но интересно!

Пантера: Встретила щас фразу ВКонтакте: "Astromeridian.ru - журнал о самопознании и саморазвитии =)10 фев в 2:29 Многим уже давно пора в Изумрудный город: кому-то за сердцем, а кому-то за мозгами" (добавлю от себя - а кому-то вообще за совестью )

Эмералда Джюс: Habemus Papam!!! Да здравствует папа Римский Франциск I !

Пантера: Эмералда Джюс , вы католик?

Эмералда Джюс: Пантера , нет! Но новое лицо на одном из высших постов ХРИСТИАНСТВА - это здорово, ИМХО! Не ислам или буддизм, всё-таки! И тем более не секта!

Пантера: Христианство на заре своего существования тоже было сектой, между прочим

Железный дровосек: Эмералда Джюс пишет: Франциск I Пока просто Франциск. Первым он станет когда появится второй. В нашей местности католиков нет. Процентов 95 - христиане: православные и протестанты-баптисты. Православных около трёх четвертей. Оставшиеся 5 процентов - турки-месхетинцы, которые, вестимо, мусульмане.

Donald: Железный дровосек пишет: Процентов 95 - христиане: православные и протестанты-баптисты. А атеистов и свободноверующих не считал, да?

Безымянная: За католиков, если таковые здесь имеются, рада и поздравляю их!

Железный дровосек: Donald пишет: свободноверующих ? Атеистов не считал. Если они есть, то я их не знаю.

Donald: Железный дровосек пишет: ? Атеистов не считал. Если они есть, то я их не знаю. У нас четверть страны атеистов, четверть тех, кто веруют в бога, но к церквам себя не причисляет, и что такое бог объяснить не может. И только оставшаяся половина - христиане, мусульмане и прочие.

Железный дровосек: В нашей местности все, кого я знаю - верующие.

Ellie Smith: Donald пишет: У нас четверть страны атеистов, четверть тех, кто веруют в бога, но к церквам себя не причисляет, и что такое бог объяснит не может. И только оставшаяся половина - христине, мусульмане и прочие. А у нас в стране большая половина христиане. Знаю некоторых мусульман, но их мало... А атеистов не встречала. Ну, может, я просто не помню, но таких не так уж и много)

Асса Радонич: Украина, в принципе, склоняется к православному христианству, если не вдаваться в подробности, прихожанами церквей какого патриархата кто является. Но мой родной город - это нечто. В пределах семи остановок вдоль центральной трамвайной линии: кафедральный православный собор, синагога, второй собор, католическая церковь, кирха (все восстановлены с дореволюционных времен). До революции еще один костел был (сейчас в нем Дом органной и камерной музыки). Мечеть - имеется, и до революции была. Ну и молельные дома протестантов в количестве. И еще почему-то процветает секта баптистов (за-ко-ле-ба-ли своей настырностью). Ну и Крым пестренький, и это еще мягко сказано.

Annie: Я помню, ездила на Украину в Ровенскую область - в Ровно примерно то же самое было. А у нас в крае большинство, похоже, атеисты... Во всяком случае, христиан мало. Но у нас в городе много сект, только у нас в районе три собираются. Неподалёку свидетели Иеговы и адвентисты, третьих не знаю (кстати, лет десять назад они бегали по улицам и во дворы стучали, приставали к прохожим, а теперь что-то притихли). А в станицах ближе к горам есть ещё и мусульмане, в основном это турки или грузины. И Адыгея под боком, там, по-видимому, большинство мусульман. У нас посёлок буквально рядом с городом, небольшой, но там есть и православная церковь, и мечеть... И вроде столкновений не замечается, мирно живут рядом друг с другом. А ещё у нас в хорошую погоду слышно, как за рекой мулла завывает )

Железный дровосек: Асса Радонич пишет: И еще почему-то процветает секта баптистов Ага. И у нас. Annie пишет: мусульмане Annie пишет: грузины Куда катится мир...

Donald: Ellie Smith пишет: А атеистов не встречала Москва - город в основном атеистов. Причём попадаются даже крещёные атеисты.

MAX: А скажите - кто любит аниме?

Ellie Smith: MAX пишет: А скажите - кто любит аниме? Ну я чуток. А что?

MAX: Да вот решил поговорить. И какое ты смотрела?

Ellie Smith: MAX пишет: Да вот решил поговорить. И какое ты смотрела? Ну, покамись только "Унесённые призраками". В смысле, единственное мне понравившееся. Остальные так себе... А вы?

MAX: Особо понравился "Пожиратель душ" и "Моя богиня!". А "Подручный бездарной Луизы" вообще отпад! Жаль ролы по ним глохнут. И конечно люблю Поков и Рубак!

Пантера: Бумбараша больше нет http://www.rg.ru/2013/03/30/zolotukhin-site.html

Ellie Smith: Ужасно!!

Эмералда Джюс: Пусть земля будет ему пухом...

Железный дровосек: Поставьте мне минус. Кто-нибудь.

Donald: Железный дровосек пишет: Поставьте мне минус. Кто-нибудь. Железный дровосек, зачем? За конкурс? Извини, технически невозможно.

Железный дровосек: Угу. Администрация слишком добрая, не наказывает.

Безымянная: Железный дровосек пишет: Администрация слишком добрая, не наказывает. А за что? Конкурс интересный, он проводится, всё в порядке. А косяки - у всех бывают, только разные.

Железный дровосек: Просто когда меня ругают, но не наказывают, у меня что-то не сходится...

totoshka: Железный дровосек пишет: Администрация слишком добрая, не наказывает. Администрация делает выводы...

Лайла: Железный дровосек , не, ну если вам прям сильно хочется, я могу технически поставить минус)) Но я не уверена, что вам это действительно надо)

Железный дровосек: Ну, не хотите, как хотите.

Пантера: У нас завелась "чупакабра"

Ellie Smith: Железный дровосек, Зачем тебе сие? Я хоть и давным давно поставила тебе плюсик, но всё-равно я никогда бы тебе не поставила минус, даже за такой неординарный конкурс. Так что не волнуйся. Всякое бывает.

zaq: Пантера пишет: У нас завелась "чупакабра" Господи, какая дурацкая статья! Совершенно нет ни одного факта, подтвержающего то что это была чупакабра, а не всем известные представители флоры и фауны. И вот именно из-за таких статей и людей которые их пишут, здравомыслящие люди пропитываются отвращением к альтернативным по отношению к господствующим взглядам в процессе познания мира (в которых ничего плохого на самом деле нет).

Donald: zaq пишет: именно из-за таких статей и людей которые их пишут, здравомыслящие люди пропитываются отвращением к альтернативным по отношению к господствующим взглядам в процессе познания мира (в которых ничего плохого на самом деле нет). Согласен полностью... Мода какая-то пошла чупакабрами пугать.

MAX: Я тут нашёл очень интересную игру - Башни страны Оз!

Пантера: zaq пишет: Господи, какая дурацкая статья! Совершенно нет ни одного факта, подтвержающего то что это была чупакабра, а не всем известные представители флоры и фауны. Вот и я о том же! Они пишут, не разобравшись. Полазив по местным сайтам, всё же нашла: домашний скот изводили две собаки.

Железный дровосек: Тест на детский страх

Ellie Smith: Железный дровосек пишет: Тест на детский страх Как интересно)) У меня получился вот такой результат: Боишься зомби, которые не чувствуют ни холода, ни тепла, ни зла, ни доброты. Ты боишься бесчувственных зомби, ходящих тенями по старым кладбищам и тёмным улицам. Зомби, которые не понимают ни доводов, ни аргументов. У них только своя точка зрения, и ты не вписываешься в их видение мира. Зомби нельзя разжалобить, зомби не умеют понимать. Ты боишься быть окруженным зомби– подобиями, остатками человека. Боишься быть окруженным бесчувственными, глупыми и неинтересными людьми.

Donald: Ellie Smith пишет: Как интересно)) У меня получился вот такой результат: У меня ещё интересней. ТЕПЕРЬ ТЫ ВЗРОСЛЫЙ, СИЛЬНЫЙ, УМНЫЙ…НО Я ЗНАЮ…Я ЗНАЮ, ТЫ ВСЕ РАВНО, КАК И В ДЕТСТВЕ, БОИШЬСЯ… КЛОУНОВ. Под их улыбающимися масками, с широкой улыбкой прячется какое-то другое выражение, какая-то другая эмоция, совсем другой человек. Под тоннами грима и краски они мыслят совсем другие вещи. Невозможно разглядеть их истинную сущность, их истинные намерения и планы. Ты готов бежать от смеющегося клоуна как можно дальше. Ты боишься лицемерия, боишься лжи, боишься неискренности. Неожиданно, но правда.

Безымянная: О_о ТЕПЕРЬ ТЫ ВЗРОСЛЫЙ, СИЛЬНЫЙ, УМНЫЙ…НО Я ЗНАЮ…Я ЗНАЮ, ТЫ ВСЕ РАВНО, КАК И В ДЕТСТВЕ, БОИШЬСЯ… МОНСТРА ПОД КРОВАТЬЮ. При свете дня его совсем не видно, он в тёмных углах под твоей кроватью. Он скрывается, он так близко к тебе, он видит, как ты засыпаешь, он знает все твои повадки. Ему нельзя протянуть руку – откусит, нельзя расслабиться. Монстр всегда на чеку, он в любой момент готов напасть, а самое главное ты точно не знаешь, как он выглядит, ты только можешь догадываться, только гадать и придумывать. Монстр всегда рядом и всегда неизвестный тебе. Ты боишься монстра под кроватью. Ты боишься предательства, ты боишься удара в спину.

Ellie Smith: Donald пишет: У меня ещё интересней. Да, Петька, вообще они здорово продумали эти результаты с зомби, клоунами и т.д.

Эмералда Джюс: Ничего себе! Боишься зомби, которые не чувствуют ни холода, ни тепла, ни зла, ни доброты. Ты боишься бесчувственных зомби, ходящих тенями по старым кладбищам и тёмным улицам. Зомби, которые не понимают ни доводов, ни аргументов. У них только своя точка зрения, и ты не вписываешься в их видение мира. Зомби нельзя разжалобить, зомби не умеют понимать. Ты боишься быть окруженным зомби– подобиями, остатками человека. Боишься быть окруженным бесчувственными, глупыми и неинтересными людьми.

Леонора: А я пришла поворчать на этот тест: ну как я могу с детства и до сих пор бояться зомбей, если только не так уж давно узнала, что это собственно такое, мда

Ellie Smith: Леонора пишет: А я пришла поворчать на этот тест: ну как я могу с детства и до сих пор бояться зомбей, если только не так уж давно узнала, что это собственно такое, мда Ничего, Леонора, главное не зомби, а чтобы результат получился правдивым))

Железный дровосек: Леонора пишет: А я пришла поворчать на этот тест: ну как я могу с детства и до сих пор бояться зомбей, если только не так уж давно узнала, что это собственно такое, мда Смысл не в этом. Вот я не боялся монстра под кроватью, но страх угадан верно - я боюсь восковых фигур, мне кажется, что они шевелятся за спиной - я боюсь того, чего я не вижу.

Железный дровосек: А ещё мне картинка нравится:

Donald: Как мало надо для счастья - всего лишь рассказ про самоубийство Аларма.

Ellie Smith: Donald пишет: Как мало надо для счастья - всего лишь рассказ про самоубийство Аларма. Достали вы со своим убийством, слушайте...

Annie: Donald пишет: Как мало надо для счастья - всего лишь рассказ про самоубийство Аларма Угу, особенно под ником "Дональд" эта фраза шикарно смотрится

Чарли Блек: Ellie Smith пишет: Достали вы со своим убийством, слушайте... Да ладно) Это ж практически философская притча)

Железный дровосек: Мне там не убийство понравилось...

Ellie Smith: Железный дровосек пишет: Мне там не убийство понравилось... А что, стиль написания, небось?

Donald: Железный дровосек пишет: Мне там не убийство понравилось... А мне не только убийство.

Железный дровосек: Ellie Smith пишет: А что, стиль написания, небось? Сама идея Пакира-хитреца, режиссёра, руководителя труппы, разыгрывающего спектакль.

Donald: Железный дровосек пишет: Сама идея Пакира-хитреца, режиссёра, руководителя труппы, разыгрывающего спектакль. Эта идея уже была у меня в фанфике "Как силы Тьмы всех обманули". Забыл? Мне конечно до Саля далеко.

Железный дровосек: У тебя не так. Совершенно другая идея.

Donald: Железный дровосек пишет: У тебя не так. Совершенно другая идея. Да ну. Одна и та же идея - что проигрыш Пакира и его бегство - часть грандиозного обмана всех.

Железный дровосек: Обман не изначален.

tiger_black: Микушкин пишет: Мнение из Википедии: о плагиате И ещё Это с чего вдруг?

Железный дровосек: Введите "Тим О'Келли".

Ellie Smith: Железный дровосек пишет: Введите "Тим О'Келли". Если ввести "Ярослав", то получится то же самое. А если "Элли Смит", то ещё круче получится.

Железный дровосек: Ну, это мы знаем. А в Урфине - 50% Всё верно(-: Но Тим... У меня, можно сказать, глаза открылись.

Железный дровосек: Чарли Блэк - 100% Энни Смит - 100%

Ellie Smith: Железный дровосек, решила ввести свои два имени. Марина - 99%, Генриетта - 1%.

Безымянная: В Фараманте - 50%, а в Дине - 14% Зато в Бастинде - 87%

Железный дровосек: Ellie Smith пишет: Марина - 99%, Генриетта - 1% Раздвоение личности(-: Абсолютное добро - но в двух частях.

Ellie Smith: Железный дровосек пишет: Раздвоение личности(-: Абсолютное добро - но в двух частях. В чём-то ты прав. Да, у меня раздвоение личности.

Асса Радонич: Может, это стоило бы в тему переводов запихнуть?

Железный дровосек: tiger_black пишет: Я писала, что время прошло. А что ты хотела этим сказать? tiger_black пишет: и опять - кто писал про "таранить ворота"? Ну кто? Речь шла о разных возможностях - и, соответственно, о различной оценке. Ну возьми ты ребенка и взрослого: они оценят по-разному один и тот же предмет - и его размер, и тяжесть, и крепость. Дуболомы вообще непричастны к тарану. Таран - это, что должны выдержать ворота. tiger_black пишет: Зачем? Бофаро согласился с решением Нараньи. А кто даст гарантию, что он или его потомки не передумают? Это мы знаем, что они там и останутся. tiger_black пишет: с чего бы это, если Бофаро - сын Нараньи? Группы разные, но народ - один А дальше прочитать совсем не судьба? )-: tiger_black пишет: но слететь от удара с проржавевших петель... А вот и негодность.

tiger_black: Железный дровосек пишет: А дальше прочитать совсем не судьба? )-: У меня создается впечатление, что разговаривать дальше ты не хочешь. Я была бы очень благодарна, если бы ты говорил об этом прямо, не вводя собеседника в заблуждение.

Пантера: Первый канал 30 лет назад вышел первый мультфильм «Волшебник Изумрудного города» Он назывался «Элли в волшебной стране». Клара Румянова озвучила Элли Смит, Гарри Бардин – Железного дровосека, Роман Филиппов – Людоеда, а Роман Ткачук – Страшилу. http://dg51.mycdn.me/getImage?photoId=528350875382&photoType=0

Железный дровосек: tiger_black пишет: не вводя собеседника в заблуждение Ты сама вводишься. Железный дровосек пишет: Это как в ВК - народ Карантира, хотя этнически они такие же этьянголди, как и народ Тургона. Неужели это недостаточное объяснение значения слова "народ" в этом контексте? Вот специально поставил грустный смайлик, чтобы сменить тон фразы. Она должна читаться, как жалобно-риторическая. Всё равно читается, как язвительная?

tiger_black: Железный дровосек Цитирую еще раз: Железный дровосек пишет: Это две разных группы людей. Народ Нараньи и народ Бофаро. здесь у тебя нет никакого контекста. Дальше ты говоришь о совершенно другом мире. А меня интересуют конкретные обстоятельства в волковском. Потому что изменения вполне могут быть критичны, и твое утверждение может быть справедливо, например, для времени появления в ВС Элли, спустя сотни лет после изгнания Бофаро. Но на момент изгнания ни о каких разных народах не может быть и речи. Если ты имел в виду сторонников, так и нужно было формулировать. Извини, но твое суждение нуждается в существенных уточнениях. Продолжение из ВК не спасает.

Железный дровосек: tiger_black пишет: А меня интересуют конкретные обстоятельства в волковском. У Волкова словосочетаний "народ Нараньи" и "народ Бофаро" нет вообще, они мои и несут тот смысл, который я в них вложил. Какой смысл вложен в слово "народ" в примерах из Сильма, понятно? Вот у меня тот же самый. На случай, если непонятно - люди это. Люди Нараньи, люди Бофаро(в случае Толкина - эльфы, но не суть). Слово "народ" - многозначное.

tiger_black: Железный дровосек пишет: Слово "народ" - многозначное. именно поэтому смысл многозначного слова в каждом отдельно взятом случае стоит конкретизировать. Особенно если вкладываешь свой.

саль: tiger_black пишет: именно поэтому смысл многозначного слова в каждом отдельно взятом случае стоит конкретизировать. Особенно если вкладываешь свой. Не обязательно, если собеседник достаточно подготовлен, чтобы понять этот заложенный смысл из контекста. (я про реплику "народ Нараньи". У меня она вопросов не вызвала)

tiger_black: саль пишет: Не обязательно, если собеседник достаточно подготовлен, чтобы понять этот заложенный смысл из контекста. Изящно сказано. Я, конечно, понимаю, что законы коммуникации отличаются от законов термодинамики, однако они существуют. И один из них заключается в том, что о том, чтобы говорящего правильно поняли, должен заботиться говорящий. Вы поняли - прекрасно. Уступаю вам место в дискуссии.

Железный дровосек: tiger_black пишет: именно поэтому смысл многозначного слова в каждом отдельно взятом случае стоит конкретизировать. Особенно если вкладываешь свой. А я конкретизировал, как только это потребовалось: Железный дровосек пишет: Это две разных группы людей. Народ Нараньи и народ Бофаро. Это как в ВК - народ Карантира, хотя этнически они такие же этьянголди, как и народ Тургона. Аж два раза. И всё-таки, какими же были ворота? Может, генерал и не знал, что такое "грабить", но он точно имел понятие о том, что значит "убивать"(понимал ли он, что такое смерть - другой вопрос). Интересно только, ко какому принципу выбиралась бы жертва.

tiger_black: Железный дровосек пишет: Аж два раза. а ты допусти - хотя бы на минуту - что ВК мы тоже воспринимает неодинаково, и поймешь, что нельзя доказывать одно, притягивая к нему за уши другое. И ты до сих пор так и не сказал, какое время ты имел в виду в своем тезисе. Железный дровосек пишет: И всё-таки, какими же были ворота? смотря для кого.

Железный дровосек: А первый раз? Про группы людей? tiger_black пишет: а ты допусти - хотя бы на минуту - что ВК мы тоже воспринимает неодинаково, и поймешь, что нельзя доказывать одно, притягивая к нему за уши другое. Угу, то есть с твоей точки зрения эльфы, которых вел за собой Карантир - это отдельный народ, а не клан? Правда? В любом случае, начало предложения предполагает, что я имею в виду нечто иное. tiger_black пишет: И ты до сих пор так и не сказал, какое время ты имел в виду в своем тезисе. Железный дровосек пишет: Так крепкие они на момент дуболомьего визита, или негодные, как ты думаешь? tiger_black пишет: смотря для кого. Для дуболомов и тарана.

Железный дровосек: Просто лексически сопоставимы.

tiger_black: Железный дровосек ??? вообще-то сопоставление - логическая операция. хотя как можно сопоставлять жителей ВС Волкова и эльфов Толкина лексически, у меня тоже в голове не укладывается.

Чарли Блек: tiger_black пишет: хотя как можно сопоставлять жителей ВС Волкова и эльфов Толкина транзитивно)) эльфов Толкина — с гномами Толкина, а гномов Толкина — с гномами Волкова)) шучу...

tiger_black: Чарли Блек Протестую! Гномы Толкина - вне сравнения! Особенно Кили, Фили и Гимли))))Эммм... Торин, пожалуй, тоже)))

Чарли Блек: tiger_black пишет: Протестую! Гномы Толкина - вне сравнения! Особенно Кили, Фили и Гимли))))Эммм... Торин, пожалуй, тоже))) )))

Железный дровосек: tiger_black пишет: хотя как можно сопоставлять жителей ВС Волкова и эльфов Толкина лексически В данном случае неважно, эльфы это, люди, гномы, или вообще водяные.

tiger_black: Железный дровосек пишет: Не в тему: В данном случае неважно, эльфы это, люди, гномы, или вообще водяные. приходим все к тому же: тебе неважно, мне - важно.

Железный дровосек: Какое дополнительное значение это для тебя несёт?

tiger_black: Железный дровосек пишет: Какое дополнительное значение это для тебя несёт? Что именно это имеет в виду архиепископ?)

Железный дровосек: Вид существ, составляющих группу, которая поименована как "народ того-то(лидера группы)".

tiger_black: Железный дровосек я уже говорила, что для меня не имеет абсолютно никакого значения, ни основного, ни дополнительного, вид существ, не пересекающихся с предметом обсуждения.

Железный дровосек: Так если он значения не имеет, то и не принимай его во внимание. В конце концов, это вообще могут быть мыши(как в Рэдволле - "народ Льюка")

tiger_black: Железный дровосек Ты что-то путаешь. Я и не принимаю. Это тебе надо, чтобы я что-то приняла)) Помимо ВИГ-канона)) Теперь вот мышей зачем-то...

саль: Когда две прямые не параллельны, и не пересекаются, они называются скрещивающимися

Железный дровосек: Да ВИГ тут вообще ни при чём, как и ВК, как и Рэдволл и всё остальное. Есть выражение "народ того-то", которое означает(в данном случае) совокупность индивидуумов во главе с этим кем-то. И совершенно неважно, кем являются индивидуумы - людьми, эльфами или мышами. Смысл выражения не изменится.

tiger_black: Железный дровосек вот теперь, когда ты сказал - в данном случае и привел конкретное значение, я, по крайней мере, поняла, что ты имел в виду. Правда, согласиться все равно не могу, но это дело десятое.

Железный дровосек: А что тебе всё-таки мешало понять сразу?

tiger_black: Железный дровосек невнятная аналогия.

Железный дровосек: То есть, тебе был непонятен смысл слова "народ" в примере?

саль: Осталось выяснить, что такое невнятная аналогия, и как ее понимать

tiger_black: Железный дровосек т.е. мне было непонятно, зачем вообще был приведен этот пример. Тогда как ты до сих пор так и не сказал, какое время ты имел в виду говоря о "народе Бофаро".

Железный дровосек: tiger_black пишет: Железный дровосек т.е. мне было непонятно, зачем вообще был приведен этот пример. Любое утверждение неплохо подтвердить примером. tiger_black пишет: Тогда как ты до сих пор так и не сказал, какое время ты имел в виду говоря о "народе Бофаро". Когда я говорил о том, что имею в виду под словом "народ", я говорил о времени раскола народа-предка рудокопов и чуть после, это ведь, я надеюсь, очевидно? А раз я говорил об этом времени вообще, то я говорил о нём и в частности.

tiger_black: Железный дровосек пишет: Любое утверждение неплохо подтвердить примером. примеры бывают удачные и неудачные. А неудачная аналогия - ошибка аргументации. Неудачной, кстати, считается частичная аналогия. Железный дровосек пишет: Когда я говорил о том, что имею в виду под словом "народ", я говорил о времени раскола народа-предка рудокопов и чуть после, это ведь, я надеюсь, очевидно? А раз я говорил об этом времени вообще, то я говорил о нём и в частности. вот я снова тебя не понимаю. О каком расколе ты вообще говоришь? Когда раскалывался "народ-предок" рудокопов? Какой "народ-предок" рудокопов ты вообще имеешь в виду? ну не знаю я такого! Я знаю "народ Нараньи" и людей (сторонников, соратников, спутников) Бофаро, которые были из народа Нараньи же. И никакого раскола, извини, не было. Были изгнанники. Если бы Наранья решил казнить бунтовщиков, он что - казнил бы целый народ, отличный от своего народа? так получается?

Железный дровосек: tiger_black пишет: неудачная аналогия Почему моя аналогия неудачна? tiger_black пишет: вот я снова тебя не понимаю. О каком расколе ты вообще говоришь? Когда раскалывался "народ-предок" рудокопов? Какой "народ-предок" рудокопов ты вообще имеешь в виду? ну не знаю я такого! Я знаю "народ Нараньи" и людей (сторонников, соратников, спутников) Бофаро, которые были из народа Нараньи же. И никакого раскола, извини, не было. Были изгнанники. Если бы Наранья решил казнить бунтовщиков, он что - казнил бы целый народ, отличный от своего народа? так получается? Народ - не в смысле "этнос"!!! А в смысле "группа людей под руководством лидера". А вот под народом-предком я подразумеваю этнос, в который входили и народ Нараньи, и народ Бофаро, точнее, до бофаровской бузы различия и не было. Народ Нараньи - это тоже "люди, соратники, спутники", но только Нараньи, а не Бофаро. Те, что остались верны.

tiger_black: Железный дровосек пишет: Почему моя аналогия неудачна? Объяснила комментом выше. Потому что она частичная. И механистичная. И издрана из разных миров. Железный дровосек пишет: Народ - не в смысле "этнос"!!! А в смысле "группа людей под руководством лидера". А вот под народом-предком я подразумеваю этнос, в который входили и народ Нараньи, и народ Бофаро, точнее, до бофаровской бузы различия и не было. Народ Нараньи - это тоже "люди, соратники, спутники", но только Нараньи, а не Бофаро. Те, что остались верны. Вот этот "народ-предок" и есть единственный народ, в этническом смысле, королем которого был Наранья. Не было там никакого другого "народа". У Бофаро были его сторонники, называть их "народом" - значит, вносить терминологическую путаницу. И после переселения в Пещеру изгнанники продолжали фактически оставаться народом Нараньи - ничего не поменялось, кроме места жительства. А вот значительно позже, когда уже под влиянием этого самого места жительства люди начали меняться - вот тогда уже можно говорить о народе Бофаро - в полном смысле этого слова, этническом, в том числе. Что же до метафорического значения, или, скорее, политического, в котором слово употребили вы, то и оно в данном случае уместно только после того, как сторонники Бофаро в Пещере еще раз признали его власть, и оформилось какое-никакое местное сообщество.

Железный дровосек: Мамы креативят.

Эмералда Джюс: Железный дровосек , интересно!

Железный дровосек: tiger_black пишет: Объяснила комментом выше. Потому что она частичная. И механистичная. И издрана из разных миров. Во-первых, почему частичная, а во вторых, где ж мне её ещё брать, кроме как в других мирах. tiger_black пишет: Не в тему: Вот этот "народ-предок" и есть единственный народ, в этническом смысле, королем которого был Наранья. Да кто ж спорит-то? tiger_black пишет: У Бофаро были его сторонники, называть их "народом" - значит, вносить терминологическую путаницу. Почему? Тогда речь о народе предке не шла, он вылез уже в обсуждении. А тогда смысл был единственный.

tiger_black: Железный дровосек пишет: Во-первых, почему частичная, а во вторых, где ж мне её ещё брать, кроме как в других мирах. Во-первых, именно потому, что разные миры. У них разные исходные данные, и все остальное - тоже разное. Во-вторых - тут же, в волшебной стране. Там вполне достаточно народов для сравнения. В-третьих, вполне можно обойтись без аналогии - достаточно правильно примененного термина, хронотопа и словаря. Железный дровосек пишет: Почему? Тогда речь о народе предке не шла, он вылез уже в обсуждении. А тогда смысл был единственный. Потому что у термина есть такое интересное свойство: однозначность. Он может, конечно, приобретать переносный смысл - но тогда перестает быть термином в строгом смысле этого слова. Во фразе "Эй, народ, смотрите кто пришел!" слово "народ" - не термин. А вот во фразах "Народы Крайнего Севера", "Народы Волшебной страны" - термин. Но сторонники Бофаро в терминологическом смысле народом никак не являются. Они являются сначала бунтовщиками а затем изгнанниками. Народ из них начинает складываться только после переселения в Пещеру, фактического признания власти Бофаро, и оформляется как народ только спустя несколько поколений - кстати, и название он получает значительно позже, отнюдь не сразу после переселения. Да - и все же есть смысл различать "тогда" и "сейчас".

Железный дровосек: tiger_black пишет: и все остальное - тоже разное. И лексический смысл слов? tiger_black пишет: Во-вторых - тут же, в волшебной стране. Там вполне достаточно народов для сравнения Народов в смысле "этнос" достаточно, да. Только у меня-то не этнос, а группа людей под руководством лидера. Как сравнивать несравнимое? tiger_black пишет: В-третьих, вполне можно обойтись без аналогии - достаточно правильно примененного термина, хронотопа и словаря. Всего этого, конечно, достаточно, но мне всё-таки не кажется правильным каждый омоним сопровождать выдержкой из словаря. tiger_black пишет: Потому что у термина есть такое интересное свойство: однозначность Почему я вообще должен пользоваться терминами в тексте разговорного стиля? tiger_black пишет: Народ из них начинает складываться только после переселения в Пещеру, фактического признания власти Бофаро, и оформляется как народ только спустя несколько поколений - кстати, и название он получает значительно позже, отнюдь не сразу после переселения. Ты снова говоришь о народе-этносе, а я употреблял слово "народ" в другом смысле.

tiger_black: Железный дровосек пишет: И лексический смысл слов? В Средиземье Толкина - несколько языков. Какой именно смысл каких слов в каком языке имеется в виду? Железный дровосек пишет: Только у меня-то не этнос, а группа людей под руководством лидера. а это не народ, как бы тебе ни хотелось обратного. Это часть народа. Железный дровосек пишет: но мне всё-таки не кажется правильным каждый омоним сопровождать выдержкой из словаря. а где ты вообще нашел омоним? Железный дровосек пишет: Почему я вообще должен пользоваться терминами в тексте разговорного стиля? понятия не имею. Но, поскольку ты ими все же пользуешься, то стоит хотя бы делать это правильно. Кстати, в одной из своих реплик ты снова употребил термин - и снова неверно. Железный дровосек пишет: а я употреблял слово "народ" в другом смысле а в этом смысле у нас не "народ", а "сторонники", "соратники", "группа людей". А если ты употребляешь слово не в общепринятом значении - поясни его, и не кривыми аналогиями. Не нравится "точность терминологии" - будем говорить о точности словоупотребления. Так будет даже уместнее. Еще раз: "народ Бофаро" в гексалогии существует. Но. Во времена Элли и компании, а не во времена Нараньи.

Железный дровосек: tiger_black пишет: В Средиземье Толкина - несколько языков. Какой именно смысл каких слов в каком языке имеется в виду? Имеется в виду смысл слов "народ Карантира" в русском языке русского перевода Сильмариллиона. Безотносительно к самому миру, просто смысл. Вскоре после ухода Фелагунда другие люди, о которых говорил Беор, также пришли в Белерианд. И первыми появились Халадин, но встретив недружелюбное отношение Зеленых Эльфов, они повернули на север и поселились в Таргелионе, стране Карантира, сына Феанора. Там они некоторое время жили в мире, и народ Карантира обращал на них мало внимания. Что значит "народ Карантира" в этом отрывке? tiger_black пишет: а это не народ, как бы тебе ни хотелось обратного Они не этнос, но они люди Бофаро - народ Бофаро. Равно и люди Нараньи - народ Нараньи. Это значение слова "народ" допустимо, как бы ты ни утверждала обратного. tiger_black пишет: а где ты вообще нашел омоним? Пардон, многозначное слово. Всего этого, конечно, достаточно, но мне всё-таки не кажется правильным каждое многозначное слово сопровождать выдержкой из словаря. tiger_black пишет: понятия не имею. Но, поскольку ты ими все же пользуешься Разговорный стиль речи не подразумевает использования точных терминов. Вот выше да, был термин. Исправил. tiger_black пишет: а в этом смысле у нас не "народ", а "сторонники", "соратники", "группа людей". Синонимы в данном случае. tiger_black пишет: А если ты употребляешь слово не в общепринятом значении - поясни его, и не кривыми аналогиями. Во-первых, аналогия не кривая или обоснуй обратное, а во-вторых, именно пояснять каждое многозначное слово словарной выдержкой мне и не кажется обязательным. tiger_black пишет: Еще раз: "народ Бофаро" в гексалогии существует. Но. Во времена Элли и компании, а не во времена Нараньи. В том смысле, в котором употребил слово "народ" я, народа Бофаро во времена Элли как раз нет, а есть народ Ружеро.

tiger_black: Железный дровосек пишет: Имеется в виду смысл слов "народ Карантира" в русском языке русского перевода Сильмариллиона в таком случае дай ссылку на используемый тобой перевод с указанием имени переводчика, чтобы можно было посмотреть контекст. Что, правда, не отменит того факта, что ты проводишь аналогии между эльфами Толкина и людьми Волкова. Железный дровосек пишет: Что значит "народ Карантира" в этом отрывке? Цитирую из твоего же примера: "они повернули на север и поселились в Таргелионе, стране Карантира, сына Феанора. Там они некоторое время жили в мире, и народ Карантира обращал на них мало внимания." Еще раз: В СТРАНЕ. Покажи мне "страну Бофаро" на момент его бунта против отца. Вот когда они ушли в Пещеру и поселились там - там стал формироваться "народ Бофаро". Карантир - предводитель народа: люди ушли с ним, поселились и обжились в определенном месте... они стали народом. С Бофаро и его людьми на момент бунта ничего подобного не было. Железный дровосек пишет: но они люди Бофаро - народ Бофаро. Равно и люди Нараньи - народ Нараньи. Это значение слова "народ" допустимо, как бы ты ни утверждала обратного. Если оно допустимо для тебя - это твое личное дело. Я вполне допускаю для себя ласкательное значение слова "крокодил", но не утверждаю, что это словарное значение, которое все обязаны использовать так же, как и я. А в русском языке в данном случае тождественности нет. На момент бунта Бофаро народ Нараньи есть, а народа Бофаро нет. А если ты противопоставляешь группировки сторонников - то это именно группировки, а не народы.

Железный дровосек: tiger_black пишет: ты проводишь аналогии между эльфами Толкина и людьми Волкова Я не провожу аналогий между ними, лексический смысл выражения позволяет применять его хоть к мышам. tiger_black пишет: они стали народом. Да нет же! Они этьянголди, как и народ Маэдроса, народ Маглора, народ Гиль-Галада и т.д. То есть, представляют собой группировку внутри этноса. Кстати, на север повернули и поселились люди, а не эльфы. tiger_black пишет: А в русском языке в данном случае тождественности нет. Есть. Словарь Ожегова: НАРОД: 1. Население государства, жители страны. 2. Нация, национальность или народность. 3. Основная трудовая масса населения страны. 4. Люди, группа людей. totoshka пишет: ну уже слишком много оффтопа, скоро всю тему перекроит, придется переименовывать, и даже не понятно как... Можно пойти во флудную.

tiger_black: Железный дровосек пишет: но мне всё-таки не кажется правильным каждое многозначное слово сопровождать выдержкой из словаря. нет уж, если ты используешь многозначное слово в конкретном его значении, ты обязан уточнить это значение - а не твой собеседник должен ломать голову над тем, как тебя понять. tiger_black пишет: Разговорный стиль речи не подразумевает использования точных терминов. а у нас не разговорный стиль, а дискуссия. И ты вроде бы хочешь, чтобы тебя поняли - а тогда неплохо бы позаботиться о точности словоупотребления. Железный дровосек пишет: Синонимы в данном случае. Для меня - нет. Железный дровосек пишет: Во-первых, аналогия не кривая или обоснуй обратное, а во-вторых, именно пояснять каждое многозначное слово словарной выдержкой мне и не кажется обязательным. перечитай тред. Я только обоснованием и занимаюсь. Ты этого и не делаешь - но к чему тогда жаловаться на то, что тебя не понимают? Железный дровосек пишет: а есть народ Ружеро. начинай сначала... Нет, знаешь... что-то не хочется(((

Железный дровосек: tiger_black пишет: нет уж, если ты используешь многозначное слово в конкретном его значении, ты обязан уточнить это значение - а не твой собеседник должен ломать голову над тем, как тебя понять. Как же люди понимают друг друга в устном разговоре? tiger_black пишет: а у нас не разговорный стиль, а дискуссия. А каким стилем она у нас ведётся? Не публицистическим, не официально-деловым и не научным(хотя ты, судя по претензиям, считаешь, что в последнем). tiger_black пишет: перечитай тред. Я только обоснованием и занимаюсь. Неверное с моей точки зрения, обоснование, против которого я выдвигаю контраргументы(ну, это сильно сказано, но как-то так) не считается истинным, пока мы не согласимся друг с другом. Кстати, я ведь уточнил. Просто ты с верностью уточнения тоже не согласна сразу по двум признакам.

tiger_black: Железный дровосек пишет: позволяет применять его хоть к мышам применяй, я не мешаю. Но без меня. tiger_black пишет: представляют собой группировку внутри этноса. еще раз: ты сравниваешь эльфов и людей, даже без учета времени. Железный дровосек пишет: и не научным(хотя ты, судя по претензиям, считаешь, что в последнем). дискуссия по определению ведется в научном стиле, а за базарным спором - не ко мне. Железный дровосек пишет: Как же люди понимают друг друга в устном разговоре? если хотят, чтобы их поняли, они об этом заботятся. Железный дровосек пишет: Неверное с моей точки зрения, обоснование, против которого я выдвигаю контраргументы(ну, это сильно сказано, но как-то так) не считается истинным, пока мы не согласимся друг с другом. да нет, тут тебя ввели в заблуждение. Чтобы считать что-то истинным, совершенно не обязательно навязывать эту истину другому. "4. Люди, группа людей." Да - в той же фразе "Народ, слушайте меня", к примеру. Но мне как-то не приходилось, чтобы, скажем, шестой класс "Б" называли "народом классной руководительницы Марьи Ивановны" - иначе, чем в шутку. Или политическую партию - народом того, кто ее возглавляет. И извини, но на этом я заканчиваю. Мне дорого время, а этот разговор - впустую.

Агнешка: Железный дровосек , .

Железный дровосек: tiger_black пишет: еще раз: ты сравниваешь эльфов и людей, даже без учета времени. Чем они так принципиально в данном случае различаются? tiger_black пишет: дискуссия по определению ведется в научном стиле Если только очень грязным(-: tiger_black пишет: если хотят, чтобы их поняли, они об этом заботятся. Ходят со словарём под мышкой? tiger_black пишет: Но мне как-то не приходилось, чтобы, скажем, шестой класс "Б" называли "народом классной руководительницы Марьи Ивановны" Так ведь "люди Марьи Ивановны" тоже не скажешь. tiger_black пишет: навязывать Я говорил о согласии.

tiger_black: Железный дровосек Железный дровосек пишет: Чем они так принципиально в данном случае различаются? перечитай каноны. Железный дровосек пишет: Так ведь "люди Марьи Ивановны" тоже не скажешь. Зато скажешь "ученики М.И." Железный дровосек пишет: Ходят со словарём под мышкой? если они не знают значения используемых слов, то тоже вариант. Железный дровосек пишет: Я говорил о согласии. навязанном. Тебя ведь не устраивает, что я с тобой в этом вопросе не согласна. Железный дровосек пишет: Если только очень грязным грязным или чистым - но эта тема для меня закрыта. Кажется, очевидно, что к согласию мы не придем. Остановись уже, а?

Железный дровосек: tiger_black пишет: перечитай каноны. И к эльфам, и к людям можно применить слово "народ" во всех его смыслах и без изменения этого смысла. Верно? tiger_black пишет: Зато скажешь "ученики М.И." Среди значений слова "народ" нет значения "ученики". tiger_black пишет: если они не знают значения используемых слов, то тоже вариант Я знаю это значение. Привёл пример использования. tiger_black пишет: Тебя ведь не устраивает, что я с тобой в этом вопросе не согласна. Обоснование, которое будет для меня исчерпывающим - и всё(-: Весь спор возник на разнице стилей, и ты судишь с позиции строго научного(там действительно слова употребляются только в прямом значении), а я писал смешанным научно-разговорным, потому что ситуация общения неформальная. tiger_black пишет: Остановись уже, а? Остался только вопрос о верности аналогии.

tiger_black: Железный дровосек у тебя никак уйма свободного времени? А у меня - нет. Железный дровосек пишет: Обоснование, которое будет для меня исчерпывающим - и всё Мое обоснование никогда не будет исчерпывающим для тебя, если ты сам этого не захочешь - а ты не хочешь. Железный дровосек пишет: Весь спор возник на разнице стилей, и ты судишь с позиции строго научного(там действительно слова употребляются только в прямом значении), Вот и сейчас, прости, но ты не понимаешь, что говоришь. Никакая "разница стилей" в данном случае не имеет значения. Спор возник из-за разницы подходов. Я считаю, что при общении между людьми, не имеющими достаточной общей базы, слова следует употреблять в их общепринятых значениях, а если вкладываешь в них какие-то свои дополнительные смыслы, то объяснять их. Все. Я не обязана судить о людях Волкова по эльфам Толкина - даже не касаясь прочих деталей. А терминологическая лексика при необходимости используется в разговоре достаточно свободно - за этим можно понаблюдать в любом компьютерном магазине. Только не надо мне рассказывать, что компьютерная лексика перестала быть терминологической оттого, что ты в состоянии большую ее часть свободно использовать. Железный дровосек пишет: И к эльфам, и к людям можно применить слово "народ" во всех его смыслах и без изменения этого смысла. Верно? нет, не верно. Железный дровосек пишет: Остался только вопрос о верности аналогии. Для меня это не вопрос.

Железный дровосек: tiger_black пишет: не имеющими достаточной общей базы Я тебя оцениваю выше. tiger_black пишет: если ты сам этого не захочешь - а ты не хочешь. Отчего же, мне даже интересно. Просто ты не предложила ничего, с чем я мог бы согласиться. tiger_black пишет: нет, не верно. Не верно в чём именно? Нельзя применить слово? Изменяется смысл? tiger_black пишет: слова следует употреблять в их общепринятых значениях Это и есть одна из главных особенностей научного стиля речи. tiger_black пишет: Железный дровосек у тебя никак уйма свободного времени? А у меня - нет. Не то, чтобы уйма... Но его много и не требуется. Отвечать и раз в неделю можно.

tiger_black: Железный дровосек пишет: Я тебя оцениваю выше. спасибо за комплимент)) Но здесь речь идет о разных картинах мира. Оценка тут ни при чем.) Железный дровосек пишет: Просто ты не предложила ничего, с чем я мог бы согласиться. а зачем обязательно соглашаться? Есть уйма вещей, с которыми я не согласна, но которые мне интересны. Железный дровосек пишет: Не верно в чём именно? Нельзя применить слово? Изменяется смысл? Сознание, мышление, способ отражения мира у эльфов и людей одинаковы? У Толкинских людей и эльфов? Учитывая, что эльфы Толкина - высшие и практически бессмертные существа? Они просто не могут быть одинаковыми, о чем, кстати, в каноне есть - и неоднократно. Так с чего их языки, включая семантические смыслы, должны быть одинаковыми? Волкова я даже не касаюсь. Железный дровосек пишет: Это и есть одна из главных особенностей научного стиля речи. ничего подобного. Это основа коммуникации в целом. В научном стиле слова употребляются преимущественно в прямом значении, это далеко не то же самое, что общепринятое. Ну открой же хотя бы Розенталя. Железный дровосек пишет: Но его много и не требуется. Отвечать и раз в неделю можно. не думая все можно...

Железный дровосек: tiger_black пишет: Так с чего их языки, включая семантические смыслы, должны быть одинаковыми А зачем нам их языки, когда мы о русском? tiger_black пишет: ничего подобного. Это основа коммуникации в целом. В научном стиле слова употребляются преимущественно в прямом значении, это далеко не то же самое, что общепринятое. Ну открой же хотя бы Розенталя. Розенталь пишет о номинативном(прямом), фразеологически связанном(оно?) и синтаксически обусловленном значениях. Ещё об общеупотребительной межстилевой лексике. Всё.

tiger_black: Железный дровосек пишет: А зачем нам их языки, когда мы о русском? при чем тут русский, если описываются разные не народы даже, а принципиально разные существа? Они мир воспринимают по-разному. Что именно у Розенталя ты читал?

Железный дровосек: tiger_black пишет: Они мир воспринимают по-разному. Так не они же сами о себе говорят, а мы о них. Что нам(и Толкину, и переводчикам) мешает применить к эльфам слово "народ" в каком бы то ни было смысле? tiger_black пишет: Что именно у Розенталя ты читал? Нагуглил "Словарь лингвистических терминов" И прогнал через поиск по слову.

tiger_black: Железный дровосек пишет: Так не они же сами о себе говорят, а мы о них. Что нам(и Толкину, и переводчикам) мешает применить к эльфам слово "народ" в каком бы то ни было смысле? я не могу отвечать ни за Толкина, ни за переводчиков, и я не знаю, что такое "какой бы то ни было смысл". Смысл бывает в словаре и в контексте. Я уже сказала, что в тех контекстах, которые ты приводил, я ничего сходного в значениях не вижу. Железный дровосек пишет: Нагуглил "Словарь лингвистических терминов" И прогнал через поиск по слову. О, Мерлин... Возьми нормальную практическую стилистику. И просто почитай.

Железный дровосек: Эх... Вот как два человека могут понимать практически любой текст абсолютно по-разному? tiger_black пишет: Возьми нормальную практическую стилистику. И просто почитай. Почитаю обязательно. Ссылочко можно?

tiger_black: Железный дровосек пишет: Вот как два человека могут понимать практически любой текст абсолютно по-разному? да это ж нормальный вариант! Люди разные - как они могут понимать одинаково? Вот ты, когда слышишь слово "вода", что себе представляешь? У меня печатные издания.

Железный дровосек: tiger_black пишет: Вот ты, когда слышишь слово "вода", что себе представляешь? Эм... Воду. Чистую, в стакане. tiger_black пишет: У меня печатные издания. Тогда ISBN.

tiger_black: А я - родник)) Я подберу литературу, если хочешь. Но не сейчас.

Гкмнвронк: Народ, в частности tiger_black и Железный дровосек! Вода - H2O как жидкость, родник - источник воды, вода в стакане - стакан воды.

Ellie Smith: Гкмнвронк пишет: Народ, в частности tiger_black и Железный дровосек! Вода - H2O как жидкость, родник - источник воды, вода в стакане - стакан воды. и к чему вы клоните?

tiger_black: Ellie Smith я не клоню) Я прямо говорю, что есть слово - и есть образ, который стоит за этим словом. И эти образы у разных людей могут быть разными, хотя используют эти люди одно и то же слово. Соответственно различаются и картины мира, и прочтения, и еще много что)) Не обязательно все приводить к общему знаменателю. Хотя иногда бывает полезно "сверить часы".

Железный дровосек: Гкмнвронк пишет: Народ, в частности tiger_black и Железный дровосек! Вода - H2O как жидкость, родник - источник воды, вода в стакане - стакан воды. Нам в данном случае нужно было не точное значение. Мы сверяли свои ассоциации.

Железный дровосек: Помните эту книгу? Со спёртой картинкой? Так вот, вбейте в поиск её ISBN. Выпадает также другое издание СПК того же издательства, но это можно понять. И — внимание! — выпадает "Рождение Крысы из нержавеющей стали" Гаррисона, издательство "Полиграфресурсы". Я в маркировке книг не разбираюсь, но что-то мне подсказывает, что одинаковые ISBN — это нехорошо. Как минимум потому, что получаются вот такие химеры.

Ильсор: У меня началась очень нелегкая полоса: на работе нам отказали в финансировании. Возможно предприятие будут закрывать. Сейчас очень много хлопот. И еще труднее в моральном плане: все переживают, нервничают, бегают, срываются, так что, выдержка - выдержкой, но просто сейчас период не из самых легких. Возможно, придется искать другую работу... Спасибо форуму, что здесь можно поделиться. Просто важно было это написать... Спасибо, еще раз

Агнешка: Ильсор , желаю Вам удачи! Сама знаю, как это плохо, когда вокруг бегают взвинченные люди... Вернулась из Маресьева. Хочу обратно. Там было так чудесно и так замечательно, что у меня просто дух захватывало. А здесь я скучаю. Город громыхает, шумит, обнимает меня своими улицами и улочками. Едут машины, машины, машины... Шумит музыка: "Трам-тара-рам! И точка! И точка! Как самый лучший, ты записан в телефоне! Ёу, ёу, бац! Ёу, ёу, бом! Ёу, ёу, бум! За-жи-га-ю!" У Светлоярского озера потише. Но там жарят шашлык, пьют и ругаются..

Эмералда Джюс: Агнешка , карту!

Агнешка: Эмералда Джюс , какую карту? Маресьева? Горького? Игральную?

Ильсор: Агнешка , не переживайте! Пусть светлые и добрые воспоминания о Маресьеве греют Вашу душу, и помогают сохранять любовь к своей малой родине. Вам там хорошо - будет возможность, обязательно снова туда езжайте. И удачи...

Мордукан: Хм, Агнешка, ваше чувство понятно: тоже был в посёлке Анновке, правда, давно. Теперь вот жду, когда появится возможность снова там побыть, погонять гусей.)

Агнешка: Ильсор пишет: Агнешка , не переживайте! Пусть светлые и добрые воспоминания о Маресьеве греют Вашу душу, и помогают сохранять любовь к своей малой родине. Вам там хорошо - будет возможность, обязательно снова туда езжайте. И удачи... Спасибо, Ильсор! Я снова поеду туда, Бог даст, третьего июля. Подумать только! Когда-то я любила город, а сейчас - не очень. Я любила шум, любила толпу, любила магазины... А теперь нет ничего милее для меня, чем луга и поля моего милого села.

Железный дровосек: На Алибе за 45000 рублей продаётся ВИГ 1959 года с автографом Волкова. Иллюстрации Бундина. http://www.alib.ru/5_volkov_a_volshebnik_izumrudnogo_goroda_w1t1247b8a77344d9264d0ac32cd3f6f9a6ad71.html

tiger_black: интересно, найдутся любители?..

Великий Диктатор: Может ли кто-нибудь подсказать какие-нибудь форумы с интересными ФРПГ в сеттинге космоса и научной фантастики, ведущимися в настоящее время? С низким порогом вхождения, дабы сразу можно было начать играть, не заморачиваясь изучением правил и лора на 100500 страниц.

vorchun: Дорогой Железный Дровосек,там не только ВИГ с рисунками Бундина,но и Урфин Джюс за ту же цену что и ВИГ,если мне память не изменяет,то эти книги там уже лет восемь,а вот жаждующих приобрести что-то и по сей день нет,разве кто живущий за границей и собирающий книги о Волшебной стране наткнется и рискнет купить. Да и вообще многие продавцы порою откровенно грешат когда выставляют книги по такой цене,что врядли кто купит,мол это уже антиквариат,запомните золотое правило букиниста,а звучит оно просто-- книга,с момента издания которой не прошло 50 лет.антиквариатом не является.Во всем цивилизованом мире об этом прекрасно знают,а зарабатывают на них букинисты,высылая по заказу и в определеный срок,цена зависит от редкости издания и само-собой ее внешнего вида и состояния.Мы же всегда впереди планеты всей книгу изданую в 1986 году могут загнуть такую цену,что диву даешься,кто ее купит? Как пример Урфин Джюс издательство "Советская Россия" Москва 1986г цена 2500 рублей.Делайте выводы Друзья.И уж если вам действительно нужна книга и цена вам как сейчас говорят по барабану,чтож удачи в поиске и приобретении

totoshka: В ленте ютуба меня теперь преследуют всякие инновации и роботы ))) *на картинки-заставки внимания не обращайте, на заборе тоже много чего пишут )))

totoshka: уборщики-трудяги ))) котарзаки

totoshka:

totoshka:

totoshka: немного совсем фантастики )))

Алена 25: Тото. привет. посм я последнее видео, прикольное он про 2050, г, но: будет ли оно все так. как в этом видео в 2050 г? я не знаю и доживем ли мы до 2050 г? ( дай Бог. чтобы так. мне лично будет 66 лет) а. кстати,все время забываю написать,что, получается,что ведь раз у нас сейчас год собаки, то ведь Тотошка. это ведь твой год, раз ты у нас Тотошка ( собачка:))))) остальные видео потом посм, попозже)) но, как я поняла. они прикольные))) особенно мне где про котов понравилось))))) Тотошка, посм я вот те видео, что ты сюда прислала. и чего хочу сказать: это же все на стадии испытаний. исследований, когда все это дело войдет в гашу жизнь- хз0) да и то, что все это скорее. вернее. быстрее всего будет у Американцев и Китацев. а когда доберется до нашей с вами Росии. ну дай Бог, чтобы к 2050 году где то. а то, мб. и позднее еще. я вообще сомневаюсь, что доживу к-ниб до таких технологий всеэто. оч интерсно. кончено, но я не знаю, доживем ли мы все до всего этого...

MAX: слушайте, а какие есть идеи, что стало со Страшилой, Дровосеком и Львом в Стране тысячи сказок

MAX: слушайте, а какие есть идеи, что стало со Страшилой, Дровосеком и Львом в Стране тысячи сказок

Алена 25: а что за 1000 сказок такая?

MAX: Это из третьего Ведьмака: Кровь и Вино https://vedmak.wikia.com/wiki/Страна_Тысячи_Сказок

Алена 25: всем привет! поманю, что, мб, немного" флудю", но.. ( вроде бы как в этом разделе можно писать все) посм я ту недавно рисунки Ангелины Канкавы с Урфином Джюсом и сделала вывод, что если бы была обычная экранизация Урфина Джюса. а не тот ужасный мультик , котоый вышел в 2017 году, студией Мельница.,на который я даже не пошла, тк мне того ужасного трейлера в инете хватило), то его бы мог вполне сыграть Артем Ткаченко(такой артист, часто в сериалах играет к-ниб злодеев.,просто сейчас по ОРТ идет сериал "Алхимик" в 21. 30, он там как раз играет,и вот я подумала, что Урфин из него вышел бы великолепный. а еще бы он мог бы сыграть Мон-со . тоже бы подошел Хоть он и темненький. но ничего а на роль Кау-рука я почему то вижу именно Хабенского. или хотя бы Петренко, ( который. кстати, тоже в Алхимике играет)))

Чарли Блек: Алена 25 пишет: а на роль Кау-рука я почему то вижу именно Хабенского Хабенский, имхо, малость плюгавый для Кау-Рука ) Вот на Урфина Хабенский бы подошёл, на мой взгляд. Он его кстати и озвучивал в том самом прошлогоднем мультике.

Алена 25: да, про это я знаю, думаете. Хабенский сыграл бы Урфина в обычном игровом фильме? ну. мб, и так. не знаю, надо еще фильм снять, сценарий написать, артистов найти но мне вот кажется,что она роль к-ниб менвита хорошо бы подошел. можно. кончено, и на аразка к-ниб, тк он темненький

Чарли Блек: Алена 25 пишет: Хабенский сыграл бы Урфина в обычном игровом фильме? Если хорошо загримировать ) Алена 25 пишет: кончено, и на аразка к-ниб, тк он темненький Радист Ланат, например... Алена 25 пишет: но мне вот кажется,что она роль к-ниб менвита хорошо бы подошел Вот даже не знаю... Менвиты по канону все здоровенные. А у Хабенского рост по данным Яндекса всего 172 см.

Алена 25: ну и что? не маленький он. Безруков меньше, а Пушкин так вообще масенький был( ну, он кончено, не походит, тк писатель и умер уже))) я вообще ростом 1м 56 cvd сего. ну я девочка вообще то.)), тк на роль арзачки хорошо подошла бы....))) не, Хабенского можно, думаю, Кау-рука он бы как раз сыграл, тк он уже в "Адмирале" адмирала Колчака играла, и опыт у него есть. НУ, посм даже чуть- чуть к-ниб ролик в инете на ютубе Колчака, вы сразу поймете, что вот Кау-рука он как раз бы сыграл, подошел бы, тк он настоящий боевой офицер белой царской( тогда еще армии), из благородных. иИна Кау-рука подошел бы, дума,. рост тут не при чем. Колчака же сыграла как то? а вот на роль менвитов кого еще взять то можно: Артема Ткаченко( очень бы подошел,тк вредный))), Даниила Страхова можно( но он красивый).,а кого еще. подумать надо.. не знаю....

Алена 25: Елизавтеу Боярскую нельзя, тк у нее ужасный голос, не подойдет она. слишком боевая. да и высокая она. если, мб, для менвитки к-ниб, только, да и то, думаю, вряд ли..

Чарли Блек: Алена 25 пишет: посм даже чуть- чуть к-ниб ролик в инете на ютубе Колчака, вы сразу поймете, что вот Кау-рука он как раз бы сыграл, подошел бы, тк он настоящий боевой офицер белой царской Ну, если вам так хочется, почему бы и нет )) Алена 25 пишет: Елизавтеу Боярскую нельзя У неё "холодный" типаж. Так что да, на какую-нибудь надменную менвитку вполне бы подошла )

Алена 25: Думаете? Ну,мю тогда и можно.. На менвитку..А мужа ее,Максима Матвеева,га кого, На менвита или на арзака? А то вдруг приревнует еще жену к Кау-руку-Хабенскому)))) А папашу ен Боярского Михаила брать будем,или нет? Или староват уже?)))))

Чарли Блек: Алена 25 пишет: А мужа ее,Максима Матвеева,га кого, На менвита или на арзака? На Мон-Со, к примеру) Алена 25 пишет: А папашу ен Боярского Михаила брать будем,или нет? Или староват уже?))))) Если староват, то на кого-нибудь из земных. Лестрейда он уже играл, значит пусть теперь будет Лестар ))

Алена 25: ну можно и так. подойдет))) мне Хабенский просто очень нравится в Адмирале. и я считаю, что на роль Кау-рука он бы ооочень хорошо подошел бы, . тк он такой же благородный. да и тем более, опыт у него есть, раз он адмирала Колчака играл

Захар: А на роль Баан-Ну неплохо было бы взять Сергея Жигунова. Ну это так, к слову пришлось.

Алена 25: почему Жигунова?)))) думаете. он подошел бы? не знаю. я ка кто не думала даже. кто бы из Российских актеров мог бы сыграть Баан-ну. похожего типажа я даже и не знаю)))

Алена 25: Граждане, если к теме Рамерии, созвездий.Орион и тп http://spacegid.com/samoe-prekrasnoe-sozvezdie-orion.html

Ну-матами: Статья интересная, но Рамерия тут и близко не стояла: сами видите.

Алена 25: Потому что она выдумана г-ном Волковым,также как и Арзаки и менвиты..... Мы прото рассуждаем о выдуманной планете,которой никогда не было......! Хотя... Мб где во Вселенной она и существует,просто мы про нее ещё не знаем......



полная версия страницы