Форум » Досуг » погутарим о книгах и о фильмах - 2 » Ответить

погутарим о книгах и о фильмах - 2

artos: Ребята. Народ. Человеки! а вот тавайте погутарим о фильмах и о книгах Разумеется кто какие любит ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000135-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-6-0-00000153-000-0-0

Ответов - 109, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Эмералда Джюс: Кто смотрел 2-ю часть "Хоббита" - "Пустошь Смауга"? Кто что скажет?

Гкмнвронк: Urfin Juice пишет: Фильм "Хоббит" - это зло, скажу я вам, друзья, по секрету. Хуже него только фильм про мудреца из страны Оз. Не ходите и не смотрите эту ерундистику. Почитайте лучше добрую книжку. звучит как вызов

Агнешка: Пожалуй, самые любимые авторы мои - это Волков и Сенкевич. Обоих люблю за: а) Живые характеры героев и героинь. Словно о живых людях читаешь! б) Никаких излишних описаний. То есть, ты видишь действие, а не закулисье. А закулисье - это всякие ненужные и некрасивые сценки. Или слишком жуткие описания, коими пестрит современная литература многая. в) Патриотизм. Это ведь "чувство, вышедшее из моды"? К счастью, не для всех. г) Также люблю этих авторов за то, что можно назвать их авторами прошлого. Много ли сейчас можно найти фанатов Сенкевича? А Волкова? (Любителей Волкова совсем немного по сравнению с огро-о-омным количеством "фанатов" Гарри Поттера того же.) А ещё я люблю книги Оскара Уайльда. И всё потому, что они очень красивы. Прямо-таки не читаешь, а рассматриваешь, как редкость... Что я не люблю. Книги Вознесенской. Ересь и сказки столь пошлые и невероятные, что таких и в Палестине не знают. Больше всего мне не понравилось, что революция 1917 года названа сатанинской. И что рыцарей грязью поливали нещадно. И что некоторые подробности так описываются, что читать противно и панне, и крестьянину, и верующему, и атеисту - да просто человеку! А нехорошо то. Это я о "Кассандре", а есть ещё "Юлианна". Но не выходит у Вознесенской не детей, не взрослых описывать. Сколько детей повидала - сентиментальных настолько только старушек видела да девиц, что над дешевыми романчиками плачут. А детей я знаю, и не любят они сюсюканья и слов уменьшительных. Но доказывает нам Вознесенская как раз обратное, и до небес её превозносят, и книжки тоннами скупают.


Старая Мышь: Мне лично Волков не очень - слишком детское. Вот Булгаков - это что-то. "Мастер и Маргарита" - вот эту вещь я по-настоящему уважаю. Ещё у него много пьес и рассказов (особенно "Записки молодого врача"). Да ещё Гиляровский - у него очень красочно про Москву и москвичей. Ещё куча воспоминаний у него прочитать можно (кажется, 4 тома с/с). Много ещё нормальных, адекватных книг найти можно разных авторов, не обязательно на одном Волкове зацикливаться...

Ильсор: Обожаю книги Волкова (Сухинова читать не довелось). На досуге перечитываю Толкиена - ВК - в переводу Муравьева и Кистяковского. Сильмариллион - великолепная эпопея. Хоббит - (как и ВК) - лучше читать книги. На фильме были всей семьей, потом бурно обсуждали, и .... еще раз перечитали Толкиена. На "Пустошь Смауга" не пошли, первой части хватило. За Профессора обидно. Потому Средиземье и Волшебная Страна - это те два мира, особенно мне близкие. В студенческие годы мне еще нравилась гексалогия "Звездные войны" - очень глубокая идея, много пищи для размышлений. Еще лезли, порой, в голову такие рассуждения: вот, когда Бильбо Торбинс хотел вытащить у тролля кошелек, тот взял и запищал, что заставило тролля пошарить в карманце и достать грахоббита. Получается, что кошелек при прикосновении руки хоббита включил сигнализацию. А это уже либо фотоэлемент, либо электронный сканер на отпечаток пальцев. Коснулся чужой - и кошелек запищал... И если у тролля был такой кошелек, то что говорить о других цивилизациях - гондорцев, эльфов, роханцев... Вот откуда у эльфов такое чутье на расстоянии - какая-то беспроводная система коммуникаций, о которой непросвещенные хоббиты отзывались, как о магии. И то, что еще оставался ход для Нолдоров на запад в море - здесь речь идет о портале между мирами. Когда во II Э.С. Нуменор пал, Валинор и Эрессеа вышли за грань мира, т.е. в иное измерение, в параллельный мир. А эльфы просто знали входы в нужные порталы. И Виглилот Эарендила, выходит, не что иное, как летающая тарелка. Когда Варда благословила его и сделала корабль невероятно прекрасным - скорее всего она и сделала из морского корабля комический. Вот такая вот нелепая фантастика....

Ильсор: Анекдот в тему о Средиземье и технологиях - а почему ты меня видишь, когда я надеваю Кольцо? - спросил Фродо Тома Бомбадила. - А ты слышал что-нибудь об инфракрасных бинокулярах? - Переспросил Том, снимая очки...

vorchun: Сейчас только мое поколение и детм наши еще как-то читают и любят сказки Волкова,но.... никто конечно не запретит снимать мультфильм по мотивам сказок.да вот беда,что мультфильмы про наших чудо богатырей,что теперешний мультфильм по мотивам УДиеДС этакая облегченная для восприятия версия сказки,посмотрел посмеялся и забыл всё валят на то,что у нас теперь интернет и игры в танчики всякого рода стрелялки,а вырастут нынешние дети и что они вспомнят о своем детстве?Что посоветуют своим детям прочитать? А будут ли к тому времени книги как таковые?Мне мой младший племяш на полном серьёзе однажды сказал,а зачем пыль собирать в квартире на полках,когда книгу можно прочитать в инете или скачать на планшет.Может быть к тому времени электронная книга будет напоминать такой же краткий пересказ с юмором и прочим как теперешние мультфильмы или переиздание ВИГа 1939г издательства Эксмо якобы это золотое наше наследие. Куда и к чему придем с таким вот подходом к своему наследию? Пока что очень и очень надо постараться разбудить интерес к книге,издают много,да вот беда,цена на детскую книгу и тираж.но это долгий разговор,а хотелось чтобы не угасал интерес к сказкам Волкова и вообще к сказкам и желательно,чтобы почаще на нашем ТВ были мультфильмы и современные и СССРовские,а не мусор который гонят в настоящее время.Буду искать открытки пока еще живой,а главное есть желание их найти.Всем форумчанам удачи и здоровья и не терять интерес к сказкам.

Felis caracal: vorchun пишет: Мне мой младший племяш на полном серьёзе однажды сказал,а зачем пыль собирать в квартире на полках,когда книгу можно прочитать в инете или скачать на планшет. И где он неправ? Вы, простите, почему-то отождествляете электронную книгу с адаптированными версиями. Но это же не так. Те же самые книги, за которыми раньше надо было гоняться по библиотекам, сейчас можно в любой момент скачать и прочесть. Хоть на планшет, хоть на читалку, хоть на телефон. И отсутствие пыли - это таки важно, как аллергик-астматик говорю.

Захар: Новые времена, новые веяния... Тем не менее о настоящих книгах забывать все равно нельзя. Можно ли их читать в инете или нет, значения не имеет. Берегите книги, как учили нас когда-то!

Felis caracal: Захар, а вот если без лозунгов, по делу? Что вы имеете в виду под настоящими книгами? Любые бумажные, главное, чтобы не электронные? А если электронная - тот же Волков, он тоже резко становится ненастоящим? А если бумажная - какие-нибудь "50 оттенков серого", то они настоящая литература, которую надо беречь?

Алена 25: Захар пишет: Новые времена, новые веяния... Тем не менее о настоящих книгах забывать все равно нельзя. Можно ли их читать в инете или нет, значения не имеет. Берегите книги, как учили нас когда-то! я согласна с этим..

Felis caracal: Алена 25, тогда к вам тот же вопрос - от чего зависит настоящесть книги? Если я свой фичок пойду издам в бумаге, он автоматически станет Настоящей Книгой или всё-таки нет?

Алена 25: я не знаю. это уже все ? сы к читателем. если они будут ее читать, и, ели она понравится людям, то, возможно, и будет настоящей книгой..

Felis caracal: Алена 25 пишет: если они будут ее читать, и, ели она понравится людям, то, возможно, и будет настоящей книгой.. Ок. Тогда какая разница, в бумаге книга или в электронке? Читать и любить можно и электронную версию.

Марк Кириллов: У меня лично выходила собственная электронная книга (в том смысле, что я был указан в качестве её автора). Но если бы она была напечатана на бумаге, то от этого я получил бы чисто психологической удовольствие. А потом... С бумажной книгой ничего не случится, а электронный носитель может разрядиться. В идеале нужны и электронные, и бумажные книги.

Алена 25: согласна!! у меня вот электронка постоянно разряжается. и я уже м-ца 3 как я ей не пользовалась. надоело заряжать почти что каждый день . посему читаю только бумажные. ну и некоторые книги закачала в планешет,. когда летала На Крит с мамой. моей подругой и ее подругой летом сего года. чтобы читать там книги, и не тащить с собой гору книг в чемодане ( тоже вариант эл книги), но он помедленнее разряжается. и там читала в нем эл книги. и сейчас иногда в нем читаю. А лучше все- таки бумажные. как то привычнее они мне))))

Алена 25: а если К ? о фильмах, то у меня вс е таки есть мечта: к-ниб ( не нам с вами , кончено). а к-ниб др: экранизировать ТЗЗ. Но в разделе 16+. ( чтобы " для взрослых":)) и снять к-ниб фильм типа " Смотри мне в глаза" ка к на Снейптейлз или " Ночь откровений" ка к на фикбуке. Думаю. людям бы оч понравилось, и многие не отлипали бы вечерами от экранов, как в свое время было с фильмом " 17 мгновений весны" , когда его показывали и в 73 году ) знаю по рассказам мамы). И уровень преступности тогда резко снизился))) дело в том, что русские люди любят ведь все такое необычное, фантастику. а ту новая тема: космическая фантастика , да и менвиты эти с аразаки совсем как люди, все . как у людей.:)))) ( писала уже об этом))) Просто что жизнь другая, есть господа и рабы. И это в 3ем , а мб, у них и в 4 или 5 тысячелетии, тем более, на др планете. Думаю, люди были бы в восторге!!!

Алена 25: не знаю, в тему. или нет, но все- таки: http://b2b.letoile.ru/company/letmag/?news=1422#119 понимаю, чо совсем не в тему, но в пред двери нГ хорошая статья о фильме " Ирония судьбы"

Чарли Блек: Алена 25 пишет: дело в том, что русские люди любят ведь все такое необычное, фантастику. а ту новая тема: космическая фантастика Ну вот как-то сомневаюсь, что эта тема новая )) Felis caracal пишет: какая разница, в бумаге книга или в электронке? Читать и любить можно и электронную версию Я слышал, что электронные хуже запоминаются. Но так ли это, не знаю. Сам однозначно предпочитаю бумажные книги.

Алена 25: я тоже предпочитаю бумажные книги. электронка у меня есть, но она ооочень быстро разряж-ся. я уже обиделась на нее, и она неск месяцев уже стоит у меня дома разряженная. согласна, что когда к-ниб книги( в тч и некоторых детских нет в свободной продаже. те книги, к-рые я читала в детстве, когда мне было лет 11-12-13-14. брала их в биб-ке, а тут случайно ч/з группу вк " хочешь почитать? спроси меня, что? ( хорошая , кстати, группа) нашла, то , конечно, я нашла их в эл вар-те и скачала в эл книгу. И иногда читаю их там, когда под заряжаю ее. А разряж-ся она у меня оч быстро. каждые 2 дня. Это почти что ка к сотовый сенсорный тел). Почему я ка кто тоже больше предпочитаю читать бумажонке книги. мб, п . что мы там выросли в Советские времена и так воспитаны, что книги надо читать в бумажном вар-те))))



полная версия страницы