Форум » Досуг » погутарим о книгах и о фильмах - 2 » Ответить

погутарим о книгах и о фильмах - 2

artos: Ребята. Народ. Человеки! а вот тавайте погутарим о фильмах и о книгах Разумеется кто какие любит ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000135-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-6-0-00000153-000-0-0

Ответов - 115, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Felis caracal: Марк Кириллов пишет: С бумажной книгой ничего не случится, а электронный носитель может разрядиться. Ой поспорю Бумажные книги преотлично заливаются водой, горят, рвутся, да просто ветшают от времени. Электронке, предварительно забэкапленной, ничего не сделается, всю электронную библиотеку можно хранить в облаке и иметь копии хоть на всех устройствах разом. Некоторые программы ещё и позволяют синхронизировать чтение, чтобы с телефона, например, продолжать читать с того же места, на котором у тебя разрядился планшет. Марк Кириллов пишет: В идеале нужны и электронные, и бумажные книги. А это да, тут соглашусь. Самое-самое понравившееся и я покупаю в бумаге, если его в этой бумаге вообще можно найти. Но электронки спасение в плане места. Некуда уже в доме книги ставить, разве что себе на голову. И мобильнее они. Телефон/планшет все равно всегда с собой, не надо дополнительно таскать ещё и книгу. Чарли Блек пишет: Я слышал, что электронные хуже запоминаются. Но так ли это, не знаю. Сам однозначно предпочитаю бумажные книги. Вероятно, кому как. Лично мне однофигственно. Могу предположить, что это связано с типом восприятия и кинестетикам важна связка чтения и перелистывания страниц. Алена 25 пишет: мб, п . что мы там выросли в Советские времена и так воспитаны, что книги надо читать в бумажном вар-те)))) Ну так почему "надо"-то? Кому надо? Зачем? Какая вообще разница, если текст тот же, иллюстрации те же, даже версию можно найти постраничную "как в бумаге", если в формате pdf или djvu искать, например. Ну и все же ответьте, пожалуйста, что же вы подразумевали под "настоящей книгой"...

Алена 25: настоящая книга- хорошая, добрая, интересная, которую хочется читать неск раз, и благодаря которой человек находит для себя что то новое. в смысле читает он( она) книгу, и в середине текста , доп, в к-ниб 15 главе. кто то из героев произносит хорошую мысль, ка к раз что то то, что нужно тому человеку в данный момент. скажем так. " на подсознательном уровне" все это происходит. человек сам находит тут книгу, которая нужная ему. Но, разумеется, все это больше относится ко " взрослым " книгам. ВИГ и всего его части- перекрестные книги, но все они какие то, скажем так. детские, за исключением последней части- ТЗЗ. выражаясь, современным языком 12+ ( или как ранее писали- " для среднего школьного возраста"), хотя я бы не отказалась почитать версию ТЗЗ 16+ ( думаю, сами поняли, про что) учитывая. что дети на этот форум практически, как я думаю, не заходят, и ту сидят люди даже старше меня. а мне самой уже много)))) хотя фики по тЗЗ " для взрослых" есть в инете. на фикбуке и на Снейптейлз " смотри мне в глаза" очень хороший фик, про их жизнь на Рамерии до отлета на Беллиору. Мне так очень понравилось. будет время - прочтите. Советую. не пожалеете.

Алена 25: а вообще- настоящая книга- это та, к-рую хочется читать снова и снова. в который легкий стиль. которую читать весело. Пусть даже та же Донцова ( мне так она очень нравится), хотя, понимаю, что здесь она совершено не к месту. здесь мы ВИГ обсуждаем. еще настоящая книга- та. в которой человек может найти для себя что то хорошее. как надо или ка к не надо делать в жизни. а у меня, кстати сейчас рядом п/д компом лежит эл книга. в к-рую я буду скачивать книги из компа, что нашла в инете. так что книги сейчас нужны, как я считаю, и те. и другие)))))


Марк Кириллов: Я в последнее время увлёкся электронными книгами по банальной причине - то, что мне бы хотелось прочесть, просто нет в книжных магазинах. Как теперь модно говорить - от слова "совсем". Либо приходится прилагать неимоверные усилия, чтобы такую книгу найти. С другой стороны, существует и обратная ситуация - книга есть в бумажном формате, но нет в электронном. Почему? Да потому что её никто не отцифровал и не выложил. Даже не в открытый доступ. Так что приходится работать в обоих направлениях. А бумажная книга, всё-таки, лучше! Её банально приятно держать в руках.

Алена 25: А бумажная книга, всё-таки, лучше! Её банально приятно держать в руках. вот с этим с вами полностью согласна!!

Великий Диктатор: Бумажная книга более утилитарна, у неё всегда есть дополнительные опции использования. На книге можно сидеть, если больше нечего под себя подложить, ею можно забивать колышки у палатки, на неё можно встать, чтобы дотянуться до чего-нибудь на антресолях. С помощью книги можно развести огонь. В мороз можно спасти ноги от обморожения, напихав в обувь книжные листы. Можно стащить у приятеля из рюкзака бутылку и подсунуть взамен толстую книгу для веса. Можно использовать книгу и по прямому назначению: "Дрался Гришка с Мишкой. Замахнулся книжкой, Дал разок по голове - Вместо книжки стало две". Электронная же книга на всё это не способна.

Алена 25: супер!!!

Felis caracal: Таки хочу напомнить уважаемому собранию, что началось все вот с этой цитаты: А будут ли к тому времени книги как таковые?Мне мой младший племяш на полном серьёзе однажды сказал,а зачем пыль собирать в квартире на полках,когда книгу можно прочитать в инете или скачать на планшет.Может быть к тому времени электронная книга будет напоминать такой же краткий пересказ с юмором В которой реально непонятно, с чего бы вдруг электронке становиться кратким пересказом и что такого в совершенно резонном замечании, что электронные версии не собирают пыль. Вот, собственно, так и не поняла, почему электронная версия той же самой книги менее настоящая и вроде как уже даже не книга. Кому что приятнее в руках держать - это чистые фломастеры, на них не посягаю. Кому поп, кому попадья, а кому попова дочка) Алена 25 пишет: настоящая книга- хорошая, добрая, интересная, которую хочется читать неск раз, и благодаря которой человек находит для себя что то новое. в смысле читает он( она) книгу, и в середине текста , доп, в к-ниб 15 главе. кто то из героев произносит хорошую мысль, ка к раз что то то, что нужно тому человеку в данный момент. Эмм, а к чему вы тогда об этом в контексте разницы между бумагой и электронкой? Если я вас вообще правильно поняла, а то с вашими сокращениями, извините, вообще фиг поймешь с первого раза мысль. Великий Диктатор, гы, поржал))) После высказываний о том, что надо беречь бумажные книги, ваше вообще шикарно смотрится!

Алена 25: настоящая книга- хорошая, добрая, интересная, которую хочется читать неск раз, и благодаря которой человек находит для себя что то новое. в смысле читает он( она) книгу, и в середине текста , доп, в к-ниб 15 главе. кто то из героев произносит хорошую мысль, ка к раз что то то, что нужно тому человеку в данный момент.\ я вообще книги имела в иду. и электронку и бумажные. )))

totoshka: Тема про книги и фильмы! Пост для поднятия темы и отображении в обновлениях. (потом удалю).

Алена 25: ну давайте тогда здесь обсуждать книги и фильмы по фантастике с чего начнем? с Булычева?? знаю " Гостью из будущего" а , что, еще девочки и мальчики могут мне посоветовать для того, чтобы лучше знать и понимать Рамреию и жизнь на ней. а то, по словам девочек,она у меня она как то очень приближена к нашему Российскому миру 2018 года)))))))

Ну-матами: Хм... Как насчет Буджолд и ее барраярского цикла?

totoshka: Алена 25, я говорила, что у тебя приближено к 90ым годам, а не к 2018 и что столица выглядит глухой провинцией, если что. Современной столицей и современными технологиями у тебя и не пахнет, не говоря о будущем (с межгакатическими перелётами и анабиозом). А фантастику я советовала поизучать, чтобы вообще понимать, что это за жанр такой и сколько в нем уже всего придумано. Чтобы не задаваться вопросами, на которые уже есть ответы (причём разнообразные, потому что однозначный все равно дать не получится, исходя из канона). Из фильмов я уже предлагала: Пассажиры (но по твоим отзывам у меня сложилось ощущение, что мы разные фильмы смотрели) - это красиво, это про отношения. Богатая, спортивная пассажирка 1 класса, писательница - чем не менвитка. Простой парень-техник из 3 класса - чем не арзак. Криокамеры, космический корабль с бытовыми условиями, едой, досугом - прилагается. Поле битвы: Земля - злобные пришельцы (даже вполне человекообразные) прилетели завоёвывать Землю. Правда там постапокалиптическая земля, но все равно можно отыскать, при желании, какие-то параллели. Джон Траволта прилагается. Элизиум - рай не на Земле. Тоже постапокалипсис. Для одних, для элиты, райские условия на искусственном спутнике, здоровье и вечная молодость. Для других - рабский труд в тяжёлых условиях, чтобы содержать эту самую элиту.

totoshka: Еще вспомнила, уже неоднократно разные люди советовали для Алена 25 - «Секс-миссия, или Новые амазонки» (польский фильм 1984 года почти что старый советскийв советском прокате был, по телевизору неоднократно показывали, правда слегка урезанную версию, не про космос конечно, но фантастика).

Алена 25: если в продолжении менвивитско- арзакской темы и пропаганды арийской, те менвитской расы на Рамерии могу порекомендовать посм фильм " Академия смерти" , германия, 2004 ( вроде бы год) он есть винете содержание писать не буду. тк оно есть в инете и вики, но лучше посм там как раз идет пропаганда. менвитской. арийской расы. про школу подготовки будущих немцев. Будет у кого вряем- посмотрите тяжелый конечно, фильм. но хотя бы ради истории, и что такое было в Германии в 40е гг, посмотреть можно кстати, , на фикбуке есть фики про этот фильм. определенное сходство у менвитов с немцами имеется , там тоже есть поклонение фюреру , те Гитлеру. как у менвитов- Гван-ло.



полная версия страницы