Форум » Досуг » Vote: А вы плакали, читая ВИГ? » Ответить

Vote: А вы плакали, читая ВИГ?

Фрегоза: можно и обсуждать

Ответов - 88, стр: 1 2 3 4 5 All

Annie: Правда, не конкретно ВИГ... мне уже 12 лет было, но для меня это "детство". Взялась все книги перечитывать (и Волкова, и Сухинова), всё перезабыла... Сейчас уже помню всё почти наизусть, не берёт так за душу... А тогда да...

Железный дровосек: От смеха над титулами Урфина, от обиды, когда узнал о замене Элли на Энни, от жалости к Элли в том моменте в ЖТ, где Фарамант прилетает на Ойххо.

Фрегоза: о да, хохотала над Урфином знатно


Лайла: Только ВИГ или вообще? Если вообще, то катарсис Урфина в ЖТ. Было дело

Фрегоза: вообще всю эпопею Волкова

Железный дровосек: Фрегоза пишет: Хохотала над Урфином знатно :D Покажите мне человека, который не смеялся на этом моменте(-:

Annie: Лично я больше хохотала над эпизодом "передай". Титулы меня меньше вдохновили ))

саль: Мой ответ не укладывается в анкету. Я просто не помню, плакал ли я. Кстати. Насчет смеяться, тоже не особенно помню. По крайней мере, над титулами Урфина точно не смеялся. Нам читали книгу в детском саду, и мы всей группой не понимали, что это за набор слов.

Железный дровосек: И когда уразумели, тоже не смеялись?

Фрегоза: Железный дровосек пишет: Лично я больше хохотала над эпизодом "передай". не помню, что за эпизод?

Железный дровосек: Когда дуболомы друг друга лупили.

саль: Железный дровосек пишет: И когда уразумели, тоже не смеялись? Когда уразумели (лет через 5), сильно поменялись знаки. Мы уже жалели и дуболомов, и Урфина.

Фрегоза: Железный дровосек пишет: Когда дуболомы друг друга лупили. а, все, помню )

Annie: Меня умиляет сходство беседы в теме с её названием: "А вы когда-нибудь плакали? - Я щас вам расскажу, где я смеялся!"

Фрегоза: минус-прием, пп бзн

Железный дровосек: А чего плохого? Фрегоза в этой теме королева и богиня, а она разрешает(-:

Безымянная: Чтобы именно плакать, не помню - ни в детстве, ни сейчас. Но были моменты, когда остро сопереживала персонажам, так что сердце сжималось... С замиранием сердца ожидала развязки - такое тоже было. Конечно, и смешные моменты были, и немало :)

Железный дровосек: Сжимание сердца - это, считай, плач.

Пантера: Не заметила ничего такого, об чём можно было бы распускать розовые сопли.

Железный дровосек: Зачем розовые сопли? Плакать можно по разным причинам, особенно ребёнку.

Фрегоза: я вовсе не из-за лирики плачу

Железный дровосек: А из-за чего?

Фрегоза: germenevtika, eto ti?

Пантера: не нахожу ничего волнительного

Фрегоза: net, eto ee vladimir

Безымянная: Пантера пишет: не нахожу ничего волнительного Я волнительное находила, но не плакала... скорее, были эмоции постоянного напряжения и сопереживания (а-ля триллер) Заплакать в книге могу от всяких сентиментальностей и, когда симпатичный мне герой погибает.

Джюс-Джулио: Да, плакала и сейчас плачу. Только из-за разных эпизодов. В детстве("детством" называю 7-8 лет) рыдала, когда в первой книге ЖД и Страшила покалечены Летучьими Обезьянами, плакала от злости из-за предсказания Рамины(ненавижу этого проклятого грызуна!) и от того момента, когда бывшие друзья Элли в 4 книге поют, что они снова с Энни. А сейчас плачу из-за Большой Рамерийской пустыни. И до сих пор(как и детстве, так и сейчас) у меня наворачиваются слезы при чтении последних слов в ТЗЗ. Но эта печаль - другая, это легкая светлая лирическая хорошая. Просто очень романтичный и светлый конец.

Безымянная: Джюс-Джулио пишет: И до сих пор(как и детстве, так и сейчас) у меня наворачиваются слезы при чтении последних слов в ТЗЗ. Но эта печаль - другая, это легкая светлая лирическая хорошая. Просто очень романтичный и светлый конец. Это место заставляло меня грустно задумываться - и в детстве, и сейчас...

Железный дровосек: Джюс-Джулио пишет: плакала от злости из-за предсказания Рамины(ненавижу этого проклятого грызуна!) Солидарен. Я тоже там плакал, вспомнил.

Леонора: Джюс-Джулио пишет: И до сих пор(как и детстве, так и сейчас) у меня наворачиваются слезы при чтении последних слов в ТЗЗ. Но эта печаль - другая, это легкая светлая лирическая хорошая. Просто очень романтичный и светлый конец. Чтобы я заплакала от книги, это должна быть такая сильная осмысленная драма Так что нет. Но конец гексалогии, кто бы не написал эти её последние фразы, такой, согласна, романтичный и светлый.

Джюс-Джулио: В версии ТЗЗ 1976 года, написанной полностью Волковым конец звучит так: В ясные зимние вечера Энни выходила из дома, смотрела на темное небо, где вблизи созвездия Ориона сияет холодным голубым светом великолепный Сириус, и с любовью думала о далеких космических братьях.

Безымянная: Джюс-Джулио пишет: В ясные зимние вечера Энни выходила из дома, смотрела на темное небо, где вблизи созвездия Ориона сияет холодным голубым светом великолепный Сириус, и с любовью думала о далеких космических братьях. Тоже лирический конец, заставляющий задуматься. Смотрит она на небо, думает, где они там, как они там...

Annie: Леонора пишет: Но конец гексалогии, кто бы не написал эти её последние фразы, такой, согласна, романтичный и светлый. Их что, писал уже не Волков? А мне всё-таки больше нравится тот конец, который сейчас в книге...

Джюс-Джулио: Annie, мне тоже. Тот который сейчас в книге он какой-то более объемный и емкий. Но заметьте: у Волкова нет слов о том, что кому-то снилась Волшебная страна или ее жители. То есть, возможно, ТЗЗ - не последнее путешествие Энни в ВС? Лично я только больше в этом убедилась. А писала их, скорее всего, Алла Стройло или Владимирский.

Annie: Джюс-Джулио пишет: А писала их, скорее всего, Алла Стройло Это кто такая?

Безымянная: Annie пишет: Это кто такая? Тут на форуме есть тема про ТЗЗ-1976, там эта женщина упоминается. Как я поняла, редактор.

арна: Annie, click здесь - здесь об Алле Стройло. Не хотела я писать в эту тему, хотя сразу всплыло в памяти то, что этой теме очень соответствует. Одно из двух ярчайших дошкольных воспоминаний... А как все посты прочитала, зацепило: ну как же про такой эпизод, и никто не вспомнил! ВИГ была первой книгой цикла, которую я прочитала. Мне было 6 лет. Книга была не с рисунками ЛВ. И вот картинка: Элли лежит связанная, вытянувшись по стойке смирно, из глаз у нее летят брызгами слезы величиной с яблоко, а Людоед замахивается над ней ножом. Я была в истерике. Помню, как мама с сестрой прабабушки(мы были у нее в гостях) оттаскивали меня от книжки и долго успокаивали. Имхо, первая книга - самая явно-жестокая, видимо, это наследие Баума. Второе ярчайшее впечатление детства, для сравнения, иллюстрация к "Аленькому цветочку", когда чудище распускает когти над Настенькой. Тут еще упоминались моменты, когда екнуло. Екнуло в 19 лет, когда случайно наткнулась на ТЗЗ и прочитала по диагонали, случайно наткнулась на место, где Кау-Рук дезертировал, потом - про пустыню. Начала одному человеку рассказывать реконструкцию, как там все потом было. По первоначальной версии, Кау-Рука расстреляли. И когда я это рассказывала, он смотрел на меня так, словно расстреливают меня. И сказал: "Не хочешь продолжение написать?" - "Хочу" - ответила я не задумываясь. Тогда я, к сожалению, не представляла серьезности последствий.

Джюс-Джулио: арна, а в какой версии Кау-Рука расстреляли?

Эот Линг: Не плакал. А, что? надо было?

арна: Джюс-Джулио пишет: а в какой версии Кау-Рука расстреляли? Только в устном народном творчестве. Нет такой версии, и быть не должно!

Джюс-Джулио: арна, отлично, а то я уже хотела начать лить слезки по бедняжке.

Смелый Лев: А вы когда-нибудь плакали, читая ВИГ? А какого??!

Дональд: Над книгами Волкова не плакал. Плакал, когда у Сухинова убили Тома.

Annie: Я, собственно, тоже только над книгами Сухинова... Только во второй книге, когда Элли чуть юность не потеряла, и ей оставалось всего несколько минут.

Ellie Smith: Я за предпоследний вариант)

Эмералда Джюс: Джюс-Джулио пишет: И до сих пор(как и детстве, так и сейчас) у меня наворачиваются слезы при чтении последних слов в ТЗЗ. Но эта печаль - другая, это легкая светлая лирическая хорошая. Просто очень романтичный и светлый конец. У меня тоже слёзы наворачиваются здесь же. И к тому же примешивается сожаление, что это последняя книга любимого А.М.Волкова1

Siverius: Катарсис Урфина в ЖТ... Самый сильный и психологичный момент. Помню, очень хотелось чего-то подобного, но даже предположить не могла, что Волков пойдёт по этому пути (хотя, в принципе, мысли о возможности такого варианта проскальзывали, благодаря некоторым моментам во 2-й и 4-й книге))) Грусть мешалась с приятным шоком и радостью за Урфина)))

Асса Радонич: Всю шестую книгу, начиная с третьей главы, читала со слезами на глазах. Никогда до этого не чувствовала такого слияния с текстом.

Железный дровосек: Siverius пишет: Катарсис Урфина в ЖТ... Прямо плакали? Мне стало весело - я знал, я знал!

Siverius: Железный дровосек пишет: Прямо плакали? Мне стало весело - я знал, я знал! Ну, не то, чтобы именно плакала *по большей части то же самое "я знала!"))", но ком в горле стоял всю главу)))

Джюс-Джулио: Асса Радонич, эх, завидую всем, кто в детстве проникся всей душой к ТЗЗ... У меня, увы, не получилось.

Асса Радонич: Джюс-Джулио, не завидуйте. Для того, чтобы в том возрасте (пяти лет еще не было) выделить одну из магистральных тем ТЗЗ как одиночество, и въехать в то, какой пыткой должна быть жизнь, если ты постоянно скрываешь свою природу, постоянно понимаешь, что ты - свободный человек, и при этом ведешь себя, как раб, и кем надо быть, чтобы в таких условиях остаться человеком - такого в детстве быть не должно. Я же говорю, очень своеобразно поняла. Конечно, объяснить так внятно, как сейчас, не смогла, но слезы у меня были именно из-за понимания и слияния с персонажем.

Siverius: Асса Радонич пишет: выделить одну из магистральных тем ТЗЗ как одиночество ИМХО, это одна из магистральных тем цикла Волкова в целом - история Джюса, к примеру, почти целиком на этом построена, да и у остальных тоже заметно - Гудвин, например...

Donald: Асса Радонич пишет: и въехать в то, какой пыткой должна быть жизнь, если ты постоянно скрываешь свою природу, постоянно понимаешь, что ты - свободный человек, и при этом ведешь себя, как раб, и кем надо быть, чтобы в таких условиях остаться человеком - такого в детстве быть не должно. Я же говорю, очень своеобразно поняла. Конечно, объяснить так внятно, как сейчас, не смогла, но слезы у меня были именно из-за понимания и слияния с персонажем. У меня было что-то похожее, когда я читал монолог принцесы Ланги со слов "Что ты можешь знать о Тьме?".Это там где она говорит, что плакать разучилась... Как подумал я каково быть добрым внутри, но всю жизнь чтоб выжить играть роль принцессы Тьмы- очень печально сделалось. Ощутил то самое слияние с персонажем, о котором говорит Асса Радонич. Только мне лет 7-8 было.

Джюс-Джулио: Асса Радонич пишет: не завидуйте Не могу не завидовать человеку, который так быстро вырос. Это говорит о вашем быстром духовном развитии и умение многое понимать. ИМХО, когда ребенок мыслит как взрослый - значит растет личность с большой буквы. Вы в 5 лет так сильно прониклись ТЗЗ, а я и в 8 лет не проявила к шестой книге ни малейшего интереса. Меня по-настоящему увлекали лишь первые три книги с приключениями Элли, со сказочными существами и тайнами ВС. В четвертой нравился только Карфакс, серебряный обруч и то, как Урфин искусно обманул Марранов. А последние две - вообще в детстве не нравились. Ни на грамм. Впрочем, знаете, конкретно Ильсором я даже сейчас, в 15 лет, не смогла проникнуться.

trtrtr: Джюс-Джулио, не завидуйте. Для того, чтобы в том возрасте (пяти лет еще не было) выделить одну из магистральных тем ТЗЗ как одиночество, и въехать в то, какой пыткой должна быть жизнь, если ты постоянно скрываешь свою природу, постоянно понимаешь, что ты - свободный человек, и при этом ведешь себя, как раб, и кем надо быть, чтобы в таких условиях остаться человеком - такого в детстве быть не должно Да нормально все, тут от особенностей человека зависит, какие-то "взрослые" моменты можно прочувствовать еще в детстве, а потом, уже став взрослым, в какой-то степени остаться ребенком - ничего особенного в этом нет. Например, в 3 года (повспоминал, вроде именно в 3, а не в 4) меня в ВИГе приятно удивила Элли. С первого раза вряд ли реально догадаться, чем именно. Ну вот есть Страшила, ЖД и Лев. Их мечты - получить мозги, сердце и смелость. Но ведь в реальности это все у них есть, поступки сами за себя говорят. Не хватает только уверенности в том, что они могут думать, чувствовать и быть смелым соответственно, и для этой уверенности нужно, чтобы мозги, сердце и смелость появились у них, так сказать, физически. Гудвин им эту уверенность дал, помог, по сути, всего лишь психологически. Элли наверняка это понимала, но не стала разоблачать Гудвина еще раз, хотя желание досадить ему явно было - она ведь была на тот момент очень сильно разочарована и, наверное, даже зла на него. Но ведь это сделало бы только хуже. Дело даже не в том, что он мог отказаться возвращать ее домой - на тот момент она и так думала, что он ее не вернет, раз не волшебник. Дело в том, что в этом случае оказалось бы, что уже исполнившиеся заветные мечты друзей Элли на самом деле мало что значат, а это очень сильный удар для кого угодно. То есть Элли, во-первых, ставит счастье друзей выше собственных желаний и амбиций, а во-вторых, смогла в стрессовой ситуации быстро оценить возможные последствия своих слов и действий и принять верное решение. ТЗЗ же я прочитал уже тогда, когда учился в начальной школе, и так глубоко в него не въехал все-таки. Кау-Рук там сразу стал моим любимым героем, потому что на свой страх и риск быть "белой вороной", то есть выбрать трудный, но верный путь и не сворачивать с него - дорогого стоит, даже если твердо уверен в своей правоте. А вот Ильсор и тема одиночества не то, что прошли стороной, но не стали для меня главным в ТЗЗ. Еще несколько забавных моментов, которые выдали мои мозги при прочтении книг Волкова - в СПК я жалел королей и их свиту, ведь какой же бессмысленной должна быть их жизнь, чтобы у них реально было желание большую ее часть тратить на сон, к тому же каждый раз после пробуждения начинать все почти что с нуля, узнавая про предыдущую часть жизни лишь по рассказам других. В ЖТ я какое-то короткое время жалел... Арахну, ведь 5000 лет проспать - жесть абсолютная, в другом мире просыпаешься уже, по сути. Это прошло, когда я увидел, что она настолько помешана на зле и только на зле, что даже из происходившего во время ее сна ее интересуют лишь злые дела, предательства, подлые поступки и т.д, хотя вроде бы любому должно быть интересно почитать про то, что он "проспал". Еще немного про детей и взрослых. Меня лично несколько бесят 2 типа взрослых. Первые - это те, кто считает детей по умолчанию чуть ли не "низшей расой" (арзаки, ага), и презирает их. Вторые - это те, кто постоянно говорит - "это ребенок еще не должен понимать", "подобные мысли для его возраста ненормальны". Блин, тут все от ребенка зависит - от характера, образа мышления и т.д. Кстати, из детей вторых частенько вырастают первые. Есть еще одна крайность - те, кто считает детей практически такими же взрослыми и с раннего детства пичкает их всякой "взрослой" фигней, типа все "детское" - несерьезно и прямолинейно. Ну е-мое, если ребенок способен на какие-то взрослые мысли и рассуждения, он придет к ним через сказки, мультики - там есть откуда их брать, стоит только чуть присмотреться. Такие люди мало того, что этого не видят, так еще и детей детства лишают. P.S. Что-то я тут жестко оффтоплю...

Ellie Smith: trtrtr пишет: P.S. Что-то я тут жестко оффтоплю Точнее не скажешь.

tiger_black: Джюс-Джулио пишет: И до сих пор(как и детстве, так и сейчас) у меня наворачиваются слезы при чтении последних слов в ТЗЗ. у меня тоже. Причем именно сейчас, не в детстве. А еще именно сейчас слезы подступают в конце 1й книги - когда Элли с родителями встречается. Когда читаешь историю глазами Элли - в финале только радость. А вот когда смотришь со стороны родителей...

Эмералда Джюс: tiger_black пишет: А вот когда смотришь со стороны родителей... Это точно! А еще мне было до слез жалко Урфина Джюса, когда он одиноко, в ЖТ, брел в родные места.

Гкмнвронк:

Элли: Я до слёз смеялась над мелкопакостным предателем Руфом Биланом. Если это считается. А так у меня истерика была. Когда я дошла до слов, которые гласят, что Элли больше не вернётся.

волшебник: О я был готов убить Рамину,за предсказание.

Чарли Блек: волшебник пишет: О я был готов убить Рамину,за предсказание. Я тоже))

волшебник: А еще я плакал когда закрывал последнюю страницу ТЗЗ.

Железный дровосек: волшебник пишет: А еще я плакал когда закрывал последнюю страницу ТЗЗ. От того, что на ней написано, или от того, что сказка закончилась?

волшебник: Железный дровосек,конечно от того что там написано.

Brunhild: Не плакала. При чтении Волкова у меня не возникало такого желания, а вообще... Вообще - я никогда не плачу над книгами. Даже над самыми грустными. Эта привычка появилась у меня еще в детстве, когда я рассуждала следующим образом: "Писатель сделал с героем что-то плохое - и наверняка сам хочет, чтобы читатель на этом месте заплакал. Значит, если я заплачу - это будет именно то, ради чего писатель обидел моего любимого героя. Так вот: моих слез он (писатель) не получит". И вот с тех пор у меня и осталось чувство, что если на грустном моменте я удержусь от слез - то таким образом выступлю на стороне персонажа, а не на стороне автора. Что если я не заплачу - то власть автора над персонажем хотя бы частично ослабнет, а значит, я хотя бы так смогу помочь любимому герою...

Псаммиад: Brunhild, надо же, какая необычная мысль! Надо будет принять на вооружение)) А я над книгой впервые плакал в 23. И Волкова с тех пор не перечитывал Oo.

Агнешка: Нет, ни разу.

nura1978: Brunhild а если речь о реальной истории, пересказанной в книге? если герой - реально существовавший человек, трагедия которого описывается в книге (пусть даже художественной)?

Brunhild: nura1978 пишет: если герой - реально существовавший человек, трагедия которого описывается в книге Тоже не плачу. Не вижу смысла плакать над уже умершими людьми, с которыми я никогда не встречалась - слезами им все равно не поможешь. Плакать нужно было тогда, когда их хоронили - а не тогда, когда я читаю книгу.

nura1978: Brunhild пишет: слезами им все равно не поможешь ну в момент похорон тоже не поможешь. да и не только тем, с которыми не встречалась, а и знакомым... слезами вообще мало чему поможешь, вопрос просто в том есть эмоция или нет эмоции тем более, чего уж сразу - похороны. трагедия может быть разная, не обязательно речь о смерти героя

Brunhild: nura1978 пишет: вопрос просто в том есть эмоция или нет эмоции Вопрос еще и в том, как эта эмоция проявляется у человека. Нет слез - это еще не значит, что нет эмоции.

nura1978: Brunhild, конечно, слезы не обязательный признак наличия эмоции. Видимо я неверно вас поняла мне просто показалось, что, раз вы пишете Brunhild пишет: Не вижу смысла плакать над уже умершими людьми, с которыми я никогда не встречалась - слезами им все равно не поможешь. Brunhild пишет: И вот с тех пор у меня и осталось чувство, что если на грустном моменте я удержусь от слез - то таким образом выступлю на стороне персонажа то вы делаете над собой какое-то особое усилие, чтобы удержаться от слез, которые в действительности близко, но вы из принципа не хотите им дать пролиться.

Brunhild: nura1978 Я бы не сказала, что это "особое усилие". Скорее, нечто вроде условного рефлекса, который выработался еще в детстве. В детстве я, понятное дело, биографий реальных людей с трагическими судьбами не читала - а рефлекс остался еще с тех пор. Но кое в чем Вы правы: если я удерживаюсь от слез на грустном моменте, у меня в самом деле бывает чувство, что персонажу от этого будет легче - а потому и мне становится проще справиться со своими эмоциями, когда я читаю о чем-то грустном. Мне самой это ощущение помогает. Тут даже не принцип, а, скорее, ощущение связи между мной и книжным персонажем. Извините, если изъясняюсь путано - но чувства и ощущения вообще трудно объяснять словами.

Ильсор: Очень было жалко друзей Элли в первой части - когда их победили Летучие Обезьяны. Лет до 12 это конкретное место пробирало меня до слез. Такая же реакция была, когда описывался тяжелый поход Изумрудного войска (и иже с ними) на Арахну. Иногда хватает ностальгия - когда особенно остро чувствуется нехватка добра, чего-то доброго и светлого. Тогда перечитываешь (обычно в отпуске) любимые сказки, и воспоминания вызывают слезы просветления. И это вполне естественно. Один английский профессор (очень известный) написал: "Я не говорю вам: не плачьте. Потому что плакать не всегда плохо". К тому же это порой умиляет сердце\. помогает не ожесточиться в нашем суровом и жестоком мире.

Старая Мышь: не над чем там слёзы лить, в самом деле...

Лайла: Ильсор, а при походе на Арахну почему? Там ведь вроде никаких особо тяжёлых последствий не было... Вот с Летучими обезьянами - да... Правда, я, наверно, всё же не плакала, но место было жуткое. Даже зная, что всех потом восстановят и всё закончится хорошо... Старая Мышь, ну кому как же)

Ильсор: Мне казалось все это таким напряженным действием, так было жалко самоотверженных мышей, которые замерзали, тонули в снегу, но шли, и шли к победе. Скорее, это было от волнения... Детскую душу это трогало...

Sabretooth: Слёзы точно были в 2 моментах: 1) когда Джон и Анна смотрят в небо, где исчез домик вместе с Элли и Тотошкой 2) когда читал последний абзац ТЗЗ

Алена 25: Саблезубый, полностью согласна я с вами..!! особенно со 2ым абзацем)))) )))

Алена 25: Джюс-Джулио пишет: В ясные зимние вечера Энни выходила из дома, смотрела на темное небо, где вблизи созвездия Ориона сияет холодным голубым светом великолепный Сириус, и с любовью думала о далеких космических братьях. да. мне тоже грусно от того, что закончилась вся гексалогия, и что неизвестно, чем там дальше дело кончилось с менвитами и араками. хорошо хоть, что потом появился " изумрудный дождь". хоть чего то объяснено стало , хоть какой то финал, да и фанфиков по NPP конечно, много, где , конечно, каждый сам себе придумал свое развитие событий, после отлета Диавоны на Рамерию.....

Чарли Блек: Sabretooth пишет: Слёзы точно были в 2 моментах: 1) когда Джон и Анна смотрят в небо, где исчез домик вместе с Элли и Тотошкой 2) когда читал последний абзац ТЗЗ Концовка ТЗЗ печальная, угу. Ну а для меня самый грустный момент гексалогии - финал СПК, когда Элли узнаёт, что никогда больше не вернётся в ВС. Вообще в пору создавать новую тему - какой эпизод в каноне кажется вам самым грустным )) Хотя вариантов, наверное, не так много. Кроме вышеперечисленных - ещё, пожалуй, такие: *) прощание Элли с друзьями в финале ВИГ; *) крах надежд Элли, когда Гудвин улетел в Канзас без неё; *) переживания родителей Фреда и Элли после обвала; *) путь Урфина на родину после свержения (тут 2 варианта)... Больше не вспоминается )

Алена 25: Я не могу сказать, что она уж очень печальная, скорей всего непонятная, тк открытый, финал у Тзз, и неизвестно, что будет потом.. Но мне почему то всегда казалось, даже без ИД Кузнецова, а потом и сним, что ничего хорошего не будет.. Менвиты не забудут под действием Ув, кто они такие, к сожалению... (((())

Алена 25: А насчёт плача... Тут,скорей всего,я не плакала, а просто переживала... Конечно,жалко было маму и папу Элли,когда она улетела от них.... Как она там была , в ВС и иГ,сколько там напастей на нее было, пока она домой не вернулась.. Во 2ой и 4ой повести жалко было очень жителей Вс,что их захватил Урфин Джюс))))))) Еще жалко мне было очнеь руодокопов и вообще всех жителей подземной страны, что они жили ( вернее, им пришлось жить из -за Бофаро) в подземелье , а там жить очень тяжело и плохо, тк нет солнечного света. и вообще это подземная страна, а не Вс сама ,А также Элли и ее дядю Чарли Блэка,Когда они по пустыне ехали спасать Страшилу и ЖД,и как он чуть было у черных камней Гингемы не остались... В 5ой жалко очень жителей Вс,что Арахна (хоть я и не люблю ее)напустила на них ЖТ. Ну а в 6ой книге,конечно,очень жалко арзаков ,что менвиты заколдовали их,и сделали их своими рабами (До тех пор не могу понять:неужели жители Рамерии,те арзаки , так доверчивы,что просто так могли к этим менвитам на пир,во парк Дворца Гван-ло,не понимая при этом,что"бесплатный сыр только в мышеловке",что значит,их там что то плохое ждёт????) Ну,а также жалко жителей Вс и Беллиоры,что их хотели менвиты захватить и своими рабами сделать, но слова Богу,не захватили они нас..... и рабами не сделали. .

просточитатель: Brunhild пишет: Вообще - я никогда не плачу над книгами. Даже над самыми грустными. Эта привычка появилась у меня еще в детстве, когда я рассуждала следующим образом: "Писатель сделал с героем что-то плохое - и наверняка сам хочет, чтобы читатель на этом месте заплакал. Значит, если я заплачу - это будет именно то, ради чего писатель обидел моего любимого героя. Так вот: моих слез он (писатель) не получит". И вот с тех пор у меня и осталось чувство, что если на грустном моменте я удержусь от слез - то таким образом выступлю на стороне персонажа, а не на стороне автора. Что если я не заплачу - то власть автора над персонажем хотя бы частично ослабнет, а значит, я хотя бы так смогу помочь любимому герою... интересное мнение... кстати да бывают моменты у"слезогонки" очень раздражают. не у Волкова конечно.. кстати плакать иногда хочется совсем не в трагичных местах.

dumalka: ВИГ вроде бы нет, хотя может на прощании Элли с друзьями. СПК скорее нет, чем да. Я больше разозлилась на предсказание, тем более, рядом были книги Сухинова. Семь Подземных королей даже чуть позже были. Да и вообще Волков -- это не про эмоциональные реакции. А вот на "Фее Изумрудного города" было дело. Это, правда, был ранний подростковый возраст. Тем более, я вообще легко ведусь на такие вещи. На некоторых моментах я вполне добросовестно рыдаю, как и предлагает автор.

просточитатель: Я вот плакал в финале Черного скомороха Шведова.. Книжка практически никому не известна и в принципе такая легкая юмористическая но....



полная версия страницы