Форум » Праздники » Праздники Изумрудного города - 2 » Ответить
Праздники Изумрудного города - 2
Дмитрий: Предыдущая тема с таким названием закрылась, поэтому открываю ее продолжение. Итак, различные праздники, отмечаемые в Изумрудном городе и по всей Волшебной стране... 21 сентября - День Изумрудного города (ДР ЛВ) 14 июня - ДР Страшилы (ДР Волкова) 28 мая - ДР Элли (В этот день проводится литературный костер, да и вообще сказка была создана где-то в это время) 15 мая - ДР Гудвина (ДР Баума) 1 июня - ДР Тотошки 8 марта - ДР Стеллы 31 октября - ДР Бастинды 14 июля (день освобождения Жевунов от Гингемы, наверное для них день Феи Убивающего домика) [off]Гингема погибла в день рождения Страшилы... То есть 14 июля... Ведь Элли встретила Страшилу на второй день своего пребывания в Волшебной стране, а его сделали как раз накануне...[/off] осенью - Энни [off]Если Элли во второй книге отправилась в ВС в конце лета, то Билан источник раздолбал в конце осени как минимум… Но если бы цвета королей шли по порядку, то от разрушения источника до появления Элли и Фреда должно было пройти около 12 месяцев (5 месяцев – пока все проснутся, еще 6 месяцев на правление всех дворов с желтого по красный и часть срока правления Барбедо). А поскольку Элли поехала к Каннингам на летние каникулы, то она никак не могла объявиться в Пещере ровно через год после событий прошлой осени. То есть либо события второй книги происходят раньше, не осенью, а весной и летом, либо (за что я голосую) цвета идут не по радуге, а случайно, то есть Барбедо, например, сразу после Арбусто. Но в любом случае от конца второй книги до конца третьей – около 14 месяцев. То есть Энни таки родилась осенью…[/off] или в августе? (цепочку рассуждений не нашла) ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-5-0-00000001-000-0-0
Букан: Псаммиад пишет: цитатаПочему Бастинда? Потому что без обезьян и туфелек она - просто маленькая жалкая старушонка, не владеющая ровным счетом никаким колдовством, и, случись восстание Мигунов, она ничего не смогла бы предпринять... Не знаю, всё равно она злобная и мерзкая, садистка и вообще типа тех старушонок, которые визжат на молодёжь за слишком короткие юбки и т. д. ...
Дмитрий: Гоустрайтер пишет: цитатаЕсли, конечно, они по радуге шли, а не случайным образом... Скорее все-таки по радуге... Судя по косвенным признакам...
Дмитрий: Гоустрайтер пишет: цитатаКстати, календарь-то у рудокопов сто пудов не грегорианский, Було бы странно, если бы он был григорианский... Григорианский календарь возник в 16ом веке, а рудокопы ушли под землю в 9 или 10ом...
Гоустрайтер: Ну и не юлианский тоже. Их собственный рудокопский календарь. И год у них, скорее всего, короче солнечного. Так что хронологию из третьей книги вообще надо с оглядкой брать, потому что там как бы подразумевается, что дается она как раз по рудокопскому времени.
Дмитрий: Гоустрайтер пишет: цитатаНу и не юлианский тоже. Ну, по данным современной науки древние римляне в Америку не плавали... Так что индейцы не могли знать юлианский календарь... Впрочем, он им был и не нужен... Насколько я помню, у майя, ацтеков и инков был свой прекрасный календарь...
Гоустрайтер: Во-во... Крутейший лунный календарь, крутейший календарь 28*13+1, еще двадцать штук крутых календарей... Могу про них хоть лекцию прочесть. Только вот у рудокопов, опять-таки, календарь был и не один из этих тоже, а чисто свой. А с каким периодом вода появлялась - можно только догадываться.
Дмитрий: Гоустрайтер пишет: цитатаВо-во... Крутейший лунный календарь По твоему рудокопы - мусульмане, что ли?
Ланга: Дмитрий Дмитрий пишет: цитатаПо твоему рудокопы - мусульмане, что ли? А почему не буддисты?
Гоустрайтер: Вы щас мне будете рассказывать, что у майя не было лунного календаря? Да у них было пять лунных календарей! В каждом городе свой! Кстати, интересно, источник не мог быть с луной связанным? типа приливы-отливы... Хотя вряд ли, конечно.
Дмитрий: Ланга пишет: цитатаА почему не буддисты? Может и буддисты... Кришнаиты... Только вот непохоже... Голов не бреют, на физиономиях ничего не рисуют... Храмов Будде не строят... Не медитируют...
Гоустрайтер: Че-т не складывается … Если Элли во второй книге отправилась в ВС в конце лета, то Билан источник раздолбал в конце осени как минимум… Но если бы цвета королей шли по порядку, то от разрушения источника до появления Элли и Фреда должно было пройти около 12 месяцев (5 месяцев – пока все проснутся, еще 6 месяцев на правление всех дворов с желтого по красный и часть срока правления Барбедо). А поскольку Элли поехала к Каннингам на летние каникулы, то она никак не могла объявиться в Пещере ровно через год после событий прошлой осени. То есть либо события второй книги происходят раньше, не осенью, а весной и летом, либо (за что я голосую) цвета идут не по радуге, а случайно, то есть Барбедо, например, сразу после Арбусто. Но в любом случае от конца второй книги до конца третьей – около 14 месяцев. То есть Энни таки родилась осенью…
Букан: Гоустрайтер Ну ты молодчина! Обзадачилась и разобралась! Я так только над своей хронологией сижу! Чтоб не было как у Сухинова...
Гоустрайтер: Ну, я в принципе ни в чём еще не разобралась пока что... И ваще, тема что-то заглохла. Что, Сухинов все даты, что ему были нужны, сам придумал, а больше никому не надо?
totoshka: У Сухинова щас другие заботы... А если он начнет придумывать даты... Наврят ли получится что-то правдоподобное
Гоустрайтер: Я и не требую, чтоб он придумывал Я только хотела сказать, что это он первый придумал придумывать даты, ну, мне так показалось (извините, коли ошиблась).
totoshka: придумать то придумал... но пока благополучно забыл... и все остальные то же как то охладели...
Дмитрий: Гоустрайтер пишет: цитатаЧто, Сухинов все даты, что ему были нужны, сам придумал, а больше никому не надо? Сухинов пока еще ничего не придумал... Наоборот, пока я ему хронологию выверяю... Когда представлю отчет - у него глаза на лоб полезут...
Гоустрайтер: Не, я не все его даты имела в виду (это вообще немного гиблый номер, как мне показалось, когда я читала кое-что из маленьких сказок), а то, что из волковских придумали только те даты, которые относятся и к сухиновским тоже. То есть практически первую книгу только. Кстати, я все-таки не совсем понимаю этот тезис об использовании только первой книги. Он же из второй книги тоже кучу реалий взял... Да и из четвертой, кажется, тоже, хотя сейчас и не могу вспомнить, что именно...
Дмитрий: Гоустрайтер пишет: цитатаКстати, я все-таки не совсем понимаю этот тезис об использовании только первой книги. Он же из второй книги тоже кучу реалий взял... Да и из четвертой, кажется, тоже, хотя сейчас и не могу вспомнить, что именно... Он утверждает, что он брал не из волковских кних, а их баумских... Хотя я сильно сомневаюсь... Очень сильно сомневаюсь...
Чарли Блек: Дмитрий пишет: цитатаОн утверждает, что он брал не из волковских кних, а их баумских... Хотя я сильно сомневаюсь... Очень сильно сомневаюсь... Я думаю, он сам уже не помнит, откуда что брал
полная версия страницы