Форум » Об авторах » Волков и Сухинов: за и против - 4 » Ответить
Волков и Сухинов: за и против - 4
totoshka: Cравнительный анализ произведений Волкова, Сухинова и Баума посредством личного восприятия ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-4-0-00000009-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-4-0-00000021-000-0-0 3 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-4-0-00000037-000-0-0-1588307680
Felis caracal: Sabretooth пишет: гораздо сильнее Волшебную страну разрушит не появление в ней инопланетян и лазеров, а те взаимоотношения, которые он показывает в своих книгах, где за дождь из конфет друг друга продадут Извините, что влезаю, но он вообще-то показывает разное... Мы видим и предательство - и тут же попытку исправить и спасти ситуацию. Мы видим необъяснимое с позиций выгоды спасение тех, кто вот совсем недавно был твоими противниками (а еще через некоторое время маятник откачнется обратно, да). Мы видим абсолютно необъяснимое с позиции "выгодно продать" самопожертвование ради даже не друзей, не благосклонности светлой волшебницы - а просто вышел один против целого войска, отлично понимая свои мизерные шансы выжить, потому что так - правильно. Показывай Сухинов одно только "купи-продай", об него не ломалось бы столько копий) Он заявку-то сделал на нормальное такое подростковое фэнтези, но не вытянул масштаб, а потом вообще слишком много своих завихрений впихнул в текст.
Sabretooth: Felis caracal у Сухинова выходят один против войска и совершают другие большие поступки отдельные герои, а обычные люди в своей массе показаны неприглядно. У Волкова наоборот, все жители ВС очень сознательные. На службу Урфину в ИГ пошли только несколько "самых неуважаемых горожан", когда в ВС появились Элли и Чарли, "среди Жевунов не нашлось ни одного предателя, сообщившего бы об этом Урфину Джюсу", и на службу ему ни один Жевун и Мигун не пошёл. Кроме Руфа Билана, ни один житель ВС не пошёл служить Арахне даже когда она вызвала туман. Но даже если бы она, как Корина, попробовала и кнут, и пряник и насадила бы всяких садов, то Жевуны с Мигунами на это бы тоже не купились. И не зря Волков переписал 2 книгу и сделал так, что обороняли ИГ все его жители, а не только Страшила, Дин Гиор и Фарамант, как в начальной версии.
Felis caracal: Sabretooth, не совсем. Заявка там явно была на "все люди разные" и на сомнения. Если хотя бы странствия Корины повспоминать: кто-то ее приютил, кто-то прогнал. Те же Арзалы собирались оборонять ИГ, но перепугались заколдованных големов и армии Мигунов и Марранов. Через два дня войско Железного Дровосека подошло к Изумрудному городу. Впереди шел отряд глиняных солдат, созданных колдовством Корины. Увидев их, а также сотни Мигунов и Марранов, вооруженных мечами и дубинками, горожане в страхе убежали со стен. Они так и не сбросили на головы противнику ни одного камня и не вылили ни одного котла с кипящей смолой. Оставшись вдвоем, Страшила и Миг с горечью наблюдали, как к наглухо закрытым воротам подошел взвод глиняных солдат. С помощью тарана они быстро взломали ворота, и армия победителей хлынула на улицы опустевшего города. — А-а-а! У-у-у! — вопили Мигуны и Марраны, размахивая оружием. — Берегитесь, трепещите! Где вы, трусы зеленые? Мы вам покажем, как оскорблять нашего короля Гуда да готовить заговоры! Бей, коли, руби! Хрясть, хрясть, хрясть!! Вы тут неприглядность видите? Но ведь когда Урфин захватил ИГ, ему что-то никто не устроил заговора, плена тех самых неуважаемых горожан и апоплексического удара табакеркой в висок лично Урфину)) Почему? Дык потому же, почему не устроили Корине. Страшно, блин. А дальше камера смещается и мы видим то, что было через много лет, когда уже выросло поколение, которое от Корины видело куда больше пользы, чем вреда. Sabretooth пишет: даже если бы она, как Корина, попробовала и кнут, и пряник и насадила бы всяких садов, то Жевуны с Мигунами на это бы тоже не купились Так Арахна бы и не пробовала. Это совершенно не волковский метод) Злодей - так злодей по полной, без пряников, без сомнений "а кто это вообще, оно доброе или злое, вроде делает и то и другое, нам-то как понять?" У Сухинова заявка была на другое - вот, получите, вот вам одной рукой кнут, а другой пряник. Однозначно доброе? Однозначно злое? Нате вам сомнений полной ложкой, думайте сами - и герои, и читатели! Выдержал бы он именно этот подход до конца, был бы молодец. Но имеем шо имеем. Но даже имеющееся не все так хреново, как вы пишете)
Ladyofpayne: Sabretooth пишет: а и в более лучших отношениях людей друг с другом. И гораздо сильнее Волшебную страну разрушит не появление в ней инопланетян и лазеров, а те взаимоотношения, которые он показывает в своих книгах, где за дождь из конфет друг друга продадут. У Волкова отношения между собой такие вот абстрактно хорошие как и сама Элли. У нее почти нет личности -- она абстрактная хорошая девочка. Вот Гарри Поттер например не такой. Нет такого. Про Корину и ее "аморальность" уже говорили.
Ladyofpayne: Sabretooth пишет: у Сухинова выходят один против войска и совершают другие большие поступки отдельные герои, а обычные люди в своей массе показаны неприглядно. У Волкова наоборот, все жители ВС очень сознательные. Эм? Против Урфина никто всерьез и не воевал -- ждали Элли чтобы она все за них сделала. С Мигунами вообще сделали нечто страшное -- то они скинули ведьму с шеи и тут же во второй книге сдались и трусили от деревяшек. Это показано приглядно? Или может у меня издание не такое.
Анни: Ladyofpayne пишет: Эм? Против Урфина никто всерьез и не воевал -- ждали Элли чтобы она все за них сделала. С Мигунами вообще сделали нечто страшное -- то они скинули ведьму с шеи и тут же во второй книге сдались и трусили от деревяшек. Это показано приглядно? Или может у меня издание не такое. Очередные глупости и плохое знание канона, Мигуны сами против Бастинды ничего не сделали, она их так запугала, что они её до смерти боялись. Всё сделала Элли, она стала уговаривать Мигунов восстать против Бастинду, и сама же её потом растопила. Все жители ВС на момент второй книги очень боялись злых волшебников, а Урфина таковым все считали, а Элли все считали могущественной феей и кто может победить злого волшебника, если не фея Элли, которая победила злых колдуний. Это уже во второй половине гексалогии жители ВС осмелели, перестали надеяться на волшебников и стали сражаться сами.
Ladyofpayne: Анни пишет: плохое знание канона, Знаете это в книге есть. Анни пишет: Всё сделала Элли Они сами уже готовы были восстать. Элли была лишь последней каплей -- они узнали про то что на нее израсходовали три волшебства.
Анни: Ladyofpayne пишет: Они сами уже готовы были восстать. Элли была лишь последней каплей -- они узнали про то что на нее израсходовали три волшебства. Читайте внимательнее, они узнали это от самой Элли, которая стала убеждать Мигунов что Бастинда не такая всемогущая как они думали, они вообще были уверенны что Бастинда может убивать одним словом.
Ladyofpayne: И еще кое что что делает Сухинова лучше -- у него если персонаж антагонист или просто неоднозначный то он прописывает откуда что взялось. То есть мы понимаем почему Корина поступает так, а не иначе, почему Дональд предал Элли, почему Парцелиус перешел на ту сторону. У Волкова все предлагается принять как есть, в лучшем случае мы хотя бы видим как Урфин и Гингема угнетают Жевунов, а вот Бофаро "плохой" просто потому что. Почему он пошел против Нараньи нам не говорят.
Donald: Ladyofpayne пишет: Бофаро "плохой" просто потому что. У Волкова разве где-то давалась оценка Бофаро? Он как раз тот, кто вообще остался без авторской оценки.
Ladyofpayne: Ну его изнал Наранья, а всех кто последовал за ним считали плохими и не выпускали в течение поколений даже для торговли.
Лерелахит: Ladyofpayne пишет: Ну его изнал Наранья, а всех кто последовал за ним считали плохими и не выпускали в течение поколений даже для торговли. Это вы к тому, что Волков считал Бофаро злодеем и поэтому рудокопов не выпускали в течение поколений? Или я неверно поняла, к чему вы это написали? (Скорее всего неверно, потому что связи между тем и другим не вижу)
Алена 25: Наранья очень долго правил, ему это надоело, он( Бофаро) сам хотел стать королём, посему и пошёл против отца, но заговор был раскрыт. В книге так было. А дальше может каждый сам додумывать , как он хочет , и писать фанфики на эту тему А рудокопы потом уже сами не хотели выходить на поверхность ( если только в базарный день, да и то ночью ),тк привыкли жить под землёй, и на поверхности земли жить уже не хотели, даже после смерти Нараньи и Бофаро.
Donald: Ladyofpayne пишет: его изнал Наранья, а всех кто последовал за ним считали плохими и не выпускали в течение поколений даже для торговли. Так это оценка Нараньи, а не автора. Автор одновременно пишет, что за Бофаро последовали его сторонники, которые считали его правым, и не испугались ссылки в Пещеру, а самого Бофаро избрали королём. Автор в данном случае просто излагает события, ведёт себя как хронист. Оценки в СПК включаются позже, когда описывается беспокойная ночь и показывается, насколько комичные подземные короли. Но был ли комичен Бофаро? нет, его автор показывает как сильного и гордого лидера, который мог быть не прав, но под его руководством в Пещере появилось новое государство, хотя все изгнанники могли в ней быстро погибнуть от зверей или от голода.
massimoling: Donald пишет: за Бофаро последовали его сторонники, которые считали его правым Они были вынуждены за ним последовать по решению Нараньи: — Ты и твои сторонники отправитесь в пещеру на вечное поселение! — торжественно возгласил король, и даже враги Бофаро ужаснулись.
Donald: massimoling Но при этом они не проклинали Бофаро за подобную участь. Они ему остались верны и избрали его королём.
Чарли Блек: Ladyofpayne пишет: Волковского там ничего и нет -- три книги все по Бауму. Элли, Виллина, Стелла, ИГ, пустыня, рудокопы, черные камни и страны- все от баума. Так стоп у Сухинова почти все свое. А что не свое так от Баума. Названия кстати тоже почти все от Баума. Снова хромая логика: Волков, заимствовавший что-то у Баума, оказывается, плохой, а Сухинов, заимствовавший у того же Баума, хороший.
Sabretooth: Donald пишет: Но был ли комичен Бофаро? нет, его автор показывает как сильного и гордого лидера, который мог быть не прав, но под его руководством в Пещере появилось новое государство, хотя все изгнанники могли в ней быстро погибнуть от зверей или от голода. Они бы погибли в первый же день от Шестилапых, если бы им случайно не "помогли" драконы. И еще Бофаро узаконил неразбериху с 7 королями, которая, если бы не нашли deus ex machina в виде УВ, привела бы к голоду, гражданской войне и взаимному истреблению королями друг друга и подданных. Так что во многом государство Рудокопов устояло не благодаря, а вопреки Бофаро, хотя он его и основал.
Алена 25: Sabretooth пишет: И еще Бофаро узаконил неразбериху с 7 королями так надо было ему сразу 1 наследника делать, а не всех 7 сразу
Руслан: С завещанием там как раз логично, Бофаро не желает сыновьям повторения своей судьбы. Назначишь одного - остальные заговор устроят, а найти кандидата, которого бы все прочие братья приняли, он неудачно пытался семнадцать раз. Учитывая, какую драку начали братья из-за простого выяснения, кто первый править должен, в случае одного наследника там бы гражданская война началась почти сразу.
полная версия страницы