Форум » Об авторах » Vote: Вы хотите чтобы новые авторы писали новые книги о Волшебной стране? - 2 » Ответить

Vote: Вы хотите чтобы новые авторы писали новые книги о Волшебной стране? - 2

Donald: Annie сказала, что не хочет чтобы был написан роман для взрослых на Изумрудную тематику. Этим она надоумила меня создать этот опрос. Хотите ли вы новых книг новых авторов(подчёркиваю- полноценных книг, не фанфиков)о Волшебной стране? Если нет почему?Если да какими вы хотите их видеть? Часть 1

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

Donald: Чарли Блек пишет: Главный же корень проблемы, как мне кажется, в том, что на Изумрудную тему нет читательского спроса. В советские годы сказки Волкова ценились по высшему разряду. Книги достать было почти невозможно, несмотря на огромные тиражи. Марк Кириллов пишет: Насчёт отсутствия читательского спроса, мне кажется, Вы не совсем правы. Конечно, такой бешенной популярности, как во времена СССР, у книг Волкова нет. Но и об отсутствии интереса я бы тоже говорить не стал. Просто сейчас книжный рынок перенасыщен литературой. Любой. Каждый может выбрать то, что ему нравится. Бешенной популярностью пользуется разве что "Гарри Потник" , но тут всё объяснимо - франшиза раскручена, так что остаётся только пенки снимать. Мне кажется, сейчас большой спрос в принципе есть только на то, что постоянно на слуху. Услышал - купил - прочёл - посоветовал - знакомый услышал, купил и т.д. А раскручиванием старой отечественной детской литературы никто не занимается. Коммерсантам выгоднее раскрутить новенькое, причём забугорное, да ещё и такое, чтобы по нему фильмы клепали по несколько штук. Раскручивать же классику могло бы государство, но оно на культуру забило давно и прочно... да и деньги государственные им жалко. Вот и получается, что Изумрудный город интересен лишь пусть стабильному, но совсем небольшому числу фанатов. Силами которых положение не поменять. То странное чувство, когда ты случайно зашёл в созданную 5 лет назад тему, от скуки написал пост, а тема взяла да и обновилась...

Donald: Хм, а ведь за 5 лет так никто (никто!!) и не нажал кнопку "Мне всё равно". Равнодушные к ИГ люди сюда даже случайно не попадают

totoshka: В общем, с чего начали - тем и кончили. Ситуация "помоги себе сам". А, наверное, было бы интересно, если б самодеятельные авторы смогли выпустить свои произведения в сборнике по типу "Времени учеников" (продолжения Стругацких). Получилось очень поучительно и полезно. За свой счет, без коммерческой выгоды - сколько угодно.


Марк Кириллов: totoshka пишет: За свой счет, без коммерческой выгоды - сколько угодно. Да это и так понятно С другой стороны - книжные магазины забиты такой макулатурой, что просто удивительно, что это можно не то что читать, а даже в руки брать. Но ведь издают! И даже кто-то покупает. Неужели все эти авторы (сейчас говорю только о фэнтези, фантастике и детской литературе) - графы Хвостовы в полном смысле этого слова? Дмитрий Иванович Хвостов, как известно, не только издавал свои литературные труды за свой счёт, но и сам же их покупал (потому что никто другой этого не делал)... Я в том смысле, что можно оплатить издание книги за свой счёт, впарить книжному магазину за вознаграждение свои "труды"... Но покупать-то кто-то должен! Или это всё делается за счёт спонсоров, помогающих "хорошему человеку" не корысти ради?

totoshka: Марк Кириллов пишет: С другой стороны - книжные магазины забиты такой макулатурой, что просто удивительно, что это можно не то что читать, а даже в руки брать. Но ведь издают! И даже кто-то покупает. Неужели все эти авторы (сейчас говорю только о фэнтези, фантастике и детской литературе) - графы Хвостовы в полном смысле этого слова? Это уже не по теме дисскуссии (для этого можно завести темы в разделе Досуг или подобрать подходящую). Да и как известно - на вкус и цвет все фломастеры разные, так что все-таки стоит говорить о своем мнение (ну т.е. формулировать типа "я считаю это макулатурой", а то мало ли... вдруг то кому-то из присутствующих любитель подобной литературы ).

Чарли Блек: Марк Кириллов пишет: Просто сейчас книжный рынок перенасыщен литературой. Любой. Каждый может выбрать то, что ему нравится. Да, я примерно это и имел в виду... Марк Кириллов пишет: для мельничного "Урфина Джюса" прощения нет Ну, к этому мультику я не настолько строг) В нём есть и плохое, и хорошее. Причём хорошего, на мой взгляд, немало. Сам Урфин там вполне в духе Волкова. По крайней мере, ближе к каноническому образу, чем Урфин из кукольного мультфильма 1973-74 гг. Ещё в новом мульте роскошный медведь, симпатичные тигры, красиво показана сама Волшебная страна и т.д. Марк Кириллов пишет: А, наверное, было бы интересно, если б самодеятельные авторы смогли выпустить свои произведения в сборнике по типу "Времени учеников" (продолжения Стругацких). Получилось очень поучительно и полезно. Мы тут силами активных форумчан как раз делали несколько сборников самодеятельного творчества по Изумрудному городу, но тиражи были минимальны - максимум 30-35 экземпляров. Распространить тираж вне узкого круга, состоявшего большей частью из самих же авторов, было практически нереально.

Алена 25: скажем так.. в принципе то написать можно, но все люди будут под влиянием Волкова. и я просто не понимаю будет ли вообще кто то это читать? только, мб, если книга будет ооочень разрекламирована г-либо( в том же магазине к -либо( баннер) либо по ТВ) а насчет многих книг про Вс ( все 6 ) существует же фикбук. И там куча фанфиков по всем 6 книгам:/про Элли, Энни, Арзахну. Урфина Джюса.. про рамерийцев куча фанфиков)) так что я думаю, что те фикрайтеры, что пишут свои фики по всем этим 6 книгам на фикбуке (а ,как ни странно, очень много фиков по ТЗЗ как раз, хотя печально,что мало кто знает, хотя, фикрайтеры, как я понимаю,. знают. и любят,эту книгу, раз пишут по ней фики0)это, считай, и новые современные авторы по ВС. Просто издаются они в интернете , а не в книжных магазинах, тк очень навряд ли кто то будет издавать и печатать эти фики, а в инете- читай , пожалуйста. фанатов ВИГА- полно, и люди заходят на фик бук, и читают там эти фики. значит, людям нравятся они. раз они читают, и там свои комменты пишут. да еще и авторов побыстрее новые главы выкладывать

Алена 25: А чем фанфик хуже "полноценной книги" . Вон, у Сухинова же много почитателей. Собственно говоря, любое продолжение - фанфик. (просто есть фанфики, которые продолжения ми не являются). ?? ( цитата от человека с 1 ой темы) вот! что то я примерно и мела в виду!! ведь в фиках остаются все те же герои, имена. характеры, просто человек по ним уже пишет СВОЮ историю, как он его(ее) видит) не только даже в фиках по ВС, а вообще во многих других фиках( по другим даже книгам и фильмам) даже Урфина Джюса или Рамерийцев каждый видит по своему, и пишет фик так, как нравится ему(ей ). это личное видение персонажа. и я ничего плохого в этом не вижу да , персонаж часто получается ООС или Ау, но я лично ничего плохого в этом не вижу это просто личное видение персонажа человеком . так , как он его (ее) видит

Алена 25: я считаю, что если люди пишут фанфики по Вс, а это, считай, почти что та же книга, просто " издаваемая" в инете на фик буке. и на др сайтах, то тов что этом такого? п. что люди. даже смотря на то, что они взрослые , любят и помнят эти книги, и пишут по ним свои истории Даже по той же ТЗЗ да. пишут. п. что ТЗЗ недоделанная слегка))), скажем так. по ней у людей куча вопросов, на к-рые тов. Волков не дал ответа. вот почему людям и приходиться придумывать все самим и я лично очень даже рада, что нашла фикбук, и что там существует очень много фиков по ВС и по Рамерии. просто наше издат-во на Руси очень навряд ли будет г-либо издавать эти фики( кому нужен не раскрученный автор с каким то там фанфиками?) да и для того, чтобы издаваться, нужны деньги, и большие,, а у людей их нет, вот посему и появился фикбук, чтобы люди могли издаваться на нем, хотя бы с теми же фиками по ВС и ТЗЗ. ну и по многим другим книгам и фильмам тоже, разумеется я ведь тоже не могу сказать,ч то мне нравятся поголовоно все фики по Вс и по Рамерии. Какие то очень нравятся, и я жду продолжения, какие то прочел 1 раз и забыл. какие то совсем не понравились.И у других людей также людей также но. раз фики по этим 6 книгам есть, и люди пишут по ним, значит. их вполне можно считать пр одолжениями книг Волкова, написанными просто уже современными авторами, со взглядом взрослого человека 21 века на все те же проблемы, что изложены в тех книгах. Да, многие люди уже повзрослели. и пишут свои взрослые фики по этим 6 книгам. И , по моему это вполне нормально. я очень рада. что существует фик бук, и по ним много фиков по всей ВС и по Рамерии

Алена 25: люди пишут фики, мб, потому, что к-либо история вышла недоконченной. как в данном случае с ТЗЗ или, мб, они пишут эти фики, тк персонажа к-либо( мб, даже и не в этих 6 книгах.а вообще и в других книгах и фильмах тоже видят по своему и хотят написать про него( нее) свою историю, те фик. в случае с ТЗЗ написано про нее мало что в каноне. Вот, мб. почему люди и пишут про нее столько предканных фиков, да и постканонных тоже. особенно о дружбе Ильсора и Кау-рука))))) характеры героев в этой 6 книге раскрыты, ну .... я думаю, , не очень то уже хорошо, вернее, мало, скажем так, так. Конечно,тов Волков написал нам про Ильсора, Баан-ну, Кау-Рука, Мона, Про Лона вообще оочень мало чего написано( к сожалению) , вот, почему, мб, люди стали писать по ним свои фики, тк не удовлетворены тем, что было написано в каноне. Там мало? Мало. Значит, будем писать свое. то, что хотим мы. ( и не только даже в NPP? а даже и др книги и фильмы тоже)или, мб, какая -либо сюжетная линия в какой -либо книге (фильме) была не развита, вот почему люди и придумывают свое Так что я считаю, что фикрайтиеров можно по праву назвать продолжателями книг Волкова, это и есть новые авторы , пишущие о Вс, просто издаются они ( вернее, мы) не в книжных магазинах( тк у нас денег нет, и никто нас не издаст)))))), а в инете на фикбуке и на др сайтах

Алена 25: так что если брать в расчет только ТЗЗ, что тов Волков нам мало чего написал нам про Рамерию и рамерийцев в целом , а из всех менвитов нам показал всего лишь 4х, даже можно сказать, трех ( тк про Лон-гора, к сожалению, очень мало чего в каноне есть), и всего лишь 1 го арзака- Ильсора. то люди стали писать по ним фикаи. вот это и есть новые авторы по Волкову)))

Sabretooth: Конечно, хотел бы! Если условно считать, что полноценная книга отличается от фанфика большим обьемом (можно поспорить, но четких критериев отличий книг от фанфиков до сих пор нет), то из таких продолжений мне понравились "Приют изгнанников" и "Лазурная фея". Не точная копия Волкова, но и не АУ и ООС (или в таких пределах, что это несущественно). То есть я хотел бы в таких книгах видеть примерное сохранение волковских идей и стиля изложения. Также эти вопросы более подробно обсуждались здесь Donald пишет:отрицательные нежестокие персонажи неправдоподобны.Руф Билан вполне правдоподобен и при этом не жесток. А в списке отрицательных героев он почти наравне с Арахной и с большим отрывом от остальных злыдней. Annie пишет:вряд ли в ВС приветствуются внебрачные дети.А почему нет? В каноне об этом вообще ни слова. А если про фаноны - у меня они приветствуются, как и другие, и никому в голову не придёт к ним и их родителям из-за этого плохо относиться. У меня такого средневекового мракобесия нет Асса Радонич пишет:читать о всеобщем благоденствии... как справедливо заметил Бессмертный Профессор, опуская описание пребывания Бильбо в Ривенделле, читать об этом никому не будет интересно.Смотря как и что написать. В обществе благоденствия может не быть многих минусов реального человеческого общества, но появиться свои, специфические проблемы. Описание этих проблем и преодоления их жителями ВС тоже может быть интересно.

Annie: Sabretooth пишет: А почему нет? В каноне об этом вообще ни слова. Потому что, если судить по канону, то там общество не такое вульгарное и безответственное, как наше. Со стороны мужчины сделать девушке ребёнка и бросить её - безответственно, изменить в браке и прижить ребёнка на стороне - ну тоже не знаю, как это назвать, уж точно что-то нехорошее, причём что для мужчины, что для женщины. А учитывая, что население в основном деревенское, и в деревне все друг друга знают, - да местное общество просто не допустило бы такого, виновника бы заклеймили позором. Не ребёнка, взрослого, который в этом виноват! И мракобесие тут ни при чём. Это вопрос ответственности и вопрос заботы о ребёнке и его благополучии. Конечно, нельзя исключить форс-мажорных обстоятельств, когда, например, парень с девушкой поспешили до брака, а потом что-то случилось (парень умер / ушёл и пропал / да мало ли что бывает). Тут уж осуждать как-то и неловко - намерение-то честно жениться было, ну не смогли, что ж теперь. В моих АУшных замыслах, которые я пока не реализую, так могло случиться с Дровосеком и Весой, и Ланга их дочь, родившаяся вне брака. Но просто по прихоти - нет. Другой вопрос - есть ли в ВС, например, развод - при котором дети остаются с одним из родителей. Я бы допустила, что формально он имеет право быть. Но редко реализуется, потому что люди там нормальные в большинстве своём, и семьи создаются крепкие.

Лерелахит: Вообще-то семейный вопрос в ВС не раскрыт, а ведь это интереснейшая часть быта! В моём фаноне условия отличаются от народа к народу. Так, в Изумрудном городе и у Жевунов царит относительная "распущенность", девушки ходят в юбках чуть не до колена. А вот у рудокопов строгие патриархальные традиции, там даже волосы не принято открывать, и женщины ходят в чепчиках, а мужчины - в колпаках. Было бы неплохо все эти вопросы раскрыть в продолжении.

Алингира: Лерелахит, а как у марранов, по-вашему?

Annie: Лерелахит пишет: Так, в Изумрудном городе и у Жевунов царит относительная "распущенность", девушки ходят в юбках чуть не до колена. А вот у рудокопов строгие патриархальные традиции, там даже волосы не принято открывать, и женщины ходят в чепчиках, а мужчины - в колпаках. На самом деле все эти условия могут диктоваться не столько требованиями нравственности, сколько бытовым удобством. Юбка до колена у Жевуний, при условии, что ниже - чулки и ботинки/сапожки, вполне удобна в сельских работах (до пола удобна куда меньше). Да, и с голыми ногами неудобно. В то же время закрытые волосы у рудокопов объясняются тем, что в Пещере холодно и на голову что-то тоже хочется надеть (вспоминается прошлогодний фест моды) А уже потом на эти бытовые удобства могут накладываться нравственные устои и требования, выросшие из традиций.

Sabretooth: Annie пишет: Но просто по прихоти - нет. Другой вопрос - есть ли в ВС, например, развод - при котором дети остаются с одним из родителей. Я бы допустила, что формально он имеет право быть. Но редко реализуется, потому что люди там нормальные в большинстве своём, и семьи создаются крепкие. У меня в фаноне в ВС тоже семьи крепкие. Я подразумеваю, что если парень и девушка захотели создать семью, то им не обязательно "регистрировать" брак (собственно, вся регистрация сводится к тому, что все жители собираются, староста деревни объявляет новых мужа и жену, и начинается праздник вроде того, на котором побывала Элли в начале ВИГ). Люди у меня там ответственные и друг друга с ребёнком не бросают, друг другу хранят верность, неважно, "оформлены" или нет отношения. Отчасти это потому, что все сходятся по своему желанию, и никто насильно не заставляет сына или дочь жить с нелюбимым человеком. Лерелахит пишет: у рудокопов строгие патриархальные традиции, там даже волосы не принято открывать, и женщины ходят в чепчиках, а мужчины - в колпаках. У меня тоже так было при королях, но когда их сверг, и рудокопы переселились наверх, то они поменяли свои обычаи и привычки на более удобные.

Алена 25: Sabretooth , интерсно видение про проблемы брак и семьи в Вс. ну, возможно, что все оно там так и было, в Вс, как и у тебя, нам неведомо. но на эту тему вполне себе можно писать фанфики: про быт, семью, брак и детей в Вс )))))) в каноне же ведь так то , скажем так.,что про семью и брак особо то ничего нет, так что тут то , как я понимаю, что каждый волен выдумывать, как он хочет )))))))

Лерелахит: Алингира, сложно сказать. Полузверинный образ жизни говорит больше о распущенности, к тому же, Марраны многочисленны. Но брак у них есть, к князю прилагается княгиня. Возможно, у них с этим ещё проще, чем у Саблезубовых Жевунов - женщина и мужчина сходятся, рожают детей и расходятся после их совершеннолетия. Есть и обратный вариант - так как у Марранов играет большое значение религия, у них может быть ещё строже, чем у рудокопов. Короче, я думаю у них либо одна крайность, либо другая.

Капрал Бефар: Sabretooth пишет: если парень и девушка захотели создать семью, то им не обязательно "регистрировать" брак (собственно, вся регистрация сводится к тому, что все жители собираются, староста деревни объявляет новых мужа и жену, и начинается праздник Ну а какая там ещё формальность могла быть? )) Впрочем, метрические записи староста мог, наверное, вести для удобства учёта в больших деревнях. Из истории Дровосека видно, что у тётки девушки никаких правовых механизмов расстроить свадьбу не было, кроме как обратиться к Гингеме, значит, никакого согласия старших родственников не требуется. Просто другой вопрос, какие вообще причины могут быть , чтобы не объявлять о браке? В глазах окружающих - или они не хотят серьёзных отношений, предполагающих взаимные обязательства и ответственность, или у кого-то вообще супруг на стороне, а то и брошенные дети. Поэтому на такие "не объявлявшиеся" пары могут смотреть косо на первых порах - пока они годами совместной жизни не доказали серьёзность своего союза. Матерей-одиночек за то, что они одиночки, никто не осуждает, сочувствуют ровно так же, как и вдовам. А вот сексуальное распутство считается аномалией. Как, впрочем, и семейное насилие. Чревато ярлыком нерукопожатности. В общем, нравы строгие, но без перегибов реального мира. Традиционное общество здорового человека. Алингира пишет: а как у марранов, по-вашему? Если верить Владимирскому, юбки у марранок самые короткие )) Но предполагать промискуитет канон оснований не даёт. Скорее там организация общества на основе больших семей до четырёх поколений, и детей там воспитывают все вместе (а они в свою очередь объединяются в роды во главе со старейшинами). Здесь браки младшего поколения могут решаться на уровне этой макросемьи, принимающей новых членов. Строгая ли моногамность внутри них и постоянные ли союзы - это уже вопрос конкретных хэдканонов ))

Алена 25: Капрал Бефар очень хорошая, версия))))

Sabretooth: Капрал Бефар пишет: Матерей-одиночек за то, что они одиночки, никто не осуждает, сочувствуют ровно так же, как и вдовам. А вот сексуальное распутство считается аномалией. Как, впрочем, и семейное насилие. Чревато ярлыком нерукопожатности. В общем, нравы строгие, но без перегибов реального мира. Традиционное общество здорового человека. Даже не такие уж и строгие я примерно так и представляю.

Annie: Капрал Бефар пишет: Если верить Владимирскому, юбки у марранок самые короткие )) И мне кажется, это тоже можно объяснить практически: у Марранов низкий уровень развития, одежда шьётся попроще, прикрыть минимально и с удобством - и достаточно... От набедренной повязки уже ушли, к чему-то более серьёзному ещё не пришли )) Может, придут после ОБМ )

Алена 25: Главное, чтобы костюмчик сидел))) Ну, да, главное, чтобы все прикрыто было))) И культурно)))

Sabretooth: Annie пишет: Юбка до колена у Жевуний, при условии, что ниже - чулки и ботинки/сапожки, вполне удобна в сельских работах (до пола удобна куда меньше). У меня в полях в основном мужики работают, а женщины больше дома по хозяйству - есть разделение труда (женщинам тяжести носить не дают). При этом нет дискриминации, женщины равны в правах с мужчинами и могут, кроме упомянутых тяжёлых работ, трудиться в любой сфере. В общем, не патриархат, но и не матриархат. Чулки и ботинки у меня не носят, ходят или в сандалиях, или босиком. Только для работы в полях или когда надо сходить в другую деревню, надевают сапоги. Ну и ещё у старейшин ботфорты, как и бархатные кафтаны - "форма", по чину положена

Алена 25: Без обуви плохо ходить, можно ногу поранить. Потом болеть будет. Пусть уж лучше сандалии они носят, а Аня имела в виду, что в Иг, наверное, что жители чулки и ботинки носили.

Way Foward: Алена 25 С другой стороны без обуви ходить полезно. Я сама люблю на природе ходить босиком) А по теме - очень хочу, но воздержусь от голосования - разрываюсь между 1 и 2 пунктом. С одной стороны, хочется, чтобы всë было по канону. С другой - хочется новизны во всëм, и если автор сумеет грамотно обосновать несоответствие 6 книгам, то почему бы и нет?

VasiaLeo: Way Foward Элли босиком это странно. Никогда не было.

Алена 25: Я то просто боюсь за жителей ВС, что вдруг кто ногу пропорет где нибудь на улице. Потом же ведь лечить придётся...

Annie: Sabretooth пишет: Чулки и ботинки у меня не носят, ходят или в сандалиях, или босиком. Поясню, почему я так сказала именно про Жевунов. Открытые ноги под солнцем обгорают. Можно без чулок, конечно, но ощущения будут не особо. Именно поэтому, когда был фест моды и я обдумывала одежду Жевунов, я остановилась на том, что она должна быть удобной, практичной, но закрытой: да, вечное лето, да, жарко, но обгореть, и обгорать постоянно - это беда. Так что, если женщина работает в поле /в огороде (да, женщины это в истории тоже делают, и полевых работ, на которых исконно работали именно женщины, полно) - в зависимости от длины юбки как минимум гольфы на ногах, ну или те же чулки, чтобы не было открытой кожи. Мужчинам, в общем-то, те же рекомендации в зависимости от длины штанов. Это не требование моды, это требование быта и условий работы. Неизвестно, знали ли об этом Волков с Владимирским, когда наряды Жевунам рисовали, но получилось у них очень в точку - широкополые шляпы, длинные рукава и закрытые ноги, всё к одному принципу сводится - максимально защититься в поле от солнечных лучей. Я так рассуждаю, потому что сама прихожу на своих огородных работах к подобной форме одежды - максимально закрыться даже летом, когда жарко. И обязательно шляпа с огромными полями)) У других, конечно, может быть иное мнение, я своё не навязываю)

Алингира: Way Foward пишет: хочется новизны во всëм, и если автор сумеет грамотно обосновать несоответствие 6 книгам, то почему бы и нет? Я писала про то, как бы я изменила ВС в постканоне. http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000210-000-140-0

Sabretooth: Annie пишет: да, вечное лето, да, жарко, но обгореть, и обгорать постоянно - это беда. Я в теме про быт и нравы жителей ВС писал, что в полях и огородах там работают с утра до жары, потом в самую жару - сиеста , все уходят по домам или в тень, обедают и спят, потом опять начинают работать только когда жара спадет, ближе к вечеру. Но в поле лучше в самом деле работать в закрытой одежде, поэтому там Жевуны работают в сапогах, шляпах, штанах и длиннорукавых рубашках. А те, кто работает по дому, и все остальные в нерабочее время одеваются более открыто, проветриваются

dumalka: Всё бы ничего, но... Тонкие чулки -- штука довольно сложная в производстве. Особенно в кустарном. Обувь в кустарном производстве -- тоже штука довольно сложная. Поэтому и ходили простые люди в основном босиком. И лето -- это не всегда +35. Фаноню в Волшебной стране колебания от +20 до +25... Тогда и растения все хорошо растут, и люди так не страдают от жары. Тем более, проблема обгорания могла их не особо тревожить, потому что они привычные.

Annie: dumalka пишет: И лето -- это не всегда +35. Не всегда. Но солнце и в +25 солнце. Причём, если температура традиционно измеряется в тени, то на солнце она, естественно, выше. Привыкнуть к обгоранию, конечно, можно. И ходить с кожей бегемота. Но нужно ли?..

dumalka: Да, кстати, а из чего делать обувь (ботинка, сандали, сапоги, да и всё остальное)? Кожи-то нет... Шерсть -- это можно договорится с овцой. На кожу вряд ли получится договориться...

Annie: dumalka пишет: Шерсть -- это можно договорится с овцой. На кожу вряд ли получится договориться... Каучук, текстиль, войлок. Матерчатая обувь тоже бывает. А когда-то делались деревянные башмаки. А на Руси были плетёные лапти... Хотя ВС это не подходит)) Но, возможно, есть какие-нибудь местные плюшки, позволяющие выйти из положения - что-нибудь вроде деревьев со специальной корой или иных растений, из которых можно изготавливать материал именно для обуви. Что-то эксклюзивное, присущее только ВС, из той же серии, что кроличьи деревья или орехи нух-нух. Ну мало ли. Никто ж не сказал пока, что этого нет)) Хотя есть и жутенький вариант - брать кожу от животных, умерших естественной смертью И третий вариант - если нужна натуральная кожа, вперёд в Подземную страну, где животные неразумны и уничтожают их в общем-то без мук совести. Но это скорее постканон на Сухинова, где без Пакира между верхней ВС и Подземельем есть шанс наладить торговые отношения. Причём, похоже, явно не от самого Сухинова постканон, там пока с этим никак...)) Ой, ладно, меня не туда занесло. В общем, варианты придумать можно. Но будет чистейшей воды фанон, так что извиняюсь за то, что опять со своим влезла.

JarJarBinks: dumalka пишет: Шерсть -- это можно договорится с овцой. На кожу вряд ли получится договориться... Добрым словом и пистолетом вы всегда сделаете больше, чем просто добрым словом.

Sabretooth: dumalka пишет: Шерсть -- это можно договорится с овцой. На кожу вряд ли получится договориться... Annie пишет: брать кожу от животных, умерших естественной смертью Если объединить эти варианты, можно и без пистолета обойтись. Домашние животные завещают свою кожу в обмен на какие-то привилегии - например, чтобы их кормили только тем, чем они захотят. JarJarBinks пишет: Добрым словом и пистолетом вы всегда сделаете больше, чем просто добрым словом. Жители ВС и животные дружат, так в книге написано, никто ни у кого ничего не вымогает Annie пишет: вперёд в Подземную страну, где животные неразумны и уничтожают их в общем-то без мук совести. Жители ВС, я думаю, не настолько безжалостны, чтобы даже неразумных животных убивать только ради кожи, тем более, что есть альтернативные варианты, о которых выше говорили - листья и кора деревьев, каучук, текстиль, войлок, кожа домашних животных.

Annie: Sabretooth пишет: Жители ВС, я думаю, не настолько безжалостны, чтобы даже неразумных животных убивать только ради кожи Жители ВС - да, но в Подземелье живут другие народы (в частности каббары), для которых это норма. И не только ради кожи, но и ради мяса. В ПС мясо, к сожалению, едят. Там другой пищи мало, вегетарианцу не выжить. Хотя основное питание - всё же не столько мясо, сколько рыба. Но, по канону Сухинова, даже рудокопы под предводительством короля Тогнара ушли в Пещеру обратно именно потому, что возник конфликт из-за мясной пищи, которая в ПС и Пещере была, а в ВС, соответственно, не было.

Sabretooth: Annie пишет: в Подземелье живут другие народы (в частности каббары), для которых это норма. И не только ради кожи, но и ради мяса. В ПС мясо, к сожалению, едят. Слово "Каббары" построено похоже на "Марраны", которые (у Волкова) тоже одно время жили в Пещере, и в книге подчёркнуто их мясоедение (охота на уток), в отличие от других народов ВС.

Алена 25: Sabretooth пишет: Sabretooth пишет: Я в теме про быт и нравы жителей ВС писал, что в полях и огородах там работают с утра до жары, потом в самую жару - сиеста , все уходят по домам или в тень, обедают и спят, потом опять начинают работать только когда жара спадет, ближе к вечеру. Но в поле лучше в самом деле работать в закрытой одежде, поэтому там Жевуны работают в сапогах, шляпах, штанах и длиннорукавых рубашках. А те, кто работает по дому, и все остальные в нерабочее время одеваются более открыто, проветриваются я с Саблезубым согласна в этом плане. Да. я думаю, что в жару работать очень тяжело , наверное, посему , как я думаю, что всю сиесту они все таки да сидели дома. С другой стороны, у них же ведь не было ни у кого никакого менвита -надсмоторщика, посему они и работали, мб, в те часы, в какие им это было удобно. И они же ведь.,как я понимаю, что на себя работали, а не на чужого дядю( не на менвита там какого то), посему и работали они в те часы, когда им это было удобно....

Алена 25: Еще может быть, можно добавить к тому ( к новым фанфикам и книгам по ВС), там . допустим, что какие нибудь местные традиции, праздники жителей ВС, как они там жили, чего праздновали, свадьбы. ДР. еще. мб, какие нибудь праздники. Чего они там ели и пили, какие нибудь нац блюда. Просто если вдруг кто то что то захочет написать на эту тему, то будет интерсно )))) вот это из одного моего фика по Вс и ТЗЗ А праздники у вас здесь какие нибудь бывают ? -спросила его Гелли - А как же ? конечно же, бывают. Свадьбы, дни рождения, разумеется,что бывают. Шумно отмечают, весело. Вот, должен был как раз праздник угощения состояться, в ИГ как раз в тот день, когда вы прилетели к нам сюда, так из -за вас он нас как раз то и не состоялся. У меня, тк я же ведь огородник и все фрукты и овощи в Иг я поставляю на этот праздник. Прилетели вы тут к нам. все наши планы вы порушили. , - рассмеялся Урфин, теперь, боюсь я , что жителям Иг да и всей ВС тоже никакого праздника Угощения долго не будет,

Марк Кириллов: "Вы хотите чтобы новые авторы писали новые книги о Волшебной стране?" (С) Мы-то хотим. Правообладатели возражают .

Алена 25: а " Лазурная фея"? ( я правда, еще не дочитала ее, тк дел много, но обязательно дочитаю я ее))) Ну, а если просто писать фанфики по ВС, ТЗЗ. Сухинову. Кузнецову? так разве нельзя?

Марк Кириллов: Алена 25 пишет: а " Лазурная фея"? А сколько лет её "пробивали"? Хотя её авторы вовсе не стремились к славе и супергонорарам - просто хотели реализовать свои мечты о "продолжении Волкова". А фанфики... Ну, так мы их и так пишем. И денег не просим с читателей.

Алена 25: Потому что нам их издавать не на что, и вряд ли кто то то будет покупать их и читать. Фанаты да, читать будут, и будут ждать продолжения фиков , но таких не так уж и много, дай Бог, с 10 наберётся, если не меньше... Я вот знаю, что Саблезубый пишет по Урфину, тк он ему нравится, Аня - по Сухинову пишет, я по Тзз пишу. Ну и др люди тоже. Но мы то как бы пишем ведь их больше для себя, ни на чьи права не претендуем, издаваться не собираемся, чисто для собственного удовольствия мы эти фики пишем, потому что нам так хочется.

Марк Кириллов: Алена 25 пишет: Но мы то как бы пишем ведь их больше для себя, ни на чьи права не претендуем, издаваться не собираемся, чисто для собственного удовольствия мы эти фики пишем, потому что нам так хочется. Ну, да. А книга... Ну, просто приятно подержать в руках плоды трудов своих...

просточитатель: Sabretooth пишет: А почему нет? В каноне об этом вообще ни слова. А если про фаноны - у меня они приветствуются, как и другие, и никому в голову не придёт к ним и их родителям из-за этого плохо относиться. У меня такого средневекового мракобесия нет А что такое в принципе брак?Там точно не может быть народов как в Непале Тибете? Или наоборот многоженства?

просточитатель: Марк Кириллов пишетПонятно, что вопрос носит формальный характер. Потому что если кто-то захочет написать условную "седьмую книгу" - он её напишет. Но будет ли она признана таковой? И пока существует порядок защиты авторских прав, этот формальный вопрос праздным не будет. На некоторых ресурсах (сейчас даже и не вспомню на каких именно) я натыкался на произведения, в которых авторы весьма вольно обращались с волковскими героями. При этом текст сопровождался ссылкой на то, что автор получил согласие от правообладателя на подобное творчество. Неужели это так? Проверить-то факт невозможно. А написать можно всё, что угодно. Резюмирую своё длинное и сумбурное послание. "Седьмая" и другие книги вполне могут иметь право на существование (не удивлюсь, если они уже написаны (и мной в том числе ), но без согласия правообладателя эти произведения являются всего лишь "сочинением на вольную тему". Что поделаешь - закон есть закон. так дело не только в законе вот в девяностых много печатали и? Кольцо Тьмы никак не стало продолжение Властелина Колец. Без согласия.. Автора. Правообладателя продолжение никогда не станет каноном. Вот на того же Шерлока Холмса давно кончились права и? Можно печатать сколько влезет Но оффициальными приключениями Холмса никогда не станет и это правильно.Просто сед дьмых книг Сколько написано.. И какая из правильная то?Нет хорошо бы можно было издать но издание никогда не делает фанфик оффициальным продолжением...

Sabretooth: просточитатель пишет: Там точно не может быть народов как в Непале Тибете? Или наоборот многоженства? Может быть и полигамная семья, да какая угодно. Главное - не пихать в ВС ханжескую псевдо-"мораль" позапрошлого века

Way Foward: Кому что, а я вот против полигамии в ВС. Однополая семья пойдёт? А то вы говорили, что против неё.

Руслан: просточитатель пишет: Без согласия.. Автора. Правообладателя продолжение никогда не станет каноном. Просто существует два понятия официального канона. Юридический и авторский. Юридический канон трактуется с позиции прав - если правообладатели признали, что канонично, значит канонично. Насколько при этом на оригинал плюется, никого не волнует. Естественно, роль юридический канон играет в основном там, где речь о коммерческом использовании материалов. Авторский канон возможен лишь если автор лично одобрил продолжение. Если автор умер, авторский канон нельзя дополнить.

Sabretooth: Way Foward пишет: Кому что, а я вот против полигамии в ВС. Однополая семья пойдёт? А то вы говорили, что против неё. Я уже высказывал личные предпочтения в соответственной теме. Просто носители той "морали", о которой я говорил, часто агрессивно её навязывают и не приемлют других вариантов, что мне совсем не нравится.

Way Foward: Понимаю... И ещё фанатики всякие. Разговаривать невозможно

просточитатель: Руслан пишет: Просто существует два понятия официального канона. Юридический и авторский. Юридический канон трактуется с позиции прав - если правообладатели признали, что канонично, значит канонично. Насколько при этом на оригинал плюется, никого не волнует. Естественно, роль юридический канон играет в основном там, где речь о коммерческом использовании материалов. Авторский канон возможен лишь если автор лично одобрил продолжение. Если автор умер, авторский канон нельзя дополнить. Все это хорошо.. Если канон именно автоский есть Конан Дойл Волков автор в общем а если серия изначально издательская? Или не изначально.. Конан. Но многие ли помнят рассказы самого Говарда? ( Я помню но..) или какой нибудь фильм Звездные войны. Автор кто?Так и получается сначала Рассширенная Вселенная канон а потом.. так как быть с изначально издательскими сериями?

Руслан: просточитатель пишет: Все это хорошо.. Если канон именно автоский есть Конан Дойл Волков автор в общем а если серия изначально издательская? Или не изначально.. Конан. Но многие ли помнят рассказы самого Говарда? ( Я помню но..) или какой нибудь фильм Звездные войны. Автор кто? Автор изначального канона ЗВ Джордж Лукас, это его авторские режиссерские проекты. Он, кстати, и основывал потом издание Расширенной Вселенной, одобряя книги. Автор Конана - Говард. Так что в любом случае есть авторский канон в лице автора или режиссера (если речь о фильмах), а как только авторского одобрения уже нет, то остается лишь юридический. В случае франшизы из фильмов каждый режиссер - это его авторский канон, а франшиза - юридический.

просточитатель: Руслан пишет: В случае франшизы из фильмов каждый режиссер - это его авторский канон, а франшиза - юридический. Почему именно режиссер? Не сценарист? не продюссер? Тоже важнейшая личность бывает.

Руслан: просточитатель пишет: Почему именно режиссер? Не сценарист? не продюссер? Тоже важнейшая личность бывает. Потому же, почему не редактор, не корректор и не издатель считаются авторами книги. Режиссер руководит процессом, он автор фильма.

просточитатель: Руслан пишет: Режиссер руководит процессом, он автор фильма. Когда как.. Когда как.. Вот при Диснее режиссеры его мультфильмов были.. ну наемными ремеслениками что ли? Автор был Дисней.. Да вы сами писали про автора Лукаса а кто нибудь помнит имена Ирвин Кершнер и Ричард Маркуанд ? Хоть кто то без яндекса или гугла?

Руслан: просточитатель пишет: Когда как.. Когда как.. Вот при Диснее режиссеры его мультфильмов были.. ну наемными ремеслениками что ли? Автор был Дисней.. Да вы сами писали про автора Лукаса а кто нибудь помнит имена Ирвин Кершнер и Ричард Маркуанд ? Хоть кто то без яндекса или гугла? Я мог бы написать ответ, но не буду. Когда посты пишутся без необходимости его получать, а просто ради троллинга, желание отвечать быстро пропадает. Так что впредь, наверное, на ваши сообщения вообще отвечать не буду. Уж, извините, но этот спам постами во всех темах обо всем и ни о чем, как по мне, лишает смысла говорить серьезно. Всего доброго.

просточитатель: Руслан пишет: Я мог бы написать ответ, но не буду. Когда посты пишутся без необходимости его получать, а просто ради троллинга, желание отвечать быстро пропадает. Так что впредь, наверное, на ваши сообщения вообще отвечать не буду. Уж, извините, но этот спам постами во всех темах обо всем и ни о чем, как по мне, лишает смысла говорить серьезно. Всего доброго. какой троллинг?Руслан пишет: Автор изначального канона ЗВ Джордж Лукас, это его авторские режиссерские проекты. Нет он режиссировал только первый фильм из оригинальной трилогии даже сценарий ему помогали писать



полная версия страницы