Форум » Об авторах » Черновики или задумывал ли Волков седьмую книгу? » Ответить
Черновики или задумывал ли Волков седьмую книгу?
Nekonosan: Еще с подросткового возраста я начал задумываться: были ли у АМ планы на седьмую книгу? Знаете, как это бывает: пишешь шестую, а по ходу в каком-то черновике набрасываешь планы, заметки, просто делаешь пометки. И потом это все складывается в новую задумку. А, может, кроме знакомых нам персонажей гексалогии остались какие-нибудь, не попавшие ни в одну из книг. Или сюжетные линии сначала были другими? Вообще, есть ли эти черновики?
Анни: Алена 25 пишет: А я и не знала про неизвестных людей, чудовищ, и злых волшебников....))))) Хочешь читать про чудовищ, злых волшебников и новые места, почитай Сухинова. И там много женских персонажей, причём красивых девушек.
VasiaLeo: Может быть ,задумывал, в голове)
Алена 25: он 6 ую то толком не написал, за него раз его.. дописывали, куда уж там 7я то?
Sabretooth: Алена 25 пишет: он 6 ую то толком не написал, за него раз его.. дописывали, куда уж там 7я то? ТЗЗ-76 написана очень даже "толком". Кроме того, писатель может работать одновременно над несколькими книгами, в том числе и продолжающими друг друга. Тем более, теперь известны планы Волкова написать в 7 книге историю Гудвина и его появления в ВС.
Алена 25: ТЗЗ-76 написана очень даже "толком". но издана она так и не была...
Алингира: Алена 25 , и чё? Есть сам факт: книга была. Издана или не издана — не о том речь
просточитатель: Чарли Блек пишет: Уже 45? Вроде всегда было 40 ) Или они туда Шановера включили? А кто определяет каноничность баумовского постканона и как?
просточитатель: Чарли Блек пишет: Ну, почему сразу перечёркивать... Мы же не говорим, что Владимирский своим "Буратино в ИГ" перечёркивает Кузнецова, или Сухинов перечёркивает Владимирского. Они просто сосуществуют. Владимирский Кузнецов и Сухинов не говорили что они каноничные а другие нет они просто писали фанфики либо свой собственый цикл...
Sabretooth: просточитатель пишет: Владимирский Кузнецов и Сухинов не говорили что они каноничные а другие нет они просто писали фанфики либо свой собственый цикл... Да и странно было бы, если бы кто-то из них вдруг начал называть свои фанфики "каноничными". Каноничными их могут назвать спустя много лет, когда они станут широко известны и будут изданы в печатном виде, и то их так назовут не авторы, а читатели.
просточитатель: Sabretooth пишет: Да и странно было бы, если бы кто-то из них вдруг начал называть свои фанфики "каноничными". Каноничными их могут назвать спустя много лет, когда они станут широко известны и будут изданы в печатном виде, и то их так назовут не авторы, а читатели. Угу а Мышь назвала свои фанфики каноном сразу а РВ сразу стали фанфиками....
полная версия страницы