Форум » Об авторах » Сухинов и его творчество - 2 » Ответить

Сухинов и его творчество - 2

totoshka: Что-то эта тема у нас не представлена отдельно (хотя и затрагивается в других темах)... Вперед, обсуждаем! ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-4-0-00000003-000-0-0

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

просточитатель: Sabretooth пишет: Вот по этой причине я как раз ни ВС, ни БМ Сухинова бы не выбрал, потому что мне не близки идеи бессмертной души, загробного мира и реинкарнации. Уж если умирать, то целиком и полностью А смысл в фентези мире тогда? Кстати мне ближе мир техномагии... В большинство фентези как то не хочется . Обычным человеком так то. Главным героем конечно..

Way Foward: Sabretooth У меня эта тема тоже неканонична, тело от умершего не остаëтся, просто в определённый день он исчезает. Если смерть пришла в бою, то тело остаëтся на пару секунд, но потом тоже исчезает. Странно, но я так решила.

Sabretooth: просточитатель пишет: В большинство фентези как то не хочется . Обычным человеком так то. Главным героем конечно.. Поэтому я и создаю в фаноне такую ВС, где можно полноценно жить, будучи не супермагом, а обычным человеком. Way Foward пишет: тело от умершего не остаëтся, просто в определённый день он исчезает. Если смерть пришла в бою, то тело остаëтся на пару секунд, но потом тоже исчезает Немного напоминает некоторые компьютерные игры.


просточитатель: Sabretooth пишет: Поэтому я и создаю в фаноне такую ВС, где можно полноценно жить, будучи не супермагом, а обычным человеком. Фанон да.. Как я выше говорил мир ГП мне категорически не нравится. А вот во многих фанфиках на него я б поселился...

Алингира: Way Foward пишет: Машины в фэнтезийных мирах, ИМХО, выглядят грубовато и чужеродно. . Как читательница М. Муркока - не согласна категорически.

Way Foward: Алингира Не знаю, не читала. Может быть, там машины и вправду вписываются в этот мир. Но в ВС, я считаю, должно быть побольше "воздушной" магии, которая похожа на изящное искусство. Я же написала - ИМХО.

Алингира: Way Foward пишет: Но в ВС, я считаю, должно быть побольше "воздушной" магии, которая похожа на изящное искусство. Я же написала - ИМХО. Понятно. Лично мне по душе ввести туда мистику и аномалии, типо как в мультфильме Гравити Фолз.

JarJarBinks: Way Foward пишет: Единственное, что нужно проследить, чтобы магия не стала ключом к решению любой проблемы. А то интрига опять потеряется. Вот за что мне категорически не нравится сухиновская магия. Она у него настолько всемогущая, что решает любую проблему. Даже экзистенциальные проблемы решает. Я про то, что магия не должна решать проблемы чувств и отношений. Прямо скажу, я отрицательно отношусь к любовной магии в фэнтези. То есть, в фэнезийном средневековье не должно быть магического аналога "Виагры"?

JarJarBinks: Чарли Блек пишет: И если условный форумчанин-переселенец-в-ВС не окажется личным другом Элли-Аларма-Корины-Ланги, то жизнь его ждёт там примерно как в нашей сельской глубинке начала прошлого века - земледелие, садоводство, но без всякого соприкосновения с волшебством. Ну набросают великие маги конфет с неба для простонародья по праздникам. Ну Стелла мимо на облачке пролетит раз в сто лет. Вот и всё волшебство. Не могу не отметить, как это точно подмечено. Впрочем, Сухинов бы мог сказать, что его Средневековье в этом отношении как раз более реалистично - "аристократы - все, крестьянин - ничто".

Sabretooth: JarJarBinks пишет: То есть, в фэнезийном средневековье не должно быть магического аналога "Виагры"? В фэнтезийном средневековье не должно быть приворотных зелий и других способов заставлять "быть милыми насильно", по крайней мере, добрые волшебники такими вещами не занимаются Не могу не отметить, как это точно подмечено. Впрочем, Сухинов бы мог сказать, что его Средневековье в этом отношении как раз более реалистично - "аристократы - все, крестьянин - ничто". Да дело тут не в аристократах, а в том, что экскурсанты отличаются от эмигрантов тем, что им показывают всё самое интересное в стране, тогда как эмигранты должны уже для этого постараться. Что-то волшебное будет и в глубинке, вроде говорящих зверей и урожаев.

просточитатель: Sabretooth пишет: В фэнтезийном средневековье не должно быть приворотных зелий и других способов заставлять "быть милыми насильно", по крайней мере, добрые волшебники такими вещами не занимаются Усыпительная вода? Там не то что "милыми насильно" там новые личности...

Way Foward: просточитатель По крайней мере, от УВ не родятся дети. Ещë и детям расхлëбывать кашу, заваренную обычно мамой-ведьмой, но бывает, что и папой-колдуном... Хотя такой сюжет интересен, но, ИМХО, это не должно встречаться на каждом шагу.

просточитатель: Way Foward пишет: По крайней мере, от УВ не родятся дети. Ещë и детям расхлëбывать кашу, заваренную обычно мамой-ведьмой, но бывает, что и папой-колдуном... Хотя такой сюжет интересен, но, ИМХО, это не должно встречаться на каждом шагу. Эм.. Ну представьте. Это же хуже чем приворотка. Усыпят и скажут. Вы значит невеста того то. И все...

Чарли Блек: Sabretooth пишет: не должно быть приворотных зелий просточитатель пишет: хуже чем приворотка А вот мне даже интересно стало ) Не помню ни единой истории - хоть сказки хоть фэнтези, где приворотка бы не осуждалась. Всюду, где она есть, это либо ведёт к трагическим последствиям, либо едко высмеивается, как в ГП (случай Ромильды Вейн и влюблённого Рона), либо просто оканчивается пшиком. Хотя в тех же сказках можно найти эпизоды, где одобряется обман, воровство, убийство, всякие зверства, угнетение, рабовладение, браки по расчёту, но одобрения приворотных зелий не припомню нигде. Поэтому любопытно было бы для разнообразия встретить историю, где приворотки в порядке вещей, т.е. активно используются, дают реальный эффект, не приводят к негативным последствиям, а наоборот одобряются всеми затронутыми сторонами - и теми кто привораживает, и теми кого привораживают. Думаю, книга с таким сюжетом могла бы вызвать заметный общественный резонанс)

просточитатель: Чарли Блек пишет: Не помню ни единой истории - хоть сказки хоть фэнтези, где приворотка бы не осуждалась. Всюду, где она есть, это либо ведёт к трагическим последствиям, либо едко высмеивается, как в ГП (случай Ромильды Вейн и влюблённого Рона), либо просто оканчивается пшиком. Емеля. не та приглаженная советская версия а первоначальная. И его прототип в итальянской сказке 16 века автор Страпарола сборник Приятные ночи.

Sabretooth: Чарли Блек пишет: Не помню ни единой истории - хоть сказки хоть фэнтези, где приворотка бы не осуждалась. Немного похожее есть в 5 книге Баума «Путешествие в Страну Оз». Там у Косматого есть Магнит Любви, с помощью которого он внушает к себе у всех встреченных положительное отношение. просточитатель пишет: Емеля. не та приглаженная советская версия а первоначальная. В детской версии приворотка тоже есть - Емеля влюбил в себя Марью-царевну с помощью щучьего веления, и это не осуждается.

просточитатель: Sabretooth пишет: В детской версии приворотка тоже есть - Емеля влюбил в себя Марью-царевну с помощью щучьего веления, и это не осуждается. Хм.. ну мне долгое время такие не попадались. А попадались где царевна сама влюбилась.

просточитатель: Чарли Блек пишет: Поэтому любопытно было бы для разнообразия встретить историю, где приворотки в порядке вещей, т.е. активно используются, дают реальный эффект, не приводят к негативным последствиям, а наоборот одобряются всеми затронутыми сторонами - и теми кто привораживает, и теми кого привораживают. кстати .. Конечно авторское осуждение присутствует.. Но.. Геном лукьяненко

Руслан: Алингира пишет: Лично мне по душе ввести туда мистику и аномалии, типо как в мультфильме Гравити Фолз. Ну, тут сложно будет поддержать нужную атмосферу. Гравити Фоллз при всем его безумстве, населен людьми с современным менталитетом, понятным зрителю-ребенку. Странное для них будет странным и для зрителя. ВС же населена людьми с другим менталитетом, на фоне которого будет показана странность. Легко оборвать контакт с читателем, который перестанет ощущать, почему вот для этих вот странноватых человечков это странное - а это нет. Кроме того, аномалии Гравити Фоллз в целом выстебывают сказочные типажи: всякие гномы-педофилы, которым позарез нужна девочка, высокомерные единороги, мужики-русалки, мужикотавры (наполовину мужик, наполовину тавр) и прочая деконструкция. Делать в ВС деконструкцию, безусловно, можно и нужно, но если в формате аномалий - тогда уж проще брать Баума с его фриками всех видов.

JarJarBinks: просточитатель пишет: Усыпительная вода? Там не то что "милыми насильно" там новые личности... Поэтому поводу можно даже отдельную тему создать, если, конечно, найдутся желающие что-то туда написать. Way Foward пишет: По крайней мере, от УВ не родятся дети. (Комментарий выходит далеко за пределы местной тематики, поэтому только смайлик.) Чарли Блек пишет: Хотя в тех же сказках можно найти эпизоды, где одобряется обман, воровство, убийство, всякие зверства, угнетение, рабовладение, браки по расчёту, но одобрения приворотных зелий не припомню нигде. Вот-вот. Есть такая особенность у двуногих животных отряда приматов. Но, как уже я написал выше, комментарий бы вышел за пределы местной тематики. Поэтому любопытно было бы для разнообразия встретить историю, где приворотки в порядке вещей, т.е. активно используются, дают реальный эффект, не приводят к негативным последствиям, а наоборот одобряются всеми затронутыми сторонами - и теми кто привораживает, и теми кого привораживают. Вроде бы, я где-то встречал подобное. Там данные манипуляции не были в центре сюжета, им не отводилась центральная роль. Просто, когда подобное использовалась, как часть рутины, никто не кричал "ужас-ужас!". Но конкретных тайтлов, боюсь, не вспомню. Sabretooth пишет: В детской версии приворотка тоже есть - Емеля влюбил в себя Марью-царевну с помощью щучьего веления, и это не осуждается. Вот! Одну нашли.



полная версия страницы