Форум » Об авторах » А.М.Волков и его творчество » Ответить
А.М.Волков и его творчество
totoshka: Александр Мелентьевич Волков родился 14 июня 1891 года в Усть-Каменогорске. Будущему писателю не было и четырех лет, когда отец научил его читать и с тех пор он стал заядлым читателем. В 6 лет Волкова приняли сразу во второй класс городского училища и в 12 лет он закончил его лучшим учеником. В конце I-й мировой войны, он сдает выпускные экзамены в Семипалатинской гимназии, а затем заканчивает Ярославский педагогический институт. И уже на пятом десятке Александр Мелентьевич поступает и блестяще всего за 7 месяцев заканчивает математический факультет Московского университета. А вскоре становится преподавателем высшей математики в одном из московских ВУЗов. И вот здесь происходит самый неожиданный поворот в жизни Александра Мелентьевича. Читать дальше...
Лайла: Просто предположение, но мне кажется, что Волков написал ТЗЗ примерно до обороны города. Они ж там вроде шары какие-то надували, чтоб они в воздухе висели, так вот, сказано, что это и было главное оружие. Но Менвиты по пути в ИГ встретились с орлами и т.д. Мне кажется, это "главное оружие" всё-таки должно было быть использованно, а если нет, так потом хоть пояснение, а что, собственно, они собирались с ним делать. Мне иногда кажется, что где-то на этом месте и лежит граница.
Эот Линг: А у меня читая ТЗЗ сложилось мнение, что у Волкова были написаны только отдельные наброски самого начала книги... Т.е. кажется, что ПРАКТИЧЕСКИ ВСЯ КНИГА написана не Александром Мелентьевичем...
Чарли Блек: В ТЗЗ есть несколько существенных отличий от предыдущих книг. 1.Введение в сюжет элементов научной фантастики (инопланетяне, звездолёт, анабиоз, лазерные пистолеты итд). Тем самым осуществляется частичная смена жанра, а мир ВС резко "осовременивается" и вместо конца XIX века становится похож на вторую половину века XX-го. Это оттолкнуло многих поклонников, которые считают, что ТЗЗ - неканон. Однако как раз космическая тема была Волкову очень близка; он автор ряда книг, касающихся астрономии и устройства Вселенной. Так что как раз это отличие скорее всего чисто волковское. 2.Беспрецедентно затянутое Вступление. Во всех предыдущих книгах Вступление состояло из одной-единственной главы, а тут их шесть, так что оно больше напоминает целую часть. 3.Многие сцены излагаются в настоящем времени: "Ильсор думает", "генерал кивает". Да и вообще стиль этих фрагментов не похож на волковский - очень много коротких описательных предложений с довольно примитивной структурой. 4.Это единственная книга, в которой Энни/Элли отправляется в ВС без пёсика.
Дмитрий: Чарли Блек пишет: Это единственная книга, в которой Энни/Элли отправляется в ВС без пёсика. Причем объяснение причины, по которой Артошку оставили в Большом мире и не взяли в ВС настолько примитивно и слабо, что не выдерживает никакой критики. На самом деле просто не придумали ни одной сюжетной линии, куда его можно было бы поместить в качестве действующего лица.
Лайла: Дмитрий пишет: На самом деле просто не придумали ни одной сюжетной линии, куда его можно было бы поместить в качестве действующего лица. Да он и так почти не действует. Единственная книга, где он действительно к месту - Жёлтый туман, когда он Арахну выслеживал. А так, что ещё? Ну, вроде разведку чуть вёл в ОБМ, но это несерьёзно, и вообще он полпутешествия в сумке просидел.
Дмитрий: Лайла пишет: Да он и так почти не действует. Единственная книга, где он действительно к месту - Жёлтый туман, когда он Арахну выслеживал. А так, что ещё? Ну, вроде разведку чуть вёл в ОБМ, но это несерьёзно, и вообще он полпутешествия в сумке просидел. Вообще собаки в серии постепенно теряют свой вес. От первой книги к шестой. Как по количеству произнесенных ими реплик, так и по упоминанию их в книгах в целом.
Чарли Блек: Дмитрий пишет: Вообще собаки в серии постепенно теряют свой вес. И это странно, учитывая что в самой ВС совсем нет собак. По идее собака там должна быть в центре внимания, на неё должны смотреть вытаращив глаза, примерно как в Канзасе на дракона.
Лайла: Дмитрий пишет: Вообще собаки в серии постепенно теряют свой вес. От первой книги к шестой. Не совсем. В ВИГе на Тотошке помимо прочего 3 ключевых момента (убежал в домик, нашёл башмачки, обнаружил Гудвина), во второй книге значение его заметно уменьшается, а вот в третьей он опять играет важную роль (принёс весть в ИГ и вернулся с письмом). А дальше, да, капитальная потеря веса . Может, это сказался темперамент Артошки, он ведь мог сильно отличаться от своего деда. Чарли Блек пишет: По идее собака там должна быть в центре внимания, на неё должны смотреть вытаращив глаза, примерно как в Канзасе на дракона. И смотрели. Просто собака всё-таки меньше дракона, не так заметна.
Дмитрий: Лайла пишет: Не совсем. В ВИГе на Тотошке помимо прочего 3 ключевых момента (убежал в домик, нашёл башмачки, обнаружил Гудвина), во второй книге значение его заметно уменьшается, а вот в третьей он опять играет важную роль (принёс весть в ИГ и вернулся с письмом). А дальше, да, капитальная потеря веса . В первой у Тотошки 40 реплик, во второй 13, в третьей 11. Уменьшение продолжается. В четвертой и пятой книгах у Артошки 10 и 3 реплики соответственно. Налицо уменьшение. По упоминанию имени да, третья книга больше второй, но в третьей книге Тотошка делает по сути дела одну роль - письмо носит.
Седьмая Вода: Ну еще он в пещере лодку сторожит и рыбу тестирует )
Топотун: totoshka пишет: В журнале "Наука и жизнь" за 1970 год опубликована сказка "Желтый туман" хотела ради интереса посмотреть у нас в библиотеке этот журнал за 1970 год. Представляете, вырезан лезвием весь ЖТ, во всех номерах, где был опубликован
totoshka: угу... у нас в библиотеке таких уже не водится (перевезено все в архив, потому что итак места нифига нет), а вот дома... все было вырезано и подшито (и огненный бог марранов и желтый туман, и, блин, даже пресловутая Тайна - вот что интересно было бы посмотреть), но где это все... никто не знает... не можем найти...((( это еще что, мы угольный самовар куда-то так заныкали, что тоже отыскать не можем
Дмитрий: Седьмая Вода пишет: Ну еще он в пещере лодку сторожит и рыбу тестирует ) Ну это эпизоды... Он еще и крыс душит у обвала, насколько помню...
vorchun: Жалость-то какая,я в свое время,будучи в госпитале на излечении в прекрасном городе Львове,умыкнул у кого-то журнал и читал запоем,СПК,потом правда и у меня его кто-то тиснул.Тотошенька,грех большой вырезать страницы,но на ксероксе тогда и мечтать не моги,чтобы отпечатать страницы.Вспомним такое:как пришло-так и ушло.Теперь ведь есть книги.Тотошка в ВИГе действительно много говорит,а потом меньше и меньше,толи это так было задумано,толи результат правки текста самим автором,до этого надо докопаться внести ясность т.с.Как я завидую сегодняшней молодежи!При желании можно спокойно купить книги Волкова,если финансы позволяют.Мне так счастье подвалило собрать воедино все шесть книг лишь к своему 40 летию.Спасибо,Дмитрий,если бы не наш дорогой энциклопедист,кто б знал,сколько раз говорил Тотошка в той или иной книге.Ворчун. 20:00.
totoshka: Все дело в том, что журнальные варианты отличаются от книжных. В этом то и вся их ценность... А ксероксов тогда не было. (((
Дмитрий: totoshka пишет: Спасибо,Дмитрий,если бы не наш дорогой энциклопедист,кто б знал,сколько раз говорил Тотошка в той или иной книге.Ворчун. Ну кто бы взялся подсчитать, тот бы и знал. Кстати, число реплик заметно меняется в зависимости от варианта издания. Например, в изданиях 60-х годов и в нынешних - есть существенные различия как в числе реплик у некоторых персонажей, так и в частоте упоминания их имен в тексте.
vorchun: Судя потому,что мне больше всего нравится первое послевоенное издание ВИГа,я могу сказать о себе,что я человек консервативного характера.И лишь потому,что на рисунке в первом издании на ветке ели сидит белка,когда ЖД и Страшила возле замка Людоеде,а на остальных ее почему-то нет(имеется ввиду переиздания ВИГа),так и с текстом,кто знает,толи это дело рук литкорректоров,толи автора.Поздние издания ВИГа и в рисунках много отличий и не в лучшую сторону.Особенно"румянец"на щеках Железного Дровосека.Одно из последних переизданий вообще поражает тем,что под одной обложкой собрали все шесть книг А.М.Волкова,оформление страниц еще куда ни шло,но бумага поражает, рисунок чуть ли не просвечивается насквозь! Насчет бумаги объясняют тем,что применяя бумагу более толстую книга бы получилась бы гораздо толще и тяжелее.Господа издатели,а кто Вас просил издавать такой шедевр?Даже при таком издании вес книги равен 2340 грамм,хорош кирпичик,нечего сказать,особенно для детских рук! Да еще целофанированный переплет,этот уж точно долго не протянет,если книгу хотя бы активно смотреть,а не читать.Ворчун 19:09.
Дмитрий: vorchun пишет: И лишь потому,что на рисунке в первом издании на ветке ели сидит белка,когда ЖД и Страшила возле замка Людоеде,а на остальных ее почему-то нет(имеется ввиду переиздания ВИГа) Насколько я помню, там убрана Белка, но добавлены вилка и нож на башне. Мне тоже старая версия больше нравится. vorchun пишет: Даже при таком издании вес книги равен 2340 грамм,хорош кирпичик,нечего сказать,особенно для детских рук! Угу. Такой кирпич хорошо с крепостной стены на головы врагов сбрасывать при осаде города. Зашибет многих.
Лайла: Дмитрий пишет: В первой у Тотошки 40 реплик, во второй 13, в третьей 11. Ну, если по репликам, то да. Но во 2-й книге он больше трепится ни о чём, а в СПК бегал туда-сюда да ещё в клетку попал за это .
Дмитрий: Лайла пишет: Ну, если по репликам, то да. Но во 2-й книге он больше трепится ни о чём, а в СПК бегал туда-сюда да ещё в клетку попал за это Угу. И с того момента как попадает в клетку, он фактически выведен из сюжета до конца книги. Эпизод с засыпанием всех у Источника от паров Усыпительной Воды считать не будем.
полная версия страницы