Форум » Об авторах » А.М.Волков и его творчество » Ответить
А.М.Волков и его творчество
totoshka: Александр Мелентьевич Волков родился 14 июня 1891 года в Усть-Каменогорске. Будущему писателю не было и четырех лет, когда отец научил его читать и с тех пор он стал заядлым читателем. В 6 лет Волкова приняли сразу во второй класс городского училища и в 12 лет он закончил его лучшим учеником. В конце I-й мировой войны, он сдает выпускные экзамены в Семипалатинской гимназии, а затем заканчивает Ярославский педагогический институт. И уже на пятом десятке Александр Мелентьевич поступает и блестяще всего за 7 месяцев заканчивает математический факультет Московского университета. А вскоре становится преподавателем высшей математики в одном из московских ВУЗов. И вот здесь происходит самый неожиданный поворот в жизни Александра Мелентьевича. Читать дальше...
Чарли Блек: Ladyofpayne пишет: икакая вторая (почти нет баума) и роскошая третья. Семь подземных королей великолепная книга Во второй волковской книге не меньше "Баума", чем в третьей. Живительный порошок, захват ИГ, медвежья шкура, сухопутный корабль, одноногий моряк, превращение солдата в фельдмаршала - это всё Баумовские мотивы. Ladyofpayne пишет: Язык прекрасный, а вот как самостоятельный автор неудался- это все таки баумовские герои У Волкова больше 150 персонажей. Из них Баумовских - от силы 25-30. Ladyofpayne пишет: Лучше бы ему Баума переделывать как и начал. На сей счёт есть мнение самого Волкова, приведённое в биографической книге Т.В.Галкиной:Пока издательство знакомилось с измененным текстом сказки, A.M. Волков в начале января 1958 г. решил составить себе мнение о других сказках Ф. Баума. «Вчера и сегодня занимался в Библиотеке иностранных языков, читал книгу Фр. Баума «Озма из Оза» из его озовской серии, в которой, как оказывается, около полутора десятка книг. Но какие это книги! Мне кажется, ему удалась только первая из них «The Wizard of Oz» — это та, которую я обработал под названием «Волшебник Изумрудного города». Это милая, остроумная книга, в которой найдены прекрасные типы. Но дальше писатель решил черпать все из того же источника, а фантазии у него уже не хватило, и он занялся самым посредственным эпигонством. Все эти желтые курицы, механические Тик-Токи, Люди-Колеса, продовольственные пакеты и ведра с обедами, растущие на деревьях, сменные головы у принцессы Лангвидер — все это выглядит очень безвкусно. Боюсь, что мой замысел — написать еще одну сказку по мотивам Фр. Баума — придется оставить, нет в этих многочисленных пухлых книгах того хорошего, что стоило бы пересказать советским детям. Страшила, Железный Дровосек и Трусливый Лев (кстати, почему он снова стал трусливым, когда выпил храбрость?) пока еще не действуют в этой книге (а я за 2 дня прочитал и законспектировал 140 стр.), а только повторяют все те же рассуждения о мозгах, сердце и храбрости, которые уже достаточно известны по первой книге. Удивительная страсть у американских писателей к длиннейшим сериям, таким как у Берроуза к тарзановской и марсианской. Это их литературный бизнес... Конечно, эта сказка неизмеримо слабее «Мудреца из Оза». Автор совершенно непоследователен: Озма у него наследница правителя Изумрудного города, а ведь в первой книге ясно сказано, что Изумрудный город построил Оз — выходец из Канзаса. У Жевунов и Мигунов откуда-то тоже появляются короли — вассалы верховного правителя Оза. Дороти уничтожает последних злых волшебниц в стране Оз, а в последующих книгах этих волшебниц и волшебников и всякой чертовщины появляется превеликое множество... Начинает обрисовываться сюжет второй книги «Волшебника», но совсем не в таком плане, как у Баума»20. После дальнейшего знакомства с книгами Ф. Баума у A.M. Волкова сложилась убеждение, что это низкопробная литература. В этих книгах «высасывание из пальца неумных небылиц и придумывание пестрой толпы людей и чудовищ — деревянных, медных, тряпичных, пряничных, тыквоголовых и т.д. и т.п. Какая чепуха! Если не сдерживать себя, как Баум, определенными литературными рамками, я могу писать таких «сказок» по шести в год! Очень и очень слаба, халтурна эта озиана. А за ней идет еще более американизированная «нейлиана». Нейль из иллюстратора превратился в продолжателя озовской серии. Интересно, сколько он наляпал книг? А и у него, наверно, нашелся или найдется продолжатель — получится неплохой литературный бизнес. Построил же себе Ф. Баум Озкот, где писал свои последние вещи. Книжку Нейля «Удивительный город Оза» (1940) я уж и читать не стал, что-то совсем уж разнузданное. Страна Оз превратилась у Нейля в один из индустриальных американских штатов. Вот во что выродились мирные добродушные Жевуны и Мигуны первой книги Баума...»21.
Ladyofpayne: Чарли Блек пишет: У Волкова больше 150 персонажей. Из них Баумовских - от силы 25-30. Давайте посмотрим. Книга первая. Почти слово в слово Баум. Виллина- Биллина. Подземные рудокопы- были у Баума. Зикси - Стелла. Чарли Блек пишет: На сей счёт есть мнение самого Волкова Так при чем тут это если мы о Бауме сейчас? А там почти все персонажи уже были у Баума. Чарли Блек пишет: Живительный порошок, захват ИГ, медвежья шкура, сухопутный корабль, одноногий моряк, превращение солдата в фельдмаршала - это всё Баумовские мотивы. Да, но туда не тащили Дороти из-за гор чтобы спасти страну от диктатора при помощи огня. Чарли Блек пишет: Мне кажется, ему удалась только первая из них «The Wizard of Oz» Это пишет человек, который мало того что все его перессказал, так еще и глупостей и Урфина Сью навыдумывал - горное племя не знает огня. Чарли Блек пишет: Боюсь, что мой замысел — написать еще одну сказку по мотивам Фр. Баума — придется оставить, нет в этих многочисленных пухлых книгах того хорошего, что стоило бы пересказать советским детям. Да ладно тебе, кокот ты этакий. Подземные жители, Виллина-Биллина, Тик-ток то есть простите Тилли Вилли... Чарли Блек пишет: После дальнейшего знакомства с книгами Ф. Баума у A.M. Волкова сложилась убеждение, что это низкопробная литература. А Урфин Сью которого не могли поджечь и тащили из-за гор Элли это литература высокого класса? Ах ну да его собственной фантазии хватило только на инопланетян. То есть очередные инопланетяне это не низкопробная фантастика? Раз перессказывает Баума хоть бы не притворялся что свое что ли. После первой книги Баум (Тыквоголовый - символ Хэллоуина кстати) в такую эзотерику ударился, что там и правда непонятно ничего непосвященному. А Волкову молчать бы.
Капрал Бефар: Ladyofpayne пишет: Виллина- Биллина Точно! И волшебница Жёлтой страны (правда, только с 1959 года), и курица жёлтая. Новое слово в баумоведении! Подземные рудокопы- были у Баума Сергей Стефаныч, форум уже 15 лет бьётся над загадкой - ГДЕ конкретно вы у Баума нашли рудокопов? Раскроете тайну? (А если серьёзно - ну, как-то тоньше троллить надо, что ли...)
Annie: Ladyofpayne пишет: Зикси - Стелла. Стелла - Глинда вообще-то) Ladyofpayne пишет: Да ладно тебе, кокот ты этакий. Вам не кажется, что это грубо?
Sabretooth: Annie пишет: Вам не кажется, что это грубо? Это не грубость, а топорный и толстый троллинг, экран жиром покрывается. Ladyofpayne тролль из вас никудышный лучше просто по-человечески общаться
Annie: Sabretooth, ну... Может, человек просто общаться ещё не умеет, потом научится)) ну и канон получше запомнит заодно...
Annie: Капрал Бефар пишет: Сергей Стефаныч, форум уже 15 лет бьётся над загадкой - ГДЕ конкретно вы у Баума нашли рудокопов? Раскроете тайну? Подозреваю, что "рудокопы" Баума - это, во-первых, гномы, подданные Руггедо, и во-вторых, это народец людей, вырастающих на кустах, как их там. Из книги "Дороти и Волшебник в стране Оз". Они тоже под землёй жили)
Чарли Блек: Ladyofpayne пишет: горное племя не знает огня И в пятый раз повторю: Марраны НЕ горное племя ) Они живут в долине.
Sabretooth: Ladyofpayne пишет: Волкову молчать бы. Я на минуту поверю, что вы не троллите и отвечу вам так, что вам все сразу будет ясно. Какой бы Баум ни был великий, на плохом писателе Волкове выросли миллионы советских читателей, и ниче страшного не произошло. И помнят они не Баума, а Волкова, не Коллоди и Пиноккио, а Толстого и Буратино, не Лофтинга и Дулиттла, а Чуковского и Айболита, и никто неудобств не испытывает. Вот вам факты а теперь можете троллить дальше, а лучше просто нормально общаться
Ladyofpayne: Чарли Блек пишет: В первой книге жили в горах. Sabretooth пишет: на плохом писателе Волкове выросли миллионы советских читателей, Просто его рекламировали.
Чарли Блек: Ladyofpayne пишет: В первой книге жили в горах. Не совсем так ) В первой книге Элли с друзьями действительно встречают Марранов на горе, которая и в самом деле принадлежит Марранам. Но нигде не сказано, что владения Марранов ограничиваются этой горой. Также не сказано, что жилища Марранов расположены прямо на горе.
Алена 25: скорей всего, как я поняла, что это была долина. окруженная горами. и марраны считали, что " как бы " горы" тоже принадлежат им, и поэтому они просто не хотели никого пускать на их территорию, но в принципе то их можно понять, кому понравится, когда кто то без приглашения вторгается на их территорию? ?? ps а , кстати. насчет марранов мне как раз и непонятно, а вот куда они делись в 5ой и 6ой части? 4ая книга закончилась игрой в волейбол ( вроде бы так), а потом то что? куда делись марраны? там и стали жить в той долине просто, и все? как ранее???
Алена 25: а то, что 1ая книга у Волкова- это переделка Баума на Волковский лад, об этом знают все с детства,. об этом даже к послесловии к Вигу говорится, автор и не скрывал никогда этого, что он свой ВИГ переделал с Баума, думаю, что все это прекрасно знают, а то, что 2-6 Волковские- точно об этом знают уж все)))) я даже готова признать, что ТЗЗ полностью Волковская. Даже 82 версия, дописанная после его смерти. Только как вот он мог руководить написанием книги с того света ? ума не приложу я ???))))))))))
Ladyofpayne: Чарли Блек пишет: В первой книге Элли с друзьями действительно встречают Марранов на горе, которая и в самом деле принадлежит Марранам. То есть там не жили по вашему? А где же? Может в Изумрудном городе? Чарли Блек пишет: Но нигде не сказано, что владения Марранов ограничиваются этой горой. Также не сказано, что жилища Марранов расположены прямо на горе. Арагорновы штаны.
Annie: Ladyofpayne, вот простите, но в данном случае вы сами старательно закрываете глаза на текст канона, а ещё нас пытаетесь убедить в том, что у нас "детские грёзы", которые вы сейчас "разобьёте фактами". Всего, что вам в каноне не нравится, вы пытаетесь избежать: тут что-нибудь "не сказано", тут вообще фанаты дофантазировали, а тут вообще Волков вам плохой писатель. Да ради Бога. Никто не заставляет любить Волкова, никто не запрещает воспринимать мир ВС по-своему и сочинять АУшки. Но различайте, где АУшка, где домыслы, а где действительно канон. Никто не запрещает любить Баума. Но различайте, где Волков, а где Баум. Ваше знание канона вы уже продемонстрировали. Я сама фанатка ВС Сухинова, но к Волкову отношусь чрезвычайно уважительно. И к Бауму. Можно сколько угодно заимствовать персонажей (что делает, кстати, Сухинов не меньше Волкова), но нельзя позаимствовать всю атмосферу сказки. (не говоря уже о том, что тут указали: во-первых, персонажей заимствовано немного, во-вторых, сюжет заимствован только в первой книге, да и то не до конца...)
Лерелахит: Ladyofpayne пишет: Чарли Блек пишет: цитата: В первой книге Элли с друзьями действительно встречают Марранов на горе, которая и в самом деле принадлежит Марранам. То есть там не жили по вашему? А где же? Может в Изумрудном городе? Чарли Блек пишет: цитата: Но нигде не сказано, что владения Марранов ограничиваются этой горой. Также не сказано, что жилища Марранов расположены прямо на горе. Арагорновы штаны. Я говорила в другой теме. В ВИГе упоминались "горы И страна Марранов". Кольцо гор, а с ними и вся страна Марранов быстро остались позади Да и кольцо гор подразумевает, что внутри что-то есть.
Гость: Так что в гексалогии показаны в позитивном ключе: классовая борьба, развенчание религии, переход от монархии к республике, национально-освободительные движения, ставка на научно-технический прогресс, забота об обороноспособности страны, опора на разумное (рациональное) начало, уважение к труду. Один момент, как мне кажется, все же изменился. Речь об отношении к прогрессу. В первых пяти книгах, по сути, показывалось преимущество научного подхода над примитивным мышлением. Однако в шестой именно магия и волшебные существа (вроде орлов/обезьян из старой версии) побеждают технически превосходящих менвитов.
Алена 25: Гость пишет: Однако в шестой именно магия и волшебные существа (вроде орлов/обезьян из старой версии) побеждают технически превосходящих менвитов. так это для сказки так надо все было, чтобы менвитов усыпить.... чтобы боле- менее хоть какой то оптимистический финал был( ( хоть и открытый он)
Анни: А про Рамерию лучше бы Волков написал отдельную книгу не связанную с ВС, тогда и Рамерию лучше бы раскрыл, и у читателей осталась бы меньше вопросов. Рамерийцы прилетели бы в другое место на Земле или на другую планету или действие бы происходило на Рамерии, тогда рамерийцы были главные герои и не надо было отвлекаться на ВС.
Алена 25: Анечка, если бы ты знала, как ты во многом права)))))) Конечно, тов Волкову надо было больше раскрыть Рамерию, и показать там, на ней, жизнь Рамерийцев, тогда бы и у нас было бы меньше ?сов, ссор и конфликтов по теме Рамерии... меньше бы ругались, если бы мы больше о ней знали, и она бы была бы более раскрыта в книге, а не всего лишь в одной главе, а то из за этого получается, что фанон у каждого свой, и мыслят все по своему, фаноны редко у кого друг с другом совпадают( хорошо если так бывает) мысли у всех разные)))) хотя бы на ту тему: есть ли деньги на Рамерии, или нет ? у меня так лично они есть, тк общество без денег( те коммунизм) я представить себе не могу... ну уж менвитов с 2 желудками и менвитов гермафродитов. и то, что Баан-ну большая матка, из которой выходят др менвиты, а аразки - это просто какие то рабочие особи, я , извините. представить себе ну никак не могу..
полная версия страницы