Форум » Об авторах » Иллюстраторы Волшебной страны » Ответить

Иллюстраторы Волшебной страны

yamakasis: Интересно кто каких иллюстраторов ВОЛШЕБНОЙ СТРАНЫ знает? Предлагаю поделиться своими знаниями и пообщаться на эту благодатную тему.

Ответов - 255, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

totoshka: Владимирский Леонид Викторович!

MAX: М. Мисуно!

Лайла: Медведев (извините, не знаю как по имени-отчеству). Правда, только несколько картинок видела, но мне понравилось Ещё Зубков (только одну иллюстрацию). Зато какую...


totoshka: Кроме ЛВ, мне нравятся иллюстрации Чукавиных...

Танья: М. Светланов

totoshka: Л.Ю.Кошкина, дабы никто ничего не перепутал подписала на своих иллюстрациях всех персонажей ))))

MAX: totoshka пишет: Л.Ю.Кошкина, дабы никто ничего не перепутал подписала на своих иллюстрациях всех персонажей )))) Может покажешь, плиз?

totoshka: MAX, ну в этой теме мы говорим о художниках, а об их творениях в теме Изображения

Эот Линг: Владимирский и Медведев

Пантера: Владимирский, кто ж ещё?

yamakasis: предлагаю составить что-то вроде списка иллюстраторов ВОЛШЕБНОЙ СТРАНЫ с примерами самих иллюстраций и по возможности с информацией про самих художников.

totoshka: я думаю, что в этой теме надо собирать информацию о художниках, их работы уже и есть, и можно дополнять в теме Изображения (в разделе "Сказки Изумрудного города). а все вместе мы совместим позже на сайте (если таки проект его переделки наконец то продвинется)... еще можно делать альбомы в нашей группе Вконтакте.

vorchun: Всем добрый вечер! Насколько мне известно, иллюстраторов сказок Волкова наберется более десятка и, что характерно, никому из них так и не удалось превзойти Леонида Викторовича, это не только моё мнение, но как-то натолкнулся на опрос, проходивший в конце 90-х годов в одной из детских библиотек, в нём принимали участие как дети, так и взрослые, почти все отдали пальму первенства Л.В. Навскидку могу сказать о Н.Радлове, первый, кто иллюстрировал ВИГа, потом Л.В., неплохие рисунки сделал к ВИГу в своё время художник Чижиков, однако насколько мне известно большой популярностью это издание не пользуется и в среде букинистов далеко не тот спрос как на издание книг Волкова с рисунками Л.В., можно покопаться на сайтах букинистов, чтобы не быть голословным и посмотреть фамилии художников, кто только не выезжал на популярности ВИГа, ан нет, далеко не то, даже взять рисунки Медведева и Мисуно, можно конечно загрузить иллюстрации других художников как ознакомительный материал, но лучше сделать альбом иллюстраций Л.В., включив в него все иллюстрации даже те, что были выпущены отдельным буклетом в 1962 году, смерть как хочется увидеть такой альбом!Надеюсь, что моя фантазия не утопия, а можно сказать дело реально осуществимое, а как насчет этого думают остальные друзья ВС? Ладно, мне кажется, что я и так всем надоедаю своими писаниями. Кстати, кто был на недавней книжной выставке, не появилось нечто новое? Уж больно любопытство мучает, чем нас родненькие наши издатели порадуют? Ворчун.18.03.09.19:15.

totoshka: Да никто, я думаю, и не собирается оспаривать первенство ЛВ. Он вне конкуренции!!! Хотя бы потому, что над конкретно этими, волковскими, книгами он работал вместе с автором. И как ЛВ корректировал сюжеты Волкова (достаточно вспомнить о выкинутой кровавой разборке Саблезубых, Морскую деву вместо пучеглазой рыбы, 7 королей вместо 12, да и расположение стран...), так и Волков принимал или не принимал нарисованных персонажей (т.е. можно предположить, что Волков писал уже конкретно представляя персонажей именно такими). *все это относится к 5 книгам, 6-ая иллюстрировалась уже без Волкова* А кроме того, ЛВ умеет выбирать удачные эпизоды для иллюстрирования... Те кто рисовал после ЛВ обычно просто перерисовывают все то же самое, но в своем стиле. Нее, бывает и такое что художник выбирает другой эпизод.... но иногда получается, что этого эпизода даже нет в книгах Раньше меня сильно коробило от других иллюстраций, но в последнее время я наоборот нахожу их очень забавными. Иногда мы собираемся и рассматриваем очередные перлы иллюстраторов..... )))) ЗЫ: Новенького полно. Могу пригласить Вас на сайт областной библиотеки, с левой стороны, внизу сможете найти свиточек с новыми поступлениями, это конечно не самые последние издания (пока они еще дойдут до библиотеки, хотя на недавней выставке на ВВЦ какие-то издательства передавали новые издания в дар библиотекам московской области).

Чарли Блек: totoshka пишет: о выкинутой кровавой разборке Саблезубых А я думал, что там что-то кровавое было не с Саблезубыми, а с Шестилапыми... То ли при охоте на Шестилапого в 3й книге, то ли во время приключения в Подземном ходе во 2й...

totoshka: Мммм.... неее, кажется речь шла именно про 1-ую книгу... и там была кровавая разборка саблезубых (или кто там был их прототипом)... но это было в каком-то интервью, так что кому это принципиально, может поискать на сайте.... А мы таки возвращаемся к иллюстраторам ))))

Пантера: totoshka пишет: или кто там был их прототипом некие Калидасы (у Баума), коли не ошибаюсь... Если не так - поправьте...

Страшила: Может колесуны?

totoshka: про прототип саблезубых - это был не вопрос.. это было просто уточнение, при котором я просто не помню как именно это называлось, но в данном случае это в общем-то было все равно, так как речь в этой теме идет об иллюстраторах (а в частности, как один из иллюстраторов повлиял на изменение самой книги). Возвращаемся обратно в тему... А вопросы про прототипы лучше решать в теме сходства или различия миров Волкова и Баума....

Iggy: но когда я увидел иллюстрации Владимирова, меня постигло глубокое разочарование. Какие-то дебильноватые кукольные персонажи. Впервые я прочитал эти истории в "Науке и Жизни". Кто был иллюстратором, так я и не понял, но это было что-то! Ведь это серьезная история, зачем же ее опошлять?!.. Ребята, подскажите, кто иллюстрировал эти повести в журнале "Наука и жизнь" в 60-е годы?..

yamakasis: Долго искал но наконец то нашёл. Художник Виктор Бахтин. Как и просила totoshka изображение разместил в изображениях в разделе "Сказки Изумрудного город". http://www.newslab.ru/news/article/261696 это одно из его интервью. Он как оказалось художник-анималист так что большинство его работ посвящено животным. Если у кого то есть ещё его иллюстрации к сказкам Волкова то большая просьба выложить на форуме. Бахтин наверное мой самый любимый иллюстратор. Кстати небольшой комментарий к некоторым высказываниям по этой теме- я предлагал обмениваться информацией про иллюстраторов, а не голосовать кто лучше. Надеюсь тема всё ешё интересна, предлагаю продолжать.

Дмитрий: Iggy пишет: но когда я увидел иллюстрации Владимирова, меня постигло глубокое разочарование. Какие-то дебильноватые кукольные персонажи. У Владимирского меня огорчило одно. То, как он нарисовал Марранов в четвертой книге. Рисунок в первой книге мне нравился куда больше.

Чарли Блек: Дмитрий пишет: У Владимирского меня огорчило одно. То, как он нарисовал Марранов в четвертой книге. А что такое? Нормальные аборигены по-моему, на индейцев похожи. Так и подобает полудиким племенам.))

Лайла: Дмитрий пишет: У Владимирского меня огорчило одно. То, как он нарисовал Марранов в четвертой книге. Да, согласна. Какие-то слишком добрые и совсем неопасные. Дикая толпа, несущаяся на Мигунов, мне представлялась совсем по-другому.

Iggy: а почему бы не обратиться прямо к Бахтину (он ведь жив еще)? Наверняка есть американские сайты с его картинками. Может, он даст ссылки?

Дмитрий: Чарли Блек пишет: А что такое? Нормальные аборигены по-моему, на индейцев похожи. Так и подобает полудиким племенам.)) Слишком игрушечно нарисованы. Чересчур по детски выглядят. Марраны, дающие в нос Льву, куда как солиднее смотрятся даже в плане рисовки. Кстати, спрашивал у ЛВ почему он изменил трактовку образа Марранов, он не помнит.

yamakasis: а почему бы не обратиться прямо к Бахтину Отличная идея, но как это сделать и про что конкретно попросить его? Кстати кроме нас с Iggy кто нибудь ещё интересуется Бахтиным?

Седьмая Вода: yamakasis пишет: Кстати кроме нас с Iggy кто нибудь ещё интересуется Бахтиным? Ну я, например, интересуюсь всеми иллюстрациями к ВС... особенно хорошими

Iggy: вот, нашел емэйл В. Бахтина. Только обратиться к нему лучше кому-то из администрации, я думаю. Как бы официально, от лица Изумрудного Города. crazy_beasty@yahoo.com а это страница на одном из сайтов: http://www.artlib.ru/?id=11&fp=2&uid=2757 а попросить, собственно, дать ссылку - где есть его иллюстрации (или если нет, то попросить прислать на этот сайт!)

yamakasis: Вполне поддерживаю Iggy. Почему бы и не попробовать. Что скажет на это администрация сайта?

totoshka: У меня есть его иллюстрации. Только в застряли в почтовой программе, из-за технических проблем не могу выцепить. С ним общалась Рената. Так что на самом деле у нас проблема другая, класть на сайте его иллюстрации пока некуда... Надеюсь все таки, что сайт будет переделан и технически усовершенствован... Тогда будет место для всего...

Silent Hunter: totoshka все зависит от утвержденного дизайна и от его пришиваемости к движку...

Парцелиус: Самые лучшие иллюстраторы:cначала Л.В.Владимирский,потом М.Мисуно,нy,а на третьем месте Кошкина потому,что это мой первый ВИГ.

Luna: Не согласна с Парцелиусом... У Мисуно персонажи все как будто деревянные и друг на друга похожи. Уж лучше, по моему скромному мнению, Чукавины. Хотя я в восторге была от иллюстраций В. Медведева!

Лайла: Luna пишет: Хотя я в восторге была от иллюстраций В. Медведева! Я тоже. Особенно от той, где Дровосек несёт Элли, а Страшила тащит топор.

totoshka: (про Мисуно) как-то хотели делать надувной большой батут с иллюстрациями по Мисуно, в центре должен был быть Аларм... когда пытались нарисовать изготовителю, что надо сделать, СС прислал картинку Аларма... только он оказался Дональдом... СС сам своих персонажей не различает в исполнении Мисуно (отличаются они цветом доспехов).

Парцелиус: totoshka я не знаю,как выглядит Дональд в доспехах,я вообще не люблю этого персонажа,а вообще идея воплощения персонажей по-моему была хорошая,когда я получу свои 1,5 милиарда долларов наследства я увековечу всех любимых персонажей Волкова,Сухинова и Владимирского в камне и подарю нашему сообществу.

vorchun: Дорогой Парцелиус,помнится был разговор о том,что бы мы сделали,если вдруг стали обладателями милиарда долларов.Теперь вот уже речь идет о полутора милиардах долларов.Найти сей сумме достойное применение вопрос архи сложный,а вот например изготовить скульптуры для всего сообщества,это опять таки получится конфуз,потому как зная на каком уровне находятся политические взаимоотношения между Украиной и Россией,как быть с Вашей мечтой?Может быть к тому времени когда Вы получите наследство все наладится? А пока надо вспомнить украискую пословицу:-Не кажи кума гоп,поки не перескочила,а колы перескочила,подивись куды вскочила,потим кажи гоп.Не обижайтесь пожалуйста,дел политики наворотили столько,что понадобятся годы и усилия обеих сторон,чтобы понять,что делить между братьями нечего,народ мудрее,чем думают наверху о нем,только тяжко приходится всем от такого вот управления.А мечта красивая,согласен.Ворчун.

Luna: totoshka пишет: как-то хотели делать надувной большой батут с иллюстрациями по Мисуно, в центре должен был быть Аларм... totoshka, ой, я боюсь представить, для чего нужен был Аларм в центре батута... Вот если делать мишень для дротиков... А вообще, больше СС ни с какими иллюстраторами не сотрудничал? Кроме ЛВ, разумеется, рисунки к "Гудвину...". Лайла пишет: Я тоже. Особенно от той, где Дровосек несёт Элли, а Страшила тащит топор. Да, у Медведева получились очень изящные рисунки, и вместе с тем тёплые.

vorchun: Други мои,у каждого из нас была книга ВИГ наша детская память хранит скорее чувство чуда общения с героями,а потом уж сами рисунки изображающие героев.Кому повезло и он,как я например,узнал героев благодаря рисункам нашего мастера Л.В.,а кто-то узнал по рисункам Кошкиной или Медведева,но почему-то все тянутся больше к рисункам Л.В.,тут какая-то тайна.Мне довелось пересмотреть много разных изданий ВИГа,и художники вроде неплохие и рисунки тоже,но...не задевают они во мне ничего,честно признаюсь.А вот стоит взять издание ВИГа или другие книги Волкова с рисунками Л.В.,становится как-то теплее,вроде как старых своих друзей встретил.И ничего с собой не могу поделать,так как наверное это моя можно сказать,первая любовь.Ворчун.

totoshka: Парцелиус пишет: я не знаю,как выглядит Дональд в доспехах точно так же как и Аларм, только доспехи черные (больше там особо нет различий... ну разве что еще по окружению можно догадаться, если рядом пень и куст - значит Аларм, если псина и конь - значит Дональд) Luna пишет: А вообще, больше СС ни с какими иллюстраторами не сотрудничал? Про маленькие сказки, вроде он говорил, что это был опыт работы с другими художниками, правда у мну щас на руках есть только одна и в ней написано "серийное оформление художника И.Саукова". Правда сзади он указан как художественный редактор, а ниже подписан художник А.Воробьев (Трое в заколдованном лесу). Возможно Сауков делал обложки и карты (внутри каждой книги карта какой-то определенной области, и во всех книгах они вроде бы в одном стиле), а внутренние рисунки рисовали разные художники... Опять таки могу только это предположить, так как на руках всего одна книга, вторая на выставке... третья - не знаю где..., а больше у меня нет ваще... ))))

Юна: Просмотрела всю тему, вроде не нашла этого художника - Владимир Канивец. Он проиллюстрирова все шесть книг Волкова. Впечатления (по крайней мере у меня) неоднозначные: конечно Владимирский это ВЛАДИМИРСКИЙ, его герои это моё детство, НО должна признаться, что и персонажи Канивеца... мне в большинстве случаев понравились, конечно они более грубоваты, чем привычные нам, но сами рисунки настолько красочные, их так много в каждой книге и они очень хорошо передают сюжет . Словом решила для себя - надо купить всю серию. Еще хочу написать по-поводу М. Мисуно (опять же дабы не обидеть никого) - на любителя. Конечно у меня есть книги с его иллюстрациями, но то как он проиллюстрировал ВИГ, даже я для своей коллекции брать не хочу - с пятерок рисунков на всю книгу, да еще и черно-белые... Теперь о Чижикове (еще один мой любимый художник, все конечно, из того же детства) на мой взгляд: в своей манере и довольно достойно проиллюстрировал ВИГ (хотя рисунков на всю книгу - хотелось бы больше)

Чарли Блек: Юна пишет: с пятерок рисунков на всю книгу, да еще и черно-белые... Честно говоря, я не думаю, что Мисуно рисовал чёрно-белые иллюстрации. Это уж скорее издатели сэкономили на красках.

Дмитрий: Мисуно рисовал цветные. Черно-белые они в некоторых изданиях. Как правило в двойных книгах. То есть там, где в одной книге сразу две сказки.

Юна: Выложу ссылку одного интернет магазина (там я еще ничего не брала, исключительно пока читаю рецензии на книги). Если кому интересно - загляните, там пять отзывов об "ВИГ" с рисунками М.Мисуно (в одном отзыве и иллюстрации выложены) http://www.labirint-shop.ru/comments/books/95724/?id_comment=12243

Долли: Меня в иллюстрациях Владимирского огорчили две вещи: то, что Дин Гиор у него такой плешивый (мог бы художник ему хотя бы волосы вокруг плеши нарисовать...) и то, что дуболомы остаются зубатыми, несмотря на описание, что им вырезали приветливые улыбающиеся лица.

Долли: Есть ещё очень хорошие иллюстрации - Олега Горбушина (издательство "Самовар"). В стиле советских мультиков конца 60-х - 80-х гг. Иллюстрации Леонида Владимирского тоже в стиле советских мультфильмов - но мультфильмов 50-х , таких, как "Двенадцать месяцев", "Снежная королева" и "Необыкновенный матч".

anonss: Книга "Волшебник изумрудного города" из моего детства - это качественно исполненное издание с твёрдой целлофанированной обложкой зелёного цвета.Куплена на Украине в 80-х, впоследствии утеряна.Так вот, там были просто потрясающие иллюстрации.Лично для меня они лучшие.Их отличительная особенность: как только по сюжету Элли попадала в фиолетовую страну, в картинках начинал преобладать фиолетовый цвет, попадала в розовую страну - розовый, ну и так далее.В интернете мне попадалось много разных иллюстраций к этой сказке, но всё не то.Может кто-то вспомнил по описанию это издание и этого автора?

Чарли Блек: anonss Мне такая книга не попадалась. Но если вы можете узнать её по обложке, загляните, пожалуйста, вот сюда: http://www.fantlab.ru/work44894 Там приводится, если не ошибаюсь, 76 обложек различных изданий "Волшебника".

anonss: Спасибо.По приведенной вами ссылке той обложки нет, но зато я обнаружил там обложки трех художников, которые мне ещё не попадались.

Железный дровосек: Первый мой "Волшебник..." был библиотечный, и особо памятен тем, что я его посеял. Я тогда фамилию художника, естественно, не читал, но рисунки помню. Их однозначно рисовал Чижиков. Сейчас у меня книжка, которую проиллюстрировал некто Э. Васильев. Манера выполнения своеобразна, но позы скопированы с иллюстрации Владимирского.

zaq: Лайла пишет: Ещё Зубков (только одну иллюстрацию). Зато какую... А расскажите об этой иллюстрации поподробнее.

Лайла: zaq, в принципе, что рассказывать: вот она. Где-то ещё на форуме лежит. По-моему, потрясающий Урфин...

Agni: Замечательная! Я тупо упёртая фанатка Владимирского, но эта иллюстрация - просто великолепная. Увидеть бы всю ВС в таком исполнении!

Кастальо: Лайла да, интересное исполнение!

Пантера: Угу, на маньяка похож

MAX: Это обложка мягкой книги ВИГ. И там есть ещё рисунок Головы.

Топотун: А что с сайтом Владимирского? Жму на ссылку, а там фигня какая-то.

Чарли Блек: Топотун У меня всё нормально открывается: http://vladimirsky.emeraldcity.ru/

Топотун: Чарли Блек Хм, странно. Перехожу по ссылке, а у меня вот что Увеличить

Чарли Блек: Топотун Действительно, странно... У меня открывается вот такая страничка: Может какие-нибудь старые настройки Cookies мешают...

Топотун: через эксплорер все нормально, а через мозилу вот такая фигня

zaq: Agni пишет: Замечательная! Я тупо упёртая фанатка Владимирского, но эта иллюстрация - просто великолепная. Увидеть бы всю ВС в таком исполнении! Правда здорово! Первая ассоциация - Папа Римский.

Топотун: Что-то на меня сегодня нашло. не знаю даже, что Зашла в книжный купить поздравительную открытку (на д.р. сегодня пригласили). Как всегда по традиции решила пошарить по полкам с Волковым и Носовым. Взяла в руки ВИГ (изд-во МАХАОН, 2011) и так и не сумела положить на место Купила в общем. художник В. Коркин. И оформление хорошее. Теперь разрываюсь между желанием приобрести остальные 5 и жадностью Сейчас тороплюсь на д.р. Будет время отсканирую немного картинок. Сюжеты, по-моему почти все срисованы с ЛВ. вот обложка

Чарли Блек: Топотун Мне это издание тоже приглянулось) Так что я даже всю серию Махаоновскую постепенно купил (УДиеДС и СПК как раз позавчера). Там только тот минус, что в разных книгах разные художники. Но в общем все книги симпатичные.

Топотун: Чарли Блек пишет: Так что я даже всю серию Махаоновскую постепенно купил Я вот тоже думаю, как бы это сделать. Тоже постепенно. Чарли Блек пишет: ам только тот минус, что в разных книгах разные художники. Я другие уже не стала смотреть, чтобы не нанести ущерб семейному бюджету

zaq: Чарли Блек пишет: Так что я даже всю серию Махаоновскую постепенно купил Чарли Блек, вы что книги Волкова коллекционируете?

Чарли Блек: zaq Ну не то чтобы прямо всерьёз коллекционирую, конечно... Но если попадается красивое издание, то обычно хочется его купить. Правда возможности не всегда совпадают с желаниями, но в общем несколько комплектов гексалогии я в конце концов приобрёл.

zaq: Топотун пишет: Взяла в руки ВИГ (изд-во МАХАОН, 2011) и так и не сумела положить на место Топотун, ага. Действительно обложка красивая. Думается и книга добротная.

Топотун: Сегодня не удержалась и потратила последний мешок денег пятьсот рублей на УДиеДС и СПК. Чтобы хоть про Элли был комплект. УДиеДС иллюстрировала Л. Казбекова. (некоторые сюжеты срисованы с ЛВ прямо один в один вплоть до мимики и жестов, но есть и оригинальные) СПК иллюстрировала Елена Борисова. Рисунки еще не смотрела.

zaq: Топотун пишет: (некоторые сюжеты срисованы с ЛВ прямо один в один вплоть до мимики и жестов А зачем интересно делать столько лишней работы? Взяли бы иллюстрации Владимирского, да и вставили в книгу.

totoshka: zaq пишет: А зачем интересно делать столько лишней работы? Взяли бы иллюстрации Владимирского, да и вставили в книгу. Разница в цене А еще в издательствах бывают штатные художники, которым выгодней платить зарплату, чем платить за авторские права... При этом абсолютно не факт, что художник рисует лучше, или может придумать что-то свое, но зато он дешевле стоит... Или, наоборот, художник за такие небольшие, но гарантированные деньги, не хочет сильно напрягаться и придумывать что-то новое... А еще встречаются художники, которые даже не особо и вчитываются в иллюстрируемую книгу, правда видела я такое один раз, или просто это был единственный кто спалился, ведь возможно другие по этой же причине и перерисовывают ЛВ...

zaq: totoshka, спасибо за инфу! totoshka пишет: А еще встречаются художники, которые даже не особо и вчитываются в иллюстрируемую книгу Уволить надо.

totoshka: zaq пишет: Уволить надо. Тогда придется искать нового ))) а он может денег захотеть больше )))) а заказчика видимо и такие удовлетворяют )))

Кастальо: Я зашел нормально. Замечательные стихи у Леонида Викторовича!

Джинджер: А мне не очень нравится серия "Махаона". Во-первых, тем, что проиллюстрирована разными художниками. Во-вторых, тем, что художники Коркин и Казбекова просто взяли рисунки Владимирского и перерисовали их на свой лад. На мой взгляд, это неинтересно. Единственный плюс серии в том, что цена невысока. Лично мне гораздо больше импонирует серия с иллюстрациями Ирины и Александра Чукавиных. Правда, она и стоит дороже.

zaq: Джинджер пишет: с иллюстрациями Ирины и Александра Чукавиных. Джинджер, не могли бы Вы выложить? Ну хоть один.

Пантера: Джинджер пишет: с иллюстрациями Ирины и Александра Чукавиных Никогда о них не слышала...

Джинджер: Вот парочка иллюстраций из "Огненного бога Марранов":

Джинджер: Похоже, картинки не открываются Вот ссылка на страницы книг в интернет магазине: http://read.ru/id/404575/ http://read.ru/id/404578/ http://read.ru/id/404589/

Пантера: Жуть!

Джинджер: Еще одна попытка выложить картинки: Извиняюсь, но сообщения редактировать через правку не получается...

Джинджер: что именно жуть?

Пантера: Само исполнение, прорисовка персонажей. Страшные они там все какие-то...

Джинджер: На вкус и цвет По-моему, очень симпатичные рисунки

totoshka: Пантера пишет: Никогда о них не слышала... Странно, о них лично я уже неоднократно говорила в этой теме и теме "иллюстрации". Прикольные у них рисунки. Не обычные, точнее не привычные, но... красивые.. и прикольные - особенно порадовал меня Лев в косичках и книжка Буратино под верстаком Урфина )))) надо будет как-нить сфоткать... пока никак не совпадают удачное время, место и телефон с камерой )))

zaq: Ну Урфин просто арабский шах.

Пантера: zaq пишет: арабский шах. шейх, а не шах. Шах был персидский, но его свергли в 1979 году. Это уже в исторической теме

trollkvinne: zaq пишет: Ну Урфин просто арабский шах. только лицом на почтальона Печкина похож

Железный дровосек: Какой Страшила толстыйО.О Я вот думаю - сканера у меня нет и не предвидится, а иллюстрации из своей книжки выложить охота, их ещё не было. Сфоткать?

Чарли Блек: Железный дровосек пишет: Сфоткать? Если не трудно

Железный дровосек: [img][/img]

Железный дровосек: [img][/img]

Железный дровосек: [img][/img]

Железный дровосек: [img][/img]

Железный дровосек: [img][/img]

Железный дровосек: [img][/img]

Чарли Блек: Симпатичные рисунки... Особенно Изумрудный город)

Топотун: Железный дровосек Это фото с Вашей книги? У меня такая есть (библиотечная). все руки не доходят отсканировать. Художник Э. Васильев. Довольно милые рисунки.

Железный дровосек: О, тогда я могу не трудиться? Скан лучше, чем фото.

zaq: Чарли Блек пишет: Симпатичные рисунки... Особенно Изумрудный город) Обложка вызвала смех. (Но хорошая) А Изумрудный город просто

зимбул: Прочитал еще раз с начала. Кажется среди иллюстраторов не названа Нина Носкович.

Топотун: зимбул пишет: Кажется среди иллюстраторов не названа Нина Носкович Она тоже иллюстрировала ВИГ? А есть, где посмотреть?

Пантера: Она не иллюстрировала ВИГ (в Википедии нет упоминания об этом)

Топотун: Пантера пишет: Она не иллюстрировала ВИГ (в Википедии нет упоминания об этом) Ну Википедия это еще не истина в последней инстанции. Вдруг у зимбула какой другой надежный источник информации.

зимбул: Придется что-нибудь отсканировать.

зимбул:

зимбул:

зимбул:

totoshka: Какой Дровосек щекастенький )

зимбул:

зимбул:

зимбул: А мне показалось, что его голова напоминает крынку.

Топотун: зимбул А какого года издания книга? и что за издательство?

zaq: Ога, Только мигуны в ползунках балахонах выглядят как-то странно.

зимбул: Топотун, книжка 1961 года, Ленинград. А издательство к сожалению назвать не получится, не все листы сохранились.

Железный дровосек: зимбул пишет: не все листы сохранились. Вечная проблема.

Безымянная: Благодаря форуму и интернет-источникам повидала довольно-таки много иллюстраторов :) поэтому - небольшое резюме Скажу сразу - Владимирский для меня остался на первом месте (за "каноничность", за симпатичных персонажей, за оригинальность). Из вновь увиденных в список понравившихся попали - Коркин, Горбушин, Шуриц. Не понравились иллюстрации - Светланова (какая-то дичайшая абстракция), Казбековой (клонирование сюжетов), Канивца ("перекрашенность" + некоторые персонажи), К.Шубина (любительские порнокартинки), Сустовой. Двоякое мнение о рисунках Чукавиных (если бы не 3 персонажа...), Ивашенцовой (мало ознакомлена), Приймака и Уразовского (мало ознакомлена), Медведева (мало ознакомлена), Бахтина (что-то в них есть!), Борисовой (всё симпатично, но "детскость" персонажей не очень), Кошкиной (мало ознакомлена).

Джюс-Джулио: Безымянная, а Васильев?

Безымянная: Джюс-Джулио пишет: а Васильев? Упустила... Так и думала - кого-то упущу. Пока что "двоякое отношение", т.к. видела немного иллюстраций. Из тех, что видела, вроде бы ничего показались. Но я же не всё видела :)) Также двоякое отношение к Ковалю - вроде бы и неплохо кое-что нарисовано, а кое-что не очень... К Даниловым - тоже двояко, из-за крайне оригинальной манеры рисования. Бундин тоже попадает в двоякую категорию, там же и Чижиков находится (фирменная манера, у меня "Айболит" с его картинками, а при чтении ВИГ меня не покидало дежавю). Горюнов - двояко (юмор в рисунках не может не радовать, но рудокопы-заморухи тоже не есть хорошо!) Радлов понравился.

.Харука.: Безымянная О, список очень похож на мой)) То что Владимирский на первом месте, это безусловно, все шесть книг я прочла с его иллюстрациями)) Мне все же скорее нравится Канивец, у него красивые какие-то фоновые рисунки, пейзажи, мне нравится его Урфин но остальные персонажи как-то не очень, а Баан Ну с ресничками вообще странный)) Тоже чем-то понравились работы Бахтина. Коркин тоже нравится, особенно неканоничная рыженькая Элли) Чукавины нравятся, но картинок я видела мало, и Фэт Фрумос Урфин мне у них совсем не нравится. Шуринц понравился) Еще есть те которые вообще мне вынесли мозг странностями)) У Шахгелдян (не знаю склоняется ли фамилия) все очень простенько нарисованно, но зато Урфин прямо Цезарь)) У Сустовой все какое-то лубочное. Урфин с напомаженными губками, Страшила с раскосыми глазками, Щелкунчики-Дуболомы и Чарли одетый по моде Пиратов Карибского Моря съели мой мозг)) Читая книги Сухинова, я сперва жалела что УДиЕДС он выкинул, и в его книгах не будет Урфина, а затем думала что и слава богу, и гадала как бы Урфина Джюса изобразил Мисуно, найдя его иллюстрации к книгам Волкова, я поняла что это ужасно) Точнее там Урфин похож на всех нарисованных Мисуно, он явно брат Парцелиусу)) А вообще в целом, я поняла что мне повезло что я читала все книги Волкова именно с иллюстрациями Владимирского.

Безымянная: .Харука. пишет: А вообще в целом, я поняла что мне повезло что я читала все книги Волкова именно с иллюстрациями Владимирского. Согласна! Всё-таки, созданные им образы персонажей - лучшие. Ещё вспомнила Инну Бодрову - странноватые, но довольно симпатичные рисунки, Ю.Габазову - ближе к положительному восприятию. Медведев - из того, что увидела, пока понравилось. Ещё Любаев и Спехова - простовато, но вполне неплохо. Гороховский - стиль заслуживает уважения, но иллюстрации не очень пришлись, поэтому отношение двоякое. Игнатьева и Перцов (или как их там) - не нравятся. Жутчайший людоед, Фарамант-гидроцефал - ах нет, избавьте! Иллюстрации Калинина - возник эпитет "прикольные", но не могу однозначно отнести в понравившиеся или же в ФУ-лист. P.S. странная у меня фишка - отмечать во всех иллюстрациях отображение своего любимца...

Топотун: Даниловы и Светланов - это трэш и угар Мне жаль тех детей, кто впервые прочел книги Волкова с этими иллюстрациями. Скорее всего у них не возникло такой нежной привязанности к этим сказкам. Все-таки в детских книгах иллюстрации играют очень большую роль в формировании отношения к произведению. Ну, у Фомина там явно какие-то проблемы то ли с головой то ли с какими другими органами Остальное ничо так симпатично вполне. Бахтин вообще супер

Безымянная: Топотун пишет: Ну, у Фомина там явно какие-то проблемы то ли с головой то ли с какими другими органами Извра, а не ИЗО, одним словом у Светланова не герои, а киборги какие-то))) Топотун пишет: Все-таки в детских книгах иллюстрации играют очень большую роль в формировании отношения к произведению. Меня ЛВ с ума свёл, до сих пор многих героев по-другому не вижу ;))

Джюс-Джулио: А я не хочу ставить иллюстрации Даниловых, при всей их странноватости, в один ряд со Светлановым.

Безымянная: Джюс-Джулио пишет: А я не хочу ставить иллюстрации Даниловых, при всей их странноватости Ну да, у них хотя бы вменяемо нарисовано, люди - люди, а не киборги-уродцы... А Светланов - жестища просто... Ещё сегодня наткнулась на людей, упоминавших какого-то Александрова в кач. иллюстратора ВС. Хто такий?

.Харука.: Безымянная пишет: P.S. странная у меня фишка - отмечать во всех иллюстрациях отображение своего любимца... А мне кажется так у многих, я у каждого художника отмечаю как нарисованы любимые герои, Страшила, Дровосек, Лев, Урфин и Фарамант, последним двум как-то особенно не везет)) А с Урфином у меня на странице Вконтакте есть альбом где есть все его изображения разных авторов. Да я маньяк)) Мне Даниловы скорее нравятся, рисунки странноватые, но что-то в них есть)) Урфин вождь индейцев вообще прекрасен!

Элн"и: .Харука. пишет: Мне Даниловы скорее нравятся Его рисунки похожи на те, что в моём трёхтолмнике только без цвета. Там похоже но явно не он, более ужаснее

Джюс-Джулио: .Харука., Безымянная Вот и мне из-за Кау-Рука не нравятся рисунки Борисовой к ТЗЗ. Просто у ЛВ он вообще мне очень красивым кажется. Но только у него, наверное. У Шурица он тоже ничего, но там его с Мон-Со и другими менвитами фиг отличишь. У Канивца его не помню.

Безымянная: .Харука. пишет: последним двум как-то особенно не везет что есть, то есть :) говорю с чистой совестью, как "маньячка")))

Джюс-Джулио: Страшиле с Дровосеком тоже не особо везет. Даже в иллюстрациях Васильева, родных и милых для меня, они не нравятся. Только у ЛВ они обаятельные. И Фарамашечка...

Безымянная: Джюс-Джулио пишет: Страшиле с Дровосеком тоже не особо везет. Страшиле больше, на мой взгляд... Хм, неужели иллюстраторы руководствуются именем? :) У Светланова "не везёт" всем. Причём с рождения и всерьёз.

Асса Радонич: Десять лет чтения без иллюстраций не прошли даром, и привычки к какому-либо конкретному художнику у меня нет. Из тех, кто иллюстрировал всю серию, считаю достойными и такими, что не страшно показать детям, Бахтина, Владимирского, Чукавиных и Шурица. Но таких, чтобы безоговорочно влюбилась – нет. У каждого нравится или не нравится какой-то конкретный герой. Бахтин. Можно показывать детям, при этом – множество сюрпризов для внимательного зрителя. Ни одного персонажа, который не понравился бы. Владимирский. Акварель у меня – любимая техника, казалось бы, чего еще? О достоинствах не буду, их и так все знают. Я о том, что не дает принять до конца. Во-первых, категорически не нравится Дровосек. Только после образа Сильваши поняла, что в этом персонаже может быть какая-то романтика. Во-вторых, собственно подход к рисункам. Вот цитата: «И с Буратино бьюсь до сих пор, я все стараюсь сделать его помоложе. Вот здесь, посмотрите: сколько ему лет (показывает обложку старого издания)? Лет 10-12. А вот здесь сколько? Уже лет 6-7. А я хочу, чтобы он стал еще моложе, лет пяти». И с другими персонажами – точно так же. При этом, когда кто-то берется прорисовать придуманные Владимирским образы в более взрослом варианте, сразу оказывается, что ничего другого и представить себе нельзя. Чукавины понравились тем, что люди у них похожи на людей, вниманием к деталям (сразу видно, книгу читали). Категорически не понравились Фарамант, Урфин, Страшила. Шуриц понравился за взрослость прорисовки. Как и у многих других, некоторые персонажи типа менвитов показались однотипными. Категорически не понравились Светланов, Канивец, Приймак-Уразовский, Борисова. Как-то было... Мамуля увидела в магазине издание Волкова на украинском, протянула руку посмотреть. Я злорадно молчу, и о качестве перевода, и об иллюстрациях – знаю это издание и знаю, что ничего хорошего там найти нельзя. Открыв страницу, на которой, судя по тексту сбоку, изображен вождь арзаков (о физиономии стрекозоида умолчу, но каким образом голубая мантия превратилась в красный шлейф?), мама просто выронила книгу. В прямом смысле слова.

Элн"и: У Владимирского мне не нравилось, то что он ко Страшиле и ЖД добавлял солому на голове или какие-нибудь другие атрибуты. А так рисует отлично, не зря ведь в Штатах сказали, что он лучший художник Баумовской серии! А остальных рисунки не смотрел, да что там смотреть, ведь копия всегда хуже оригинала

Безымянная: Асса Радонич пишет: Категорически не понравились Фарамант, Урфин, Страшила. Мне тоже... Страшила - именно "страшила", Урфин - какой-то Гугуцэ, а Фарамант, любовь моя, просто не симпатичный мужчина... Ах да, и ещё подземный король похож на какого-то архиерея. При том, что остальные персонажи вполне достойно выглядят.

Элн"и: Асса Радонич пишет: Открыв страницу, на которой, судя по тексту сбоку, изображен вождь арзаков (о физиономии стрекозоида умолчу, но каким образом голубая мантия превратилась в красный шлейф?) Сразу видно украинцы!

.Харука.: Можно кстати сделать подборки, как каждого персонажа рисуют разные иллюстраторы, по одному или несколько типичных рисунков от каждого художника)) Только во вконтакте такое сделать легче, а на форуме сложнее и не ясно где такое выкладывать)

Безымянная: .Харука. пишет: Можно кстати сделать подборки, как каждого персонажа рисуют разные иллюстраторы, по одному или несколько типичных рисунков от каждого художника)) Ага)) Я у каждого иллюстратора Фараманта отлавливаю прежде всего, как своего любимца .Харука. пишет: а на форуме сложнее и не ясно где такое выкладывать Только если в теме с изображениями, или же в теме по персонажам. Или создать тему - видение персонажей.

.Харука.: Безымянная пишет: Или создать тему - видение персонажей. Безымянная А мне от администрации не прилетит в голову за самовольное создание темы?)) Если можно будет, надо наверное ее в разделе по персонажам делать, верно?

Чарли Блек: .Харука. пишет: А мне от администрации не прилетит в голову за самовольное создание темы?)) Новые темы может создавать любой форумчанин. Пусть будет больше тем, хороших и разных)) .Харука. пишет: надо наверное ее в разделе по персонажам делать, верно? По логике вещей, да.

Асса Радонич: Элн"и пишет: Сразу видно украинцы! Интересно, при чем здесь национальность? По-моему, нелюбовь к косякам в иллюстрациях не зависит от этого. Безымянная пишет: Ах да, и ещё подземный король похож на какого-то архиерея. По-моему, он и у Владимирского не слишком тощим был.

Безымянная: Асса Радонич пишет: По-моему, он и у Владимирского не слишком тощим был Я имела в виду не телосложение, а внешность. Густая борода, и одежда, сильно смахивающая на церковное облачение :)

Элн"и: Асса Радонич пишет: Интересно, при чем здесь национальность? По-моему, нелюбовь к косякам в иллюстрациях не зависит от этого. Украинцы часто берут у русских и копируют. Но выходит намного хуже мягко сказать.

Безымянная: .Харука. пишет: А мне от администрации не прилетит в голову за самовольное создание темы?)) Если можно будет, надо наверное ее в разделе по персонажам делать, верно? Единственное, что немного смущает - именно формат форумной темы, когда для пополнения коллекции придётся прибегнуть к правке своего сообщения... А так - хорошая идея)))

Асса Радонич: Безымянная, густая борода у Ментахо - не отличительная особенность Чукавиных. Канивецкий тоже был с бородой и в долгополом одеянии, только больше походил на ассирийца. Элн"и, я говорила о слабом соответствии персонажей анатомии и о том, что художница даже не удосужилась внимательно прочитать текст, а не о копировании. Раз. Два - качество от национальности не зависит. У любой страны хватает, мягко говоря, не слишком качественных произведений. В любом жанре. Три. Зачем украинцам вообще что-то копировать у русских, откуда это самомнение? Вашу дивизию, как же достали эти разборки. Русский, украинец... Здесь вообще-то тема об иллюстраторах книг Волкова.

Элн"и: Асса Радонич пишет: Элн"и, я говорила о слабом соответствии персонажей анатомии и о том, что художница даже не удосужилась внимательно прочитать текст, а не о копировании. Раз. Два - качество от национальности не зависит. У любой страны хватает, мягко говоря, не слишком качественных произведений. В любом жанре. Три. Зачем украинцам вообще что-то копировать у русских, откуда это самомнение? Вашу дивизию, как же достали эти разборки. Русский, украинец... Здесь вообще-то тема об иллюстраторах книг Волкова. Давайте не будем сравнивать папуасов с американцами (ничего общего с украинцами). У каждой национальности свои знания, свой опыт, свои привычки, свои качества, свой характер и т.д. Сравнивать можно бесконечно. Но главное, одна нация не повторит другую. Одна может делать лучше, другая хуже, но украинцы близки к русским, близки во многом чего, но копировка у них Волкова слаба.

.Харука.: Чарли Блек Ну, я вообще на форумах мало бываю, это по сути первый где я так вот поселилась. Даже на форуме Веры Камши как-то не прижилась, а тут вот живу)) И не очень знаю можно ли создавать новые темы и как к этому относится администрация, в группах Вконтакте такое не очень приветствуется админами, вот я и спросила))

Элн"и: .Харука., можно и даже нужно!

Чарли Блек: .Харука., создавайте смело, всегда будем рады)

Чарли Блек: Элн"и пишет: но украинцы близки к русским, близки во многом чего, но копировка у них Волкова слаба. Копировки и на российских просторах хватает. Но, как справедливо сказано выше, давайте будем ближе к теме - то есть к иллюстраторам, а не к национальностям.

.Харука.: Чарли Блек Тогда я сделаю так, во Вконтактной группе я буду собирать по персонажам вообще все изображения разных художников, а оттуда на форум выборочно по паре картинок где лучше видны особенности стиля художника)) То есть сперва альбом во Вконтакте, а потом в тему на форум))

Безымянная: .Харука. пишет: То есть сперва альбом во Вконтакте, а потом в тему на форум)) Хорошая идея))) Я тогда возьмусь за своего любимца :)

Железный дровосек: Безымянная, я отправил Вам иллюстрации Васильева.

Безымянная: Железный дровосек благодарю :)

BLSmith:

Элн"и: Тотошка мелкий

Пантера: Это чего такое?

Безымянная: Элн"и пишет: Тотошка мелкий Да там все какие-то, мягко говоря, невнятные...

Железный дровосек: А мне нравится(-: Чьё это?

Элн"и: Это скорее всего по Бауму, у них у всех стиль такой.

Железный дровосек: Так откуда это и чьё?

BLSmith: Это Sam Nielson. Американский художник.

Пантера: Квай-Гон у него отличный вышел))

Кастальо: а по мне, художник явно что-то курил. В каноне нигде про усы у Дровосека не сказано.

Страшила: Кастальо пишет: В каноне нигде про усы у Дровосека не сказано. Почему сразу курил? Нафантазировал. Сухинов нафантазировал же ЖД бороду?

Джюс-Джулио: Элн"и пишет: Сразу видно, что украинцы! Насколько я знаю, Елена Борисовой, о которой речь шла, необязательно украинка. Книги с ее рисунками издавало российское издательство - "Махаон", Москва. Просто некоторые из махаоновских изданий продаются в на Украине в переводе. А иллюстрации Борисовой я очень сильно НЕ люблю, кстати.

Urfin Jus: BLSmith пишет: Картинка Как говорит Дровосек,ЖЕСТЬ!

Эмералда Джюс: Сегодня была в книжном магазине, где увидела гексалогию в одном томе с картинками Владимирского! Книжка новая, а я губу раскатала: в этом году переиздали! Но посмотрела на год издания, и тут же закатала её обратно: 2010 год!

Donald: Эмералда Джюс пишет: 2010 год! Всё равно недавно. А у меня дома СПК и ЖТ 2003 года с ЛВ чёрно-белыми рисунками.

Железный дровосек: Владимирского не забудут, не бойтесь.

Эмералда Джюс: Железный дровосек пишет: Владимирского не забудут Хотелось бы!

Darth Schneider: А вот мне, по ходу, сказочно НЕ повезло - иллюстрации Владимирского я увидел только в Интернете, гексологию прочитал с какими-то убогимии картинками.... УДиЕДС форматом 10х15 с черно-белыми рисуночками мне до сих пор в кошмарах снится...

Эмералда Джюс: Darth Schneider , сочувствую... Ибо у меня голубая мечта - бумажные книги с иллюстрациями Владимирского потому что у меня в основном не менее кошмарный Канивец!

Джюс-Джулио: Эмералда Джюс, а я-то думала, что тебе Канивец нравится. А книги с иллюстрациями Владимирского найти не так уж и трудно. Или как в СПб?

Эмералда Джюс: Джюс-Джулио пишет: Канивец нравится Разве что Урфин Джюс в его исполнении!

Donald: Джюс-Джулио пишет: книги с иллюстрациями Владимирского найти не так уж и трудно. Не скажи. Давно ищу ВИГ, ОБМ, СПК и ЖТ с цветными рисунками Владимирского. (СПК и ЖТ у меня чёрно-белые), да попадается Канивец либо Чукавины либо Борисова. Я бы вместо ЛВ Шурица или Медведева купил бы - но них тоже нет.

Железный дровосек: Darth Schneider пишет: А вот мне, по ходу, сказочно НЕ повезло - иллюстрации Владимирского я увидел только в Интернете, гексологию прочитал с какими-то убогимии картинками.... УДиЕДС форматом 10х15 с черно-белыми рисуночками мне до сих пор в кошмарах снится... Поищите. Donald пишет: Не скажи. Угу. За 2013 год уже три переиздания, и ни одного - с Владимирским. Габазова, Канивец и Бурмаченко сотоварищи.

Безымянная: Donald пишет: Давно ищу ВИГ, ОБМ, СПК и ЖТ с цветными рисунками Владимирского. (СПК и ЖТ у меня чёрно-белые), да попадается Канивец либо Чукавины либо Борисова. Я бы вместо ЛВ Шурица или Медведева купил бы - но них тоже нет. У меня есть 3 книги с ЛВ, с детства (остальные иллюстрации увидела в Интернете). Хотела бы Шурица из имеющихся иллюстраторов, и жаль, что Коркин только ВИГ проиллюстрировал.

Железный дровосек: У меня с Владимирским только ЖТ.

Железный дровосек: Он иллюстрировал гексалогию.

Эмералда Джюс: И где иллюстрации К гексалогии там?

Железный дровосек: Были б у меня его иллюстрации, я бы отнёс их в "Изображения". Иллюстраций его я в глаза не видел, но они есть.

Железный дровосек: Она тоже иллюстрировала.

Marshal Mallow: Скажите пожалуйста что у Смехова стало со Страшилой ?

Кастальо: Marshal Mallow кошмар. Наверное, деревня жевунов называется Кошмарвилль

Агнешка: Marshal Mallow , ужас - то какой! Зато сразу видно - СТРАШИЛА... Не повезло Элли с компанией

Железный дровосек: Это Гудвину с ними не повезло...

Безымянная: Marshal Mallow, кого-то он мне смутно напоминает... Какой-то леший, наверное, или домовой

Агнешка: Железный дровосек пишет: Это Гудвину с ними не повезло... Бедный Гудвин Безымянная пишет: Какой-то леший, наверное, или домовой Безымянная , именно!

Ellie Smith: Безымянная пишет: кого-то он мне смутно напоминает... Какой-то леший, наверное, или домовой Да какой леший? Это же бармалей!

Эмералда Джюс: Ellie Smith пишет: Это же бармалей! Только бармалеев нам не хватало! Прямо таки кроссовер какой-то получается - с Чуковским!

Агнешка: Эмералда Джюс пишет: Прямо таки кроссовер какой-то получается - с Чуковским! Железный дровосек тоже хорош :)

Marshal Mallow: Агнешка пишет: Интересно а как его делали?

Алена 25: кстати,видела сегодня в Детском Мире ВИГ с иллюстрациями Радлова за 359 рэ, но это вдруг кому интерсно)) к теме иллюстраций))

Алена 25: Если кому то интересно,то в этом году появилась такая мадам Власова,которая проиллюстрировала все 6 книг Вига. В продаже ее пока то ещё нет(и слава Богу),но все эти картинки ее ,всех 6 книг можно посмотреть в инете.. очень своеобразно,скажем так,но....кто захочет-найдет посм... Особенно оригинально проиллюстрирована ТЗЗ. Это что то.... Но,кто захочет,-нацдет в инете и посм,что это такое)))) Ну,а если кто ещё знает,есть на Украине такая художник иллюстратор Ангелина Канкава,рисунки ее всех 6 книг есть в инете ,ВК ,в группе про Урфина Джюса. Мне так лично очень понравилось,очень даже весело:))) Особенно моя любимая Тзз там хорошо проиллюстрирована. Мне лично очень понравился у нее там Ильсор......:))))))

tiger_black: Алена 25 пишет: В продаже ее пока то ещё нет Почему нет? Очень даже есть, все шесть книг.

Алена 25: Я в магазинах пока что не видела. Мб, в Москве они и есть,а у нас-то нет:((((

totoshka: Алена 25, ну мир магазинов не ограничивается ближайшими к тебе... не говоря уже об онлайн-магазинах, некоторые из которых вообще почти не ограничены пространством (дело только в цене на доставку).

Алена 25: я и говорю, что видела Власову только j в интернет- магазине, а в бумажном вар-те пока что не видела на полках но мне хватило того , что я видела в инете особенно по ТЗЗ....

totoshka: Забавные иллюстрации. Стиманковские инопланетяне ваще прикольные (диавона на паровом двигателе ничем не хуже, чем на велосипедом). И нет, ты сказала, что в продаже нет. Перечитай внимательно свой собственный пост. Там чётко написано про продажу, без уточнения.

tiger_black: Алена 25 пишет: Я в магазинах пока что не видела. заказывать можно.

tiger_black: totoshka пишет: (дело только в цене на доставку если заказывать через сайт магазина, то за доставку платить не надо.

tiger_black: totoshka пишет: Забавные иллюстрации. Стиманковские инопланетяне ваще прикольные (диавона на паровом двигателе ничем не хуже, чем на велосипедом). вот мне тоже понравилось) а ВИГ вообще очарователен)) И еще у нее очень славный Тим)

totoshka: tiger_black пишет: если заказывать через сайт магазина, то за доставку платить не надо. я про вообще, а не про конкретный. есть же только интернет-магазины с доставкой по городу (курьерской, пункты выдачи), по стране (опять же пункты выдачи типа пик-поинта или озоновских шкафчиков, почтой россии опять же), по миру (почтой или другими службами доставки). а есть, да, мультиканальные магазины и с онлайн-площадкой, и физической (куда можно заказать и доставку с общего склада). меня просто удивило заявление в стиле "не видел, значит нет" (а потом оказалось, что интернет-магазины за канал продажи и не считают, что тоже удивительно).

tiger_black: totoshka пишет: потом оказалось, что интернет-магазины за канал продажи и не считают, что тоже удивительно непривычно, наверное.

Алена 25: про продажу книг с иллюстрациями Власовой вернее , да. это я писала, да, в продаже свободной я у нас ее в магазинах не видела,. но, мб, в Москве и в Питере эта мадам Власова. вернее , все 6 книг с ее рисунками то и есть))))) мб, в интернет магазинах то и есть, и можно заказать все эти 6 книг, но на фига, если можно все это бесплатно посм в инете. да и все эти 6 книг есть у меня дома, и текст, разумеется, от всего этого не поменяется Урфин Джюс. Кау-рук. Мон-Со , Лон-гор ( Фарамант, Дин Гиор и остальные холостые) и все остальные все равно не женятся((((( так какой смысл покупать? я просто очень редко покупала что -либо в инет магазинах. покупала в основном все в обычных,мне как то боле так все привычнее покупать. не умею я в инет магазина покупать, я привыкла по советски в обычных магазинах что-либо покупать, взять любую вещь с полочки,посмотреть, примерить. подержать в руках, что бы посмотреть , стоит ли покупать вообще ее да и зачем покупать что то, если это есть у меня дома, а картинки вполне можно в инете посм и бесплатно)))) Просто мой пост был как раз о том, об иллюстраторах ВС, ( что как раз в тему) что появилась еще эта мадам Власова, и все. новый иллюстратор.

Алена 25: не знаю, можно ли давать ссылки на иллюстрации, но на всякий случай 2 из них кину ( думаю, что Тотошка ругаться не будет) https://img.labirint.ru/images/comments_pic/1826/1_858b84347f3b198449f175f4c7c66a56_1530176869.jpg на этой иллюстрации Мадам Власовой есть какая то тележка с напитками*( похоже, что с вином ? ) на Диавоне.. это что такое получается ? .Выходит, что наши доблестные ЗОЖники - менвиты баловались еще и вином на Диавоне..??? вот тебе и весь ЗОЖ,.... и лампа накаливания там зачем, понять не могу... под которой тележка как раз эта стоит.. даже у нас таких уже нет.. и коты еще эти совершенно не в тему:)))))) не должно было быть их на Диавоне. Откуда они взялись??? ?:))) Вот чего они там делают?????? они какие то странные и розовые.... на Рамерии, что ли как раз водятся такие? а в тексте ничего них не было. откуда взялись? непонятно.. img]http://emeraldcity.ru/forum/smiles2/ab.gif[/img] если имелись в виду ранвиши, то они были вообще то у Кузнецова, а не у Волкова. не надо смешивать 2 книги в одну0))) https://pp.userapi.com/c849136/v849136149/80e9d/Kbqs0XXK374.jpg ну про ЛОн- гора я тут молчу, писала уже неоднократно.( на дайри) к такому если пойдешь, то перед этим весь день трястись будешь.... учитывая. как , наверное, . он больно людей смотрел.. даа. начинаешь. думать,о том, что хорошо, что женщин на Диавоне не было.... на мясника похож.... ( да простит меня мадам Власова про все то,что я написала тут..)

Алена 25: А, еще почему в CПК на рис той же мадам Власовой Гуррикапп изображен в виде какого то индейца? в тексте вроде бы такого не было? про индейцев там ни слвоа не было или имеется в виду, что раз действие происходит все- таки в Америке. то, возможно, что Гуррикапп - индеец? странно как то.. .. и шестипалые там какие то страшные.. посмотрю др иллюстрации этой мадам Власовой , в др ее книгах того же Вига. что-ниб еще напишу))) а, Урфин тоже у нее странный какой то то.. мелкий.. короче.,не ЛВ. разумеется, . и не Канкава. Вот у Канкавы как раз Урфин красавец-мужчина, на испанца похож или портругальца. даже не верится, что он отрицательный персонах 2ой и 4ой книжек.)))))) я бы за такого даже замуж вышла, и многие девушки, наверное, тоже хотели бы с ним жить, таким красавцем мужчиной из ВС.. да и менвиты с аразакми вполне у нее симпатичные ЛЮДИ. Даже несмотря на то, что Ильсор в очках ходит.... вполне такой красивенький еврейчик- аспирант образца 70-х гг ХХ века..))))) а ну и в СПК Элли и Фред нарисованы в костюмах образца 20-х гг ХХ века... ну да. наверное. в это время и происходило действие 3ей книге. учитывая, что в самой книге нам год указан не был, ( как впрочем, и во всех 6 книгах...) Короче, придумывайте граждане, сами, в какой год происходит действие всех эти 6 ти книг хотя.,в 6ой книге. на рис ЛВ, когда менвиты уже приземлялись к нам, и смотрели на нашу Землю из Диавоны( они то думали,что она необитаема, а оказалась, что вполне себе обитаема, и что у нас есть такие же люди)) , на рис ЛВ нарисованы вполне себе современные дома.... образца 70-х гг 20 века... так что вот и думайте. где там был какой год. неизвестно.. ..

totoshka: Алена 25 пишет: я привыкла по советски в обычных магазинах что-либо покупать, взять любую вещь с полочки,посмотреть, примерить все страньше и страньше... с каких это пор физический магазин равен советскому? а капстаранах не так было? а вот по-советски... это, простите, чаще всего прийти и рассматривать полки за прилавков, за спиной продавца, издалека, а если хочется потрогать и посмотреть поближе - это надо еще спросить... и не факт, что дадут, ибо "тут не библиотека!". так что если что-то надо, если оно вообще есть, то иди в кассу, выбивай чек, иди обратно к продавцу с чеком и он тебе даст... ну вот теперь и рассматривай на здоровье. Не, были конечно и свободного доступа, но далеко не все. Твой пост об иллюстраторах? Ну так и писала бы только "а вы видели новые иллюстрации (ссылка). Но тебе ж надо было вписать и про то, что по-твоему их нет в продаже, что не соответствует действительности (и не надо повторять про Москву и Питер, не все тут из оттуда, но это не мешает им знать о возможности приобрести книгу, зачем - это уже другой вопрос и личное дело каждого), так еще и сделать это с личной негативной оценкой. Алена 25, чем тебе животные на корабле помешали? Почему бы им там не быть? Не написано? Ну так про то, что инопланетяне (да и все участники книг) в туалет ходили тоже не написано и чо? Много чего не упоминают в книгах, что не важно для сюжета. Не, понятно, что это "я художник, я так вижу", но почему бы и нет (на обычных кораблях какие-то животные обитали всегда, почему бы не быть на космическом). Лампа - ну вот сейчас имитации ламп накаливания в моде, так почему и бы и не? ведь не обязательно это именно она, а не что-то похожее. Опять таки, если тебе важно "не написано", то что ж тебе не возмущают очки Ильсора у Сивериус? Откуда очки? Не написано. Очкариков в космос не берут. Да и вообще лазерная коррекция уже давно придумана даже у нас. Ее картинки тебе понравились в общем и целом и нет желания придалбываться к каким-то деталям на основании "не написано"? Ну так и тогда и тут, скажи, что не зашло и забей. Или тогда подходи к обоим художникам с одинаковыми критериями. Мне вот нравятся и те, и те картинки. Но по-разному. Книги с иллюстрациями Сивериус у меня даже есть дома. Власову покупать не буду скорее всего. Потому что мне они просто показались очень забавными (хотя если где встречу на распродаже, то может и куплю, и, кстати, как раз ТЗЗ, именно потому что очень оригинально) и их мне достаточно в интернете посмотреть.

tiger_black: Алена 25 пишет: так что вот и думайте. где там был какой год. неизвестно. это сказочные повести. в сказке конкретные годы далеко не всегда уместны.

Алена 25: Тотошка. ничем мне животные на корабле не помешали. ничем)) просто их ка кто в тексте в не было, и только я тут видела 1 ую книгу, чтобы эти котики ( да еще и розовые. непонятно откуда взявшиеся. были на Диавоне) в других книгах тзз их не было. так давайте тогда заодно еще и жен Рамреийцам сделаем:))))) и детей))) ну ладно, пусть живут)))) а Ильсор мне у Канкавы , да и Урфин тоже очень понравились) ну и что, что Ильсор в очках ? Он не военный, а штатский,гражданский.( не менвит к тому же ) , думаю, что Лон- гор его спокойно пропустил на комиссии, а кто Диавону то строил? Ильсор ., как без него то лететь? он же там все знает, все умеет))) не не будет же Баан-ну за него что то делать, или к-ниб др менвиты))) это сказочные повести. в сказке конкретные годы далеко не всегда уместны. вот с этим полностью согласна) ну и Баан-ну, мб, попросил у Лон- гора за Илсьора, тк он - его раб, а Баан-ну отказать нельзя. . с "генералами" лучше не ругаться))) себе дороже выйдет))) про туалет, пардон, и так все понятно. ну просто коты , да и к тому же еще и розовые с этими большими хвостами.. да и на космическом корабле. это ка кто странно.. ну уж если мадам власова так захотела.. мне то личное эти коты ничем не помешали, просто как то странно их встретить на космическом корабле.... ну. мб, на Рамерии и такое возможно.. все таки другая галактика.....

Алена 25: ну мне тоже достаточно всех рисунков, всех авторов. иллюстрирующих все книги Вига. и nPP в частности посм в инете, тк на фига покупать и тратить деньги, если это есть у тебя дома?? а. кстати, Тотошка , откуда у тебя книги с иллюстрациями Сивериус? в Москве они есть? продаются? ну я рада за тебя, у нас я их не видела и на каком языке ? на русском? не на украинском? ну не люблю я покупать что-либо в инет магазинах мне в обычных как то все удобнее в 100 раз хотя, это твое дело. нравится- покупай в инет магазине мене просто хотелось обсудить рисунки нового автора. этой мадам Власовой. и все.. А , еще Арахна у нее очень прикольная получилась, лучше даже, чем у ЛВ. У него она страшная какая. то. хотя.. мб она и должна такой быть. тк плохая... ( хотя вроде бы я где то читала. что он ее со своей какой то очень вредной соседки срисовал....) Я просто высказала свое мнение об новом авторе и об ее рисунках,и все,в соответствующей теме. Очень оригинальные рисунки у нее,и все. Но,то,что Я увидела в инете ,мне вполне достаточно,покупать не буду,даже если бы они продавались в магазине,и если бы я хотела заказать через инет магазин,тк эти книги все 6, есть у меня дома, ,а рисунки я вполне могу посмотреть в инете и бесплатно:)))) А текст книги от этого совершенно не поменяется... А Тзз я скоро наизусть выучу...

tiger_black: Алена 25 пишет: А , еще Арахна у нее очень прикольная получилась, а мне, наоборот, Арахна Власовой не очень. У Власовой мне СПК еще очень нравится - кроме ВИГа и ТЗЗ. Очень своеобразный подход)

totoshka: а. кстати, Тотошка , откуда у тебя книги с иллюстрациями Сивериус? в Москве они есть? продаются? Нет, в Москве не продаются. Но существует почта и знакомые.

Алена 25: Тайгер Блэк,сколько людей,столько и мнений:)))) Укаждого свое мнение на этот счёт У мадам Власовой просто очень своеобразный подход ко всем 6 частям Вига и ко всем героям:))))) И все:))))). Ну СПК у нее прикольные,согласна:)))))

tiger_black: ...Мне показалось, что тут спрашивали именно мнения... Алена 25 Ну а в ВИГе-то ее что не нравится?

Алена 25: Что в принципе то ВИГ у нее нормальный.. Самая "оригинальная" у нее -это ТЗЗ Просто мы все (большая часть из нас) живёт под впечатлением ЛВ,тк как я понимаю,это первый художник,к-рого мы все увидели ,к-рый иллюстрировал все 6 частей Вига,и поэтому мы сравниваем все с ним,все рисунки других же художников,тк ЛВ каноничный художник.... ВИГ у нее нормальный,просто рисунки очень оригинальные,необычные, и совсем 6 частями книги тоже.. А Тзз просто самая необычная и неоднозначная из всех 6 книг,кто то любит ее (как я ,и ждет очень новые Фики по ней), а кто то не любит ее и ругает,к сожалению... (есть и такие люди на форуме,к сожалению...) Просто мы все,если начинаем думать о к-либо персонаже из всех 6 книг,то первым делом представляем себе рис Владимирского,этого персонажа(хоть Элли,хоть Энни,хоть Урфина,хоть Кау-рука,хоть Баан-Ну,хоть Арханы...).....

Алена 25: Кстати,если далее продолжать тему иллюстраторов,то у Борисовой Арзаки реально выглядят какими то зомби,когда их менвиты загипнотизировали.... Про Канивца вообще молчу..... Про Сивериус и Власову писала выше....

tiger_black: Алена 25 пишет: первым делом представляем себе рис Владимирского возможно, хотя довольно много людей представляет себе рисунки тех художников, которые были у них первыми, а это не обязательно Владимирский. Но ни они, ни Владимирский не отменяют того, что иллюстрации к Волкову делали многие художники - и делали хорошо. А право на личное видение имеют не только читатели, но и иллюстраторы. Мне, кстати, Ильсор в очках не нравится. Хэдканон - хэдканоном, но логику никто не отменял.

tiger_black: Алена 25 пишет: у Борисовой Арзаки реально выглядят какими то зомби они у нее инопланетно выглядят. И для ТЗЗ это то, что надо. Алена 25 пишет: Про Канивца вообще молчу у Канивца отличные ландшафты. Плюс сцены, которых нет у других иллюстраторов. Алена 25 пишет: Про Сивериус и Власову писала выше. Неа. Про Канкаву. Сивериус - это фанарт, причем отличный. Ее Урфин в графике великолепен. И очень жаль, что в официальном издании у иллюстратора поменялся стиль...

Алена 25: Ну тебе Ильсор у Канкавы не нравится-это твое дело:))))) А по мне очень он даже симпатичный:))))))) А у Канкавы мне и Урфин очень нравится:)))) Хоть в графике ,хоть в цвете.. Такой мачо-мужик,испанец.... Даже и не подумаешь,что он отрицательный герой 2ой и 4ой книги..... Ну у Борисовой Арзаки.... Да,мб в чем то и инопланетно ,но мне из тогда все равно очень жалко.... Что они выглядят ,как зомби.... У у меня первым был Владимирский ,посему я все сравниваю с ним... Хотя... Вот у ЛВ Урфин Джюс выглядит злым,а у Канкавы вообще прикольный мачо-мужик:)))) Менвиты у ЛВ тоже не красавцы,особенно Гван-ло,а у Канкавы они очень даже симпатичные,а Ильсор мне у нее очень даже нравится,хоть это и не ЛВ((((( Пусть и в очках он:)))) Хотя у ЛВ все Рамерийцах были без очков....... Я не могу сказать,что в восторге от рисунков этой мадам Власовой,но ради разнообразия посм их можно.... Особенно к ТЗЗ. Да и к другим частям всего Вига тоже.... Слава Богу ,в инете все это можно посмотреть бесплатно....

totoshka: tiger_black пишет: И очень жаль, что в официальном издании у иллюстратора поменялся стиль... На сколько я поняла из ВК-блога это было требование издательства. Она там выкладывала рисунок с редакторскими правками и напутствиями, вроде.

Ну-матами: Ой, я посмотрела с вашей подачи иллюстрации Власовой к ТЗЗ - в восторге полном! Какие вертолеты! Какой Баан-Ну с гантелей! Какие клювоносые котики, sapienti sat! Шикарно, хочется все и в хорошем разрешении.

tiger_black: Алена 25 пишет: Ну тебе Ильсор у Канкавы не нравится-это твое дело:)) само собой.

tiger_black: totoshka пишет: На сколько я поняла из ВК-блога это было требование издательства. я поняла записи в ВК-блоге немного по-другому. Во всяком случае, тот стиль, который в гексалогии, у нее был и раньше - и как раз в цвете, не в графике. я так поняла, что фанарт у нее более взрослый, что ли... а иллюстрации к гексалогии - более детские. к сожалению, в этом они проигрывают ее же фанарту.

totoshka: tiger_black, ну так как раз издательство и требовало для детской книге более детские и мультяшные иллюстрации, и правки касались как раз того, чтобы было ещё более мультяшные. А фанарты они уже свои и для себя, как хочется. На то они и фанарты. Ну-матами, ага, Баан-Ну ваще прекрасен))) главное, что так их никто не представлял, вроде бы. Чаще перерисовка (чужих идей в своём стиле).

tiger_black: totoshka пишет: и правки касались как раз того, чтобы было ещё более мультяшные. наверное, в книжке это лучше видно.) в интернете особой разницы между прежними рисунками в таком же стиле и нынешними я не заметила. ну и очки ведь иллюстратор отстоял)

Алена 25: ну это ее стиль, ее видение Илсьора. значит, она решила. что так , мб( по ее видению ) лучше будет, ей так нравилось худ совет и редактор утвердили.... хотя. да. кончено, увидеть Илсьора в очках у Канкавы вначале было несколько странно, но потом я к ему привыкла. и он мне даже понравился такой симпатичненький еврейчик - аспирант.. мне так потом нравится....

.Харука.: Алена 25 пишет: Если кому то интересно,то в этом году появилась такая мадам Власова,которая проиллюстрировала все 6 книг Вига. В продаже ее пока то ещё нет(и слава Богу),но все эти картинки ее ,всех 6 книг можно посмотреть в инете.. очень своеобразно,скажем так,но....кто захочет-найдет посм... Особенно оригинально проиллюстрирована ТЗЗ. Это что то.... Но,кто захочет,-нацдет в инете и посм,что это такое)))) Анна Власова не появилась, я её иллюстрации давно встречаю в книгах. Ещё в девяностые она иллюстрировала детские книги Одесского издательства "Два слона", там издавались неизвестные книги для детей, в том числе книги для тетей начала 19/конца 20 веков, много из этого теперь печатается в московском издательстве Энас, и она снова там много иллюстрирует. И меня удивила такая реакция, что такого в иллюстрациях? Фломастеры конечно разные, но ИМХО иллюстрации красивые, очень своеобразные. Специально открыла папку с её иллюстрациями к ТЗЗ - Интересный стимпанковый стиль, огромная лампочка (скорее всего она обычная просто совсем перед "камерой" но всё равно прикольно. Рыжий и лохматый баан-Ну. Интересный Лон Гор, с усищами, и кажется бакенбардами, чем не хорошо? И иллюстраций с ним тут кажется больше чем у Владимирского. Мне в самом деле интересно узнать что такого страшного? Только не в стиле "Ну я н знаю мб да а мб нет"

Алена 25: Ну как то необычные, скажем так. И Лон-гор мне у нее не нравится . Я его боюсь.:))))

tiger_black: .Харука. пишет: Анна Власова не появилась, я её иллюстрации давно встречаю в книгах. я тоже. хотя я сначала вспомнила ее графику. .Харука. пишет: ИМХО иллюстрации красивые, очень своеобразные это объективно так. .Харука. пишет: И иллюстраций с ним тут кажется больше чем у Владимирского. если и больше, то ненамного. но если учитывать, что у многих иллюстраторов его вообще нет...)

Алена 25: ну дело то все том, что я то просто как то привыкла к Владимирскому А увидев у Власовой Лон-Гора с этими усами в и в этом фартуке, я поняла, что я его боюсь, и не дай Бог, на примем к такому попасть(((( к слову сказать, я пока что видела у нас в магазинах только одну часть. 1ую Вига с рис Власовой. стоит 600 рэ.

Алена 25: ИМХО иллюстрации красивые, очень своеобразные ну вот с этим согласна это я в принципе то и имела в виду )))))))

Алена 25: Кстати. насчет очков. У Власовой и баан-ну в очках как его мед комиссия пропустила ? не знаю?)))))))) или, мб. взятку дал???)))))))))))

tiger_black: Алена 25 пишет: к слову сказать, я пока что видела у нас в магазинах только одну часть. 1ую Вига с рис Власовой. стоит 600 рэ. можно заказывать. Алена 25 пишет: ну дело то все том, что я то просто как то привыкла к Владимирскому это понятно. но это не отменяет других интересных иллюстраторов. Алена 25 пишет: Кстати. насчет очков. У Власовой и баан-ну в очках у Власовой - стимпанк. А очки бывают не только для улучшения зрения, но и для работы. Солнцезащитные тоже ведь не при слабом зрении носят.

Алена 25: стимпанк. - это что такое??? ну я понимаю , у меня тоже очки для компа именно есть, в которых я, кстати, сейчас сижу и печатаю тут в них, кстати,. намного удобнее печать и на экран смотреть,чем без них)))))))))

Алена 25: к слову сказать, я пока что видела у нас в магазинах только одну часть. 1ую Вига с рис Власовой. стоит 600 рэ. можно заказывать. да мне то не надо, у меня есть дома. мамин еще, старый. 63 года. с рис Владимирсокго!! стоит 1 руб, 50 ком( это на 63 год!!!)- просто я к тому. что как подоражали книги если мамин ВИГ стоит 1 руб. 50 коп, то сейчас эта книга стоит 600 рэ па покупать я и не собираюсь ее вовсе. я могу эти иллюстрации посм в инете бесплатно, или прийти в магазин и послом их там тоже бесплатно))

totoshka: Алена 25 пишет: если мамин ВИГ стоит 1 руб. 50 коп, то сейчас эта книга стоит 600 рэ 1,50 р - при средней зарплате 73 рубля (а сейчас средняя - 35369 р), угу... не надо ТАК сравнивать цены.

Ну-матами: totoshka что самое смешное, тогда на зарплату в 73 рубля можно было купить 48 книжек, а сейчас на 30 000 - 50. Так что баш на баш, сейчас чуть дешевле. А на 35 369 - и вовсе 59 без чуточки

xora: Алена 25 пишет: если мамин ВИГ стоит 1 руб. 50 коп, то сейчас эта книга стоит 600 рэ Ну и хорошо, что книги наконец-то стоят хороших денег, а не за бросовую цену. Ведь если бы книга стоила 1 руб. 50 копеек, то сколько бы смогли заплатить художнику за картинки? Если тираж книги тысяч 5, то за весь тираж можно выручить 7,5 тысяч, а ведь заплатить надо и наборщикам, и за бумагу, и в магазин... В общем, художнику бы в лучшем случае 300 рублей досталось. Вот вы бы стали работать за 300 рублей? Думаю, вы бы за 300 рублей и от дивана не оторвались. А так у художника есть возможность получить за свою работу достойную зарплату.

totoshka: Ну-матами, ну я прикинула в процентах, тогда это больше 2% от зп (средней), а сейчас - 1,6%. К тому же, мне вот инет тут подсказывает, что 63-64 гг - продовольственный кризис (продукты подорожали на 120%).

tiger_black: Алена 25 пишет: стимпанк. - это что такое??? вот это я точно не объясню, сама понимаю только приблизительно.

totoshka: Так можно погуглить и посмотреть разные примеры и почитать разные ресурсы, и получить хотя бы общее понимание.

Алена 25: а если все- таки тему иллюстраторов брать, я просто у Власовой боюсь Лона в ее npp боюсь какой то то он страшный у нее, и ,не дай Бог , к такому на прием попасть. про ситмпанк почитала я в инете, вроде бы поняла

tiger_black: totoshka ну вот и я говорю про общее. потому что не мое, и вникать меня не тянет. ну и объяснять не возьмусь)

totoshka: tiger_black, да я просто удивляюсь, что Алена 25 сама не пошла и не посмотрела сразу в поисковиках, а стала спрашивать на форуме (который не чат, где далеко не факт, что ответят сразу и нет особого смысла задавать такие вопросы, которые быстрее погуглить).

xora: Алена 25 Власова иллюстрировала детскую книгу, в которой менвиты - отрицательные персонажи (кроме Кау-Рука, он неоднозначный). Баан-Ну жестокий и глупый предводитель воинственных менвитов, а доктор Лон-Гор - равнодушный коновал, который просто выполняет свои обязанности. Рисунки Власовой мастерски стилизованны, если ее Лон-Гор вызывает страх - это прекрасно. Вообще-то мало у кого менвиты вызывают сексуальное возбуждение и желание отдаться им в рабство. У нормальных детей, которые читают книгу (и для которых рисует Власова) менвиты вызывают страх, злость и иногда смех. Я думаю, среди них немало тех, кому нравятся рисунки Власовой и которые представляют персонажей именно такими: пугающий Лон-Гор, смешной и страшный Баан-Ну, жесткий Кау-Рук и трогательный, но непокоренный Ильсор. (А про Гелли и ее бурную сексуальную жизнь они вообще не в курсе).

tiger_black: totoshka ну и да - специалисты по такому вопросу могут найтись (хорошо, если есть любители), а могут и нет.

tiger_black: Алена 25 пишет: я просто у Власовой боюсь Лона в ее npp боюсь какой то то он страшный у нее да чем он страшный-то?..

Алена 25: А мене кстати. у этой Власовой Арахна даже больше нравится. чем у ЛВ. У нее она хоть какая то с виду иду то добрая, не злая, как у ЛВ ( или у Уразовского. как у меня) а вот Урфин мне у нее не нравится, какао то странный.... а лучше всех Урфин вышел у Канкавы..))))))) он у нее вообще супер- пупер мачо, мужик. на испанца похож!)))) даже и не верится, что он отрицат персонаж 2ой и 4ой книги. я бы даже за такого бы замуж вышла бы)) и менвиты у нее даже какие то не страшные, а смешные , я их не боюсь даже)) и Илсьор в очках мне у нее очень даже нравится, даже несмотря на очки такой симпатичный еврейчик -аспирант образца 70х гг 20 века.. я бы тоже за такого вышла бы....)))

tiger_black: Алена 25 пишет: а лучше всех Урфин вышел у Канкавы..)) Мне Урфин у Нежданы нравится гораздо больше. И у Таэль.

Алена 25: А это кто такие? Неждана и Таэль? Где их найти можно???:))))))

tiger_black: Алена 25 это фанарт. на форуме было. не помню, где.

totoshka: tiger_black, в разделе фанарта (скорее всего с ФБ).

xora: Алена 25 пишет: а вот Урфин мне у нее не нравится, какао то странный.... А можно картинку Урфина с какао? Не помню такого у Канкавы. Это фанарт? Алена 25 пишет: я бы даже за такого бы замуж вышла бы)) Он бы вас не взял. Алена 25 пишет: Не в тему: такой симпатичный еврейчик -аспирант образца 70х гг 20 века.. я бы тоже за такого вышла бы....))) Он бы не женился на гойке.



полная версия страницы