Форум » Об авторах » Иллюстраторы Волшебной страны » Ответить

Иллюстраторы Волшебной страны

yamakasis: Интересно кто каких иллюстраторов ВОЛШЕБНОЙ СТРАНЫ знает? Предлагаю поделиться своими знаниями и пообщаться на эту благодатную тему.

Ответов - 193, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

totoshka: Владимирский Леонид Викторович!

MAX: М. Мисуно!

Лайла: Медведев (извините, не знаю как по имени-отчеству). Правда, только несколько картинок видела, но мне понравилось Ещё Зубков (только одну иллюстрацию). Зато какую...

totoshka: Кроме ЛВ, мне нравятся иллюстрации Чукавиных...

Танья: М. Светланов

totoshka: Л.Ю.Кошкина, дабы никто ничего не перепутал подписала на своих иллюстрациях всех персонажей ))))

MAX: totoshka пишет: Л.Ю.Кошкина, дабы никто ничего не перепутал подписала на своих иллюстрациях всех персонажей )))) Может покажешь, плиз?

totoshka: MAX, ну в этой теме мы говорим о художниках, а об их творениях в теме Изображения

Эот Линг: Владимирский и Медведев

Пантера: Владимирский, кто ж ещё?

yamakasis: предлагаю составить что-то вроде списка иллюстраторов ВОЛШЕБНОЙ СТРАНЫ с примерами самих иллюстраций и по возможности с информацией про самих художников.

totoshka: я думаю, что в этой теме надо собирать информацию о художниках, их работы уже и есть, и можно дополнять в теме Изображения (в разделе "Сказки Изумрудного города). а все вместе мы совместим позже на сайте (если таки проект его переделки наконец то продвинется)... еще можно делать альбомы в нашей группе Вконтакте.

vorchun: Всем добрый вечер! Насколько мне известно, иллюстраторов сказок Волкова наберется более десятка и, что характерно, никому из них так и не удалось превзойти Леонида Викторовича, это не только моё мнение, но как-то натолкнулся на опрос, проходивший в конце 90-х годов в одной из детских библиотек, в нём принимали участие как дети, так и взрослые, почти все отдали пальму первенства Л.В. Навскидку могу сказать о Н.Радлове, первый, кто иллюстрировал ВИГа, потом Л.В., неплохие рисунки сделал к ВИГу в своё время художник Чижиков, однако насколько мне известно большой популярностью это издание не пользуется и в среде букинистов далеко не тот спрос как на издание книг Волкова с рисунками Л.В., можно покопаться на сайтах букинистов, чтобы не быть голословным и посмотреть фамилии художников, кто только не выезжал на популярности ВИГа, ан нет, далеко не то, даже взять рисунки Медведева и Мисуно, можно конечно загрузить иллюстрации других художников как ознакомительный материал, но лучше сделать альбом иллюстраций Л.В., включив в него все иллюстрации даже те, что были выпущены отдельным буклетом в 1962 году, смерть как хочется увидеть такой альбом!Надеюсь, что моя фантазия не утопия, а можно сказать дело реально осуществимое, а как насчет этого думают остальные друзья ВС? Ладно, мне кажется, что я и так всем надоедаю своими писаниями. Кстати, кто был на недавней книжной выставке, не появилось нечто новое? Уж больно любопытство мучает, чем нас родненькие наши издатели порадуют? Ворчун.18.03.09.19:15.

totoshka: Да никто, я думаю, и не собирается оспаривать первенство ЛВ. Он вне конкуренции!!! Хотя бы потому, что над конкретно этими, волковскими, книгами он работал вместе с автором. И как ЛВ корректировал сюжеты Волкова (достаточно вспомнить о выкинутой кровавой разборке Саблезубых, Морскую деву вместо пучеглазой рыбы, 7 королей вместо 12, да и расположение стран...), так и Волков принимал или не принимал нарисованных персонажей (т.е. можно предположить, что Волков писал уже конкретно представляя персонажей именно такими). *все это относится к 5 книгам, 6-ая иллюстрировалась уже без Волкова* А кроме того, ЛВ умеет выбирать удачные эпизоды для иллюстрирования... Те кто рисовал после ЛВ обычно просто перерисовывают все то же самое, но в своем стиле. Нее, бывает и такое что художник выбирает другой эпизод.... но иногда получается, что этого эпизода даже нет в книгах Раньше меня сильно коробило от других иллюстраций, но в последнее время я наоборот нахожу их очень забавными. Иногда мы собираемся и рассматриваем очередные перлы иллюстраторов..... )))) ЗЫ: Новенького полно. Могу пригласить Вас на сайт областной библиотеки, с левой стороны, внизу сможете найти свиточек с новыми поступлениями, это конечно не самые последние издания (пока они еще дойдут до библиотеки, хотя на недавней выставке на ВВЦ какие-то издательства передавали новые издания в дар библиотекам московской области).

Чарли Блек: totoshka пишет: о выкинутой кровавой разборке Саблезубых А я думал, что там что-то кровавое было не с Саблезубыми, а с Шестилапыми... То ли при охоте на Шестилапого в 3й книге, то ли во время приключения в Подземном ходе во 2й...

totoshka: Мммм.... неее, кажется речь шла именно про 1-ую книгу... и там была кровавая разборка саблезубых (или кто там был их прототипом)... но это было в каком-то интервью, так что кому это принципиально, может поискать на сайте.... А мы таки возвращаемся к иллюстраторам ))))

Пантера: totoshka пишет: или кто там был их прототипом некие Калидасы (у Баума), коли не ошибаюсь... Если не так - поправьте...

Страшила: Может колесуны?

totoshka: про прототип саблезубых - это был не вопрос.. это было просто уточнение, при котором я просто не помню как именно это называлось, но в данном случае это в общем-то было все равно, так как речь в этой теме идет об иллюстраторах (а в частности, как один из иллюстраторов повлиял на изменение самой книги). Возвращаемся обратно в тему... А вопросы про прототипы лучше решать в теме сходства или различия миров Волкова и Баума....

Iggy: но когда я увидел иллюстрации Владимирова, меня постигло глубокое разочарование. Какие-то дебильноватые кукольные персонажи. Впервые я прочитал эти истории в "Науке и Жизни". Кто был иллюстратором, так я и не понял, но это было что-то! Ведь это серьезная история, зачем же ее опошлять?!.. Ребята, подскажите, кто иллюстрировал эти повести в журнале "Наука и жизнь" в 60-е годы?..

yamakasis: Долго искал но наконец то нашёл. Художник Виктор Бахтин. Как и просила totoshka изображение разместил в изображениях в разделе "Сказки Изумрудного город". http://www.newslab.ru/news/article/261696 это одно из его интервью. Он как оказалось художник-анималист так что большинство его работ посвящено животным. Если у кого то есть ещё его иллюстрации к сказкам Волкова то большая просьба выложить на форуме. Бахтин наверное мой самый любимый иллюстратор. Кстати небольшой комментарий к некоторым высказываниям по этой теме- я предлагал обмениваться информацией про иллюстраторов, а не голосовать кто лучше. Надеюсь тема всё ешё интересна, предлагаю продолжать.

Дмитрий: Iggy пишет: но когда я увидел иллюстрации Владимирова, меня постигло глубокое разочарование. Какие-то дебильноватые кукольные персонажи. У Владимирского меня огорчило одно. То, как он нарисовал Марранов в четвертой книге. Рисунок в первой книге мне нравился куда больше.

Чарли Блек: Дмитрий пишет: У Владимирского меня огорчило одно. То, как он нарисовал Марранов в четвертой книге. А что такое? Нормальные аборигены по-моему, на индейцев похожи. Так и подобает полудиким племенам.))

Лайла: Дмитрий пишет: У Владимирского меня огорчило одно. То, как он нарисовал Марранов в четвертой книге. Да, согласна. Какие-то слишком добрые и совсем неопасные. Дикая толпа, несущаяся на Мигунов, мне представлялась совсем по-другому.

Iggy: а почему бы не обратиться прямо к Бахтину (он ведь жив еще)? Наверняка есть американские сайты с его картинками. Может, он даст ссылки?

Дмитрий: Чарли Блек пишет: А что такое? Нормальные аборигены по-моему, на индейцев похожи. Так и подобает полудиким племенам.)) Слишком игрушечно нарисованы. Чересчур по детски выглядят. Марраны, дающие в нос Льву, куда как солиднее смотрятся даже в плане рисовки. Кстати, спрашивал у ЛВ почему он изменил трактовку образа Марранов, он не помнит.

yamakasis: а почему бы не обратиться прямо к Бахтину Отличная идея, но как это сделать и про что конкретно попросить его? Кстати кроме нас с Iggy кто нибудь ещё интересуется Бахтиным?

Седьмая Вода: yamakasis пишет: Кстати кроме нас с Iggy кто нибудь ещё интересуется Бахтиным? Ну я, например, интересуюсь всеми иллюстрациями к ВС... особенно хорошими

Iggy: вот, нашел емэйл В. Бахтина. Только обратиться к нему лучше кому-то из администрации, я думаю. Как бы официально, от лица Изумрудного Города. crazy_beasty@yahoo.com а это страница на одном из сайтов: http://www.artlib.ru/?id=11&fp=2&uid=2757 а попросить, собственно, дать ссылку - где есть его иллюстрации (или если нет, то попросить прислать на этот сайт!)

yamakasis: Вполне поддерживаю Iggy. Почему бы и не попробовать. Что скажет на это администрация сайта?

totoshka: У меня есть его иллюстрации. Только в застряли в почтовой программе, из-за технических проблем не могу выцепить. С ним общалась Рената. Так что на самом деле у нас проблема другая, класть на сайте его иллюстрации пока некуда... Надеюсь все таки, что сайт будет переделан и технически усовершенствован... Тогда будет место для всего...

Silent Hunter: totoshka все зависит от утвержденного дизайна и от его пришиваемости к движку...

Парцелиус: Самые лучшие иллюстраторы:cначала Л.В.Владимирский,потом М.Мисуно,нy,а на третьем месте Кошкина потому,что это мой первый ВИГ.

Luna: Не согласна с Парцелиусом... У Мисуно персонажи все как будто деревянные и друг на друга похожи. Уж лучше, по моему скромному мнению, Чукавины. Хотя я в восторге была от иллюстраций В. Медведева!

Лайла: Luna пишет: Хотя я в восторге была от иллюстраций В. Медведева! Я тоже. Особенно от той, где Дровосек несёт Элли, а Страшила тащит топор.

totoshka: (про Мисуно) как-то хотели делать надувной большой батут с иллюстрациями по Мисуно, в центре должен был быть Аларм... когда пытались нарисовать изготовителю, что надо сделать, СС прислал картинку Аларма... только он оказался Дональдом... СС сам своих персонажей не различает в исполнении Мисуно (отличаются они цветом доспехов).

Парцелиус: totoshka я не знаю,как выглядит Дональд в доспехах,я вообще не люблю этого персонажа,а вообще идея воплощения персонажей по-моему была хорошая,когда я получу свои 1,5 милиарда долларов наследства я увековечу всех любимых персонажей Волкова,Сухинова и Владимирского в камне и подарю нашему сообществу.

vorchun: Дорогой Парцелиус,помнится был разговор о том,что бы мы сделали,если вдруг стали обладателями милиарда долларов.Теперь вот уже речь идет о полутора милиардах долларов.Найти сей сумме достойное применение вопрос архи сложный,а вот например изготовить скульптуры для всего сообщества,это опять таки получится конфуз,потому как зная на каком уровне находятся политические взаимоотношения между Украиной и Россией,как быть с Вашей мечтой?Может быть к тому времени когда Вы получите наследство все наладится? А пока надо вспомнить украискую пословицу:-Не кажи кума гоп,поки не перескочила,а колы перескочила,подивись куды вскочила,потим кажи гоп.Не обижайтесь пожалуйста,дел политики наворотили столько,что понадобятся годы и усилия обеих сторон,чтобы понять,что делить между братьями нечего,народ мудрее,чем думают наверху о нем,только тяжко приходится всем от такого вот управления.А мечта красивая,согласен.Ворчун.

Luna: totoshka пишет: как-то хотели делать надувной большой батут с иллюстрациями по Мисуно, в центре должен был быть Аларм... totoshka, ой, я боюсь представить, для чего нужен был Аларм в центре батута... Вот если делать мишень для дротиков... А вообще, больше СС ни с какими иллюстраторами не сотрудничал? Кроме ЛВ, разумеется, рисунки к "Гудвину...". Лайла пишет: Я тоже. Особенно от той, где Дровосек несёт Элли, а Страшила тащит топор. Да, у Медведева получились очень изящные рисунки, и вместе с тем тёплые.

vorchun: Други мои,у каждого из нас была книга ВИГ наша детская память хранит скорее чувство чуда общения с героями,а потом уж сами рисунки изображающие героев.Кому повезло и он,как я например,узнал героев благодаря рисункам нашего мастера Л.В.,а кто-то узнал по рисункам Кошкиной или Медведева,но почему-то все тянутся больше к рисункам Л.В.,тут какая-то тайна.Мне довелось пересмотреть много разных изданий ВИГа,и художники вроде неплохие и рисунки тоже,но...не задевают они во мне ничего,честно признаюсь.А вот стоит взять издание ВИГа или другие книги Волкова с рисунками Л.В.,становится как-то теплее,вроде как старых своих друзей встретил.И ничего с собой не могу поделать,так как наверное это моя можно сказать,первая любовь.Ворчун.

totoshka: Парцелиус пишет: я не знаю,как выглядит Дональд в доспехах точно так же как и Аларм, только доспехи черные (больше там особо нет различий... ну разве что еще по окружению можно догадаться, если рядом пень и куст - значит Аларм, если псина и конь - значит Дональд) Luna пишет: А вообще, больше СС ни с какими иллюстраторами не сотрудничал? Про маленькие сказки, вроде он говорил, что это был опыт работы с другими художниками, правда у мну щас на руках есть только одна и в ней написано "серийное оформление художника И.Саукова". Правда сзади он указан как художественный редактор, а ниже подписан художник А.Воробьев (Трое в заколдованном лесу). Возможно Сауков делал обложки и карты (внутри каждой книги карта какой-то определенной области, и во всех книгах они вроде бы в одном стиле), а внутренние рисунки рисовали разные художники... Опять таки могу только это предположить, так как на руках всего одна книга, вторая на выставке... третья - не знаю где..., а больше у меня нет ваще... ))))

Юна: Просмотрела всю тему, вроде не нашла этого художника - Владимир Канивец. Он проиллюстрирова все шесть книг Волкова. Впечатления (по крайней мере у меня) неоднозначные: конечно Владимирский это ВЛАДИМИРСКИЙ, его герои это моё детство, НО должна признаться, что и персонажи Канивеца... мне в большинстве случаев понравились, конечно они более грубоваты, чем привычные нам, но сами рисунки настолько красочные, их так много в каждой книге и они очень хорошо передают сюжет . Словом решила для себя - надо купить всю серию. Еще хочу написать по-поводу М. Мисуно (опять же дабы не обидеть никого) - на любителя. Конечно у меня есть книги с его иллюстрациями, но то как он проиллюстрировал ВИГ, даже я для своей коллекции брать не хочу - с пятерок рисунков на всю книгу, да еще и черно-белые... Теперь о Чижикове (еще один мой любимый художник, все конечно, из того же детства) на мой взгляд: в своей манере и довольно достойно проиллюстрировал ВИГ (хотя рисунков на всю книгу - хотелось бы больше)

Чарли Блек: Юна пишет: с пятерок рисунков на всю книгу, да еще и черно-белые... Честно говоря, я не думаю, что Мисуно рисовал чёрно-белые иллюстрации. Это уж скорее издатели сэкономили на красках.

Дмитрий: Мисуно рисовал цветные. Черно-белые они в некоторых изданиях. Как правило в двойных книгах. То есть там, где в одной книге сразу две сказки.

Юна: Выложу ссылку одного интернет магазина (там я еще ничего не брала, исключительно пока читаю рецензии на книги). Если кому интересно - загляните, там пять отзывов об "ВИГ" с рисунками М.Мисуно (в одном отзыве и иллюстрации выложены) http://www.labirint-shop.ru/comments/books/95724/?id_comment=12243

Долли: Меня в иллюстрациях Владимирского огорчили две вещи: то, что Дин Гиор у него такой плешивый (мог бы художник ему хотя бы волосы вокруг плеши нарисовать...) и то, что дуболомы остаются зубатыми, несмотря на описание, что им вырезали приветливые улыбающиеся лица.

Долли: Есть ещё очень хорошие иллюстрации - Олега Горбушина (издательство "Самовар"). В стиле советских мультиков конца 60-х - 80-х гг. Иллюстрации Леонида Владимирского тоже в стиле советских мультфильмов - но мультфильмов 50-х , таких, как "Двенадцать месяцев", "Снежная королева" и "Необыкновенный матч".

anonss: Книга "Волшебник изумрудного города" из моего детства - это качественно исполненное издание с твёрдой целлофанированной обложкой зелёного цвета.Куплена на Украине в 80-х, впоследствии утеряна.Так вот, там были просто потрясающие иллюстрации.Лично для меня они лучшие.Их отличительная особенность: как только по сюжету Элли попадала в фиолетовую страну, в картинках начинал преобладать фиолетовый цвет, попадала в розовую страну - розовый, ну и так далее.В интернете мне попадалось много разных иллюстраций к этой сказке, но всё не то.Может кто-то вспомнил по описанию это издание и этого автора?

Чарли Блек: anonss Мне такая книга не попадалась. Но если вы можете узнать её по обложке, загляните, пожалуйста, вот сюда: http://www.fantlab.ru/work44894 Там приводится, если не ошибаюсь, 76 обложек различных изданий "Волшебника".

anonss: Спасибо.По приведенной вами ссылке той обложки нет, но зато я обнаружил там обложки трех художников, которые мне ещё не попадались.

Железный дровосек: Первый мой "Волшебник..." был библиотечный, и особо памятен тем, что я его посеял. Я тогда фамилию художника, естественно, не читал, но рисунки помню. Их однозначно рисовал Чижиков. Сейчас у меня книжка, которую проиллюстрировал некто Э. Васильев. Манера выполнения своеобразна, но позы скопированы с иллюстрации Владимирского.

zaq: Лайла пишет: Ещё Зубков (только одну иллюстрацию). Зато какую... А расскажите об этой иллюстрации поподробнее.

Лайла: zaq, в принципе, что рассказывать: вот она. Где-то ещё на форуме лежит. По-моему, потрясающий Урфин...

Agni: Замечательная! Я тупо упёртая фанатка Владимирского, но эта иллюстрация - просто великолепная. Увидеть бы всю ВС в таком исполнении!

Кастальо: Лайла да, интересное исполнение!

Пантера: Угу, на маньяка похож

MAX: Это обложка мягкой книги ВИГ. И там есть ещё рисунок Головы.

Топотун: А что с сайтом Владимирского? Жму на ссылку, а там фигня какая-то.

Чарли Блек: Топотун У меня всё нормально открывается: http://vladimirsky.emeraldcity.ru/

Топотун: Чарли Блек Хм, странно. Перехожу по ссылке, а у меня вот что Увеличить

Чарли Блек: Топотун Действительно, странно... У меня открывается вот такая страничка: Может какие-нибудь старые настройки Cookies мешают...

Топотун: через эксплорер все нормально, а через мозилу вот такая фигня

zaq: Agni пишет: Замечательная! Я тупо упёртая фанатка Владимирского, но эта иллюстрация - просто великолепная. Увидеть бы всю ВС в таком исполнении! Правда здорово! Первая ассоциация - Папа Римский.

Топотун: Что-то на меня сегодня нашло. не знаю даже, что Зашла в книжный купить поздравительную открытку (на д.р. сегодня пригласили). Как всегда по традиции решила пошарить по полкам с Волковым и Носовым. Взяла в руки ВИГ (изд-во МАХАОН, 2011) и так и не сумела положить на место Купила в общем. художник В. Коркин. И оформление хорошее. Теперь разрываюсь между желанием приобрести остальные 5 и жадностью Сейчас тороплюсь на д.р. Будет время отсканирую немного картинок. Сюжеты, по-моему почти все срисованы с ЛВ. вот обложка

Чарли Блек: Топотун Мне это издание тоже приглянулось) Так что я даже всю серию Махаоновскую постепенно купил (УДиеДС и СПК как раз позавчера). Там только тот минус, что в разных книгах разные художники. Но в общем все книги симпатичные.

Топотун: Чарли Блек пишет: Так что я даже всю серию Махаоновскую постепенно купил Я вот тоже думаю, как бы это сделать. Тоже постепенно. Чарли Блек пишет: ам только тот минус, что в разных книгах разные художники. Я другие уже не стала смотреть, чтобы не нанести ущерб семейному бюджету

zaq: Чарли Блек пишет: Так что я даже всю серию Махаоновскую постепенно купил Чарли Блек, вы что книги Волкова коллекционируете?

Чарли Блек: zaq Ну не то чтобы прямо всерьёз коллекционирую, конечно... Но если попадается красивое издание, то обычно хочется его купить. Правда возможности не всегда совпадают с желаниями, но в общем несколько комплектов гексалогии я в конце концов приобрёл.

zaq: Топотун пишет: Взяла в руки ВИГ (изд-во МАХАОН, 2011) и так и не сумела положить на место Топотун, ага. Действительно обложка красивая. Думается и книга добротная.

Топотун: Сегодня не удержалась и потратила последний мешок денег пятьсот рублей на УДиеДС и СПК. Чтобы хоть про Элли был комплект. УДиеДС иллюстрировала Л. Казбекова. (некоторые сюжеты срисованы с ЛВ прямо один в один вплоть до мимики и жестов, но есть и оригинальные) СПК иллюстрировала Елена Борисова. Рисунки еще не смотрела.

zaq: Топотун пишет: (некоторые сюжеты срисованы с ЛВ прямо один в один вплоть до мимики и жестов А зачем интересно делать столько лишней работы? Взяли бы иллюстрации Владимирского, да и вставили в книгу.

totoshka: zaq пишет: А зачем интересно делать столько лишней работы? Взяли бы иллюстрации Владимирского, да и вставили в книгу. Разница в цене А еще в издательствах бывают штатные художники, которым выгодней платить зарплату, чем платить за авторские права... При этом абсолютно не факт, что художник рисует лучше, или может придумать что-то свое, но зато он дешевле стоит... Или, наоборот, художник за такие небольшие, но гарантированные деньги, не хочет сильно напрягаться и придумывать что-то новое... А еще встречаются художники, которые даже не особо и вчитываются в иллюстрируемую книгу, правда видела я такое один раз, или просто это был единственный кто спалился, ведь возможно другие по этой же причине и перерисовывают ЛВ...

zaq: totoshka, спасибо за инфу! totoshka пишет: А еще встречаются художники, которые даже не особо и вчитываются в иллюстрируемую книгу Уволить надо.

totoshka: zaq пишет: Уволить надо. Тогда придется искать нового ))) а он может денег захотеть больше )))) а заказчика видимо и такие удовлетворяют )))

Кастальо: Я зашел нормально. Замечательные стихи у Леонида Викторовича!

Джинджер: А мне не очень нравится серия "Махаона". Во-первых, тем, что проиллюстрирована разными художниками. Во-вторых, тем, что художники Коркин и Казбекова просто взяли рисунки Владимирского и перерисовали их на свой лад. На мой взгляд, это неинтересно. Единственный плюс серии в том, что цена невысока. Лично мне гораздо больше импонирует серия с иллюстрациями Ирины и Александра Чукавиных. Правда, она и стоит дороже.

zaq: Джинджер пишет: с иллюстрациями Ирины и Александра Чукавиных. Джинджер, не могли бы Вы выложить? Ну хоть один.

Пантера: Джинджер пишет: с иллюстрациями Ирины и Александра Чукавиных Никогда о них не слышала...

Джинджер: Вот парочка иллюстраций из "Огненного бога Марранов":

Джинджер: Похоже, картинки не открываются Вот ссылка на страницы книг в интернет магазине: http://read.ru/id/404575/ http://read.ru/id/404578/ http://read.ru/id/404589/

Пантера: Жуть!

Джинджер: Еще одна попытка выложить картинки: Извиняюсь, но сообщения редактировать через правку не получается...

Джинджер: что именно жуть?

Пантера: Само исполнение, прорисовка персонажей. Страшные они там все какие-то...

Джинджер: На вкус и цвет По-моему, очень симпатичные рисунки

totoshka: Пантера пишет: Никогда о них не слышала... Странно, о них лично я уже неоднократно говорила в этой теме и теме "иллюстрации". Прикольные у них рисунки. Не обычные, точнее не привычные, но... красивые.. и прикольные - особенно порадовал меня Лев в косичках и книжка Буратино под верстаком Урфина )))) надо будет как-нить сфоткать... пока никак не совпадают удачное время, место и телефон с камерой )))

zaq: Ну Урфин просто арабский шах.

Пантера: zaq пишет: арабский шах. шейх, а не шах. Шах был персидский, но его свергли в 1979 году. Это уже в исторической теме

trollkvinne: zaq пишет: Ну Урфин просто арабский шах. только лицом на почтальона Печкина похож

Железный дровосек: Какой Страшила толстыйО.О Я вот думаю - сканера у меня нет и не предвидится, а иллюстрации из своей книжки выложить охота, их ещё не было. Сфоткать?

Чарли Блек: Железный дровосек пишет: Сфоткать? Если не трудно

Железный дровосек: [img][/img]

Железный дровосек: [img][/img]

Железный дровосек: [img][/img]

Железный дровосек: [img][/img]

Железный дровосек: [img][/img]

Железный дровосек: [img][/img]

Чарли Блек: Симпатичные рисунки... Особенно Изумрудный город)

Топотун: Железный дровосек Это фото с Вашей книги? У меня такая есть (библиотечная). все руки не доходят отсканировать. Художник Э. Васильев. Довольно милые рисунки.

Железный дровосек: О, тогда я могу не трудиться? Скан лучше, чем фото.

zaq: Чарли Блек пишет: Симпатичные рисунки... Особенно Изумрудный город) Обложка вызвала смех. (Но хорошая) А Изумрудный город просто

зимбул: Прочитал еще раз с начала. Кажется среди иллюстраторов не названа Нина Носкович.

Топотун: зимбул пишет: Кажется среди иллюстраторов не названа Нина Носкович Она тоже иллюстрировала ВИГ? А есть, где посмотреть?

Пантера: Она не иллюстрировала ВИГ (в Википедии нет упоминания об этом)

Топотун: Пантера пишет: Она не иллюстрировала ВИГ (в Википедии нет упоминания об этом) Ну Википедия это еще не истина в последней инстанции. Вдруг у зимбула какой другой надежный источник информации.

зимбул: Придется что-нибудь отсканировать.

зимбул:

зимбул:

зимбул:

totoshka: Какой Дровосек щекастенький )

зимбул:

зимбул:

зимбул: А мне показалось, что его голова напоминает крынку.

Топотун: зимбул А какого года издания книга? и что за издательство?

zaq: Ога, Только мигуны в ползунках балахонах выглядят как-то странно.

зимбул: Топотун, книжка 1961 года, Ленинград. А издательство к сожалению назвать не получится, не все листы сохранились.

Железный дровосек: зимбул пишет: не все листы сохранились. Вечная проблема.

Безымянная: Благодаря форуму и интернет-источникам повидала довольно-таки много иллюстраторов :) поэтому - небольшое резюме Скажу сразу - Владимирский для меня остался на первом месте (за "каноничность", за симпатичных персонажей, за оригинальность). Из вновь увиденных в список понравившихся попали - Коркин, Горбушин, Шуриц. Не понравились иллюстрации - Светланова (какая-то дичайшая абстракция), Казбековой (клонирование сюжетов), Канивца ("перекрашенность" + некоторые персонажи), К.Шубина (любительские порнокартинки), Сустовой. Двоякое мнение о рисунках Чукавиных (если бы не 3 персонажа...), Ивашенцовой (мало ознакомлена), Приймака и Уразовского (мало ознакомлена), Медведева (мало ознакомлена), Бахтина (что-то в них есть!), Борисовой (всё симпатично, но "детскость" персонажей не очень), Кошкиной (мало ознакомлена).

Джюс-Джулио: Безымянная, а Васильев?

Безымянная: Джюс-Джулио пишет: а Васильев? Упустила... Так и думала - кого-то упущу. Пока что "двоякое отношение", т.к. видела немного иллюстраций. Из тех, что видела, вроде бы ничего показались. Но я же не всё видела :)) Также двоякое отношение к Ковалю - вроде бы и неплохо кое-что нарисовано, а кое-что не очень... К Даниловым - тоже двояко, из-за крайне оригинальной манеры рисования. Бундин тоже попадает в двоякую категорию, там же и Чижиков находится (фирменная манера, у меня "Айболит" с его картинками, а при чтении ВИГ меня не покидало дежавю). Горюнов - двояко (юмор в рисунках не может не радовать, но рудокопы-заморухи тоже не есть хорошо!) Радлов понравился.

.Харука.: Безымянная О, список очень похож на мой)) То что Владимирский на первом месте, это безусловно, все шесть книг я прочла с его иллюстрациями)) Мне все же скорее нравится Канивец, у него красивые какие-то фоновые рисунки, пейзажи, мне нравится его Урфин но остальные персонажи как-то не очень, а Баан Ну с ресничками вообще странный)) Тоже чем-то понравились работы Бахтина. Коркин тоже нравится, особенно неканоничная рыженькая Элли) Чукавины нравятся, но картинок я видела мало, и Фэт Фрумос Урфин мне у них совсем не нравится. Шуринц понравился) Еще есть те которые вообще мне вынесли мозг странностями)) У Шахгелдян (не знаю склоняется ли фамилия) все очень простенько нарисованно, но зато Урфин прямо Цезарь)) У Сустовой все какое-то лубочное. Урфин с напомаженными губками, Страшила с раскосыми глазками, Щелкунчики-Дуболомы и Чарли одетый по моде Пиратов Карибского Моря съели мой мозг)) Читая книги Сухинова, я сперва жалела что УДиЕДС он выкинул, и в его книгах не будет Урфина, а затем думала что и слава богу, и гадала как бы Урфина Джюса изобразил Мисуно, найдя его иллюстрации к книгам Волкова, я поняла что это ужасно) Точнее там Урфин похож на всех нарисованных Мисуно, он явно брат Парцелиусу)) А вообще в целом, я поняла что мне повезло что я читала все книги Волкова именно с иллюстрациями Владимирского.

Безымянная: .Харука. пишет: А вообще в целом, я поняла что мне повезло что я читала все книги Волкова именно с иллюстрациями Владимирского. Согласна! Всё-таки, созданные им образы персонажей - лучшие. Ещё вспомнила Инну Бодрову - странноватые, но довольно симпатичные рисунки, Ю.Габазову - ближе к положительному восприятию. Медведев - из того, что увидела, пока понравилось. Ещё Любаев и Спехова - простовато, но вполне неплохо. Гороховский - стиль заслуживает уважения, но иллюстрации не очень пришлись, поэтому отношение двоякое. Игнатьева и Перцов (или как их там) - не нравятся. Жутчайший людоед, Фарамант-гидроцефал - ах нет, избавьте! Иллюстрации Калинина - возник эпитет "прикольные", но не могу однозначно отнести в понравившиеся или же в ФУ-лист. P.S. странная у меня фишка - отмечать во всех иллюстрациях отображение своего любимца...

Топотун: Даниловы и Светланов - это трэш и угар Мне жаль тех детей, кто впервые прочел книги Волкова с этими иллюстрациями. Скорее всего у них не возникло такой нежной привязанности к этим сказкам. Все-таки в детских книгах иллюстрации играют очень большую роль в формировании отношения к произведению. Ну, у Фомина там явно какие-то проблемы то ли с головой то ли с какими другими органами Остальное ничо так симпатично вполне. Бахтин вообще супер

Безымянная: Топотун пишет: Ну, у Фомина там явно какие-то проблемы то ли с головой то ли с какими другими органами Извра, а не ИЗО, одним словом у Светланова не герои, а киборги какие-то))) Топотун пишет: Все-таки в детских книгах иллюстрации играют очень большую роль в формировании отношения к произведению. Меня ЛВ с ума свёл, до сих пор многих героев по-другому не вижу ;))

Джюс-Джулио: А я не хочу ставить иллюстрации Даниловых, при всей их странноватости, в один ряд со Светлановым.

Безымянная: Джюс-Джулио пишет: А я не хочу ставить иллюстрации Даниловых, при всей их странноватости Ну да, у них хотя бы вменяемо нарисовано, люди - люди, а не киборги-уродцы... А Светланов - жестища просто... Ещё сегодня наткнулась на людей, упоминавших какого-то Александрова в кач. иллюстратора ВС. Хто такий?

.Харука.: Безымянная пишет: P.S. странная у меня фишка - отмечать во всех иллюстрациях отображение своего любимца... А мне кажется так у многих, я у каждого художника отмечаю как нарисованы любимые герои, Страшила, Дровосек, Лев, Урфин и Фарамант, последним двум как-то особенно не везет)) А с Урфином у меня на странице Вконтакте есть альбом где есть все его изображения разных авторов. Да я маньяк)) Мне Даниловы скорее нравятся, рисунки странноватые, но что-то в них есть)) Урфин вождь индейцев вообще прекрасен!

Элн"и: .Харука. пишет: Мне Даниловы скорее нравятся Его рисунки похожи на те, что в моём трёхтолмнике только без цвета. Там похоже но явно не он, более ужаснее

Джюс-Джулио: .Харука., Безымянная Вот и мне из-за Кау-Рука не нравятся рисунки Борисовой к ТЗЗ. Просто у ЛВ он вообще мне очень красивым кажется. Но только у него, наверное. У Шурица он тоже ничего, но там его с Мон-Со и другими менвитами фиг отличишь. У Канивца его не помню.

Безымянная: .Харука. пишет: последним двум как-то особенно не везет что есть, то есть :) говорю с чистой совестью, как "маньячка")))

Джюс-Джулио: Страшиле с Дровосеком тоже не особо везет. Даже в иллюстрациях Васильева, родных и милых для меня, они не нравятся. Только у ЛВ они обаятельные. И Фарамашечка...

Безымянная: Джюс-Джулио пишет: Страшиле с Дровосеком тоже не особо везет. Страшиле больше, на мой взгляд... Хм, неужели иллюстраторы руководствуются именем? :) У Светланова "не везёт" всем. Причём с рождения и всерьёз.

Асса Радонич: Десять лет чтения без иллюстраций не прошли даром, и привычки к какому-либо конкретному художнику у меня нет. Из тех, кто иллюстрировал всю серию, считаю достойными и такими, что не страшно показать детям, Бахтина, Владимирского, Чукавиных и Шурица. Но таких, чтобы безоговорочно влюбилась – нет. У каждого нравится или не нравится какой-то конкретный герой. Бахтин. Можно показывать детям, при этом – множество сюрпризов для внимательного зрителя. Ни одного персонажа, который не понравился бы. Владимирский. Акварель у меня – любимая техника, казалось бы, чего еще? О достоинствах не буду, их и так все знают. Я о том, что не дает принять до конца. Во-первых, категорически не нравится Дровосек. Только после образа Сильваши поняла, что в этом персонаже может быть какая-то романтика. Во-вторых, собственно подход к рисункам. Вот цитата: «И с Буратино бьюсь до сих пор, я все стараюсь сделать его помоложе. Вот здесь, посмотрите: сколько ему лет (показывает обложку старого издания)? Лет 10-12. А вот здесь сколько? Уже лет 6-7. А я хочу, чтобы он стал еще моложе, лет пяти». И с другими персонажами – точно так же. При этом, когда кто-то берется прорисовать придуманные Владимирским образы в более взрослом варианте, сразу оказывается, что ничего другого и представить себе нельзя. Чукавины понравились тем, что люди у них похожи на людей, вниманием к деталям (сразу видно, книгу читали). Категорически не понравились Фарамант, Урфин, Страшила. Шуриц понравился за взрослость прорисовки. Как и у многих других, некоторые персонажи типа менвитов показались однотипными. Категорически не понравились Светланов, Канивец, Приймак-Уразовский, Борисова. Как-то было... Мамуля увидела в магазине издание Волкова на украинском, протянула руку посмотреть. Я злорадно молчу, и о качестве перевода, и об иллюстрациях – знаю это издание и знаю, что ничего хорошего там найти нельзя. Открыв страницу, на которой, судя по тексту сбоку, изображен вождь арзаков (о физиономии стрекозоида умолчу, но каким образом голубая мантия превратилась в красный шлейф?), мама просто выронила книгу. В прямом смысле слова.

Элн"и: У Владимирского мне не нравилось, то что он ко Страшиле и ЖД добавлял солому на голове или какие-нибудь другие атрибуты. А так рисует отлично, не зря ведь в Штатах сказали, что он лучший художник Баумовской серии! А остальных рисунки не смотрел, да что там смотреть, ведь копия всегда хуже оригинала

Безымянная: Асса Радонич пишет: Категорически не понравились Фарамант, Урфин, Страшила. Мне тоже... Страшила - именно "страшила", Урфин - какой-то Гугуцэ, а Фарамант, любовь моя, просто не симпатичный мужчина... Ах да, и ещё подземный король похож на какого-то архиерея. При том, что остальные персонажи вполне достойно выглядят.

Элн"и: Асса Радонич пишет: Открыв страницу, на которой, судя по тексту сбоку, изображен вождь арзаков (о физиономии стрекозоида умолчу, но каким образом голубая мантия превратилась в красный шлейф?) Сразу видно украинцы!

.Харука.: Можно кстати сделать подборки, как каждого персонажа рисуют разные иллюстраторы, по одному или несколько типичных рисунков от каждого художника)) Только во вконтакте такое сделать легче, а на форуме сложнее и не ясно где такое выкладывать)

Безымянная: .Харука. пишет: Можно кстати сделать подборки, как каждого персонажа рисуют разные иллюстраторы, по одному или несколько типичных рисунков от каждого художника)) Ага)) Я у каждого иллюстратора Фараманта отлавливаю прежде всего, как своего любимца .Харука. пишет: а на форуме сложнее и не ясно где такое выкладывать Только если в теме с изображениями, или же в теме по персонажам. Или создать тему - видение персонажей.

.Харука.: Безымянная пишет: Или создать тему - видение персонажей. Безымянная А мне от администрации не прилетит в голову за самовольное создание темы?)) Если можно будет, надо наверное ее в разделе по персонажам делать, верно?

Чарли Блек: .Харука. пишет: А мне от администрации не прилетит в голову за самовольное создание темы?)) Новые темы может создавать любой форумчанин. Пусть будет больше тем, хороших и разных)) .Харука. пишет: надо наверное ее в разделе по персонажам делать, верно? По логике вещей, да.

Асса Радонич: Элн"и пишет: Сразу видно украинцы! Интересно, при чем здесь национальность? По-моему, нелюбовь к косякам в иллюстрациях не зависит от этого. Безымянная пишет: Ах да, и ещё подземный король похож на какого-то архиерея. По-моему, он и у Владимирского не слишком тощим был.

Безымянная: Асса Радонич пишет: По-моему, он и у Владимирского не слишком тощим был Я имела в виду не телосложение, а внешность. Густая борода, и одежда, сильно смахивающая на церковное облачение :)

Элн"и: Асса Радонич пишет: Интересно, при чем здесь национальность? По-моему, нелюбовь к косякам в иллюстрациях не зависит от этого. Украинцы часто берут у русских и копируют. Но выходит намного хуже мягко сказать.

Безымянная: .Харука. пишет: А мне от администрации не прилетит в голову за самовольное создание темы?)) Если можно будет, надо наверное ее в разделе по персонажам делать, верно? Единственное, что немного смущает - именно формат форумной темы, когда для пополнения коллекции придётся прибегнуть к правке своего сообщения... А так - хорошая идея)))

Асса Радонич: Безымянная, густая борода у Ментахо - не отличительная особенность Чукавиных. Канивецкий тоже был с бородой и в долгополом одеянии, только больше походил на ассирийца. Элн"и, я говорила о слабом соответствии персонажей анатомии и о том, что художница даже не удосужилась внимательно прочитать текст, а не о копировании. Раз. Два - качество от национальности не зависит. У любой страны хватает, мягко говоря, не слишком качественных произведений. В любом жанре. Три. Зачем украинцам вообще что-то копировать у русских, откуда это самомнение? Вашу дивизию, как же достали эти разборки. Русский, украинец... Здесь вообще-то тема об иллюстраторах книг Волкова.

Элн"и: Асса Радонич пишет: Элн"и, я говорила о слабом соответствии персонажей анатомии и о том, что художница даже не удосужилась внимательно прочитать текст, а не о копировании. Раз. Два - качество от национальности не зависит. У любой страны хватает, мягко говоря, не слишком качественных произведений. В любом жанре. Три. Зачем украинцам вообще что-то копировать у русских, откуда это самомнение? Вашу дивизию, как же достали эти разборки. Русский, украинец... Здесь вообще-то тема об иллюстраторах книг Волкова. Давайте не будем сравнивать папуасов с американцами (ничего общего с украинцами). У каждой национальности свои знания, свой опыт, свои привычки, свои качества, свой характер и т.д. Сравнивать можно бесконечно. Но главное, одна нация не повторит другую. Одна может делать лучше, другая хуже, но украинцы близки к русским, близки во многом чего, но копировка у них Волкова слаба.

.Харука.: Чарли Блек Ну, я вообще на форумах мало бываю, это по сути первый где я так вот поселилась. Даже на форуме Веры Камши как-то не прижилась, а тут вот живу)) И не очень знаю можно ли создавать новые темы и как к этому относится администрация, в группах Вконтакте такое не очень приветствуется админами, вот я и спросила))

Элн"и: .Харука., можно и даже нужно!

Чарли Блек: .Харука., создавайте смело, всегда будем рады)

Чарли Блек: Элн"и пишет: но украинцы близки к русским, близки во многом чего, но копировка у них Волкова слаба. Копировки и на российских просторах хватает. Но, как справедливо сказано выше, давайте будем ближе к теме - то есть к иллюстраторам, а не к национальностям.

.Харука.: Чарли Блек Тогда я сделаю так, во Вконтактной группе я буду собирать по персонажам вообще все изображения разных художников, а оттуда на форум выборочно по паре картинок где лучше видны особенности стиля художника)) То есть сперва альбом во Вконтакте, а потом в тему на форум))

Безымянная: .Харука. пишет: То есть сперва альбом во Вконтакте, а потом в тему на форум)) Хорошая идея))) Я тогда возьмусь за своего любимца :)

Железный дровосек: Безымянная, я отправил Вам иллюстрации Васильева.

Безымянная: Железный дровосек благодарю :)

BLSmith:

Элн"и: Тотошка мелкий

Пантера: Это чего такое?

Безымянная: Элн"и пишет: Тотошка мелкий Да там все какие-то, мягко говоря, невнятные...

Железный дровосек: А мне нравится(-: Чьё это?

Элн"и: Это скорее всего по Бауму, у них у всех стиль такой.

Железный дровосек: Так откуда это и чьё?

BLSmith: Это Sam Nielson. Американский художник.

Пантера: Квай-Гон у него отличный вышел))

Кастальо: а по мне, художник явно что-то курил. В каноне нигде про усы у Дровосека не сказано.

Страшила: Кастальо пишет: В каноне нигде про усы у Дровосека не сказано. Почему сразу курил? Нафантазировал. Сухинов нафантазировал же ЖД бороду?

Джюс-Джулио: Элн"и пишет: Сразу видно, что украинцы! Насколько я знаю, Елена Борисовой, о которой речь шла, необязательно украинка. Книги с ее рисунками издавало российское издательство - "Махаон", Москва. Просто некоторые из махаоновских изданий продаются в на Украине в переводе. А иллюстрации Борисовой я очень сильно НЕ люблю, кстати.

Urfin Jus: BLSmith пишет: Картинка Как говорит Дровосек,ЖЕСТЬ!

Эмералда Джюс: Сегодня была в книжном магазине, где увидела гексалогию в одном томе с картинками Владимирского! Книжка новая, а я губу раскатала: в этом году переиздали! Но посмотрела на год издания, и тут же закатала её обратно: 2010 год!

Donald: Эмералда Джюс пишет: 2010 год! Всё равно недавно. А у меня дома СПК и ЖТ 2003 года с ЛВ чёрно-белыми рисунками.

Железный дровосек: Владимирского не забудут, не бойтесь.

Эмералда Джюс: Железный дровосек пишет: Владимирского не забудут Хотелось бы!

Darth Schneider: А вот мне, по ходу, сказочно НЕ повезло - иллюстрации Владимирского я увидел только в Интернете, гексологию прочитал с какими-то убогимии картинками.... УДиЕДС форматом 10х15 с черно-белыми рисуночками мне до сих пор в кошмарах снится...

Эмералда Джюс: Darth Schneider , сочувствую... Ибо у меня голубая мечта - бумажные книги с иллюстрациями Владимирского потому что у меня в основном не менее кошмарный Канивец!

Джюс-Джулио: Эмералда Джюс, а я-то думала, что тебе Канивец нравится. А книги с иллюстрациями Владимирского найти не так уж и трудно. Или как в СПб?

Эмералда Джюс: Джюс-Джулио пишет: Канивец нравится Разве что Урфин Джюс в его исполнении!

Donald: Джюс-Джулио пишет: книги с иллюстрациями Владимирского найти не так уж и трудно. Не скажи. Давно ищу ВИГ, ОБМ, СПК и ЖТ с цветными рисунками Владимирского. (СПК и ЖТ у меня чёрно-белые), да попадается Канивец либо Чукавины либо Борисова. Я бы вместо ЛВ Шурица или Медведева купил бы - но них тоже нет.

Железный дровосек: Darth Schneider пишет: А вот мне, по ходу, сказочно НЕ повезло - иллюстрации Владимирского я увидел только в Интернете, гексологию прочитал с какими-то убогимии картинками.... УДиЕДС форматом 10х15 с черно-белыми рисуночками мне до сих пор в кошмарах снится... Поищите. Donald пишет: Не скажи. Угу. За 2013 год уже три переиздания, и ни одного - с Владимирским. Габазова, Канивец и Бурмаченко сотоварищи.

Безымянная: Donald пишет: Давно ищу ВИГ, ОБМ, СПК и ЖТ с цветными рисунками Владимирского. (СПК и ЖТ у меня чёрно-белые), да попадается Канивец либо Чукавины либо Борисова. Я бы вместо ЛВ Шурица или Медведева купил бы - но них тоже нет. У меня есть 3 книги с ЛВ, с детства (остальные иллюстрации увидела в Интернете). Хотела бы Шурица из имеющихся иллюстраторов, и жаль, что Коркин только ВИГ проиллюстрировал.

Железный дровосек: У меня с Владимирским только ЖТ.

Железный дровосек: Он иллюстрировал гексалогию.

Эмералда Джюс: И где иллюстрации К гексалогии там?

Железный дровосек: Были б у меня его иллюстрации, я бы отнёс их в "Изображения". Иллюстраций его я в глаза не видел, но они есть.

Железный дровосек: Она тоже иллюстрировала.

Marshal Mallow: Скажите пожалуйста что у Смехова стало со Страшилой ?

Кастальо: Marshal Mallow кошмар. Наверное, деревня жевунов называется Кошмарвилль

Агнешка: Marshal Mallow , ужас - то какой! Зато сразу видно - СТРАШИЛА... Не повезло Элли с компанией

Железный дровосек: Это Гудвину с ними не повезло...

Безымянная: Marshal Mallow, кого-то он мне смутно напоминает... Какой-то леший, наверное, или домовой

Агнешка: Железный дровосек пишет: Это Гудвину с ними не повезло... Бедный Гудвин Безымянная пишет: Какой-то леший, наверное, или домовой Безымянная , именно!

Ellie Smith: Безымянная пишет: кого-то он мне смутно напоминает... Какой-то леший, наверное, или домовой Да какой леший? Это же бармалей!

Эмералда Джюс: Ellie Smith пишет: Это же бармалей! Только бармалеев нам не хватало! Прямо таки кроссовер какой-то получается - с Чуковским!

Агнешка: Эмералда Джюс пишет: Прямо таки кроссовер какой-то получается - с Чуковским! Железный дровосек тоже хорош :)

Marshal Mallow: Агнешка пишет: Интересно а как его делали?



полная версия страницы