Форум » Об авторах » Волков и Сухинов: за и против » Ответить

Волков и Сухинов: за и против

totoshka: Cравнительный анализ произведений Волкова, Сухинова и Баума посредством личного восприятия ************************* 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-4-0-00000021-000-0-0

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Пантера: Эот Линг пишет: По мне так лучше Баум чем Сухинов по мне - тоже...

Дмитрий: Чарли Блек пишет: Только кто ж меня туда пустит... А фантазия тебе на что дана? Придумай сюжет и опиши себя в этой стране. Обсуждение фантазий участников не относятся к данной теме. Если очень хочется писать не в теме, есть специальная кнопка - оффтоп.

Дмитрий: Пантера пишет: А зачем где-то жить, если дома хорошо? Счастливая... Тебе дома хорошо... "С таким счастьем и на свободе" (Ильф и Петров) Еще одно напоминание про кнопку оффтопа.

Пантера: Дмитрий пишет: "С таким счастьем и на свободе" (Ильф и Петров) на чё намёк? юморист... Дмитрий пишет: Счастливая... Тебе дома хорошо... конечно, хорошо...если есть у человека фантазия - ему везде хорошо, а особенно дома И снова оффтоп.

Эот Линг: Ха, а что вы подразумеваете под домом? Страну? Город? Квартиру? Оффтоп оффтопим, ага...

Пантера: И то, и другое, и третье

Пантера: Пишу по теме. У Волкова как-то всё понятней и проще. Сухинов не воспринимается (по крайней мере, мной).

Дмитрий: А по поводу Волкова и Сухинова... Сериалы писались в разное время. Тогда были разные ценности и жизненные установки у общества. Потому сказки и рассчитаны на разных детей. У Сухинова - на современных.

Чарли Блек: Дмитрий пишет: Потому сказки и рассчитаны на разных детей. У Сухинова - на современных. Тут ещё и возрастные категории разные... Волковский мир, пожалуй, ориентирован на дошкольников и учеников младших классов, а Сухинов - это скорее уже подростковое фэнтези.

Седьмая Вода: Чарли Блек пишет: Хех... Ну, кстати, если считать, что Волков описывал всё-таки XIX век, и с тех пор его ВС осовременилась такими же темпами, как и внешний мир... пожалуй в современной ВС я бы не отказался пожить какое-то время... А это даже не вопрос цивилизованности :) Просто не хотелось бы жить в мире, где любая птичка может не только увидеть, чем там я занимаюсь, но еще и кому-нибудь об этом рассказать...

Дмитрий: Во вторник сказал Сухинову что по моему мнению его книги рассчитаны для детей постарше, чем у Волкова. Сухинов ответил что так и было задумано. Но с другой стороны привел пример сына одного из своих знакомых, который в возрасте 5-7 лет прочел первые восемь книг его декалогии и ему очень понравилось. Правда, сам Сухинов в некотором сомнении по поводу того, пойдут ли у семилетнего парня девятая и десятая книги.

Melcore v2: Хе хе - я тоже лет в 10 не понимал, чего Элли и Корина между собой не поделили...

Страшила: Когда этот Сухинов продолжение будет писать или у него фантазия кончилась?

totoshka: Он бы старое, исправленное, переиздал... )))

Страшила: Ну хотя бы так.

Дмитрий: Страшила пишет: Когда этот Сухинов продолжение будет писать или у него фантазия кончилась? Когда напишет все, что он сейчас по религиозной тематике пишет. Сейчас именно это его интересует. Волшебная страна давно отодвинута на задний план...

Стелла: Мне больше книги Сухинова нравятся, чем книги Волкова. Они не такие детские, да и история более жизненная. У Волкова все-таки больше сказка.

Дмитрий: Стелла пишет: У Волкова все-таки больше сказка. Каждый писал в свое время. Во времена Волкова была более востребованна его концепция, во времена Сухинова - сухиновская. Те, чье детство выпало на книги Волкова, всегда будут предпочитать Волшебную страну Волкова (по крайней мере не знаю никого, кто рос на книгах Волкова и любил мир Сухинова больше - некоторые из них мир Сухинова просто ненавидят). Ну а те, кто в детстве начал читать Волшебную страну с книг Сухинова, тем Сухиновская Волшебная страна милее. Это естественно. Если лет через 10 некий писатель Икс напишет новый цикл по ВС, то дети того поколения, возможно, предпочтут Волшебную страну автора Икс всем прочим.

vorchun: Вот уж залез так залез, прочитав весь как бы мне помягче выразится, наворот из мнений и чувств и бог знает чего только нет.Тема это довольно печальная,хотя бы потому,что ныне живущая и можно сказать читающая молодежь,в своей жизни столкнулась в школе не с А.С. Пушкиным,а интернетом с Гарри Потером и прочее прочее.Нет начала и нет конца,что я имею ввиду?То,что уважаемые родители своему чаду не привили с детства любовь к сказке,не у всех на это хватало времени,подрастет сам поймёт и разберется,а в школе тоже не хватало времени дать ученикам хотя бы список для внеклассного чтения,на каникулах,вообщем кто во что горазд. Вот и выросло дитя чудесное с такой кашей в головушке,что ни в сказке сказать,ни пером описать. И дай бог,чтобы это дитя став отцом, не сотворил со своим дитём,что сделали время родители и школа в своё время с ним самим.Эта тема настолько тяжела в отношении того,что творится сейчас с молодёжью,просто этим вопросом давно пора заниматься на государственном уровне.Тут прозвучало и такое слово как ностальгия(?) а разве плохо? Ностальгия не по прошлому,а по хорошему ушедшему от нас и до сей поры не оставляющей нас любви к сказке,именно поэтому и существует этот сайт именно поэтому и хочется найти в этом мире единомышленников,кому не безразлично что творится на книжных полках и какие продолжения, если можно их так назвать,появились в книжном мире.Всякое событие имеет место быть, к сожалению пока что назвать продолжением сказок Волкова ни одно из ныне изданных произведений просто невозможно.Быть может со временем и найдется кто-то,кому захочется продолжить сказки Волкова.Ворчун.27.03.09.19:45.

totoshka: vorchun, я вот честно говоря, не знаю как с этим обстоит дело в Самарской области, возможно есть какие-то особенности, но... В школах Москвы детям все так же выдаются списки с внеклассным чтением, в библиотеках эти книги имеются в обязательном порядке... Мало того... Книга "ВИГ" входит в нынешнюю школьную программу... Ну и Пушкина в школах тоже никто не отменял, так что хочешь, не хочешь а столкнуться с ним придется каждому школьнику. А то что обсуждается здесь... просто разница интересов... кому-то нравяться сказки, кому-то фэнтази и как уже не однократно повторялось в этой же теме сравнивать их не стоит... Но никто никому не запрещает написать, что мне нравиться вот это, потому что вот так... И ничего в этом ужасного нет. Это книги для разных возрастов... И тот же Гарри Поттер, он то же для определенной возрастной категории. Мне например не нравятся сказки Баума... ну вот не нравятся и все... а кому-то нравятся и даже найдутся те, кому больше чем сказки Волкова... ну и что... в общем это их проблемы... это их вкусы... А что касается продолжений Сухинова, то они уже написаны в стиле фэнтази. Те кто постарше, те кто вырос только на сказках Волкова не имея в продолжение никакой альтернативы (кроме собственной фантазии), для них этот мир ВС так и остался связанным с детством, с яркими воспоминаниями прошедшего, для них это свято... А те кто рос на книгах Волкова, а потом плавно (с возрастом, но без большой временной разницы) перешел в миры Сухинова... ну не сложилось у них этого трепетного святого чувства к тому миру... Они выросли вместе с миром... Выросли из одной, сказочной, реальности и перешли в другую, фэнтезийную, где события более соотвествуют их интересам (например, в мире Волкова нет не слова про любовь и отношения между полами, а ведь подростков уже начинает интересовать эта тема, им уже тесно в рамках сказочного мира)... Когда я росла было 2 мультфильма про Бременских музыкантов... а потом сняли еще один... по другому нарисованный, с постаревшими персонажами, с другими голосами... первое впечатление - какой ужас! но... мой ребенок, которому достались сразу 3 серии музыкантов не делает между ними особой разницы, для него это уже как данность... а вот вырастет ребенок, станет взрослым и вдруг сделают еще один мульт, какой-нить трехмерный уже, есть большая вероятность того, что это не понравиться, так как все окажется не так и не то, почему? да потому что не будут к нему прилагать теплые воспоминания детства... мульт то на самом деле не так уж и плох...



полная версия страницы