Форум » Об авторах » Волков и Сухинов: за и против » Ответить
Волков и Сухинов: за и против
totoshka: Cравнительный анализ произведений Волкова, Сухинова и Баума посредством личного восприятия ************************* 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-4-0-00000021-000-0-0
Пантера: Это всем давно известно
Страшила: Вижу, что не всем.
artos: Страшила пишет: Сухинов - не айс. а почему? Вот я например его иногда почитываю. И потом у меня там есть1 любимый персоонаж. Притом скажу - это женщина Черноволосая Вот ДМИТРИЙ уже догадался про кого я глаголю
Дмитрий: artos пишет: а почему? Вот я например его иногда почитываю. И потом у меня там есть1 любимый персоонаж. Притом скажу - это женщина Черноволосая Вот ДМИТРИЙ уже догадался про кого я глаголю Угу. Корина. Причем Сухинов назвал ее именно КОрина, а не КАрина потому, что хотел соригинальничать. Он сказал что у него 6 знакомых КАрин и только одна знакомая КОрина...
Псаммиад: Дмитрий пишет: Угу. Корина. Причем Сухинов назвал ее именно КОрина, а не КАрина потому, что хотел соригинальничать. Он сказал что у него 6 знакомых КАрин и только одна знакомая КОрина... Забавно. Бывает же так - споришь о происхождении имени, а потом выясняется, что автор просто хотел соригинальничать :) А вообще мне нравится имя Корина. Как и сама Корина :) (до сих пор знаком только с первыми двумя книгами декалогии... хотя... можно же это исправить :))
Пантера: совершенно бесполезный персонаж
artos: Дмитрий пишет: Он сказал что у него 6 знакомых КАрин и только одна знакомая КОрина... Ой. А кто она суть такая - Сухиновская знакомая, у коей такое имя? Как он выглядит?
Корина: Псаммиад пишет: А вообще мне нравится имя Корина. Как и сама Корина :) (до сих пор знаком только с первыми двумя книгами декалогии... хотя... можно же это исправить :)) Мне тоже нравится ))) artos пишет: Сухиновская знакомая, у коей такое имя? Как он выглядит? Как мое
Дмитрий: artos пишет: Ой. А кто она суть такая - Сухиновская знакомая, у коей такое имя? Как он выглядит? Не спрашивал.
Энни: totoshka пишет: Cравнительный анализ произведений Волкова и Сухинова посредством личного восприятия Про Сухинова мне говорить довольно сложно, потому что я читала только два тома - "Дочь Гингемы" и "Секрет волшебницы Виллины". По стилю написания понравилось безумно - такие сочные страницы про детство Корины или совершенно очаровывающая версия о происхождении Виллины. Волков для меня прекрасен весь, особенно в "Семи подземных королях" - по моему скромному мнению, лучшая книга в серии. Но очевидно, что цели у авторов несколько разные: Волков писал детскую сказку, немножко воспитательную, немножко в советском духе, которая силой его таланта разрослась до лучшего эпоса для маленьких (проведя аналогию с "Хоббитом" - это детская книга, которую с удовольствием перечитывают взрослые). "Изумрудный город" Сухинова - фэнтези, если и не взрослое, то точно не для дошкольного возраста: довольно жестокие батальные сцены, если я правильно поняла сообщения на форуме, у Элли что-то было с Алармом? В общем, Волков делает упор на идею, и из-за этого от его книжек так тепло на душе, а Сухинов радует богатой фантазией на приключения. На мой вкус, Сухинов гармонично дополняет Волкова, не опошляя его первоначального замысла. И читать Сухинова мне однозначно приятнее, чем Баума с его постоянным гротеском, из-за чего в Страну Оз почти не веришь, уж больно все в ней карикатурные. А у Волкова и Сухинова - живые.
Страшила: Действительно, я сам ни черта не понимаю этого Баума. Как-то у него так, что когда читаешь в душе холодно и страшно...
Дмитрий: Энни пишет: у Элли что-то было с Алармом? Видимо, что-то было, раз после этого "что-то" дочь и сын родились. Но Сухинов говорит, что Аларм разочаровался во всем этом. Во что это выльется - пока неизвестно. Энни пишет: На мой вкус, Сухинов гармонично дополняет Волкова, не опошляя его первоначального замысла. На мой вкус, опошляет, и довольно сильно. Фактически, у Сухинова мир Волкова вывернут наизнанку. Неудивительно, что я не встречал в своей жизни еще ни одного человека, чье детство пало бы на время Волкова и после этого он положительно относился бы к миру Сухинова. Все те, кому больше нравится мир Сухинова, именно его читали первым в своем детстве. Уже после развала СССР.
Страшила: Может быть.
Эот Линг: Дмитрий пишет: На мой вкус, опошляет, и довольно сильно. Фактически, у Сухинова мир Волкова вывернут наизнанку. Неудивительно, что я не встречал в своей жизни еще ни одного человека, чье детство пало бы на время Волкова и после этого он положительно относился бы к миру Сухинова. Все те, кому больше нравится мир Сухинова, именно его читали первым в своем детстве. Уже после развала СССР. +1 Хорошо сказал По мне так лучше Баум чем Сухинов
Седьмая Вода: Страшила пишет: Действительно, я сам ни черта не понимаю этого Баума. Как-то у него так, что когда читаешь в душе холодно и страшно... Забавно, у меня из всех трех обсуждаемых авторов "холодно и страшно" бывало в первую очередь от Волкова )))
Чарли Блек: Седьмая Вода пишет: Забавно, у меня из всех трех обсуждаемых авторов "холодно и страшно" бывало в первую очередь от Волкова ))) А у меня от Сухинова. Какая-то у него неприветливая ВС получилась, имхо.
Седьмая Вода: Да мне в общем-то ни в одном из этих трех миров не хотелось бы жить, если честно... В каком из них себя ни представь - если сколько-нибудь реалистично представлять, - всё получается, что основное чувство - либо сразу, либо чуть позже - будет "А-а-а, заберите меня отсюда, в нормальный мир!!!" Только сухиновский больше располагает к этому самому "реалистичному представлению себя внутри" по законам жанра, но снаружи оно, имхо, вполне симпатично выглядит Ну, неприветливо, так что с того, фэнтезийные миры вообще приветливыми не бывают, они всегда с червоточинкой, но там она по крайней мере намеренная...
Корина: Страшила пишет: Действительно, я сам ни черта не понимаю этого Баума. Как-то у него так, что когда читаешь в душе холодно и страшно... А вот коли речь зашла о нем, мне например очень, ну о-о-о-очень в свое время и до сих пор нравился оттуда момент с коллекцией из фигурок, когда искали королевскую семью Ив. Просто потому, что интересный для детской сказки ход, нестандартный.
Чарли Блек: Седьмая Вода пишет: Да мне в общем-то ни в одном из этих трех миров не хотелось бы жить, если честно... Хех... Ну, кстати, если считать, что Волков описывал всё-таки XIX век, и с тех пор его ВС осовременилась такими же темпами, как и внешний мир... пожалуй в современной ВС я бы не отказался пожить какое-то время... Только кто ж меня туда пустит...
Пантера: А зачем где-то жить, если дома хорошо? Новогодние праздники кончились... Оффтоп надо оффтопить!!!! Тема называется "Cравнительный анализ произведений Волкова и Сухинова посредством личного восприятия" - т.е. кому, что нравится, почему, за что... А не "где лучше жить". И еще хотелось бы напомнить - претензии на действия администрации - по ЛС!
полная версия страницы