Форум » Об авторах » Волков и Сухинов: за и против » Ответить
Волков и Сухинов: за и против
totoshka: Cравнительный анализ произведений Волкова, Сухинова и Баума посредством личного восприятия ************************* 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-4-0-00000021-000-0-0
Пуся: Luna пишет: И как первые впечатления? Для меня ЧИТАТЬ книгу и СМОТРЕТЬ фильм это одно и тоже!(((Богатое вооброжение!!)))Можеш представить...
Дмитрий: Одно могу сказать. Волков регулярно переиздается, а будет ли переиздан Сухинов - неизвестно.
Luna: Пуся Ну, может, никто им не говорил плохого об этом сериале и никаких рецензий они и не читали, но просто сработало неприятие (на подсознательном уровне). Ведь родители наверняка на Волкове выросли. У меня-то всё как раз наоборот получилось)) Пуся пишет: Для меня ЧИТАТЬ книгу и СМОТРЕТЬ фильм это одно и тоже!(((Богатое вооброжение!!))) То есть в голове нарисовался эдакий забористый фэнтези-экшн? Или иначе? Кажется, оффтопю. Дмитрий Да... Мне вот жаль, что уже нигде не найдешь сухиновского "Гудвина" с иллюстрациями ЛВ. Я бы на него всю декалогию обменяла, наверно)))
Пуся: Luna пишет: То есть в голове нарисовался эдакий забористый фэнтези-экшн? Точно...Я же говорю! Бедные писатели! Даже со всеми описаниями КАЖДЫЙ читатель будет видеть СВОЁ...У меня фентэзи-экшн , у кого-то , у кого-то , У кого-то , а у кого-то вообще ....Так что...
Пуся: Хоть некоторые называли Сухинова писателем с больным воображением , я считаю , что больное воображение у них САМИХ , а не у Сухинова...
Дмитрий: Luna пишет: Дмитрий Да... Мне вот жаль, что уже нигде не найдешь сухиновского "Гудвина" с иллюстрациями ЛВ. Я бы на него всю декалогию обменяла, наверно))) В библиотеке...
Дмитрий: Пуся пишет: Хоть некоторые называли Сухинова писателем с больным воображением , я считаю , что больное воображение у них САМИХ , а не у Сухинова... Ну, строго говоря, Сухинов своим сериалом ничего нового не изобрел, а следовал традиционным литературный фентезийным клише. Даже то, что Добро и Зло не столько однозначны, а имеются полутона, тоже не его изобретение. Конечно, ныне уже трудно изобрести в литературе что-то по настоящему новое.
Пуся: Дмитрий пишет: Даже то, что Добро и Зло не столько однозначны, а имеются полутона, тоже не его изобретение. Прежде всего там говориться о гармонии в Мире. О том , что не может существовать Добра без Зла , и Зла без Добра. Корина - столкновение одного и другого. Но чаша весов у неё качается и качается , и ей тяжело определиться...
vorchun: Привет всем форумчанам! Есть выражение:..сколько людей-столько и мнений,это касается произведений Сухинова и не только его,потому как по неточным подсчетам о ВС написано более чем 21 книга,найти их все,пусть даже в электронном виде,довольно проблематично.Лично мне этого не хочется делать,так как читать желания особого нет.Книга Сухинова "Гудвин великий и ужасный", если мне не изменяет память,выходила в 2001 году и больше я ее не встречал на книжных рынках,быть может она существует в электронном виде,но это надо специально копаться в инете.Если у Луны будет желание,то на сайте Алиб.ру,быть может и повезет найти,но это дело времени и терпения.Кому нравится Волков,а кому Сухинов,это дело вкуса,давайте будем мудрее и спокойнее относиться к вкусам и наклонностям каждого из нас.Мне так кроме книг Волкова больше ничего не нужно,разве что книга Сухинова "Гудвин великий и ужасный", да и только потому,что ее иллюстрировал наш уважаемый мэтр Л.В.Ворчун.
totoshka: vorchun пишет: .Книга Сухинова Гудвин великий и ужасный,если мне не изменяет память,выходила в 2001 году и больше я ее не встречал на книжных рынках,быть может она существует в электронном виде,но это надо специально копаться в инете Чтобы найти ее в электронном виде не надо копаться в инете, можно для начала покопаться (не очень сильно) на нашем сайте, она там есть...
Дмитрий: Пуся пишет: Прежде всего там говориться о гармонии в Мире. О том , что не может существовать Добра без Зла , и Зла без Добра. Корина - столкновение одного и другого. Но чаша весов у неё качается и качается , и ей тяжело определиться... Ну это тоже не изобретение Сухинова.
Дмитрий: totoshka пишет: Чтобы найти ее в электронном виде не надо копаться в инете, можно для начала покопаться (не очень сильно) на нашем сайте, она там есть... Ну я так понял, уважаемому Ворчуну нужен не столько сам текст, сколько иллюстрации ЛВ к нему. Причем, текст вторичен и не особо важен, а нужны скорее иллюстрации.
Ekevka: Я прочитала Сухинова где-то год назад, взяла у подруги(у нее не хватает 2-ух книг, кажется 8 и 9, все никак найти не могу). Возможно, я перечитала перед этим фанфиков(по Гарри Поттеру в основном), но Сухинов оставил впечатление фанфика. Сама подобным балуюсь, могу понять что у него все запуталось нафиг и завязло на 10, но все-равно, такое издавать... я понимаю если бы он в Инете вывесил, тогда все окей было бы. Но книги... по моему они на книги не тянут. Я читала фанфики, которые по-моему гораздо больше тянут на издание. Сухинов... это нечто вроде юмористического фэнтази. Может быть видели, такие книги в цветастых обложках, наверху еще написано "автор с каким-нибудь фэнтази"? Вот он вроде этого. Закончил бы в 3 или 4 книги, цены бы ему не было. А он поторопился, написал все что придумал, да еще пообещал с три короба. В сумме не очень.
Дмитрий: Ekevka пишет: Я прочитала Сухинова где-то год назад, взяла у подруги(у нее не хватает 2-ух книг, кажется 8 и 9, все никак найти не могу). Если у вас аська, дайте мне свой номер, я вам перекину, вместе с иллюстрациями. P.S. В целом с вашим комментарием согласен. Мне понравились более или менее только вторая, третья и четвертая. Начиная с пятой уже пошло отторжение.
vorchun: Дмитрий прав,по поводу Гудвина великого и ужасного,меня больше интересуют иллюстрации,нежели текст,что можно подумать обо мне,мол какой-то однобокий подход ко всему,что написано о ВС и в частности Сухинову,это далеко не так,просто для осмысления и восприятия текста книги нужно время и желание,порою не хватает времени,а зачастую желания сидеть за компом и читать электронную копию книги,предподчтение отдаю только книге,а пока ее нет,ну это поправимо,найдется -тогда будет другой разговор. Ворчун.
Ekevka: Дмитрий пишет: Если у вас аська, дайте мне свой номер Аська где-то была, только я ей не пользуюсь. На e-mail у вас получится? Была бы очень благодарна: ekimova-26@yandex.ru
Diver: Всем привет) С удовольствием прочитал несколько тем форума, посвященных творчеству Сухинова. Расстроился, что не нашел длинных и обстоятельных рецензий. Или они есть, но просто я не сориентировался?) Если кто кинет ссылку — заранее спасибо) От себя могу сказать, что в детстве безумно любил творчество Волкова, не раз перечитывал. Больше всего любил всегда Урфина Джюса - мне безумно нравилась его история, его типаж =) Сухинова впервые прочитал много позже, случайно. Первая книга вызвала просто бурю восторгов, Корина, ее отношения с Нарком, упорство в достижении своих целей и легкое отношение к людям — это было просто божественно. Правда, было безумно жалко Нарка, когда его просто взял и прирезал "добрый" Дровосек. Остальные книги дочитывались с большими промежутками, Вечно Молодая Стелла показалась какой-то излишне детской и приторной, но уже следующую книгу я перечитал не раз, история пути Дональда, Темного Отряда, Эльга, Садовника опять же очень понравилась. Вообще, полностью разделяю нередкую позицию о том, что отрицательные персонажи у Сухинова получаются безумно притягательными, а положительные.. более ватными, скучными. Завершение истории лично меня не разочаровало, а обидело. С первой книги я верил, что все не зря началась с Корины, что именно она, как персонаж, который вечно колеблется между "+" и "-" должна оказаться решающей силой. Очень расстроило, что выход Пакира оказался совсем не таким страшным, что сам Пакир от загадочного, абстрактного, леденящего душу персонажа скатился до какого-то обычного чародея-злодея. И все равно, возвращаясь к теме сравнения — хотя Сухинова я и прочитал позже, его творчество для меня оказалось ближе, роднее. Колоритных злодеев и разнообразия на мой взгляд, Волкову все же не хватило.
саль: Дмитрий пишет: Современные дети нам сто очков форы дадут Увы! Но сказки про изумрудный город им всё-таки интересны. !off!
Дмитрий: саль пишет: Но сказки про изумрудный город им всё-таки интересны. Далеко не всем и не всегда. Большинству вообще неинтересны никакие сказки. К тому же современные дети больше ориентированы на сказки Сухинова. А у него, все-таки, не настоящая Волшебная страна...
саль: Дмитрий пишет: современные дети больше ориентированы на сказки Сухинова Насчет Сухинова - правда. Но "ориентированы", не то слово. Я, например, своих всеми силами старался направлять на Волкова. Но, поди же ты, узнали Сухинова и потянулись туда. Больше волшебства, страшнее. Одно только заметил. Появляется одна или две любимые из Сухиновских, а остальные просто не нужны. Интерес одноразового прочтения. (Не говорю уж про то, что над завершающими боями дочка зевала, а местами и смеялась). А Волкова можно легко читать по многу раз, сам текст затягивает. (У Волкова, наоборот, только какая-то одна конкретная из пяти попадает в нелюбимые).
полная версия страницы