Форум » Персонажи » Урфин Джюс - 6 » Ответить

Урфин Джюс - 6

totoshka: Как показывает практика это один из самых (если не самый) популярный персонаж, особенно среди подросших поклонников сказок А.М.Волкова. О нем пишут фанфики, о нем спорят, да и вообще разговоры о нем влезли практически во все темы, вот я и подумала, что надо бы выделить отдельную тему для такой личности. 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000103-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000050-000-0-0 3 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000107-000-0-0 4 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000117-000-0-0 5 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000248-000-0-0

Ответов - 43 новых, стр: 1 2 3 All

Алингира: Руслан пишет: И уж точно никто не заставлял его становиться предателем в глазах общества, придя к Гингеме ради единственной выгоды - любоваться как Жевуны рыдают, выполняя её приказы. 1) я не думаю, что он пришел туда исключительно ради этого. Так что нет. 2) конечно же, так, как Урфин, я вести себя бы не стала, Но такое общество я бы просто послала.

Руслан: По книге это так. Он ни разу не пользовался этой властью ради какой-то выгоды для себя лично. Для Урфина важнее было моральное удовлетворение от чужих несчастий. А за что общество посылать? Что они не покупают уродливые игрушки и вилы, которые хотят заколоть хозяина?

Алингира: Руслан пишет: Он ни разу не пользовался этой властью ради какой-то выгоды для себя лично. Для Урфина важнее было моральное удовлетворение от чужих несчастий. А за что общество посылать? Что они не покупают уродливые игрушки и вилы, которые хотят заколоть хозяина? Вообще-то слишком много чего осталось за кадром. Очень много чего. Да при чём тут вилы, Господи?! Просто это не общество, а какие-то куклы.


Руслан: Алингира пишет: Вообще-то слишком много чего осталось за кадром. Очень много чего. Да при чём тут вилы, Господи?! Просто это не общество, а какие-то куклы. А это уже упирается в подход к вселенной. Видим ли мы её детской сказкой или нет. Если сказкой, то расстановка как раз простая: Жевуны добрые априори, Урфин же как противоположность злой потому что злой эгоист. Подобный подход поддерживал сам Волков, подчеркивающий, что пишет именно детскую сказку. В рамках этой линии все логично: Урфин сам себе злобный гоблин, которому никто не мешал сразу же вести себя так, как в пятой, и стать всеобщим любимцем и при этом реализовывать свои таланты. Если же мы берем более реалистичный подход, где ВС предастает быть социальной утопией, а является просто средневековым миром, в котором многие вещи не освещались автором потому, что они не нужны целевой аудитории, то логичнее как раз Волкова выкинуть целиком и работать по Макгвайеру. В мягком варианте - по Бахновым. Ну или по Сухинову. Но пытаться на Волковский мир натянуть некий "закадровый слой" с подтекстом что там все страшно и мрачно, ИМХО, полнейшее натягивание совы на глобус, потому что Волков, очевидно, ничего такого не подразумевал.

Лерелахит: Алингира пишет: Вообще-то слишком много чего осталось за кадром. Очень много чего. Да при чём тут вилы, Господи?! Просто это не общество, а какие-то куклы. Куклы не куклы, а они его вырастили и воспитали. Я понимаю, что легко нам, с вершины просмотренных более продуманных фентези, осуждать нарочито детских-наивных Жевунов, но Урфин там блин, вырос! И какого, спрашивается, хрена к ним относиться как к недочеловекам? И если вы говорите, что многое осталось за кадром, то разве не могло остаться за кадром и то, что вне толпы Жевуны ведут себя по-другому, проявляют разнообразные характеры? А ведь они проявляют, только Волков на этом не делает акцент. Но блин, офигеть, все куклы, один Урфин живой человек. Это как же надо перевернуть слова "с детства отличался"! Да Волков в УДИЕДС построил Урфина, ещё даже, возможно, не планируя его исправлять, с уважением и объективностью! Неужели нельзя взамен также относиться ко всем его персонажам?

Алингира: Лерелахит , я сказала - просто послать, а не относиться как к недочеловекам, нечего мне приписывать то, чего я не говорила! То есть - порвать контакт, а не вредить. Уж на это он имеет право. Руслан пишет: упирается в подход к вселенной. Видим ли мы её детской сказкой или нет. Если сказкой, то расстановка как раз простая: Жевуны добрые априори, Урфин же как противоположность злой потому что злой эгоист. Я вижу это сеттингом. Миром, который функционирует в рамках своей жизни и логики. С кучей белых пятен. Вот и всё. А по поводу "детской сказки"... Роулинг тоже писала детскую сказку. Скажите это особо упоротым Дамбигадерам и Уизлигадерам на фикбуке. Много чего узнаете.

Руслан: Алингира пишет: Я вижу это сеттингом. Миром, который функционирует в рамках своей жизни и логики. С кучей белых пятен. Вот и всё Это не совсем ответ, ведь логика сеттинга и логика реального мира - понятия разные. Мир ВС может быть миром социальной утопии, где люди добрые потому то это вот такой волшебный народ в волшебном краю. А у Урфина обратная сторона этой магии, он просто злым уродился. Или же это именно обычные люди, но тогда там очевидно, во многих моментах показанное в тексте противоречит бытовой логике, а следовательно, не подходит. Поэтому я и не вижу смысла подгонять несовместимое, если есть вариации Оз, где в упор ставился больший реализм. А Роулинг детскую сказку не писала. Роулинг писала классический английской роман воспитания, просто в антураже сказки. Там по сравнению со сказкой разная целевая аудитория и разная закладываемая цель.

Алингира: Руслан пишет: Волков, очевидно, ничего такого не подразумевал. А вот это.- не мой подход. Неважно, что автор заявлял или имел в виду. Важно, что получилось. Например, идея, что народы должны справляться с бедами не волшебством, а своими силами. Да хоть макаронным пистолетом, но это должно быть обоснованно. Если у людей была возможность решить свои проблемы с помощью имеющихся магических штук, но они собираются взорвать страну, то это не преподнос идеи. Это фейл.

Алингира: Жевуны ведут себя по-другому, проявляют разнообразные характеры? А ведь они проявляют, только Волков на этом не делает акцент. Но блин, офигеть, все куклы, один Урфин живой человек. Это как же надо перевернуть слова "с детства отличался"! Да Хотите открою секрет? Я воспринимала их как кукол, когда Урфина и в помине не было. Ну, за исключением ЖД. У меня есть один любимый персонаж, которого можно охарактеризовать как трус и плакса, но он живой до чёртиков. Что жевуны ведут себя как заводные куклы - это факт, и это не моя вина. В них естественности просто не чувствуется, и Урфин здесь совершенно ни при чём.

Лерелахит: Алингира, ну что же, вы этого не писали, но Урфин (в начале своего пути) делал именно это. И он использовал власть Гингемы в свою пользу - для тех самых наблюдений за слезами. Мог бы отвернуться и уйти, если бы не получал от этого удовольствия. И он вредил, когда получил власть и независимость от Гингемы. Это не просто "порвать контакт", это "ненавидеть и презирать". Это не одно и тоже. Что же касается сеттинга - вы правы, в сеттинге много белых пятен. Кстати, в том же Урфине - тоже. И их фикрайтеры вольны додумывать. Но лучше, я думаю, достроить из этих пятен логичный мир, в котором все персонажи, и массовка, и главный герой - равноправны. С чего это вдруг, если уж продумывать более реалистичную ВС, Урфин получил сложный характер, а массовка так и осталась куклами? Ведь и у Урфа полно ляпов, вы сами их перечисляли, и с некоторыми я вполне согласилась. Так почему бы не оставить Урфина горюющим об изумрудах и напрочь забывшим о только что чуть не случившемся побоище? Ведь у Волкова на этом месте белое пятно, такое же, как и на характере обычных Жевунов. Алингира пишет: А по поводу "детской сказки"... Роулинг тоже писала детскую сказку. Скажите это особо упоротым Дамбигадерам и Уизлигадерам на фикбуке. Много чего узнаете. Если писать дарк-версию, где добро и зло поменялось местами - то писать свою историю, чётко обозначив АУ и ООС. Это вполне допустимо. Но мне кажется, вы говорили о мире Волкова, не об дарк-версии.

Лерелахит: Алингира пишет: Если у людей была возможность решить свои проблемы с помощью имеющихся магических штук, но они собираются взорвать страну, то это не преподнос идеи. Это фейл. Они собирались "взорвать страну", ЕСЛИ магические штуки не сработают. Алингира пишет: Хотите открою секрет? Я воспринимала их как кукол, когда Урфина и в помине не было. Ну, за исключением ЖД. У меня есть один любимый персонаж, которого можно охарактеризовать как трус и плакса, но он живой до чёртиков. Что жевуны ведут себя как заводные куклы - это факт, и это не моя вина. В них естественности просто не чувствуется, и Урфин здесь совершенно ни при чём. Хм... А с тем, что Урфин сюсюкался с гномами, вы согласитесь? А с тем, что обложил город налогом неизвестно зачем? Или тут вы будете придумывать логичное объяснение, либо просто уберёте неудобный момент, ведь речь идёт о главном герое?

Алингира: Лерелахит пишет: Они собирались "взорвать страну", ЕСЛИ магические штуки не сработают. А обруч на что был? Лерелахит пишет: Хм... А с тем, что Урфин сюсюкался с гномами, вы согласитесь? Да щас! Это я вам вообще-то пыталась объяснить, что Урфин в ЖТ совсем на подменыша похож... Лерелахит пишет: А с тем, что обложил город налогом неизвестно зачем? Или тут вы будете придумывать логичное объяснение, либо просто уберёте неудобный момент, ведь речь идёт о главном герое? Убрать момент? Да ладно, мне оно нафига? Фанфик, который я вам прислала, имеет этих неприятных моментов кучу. Кроме того, я говорила не о конкретных действиях, а о подаче образа в целом.

Лерелахит: Алингира пишет: А обруч на что был? А кто сказал, что они не перепробовали бы все, прежде чем взрывать? Да они мчались наперегонки, чтобы Ильсора остановить, потому что внезапно, не хотели взрывать страну. Но ладно, хорош оправдывать ляп. Но тогда и Урфиновы ляпы оправдывать не надо. Алингира пишет: Да щас! Это я вам вообще-то пыталась объяснить, что Урфин в ЖТ совсем на подменыша похож... Подача образа в целом строится из моментов и сцен. У Жевунов их относительно мало, ведь Волков очень слабо продумывал мир. Те, кто придумывают вместо него должны или согласиться со всеми его ляпами, либо исправить все их. Без двойных стандартов. Алингира пишет: Убрать момент? Да ладно, мне оно нафига? Я говорила не о конкретных действиях, а о подаче образа в целом. Это ваше восприятие образа, не более того. Естественно, вам нравится наиболее сложный персонаж с кучей страничного времени, по сравнению с массовкой, которую описали парой слов. Но то, что вы воспринимаете Жевунов, как кукол - исключительно ваша проблема. Они были способны на храбрость, прочиворечащую их трусости, это уже признак неоднородности. Да что уж там они способны на жестокость, противоречащую из миролюбию. Немного логичного и беспристрастного подхода к миру, и можно бы понять, что каждый из Жевунов - потенциальный Дровосек или тётка Дровосека. Но вам, похоже, удобнее в сетинге дартаньяна и... содомитов, ой, живого человека и кукол. Воля ваша.

Алингира: Лерелахит пишет: Это ваше восприятие образа, не более того. Естественно, вам нравится наиболее сложный персонаж с кучей страничного времени, по сравнению с массовкой, которую описали парой слов. Но то, что вы воспринимаете Жевунов, как кукол - исключительно ваша проблема. Они были способны на храбрость, прочиворечащую их трусости, это уже признак неоднородности. Да что уж там они способны на жестокость, противоречащую из миролюбию. Немного логичного и беспристрастного подхода к миру, и можно бы понять, что каждый из Жевунов - потенциальный Дровосек или тётка Дровосека. Но вам, похоже, удобнее в сетинге дартаньяна и... содомитов, ой, живого человека и кукол. Воля ваша. Что за... Вы вообще поняли, р чем я говорю?! Неоднозначный и неоднородный характер перешибает все эти сцены с ними, который вызывает лютый фейспалм, и ощущение живости и какой-то неоднозначности уничтожается в полный упор! Я вот могу привести полный противоположный пример этому явлению. Возьмём эту маразматическое восхваление Страшилы. Знаете, когда это делает Кагги-Карр, это не вызывает фейспалма, и знаете, почему? Да потому, что её подача как персонажа перешибает это! Потому что она вообще-то надавала Страшиле по щам, а затем и получила с этого. Вот в чем смысл образа. Персонаж может зафейлиться, это так, автор всё же человек, поэтому несовершенен. Но в дальнейшем персонажа можно вытянуть. С жевунами этого нет, и я просто отметила это, а вы с какого-то дуба приплели содомитов, Господи!

Лерелахит: Алингира пишет: Что за... Вы вообще поняли, р чем я говорю?! Неоднозначный и неоднородный характер перешибает все эти сцены с ними, который вызывает лютый фейспалм, и ощущение живости и какой-то неоднозначности уничтожается в полный упор! Я вот могу привести полный противоположный пример этому явлению. Возьмём эту маразматическое восхваление Страшилы. Знаете, когда это делает Кагги-Карр, это не вызывает фейспалма, и знаете, почему? Да потому, что её подача как персонажа перешибает это! Потому что она вообще-то надавала Страшиле по щам, а затем и получила с этого. Вот в чем смысл образа. Персонаж может зафейлиться, это так, автор всё же человек, поэтому несовершенен. Но в дальнейшем персонажа можно вытянуть. С жевунами этого нет, и я просто отметила это, а вы с какого-то дуба приплели содомитов, Господи! Хаха. Легко Кагги-Карр перебить некоторые ляпы автора - она одна из главных героев, к ней приковано внимание, её любят, её хотят оправдывать. Жевуны же - массовка. И у них есть перешибающие кукольность моменты - та же ловля дуболомов, только вот вы их не замечаете. И именно эти двойные стандарты меня и возмущают. Оправдывать неудобные моменты - так оправдывать у всех! Не любить персонажа можно сколько угодно, но быть объективным - надо со всеми! И строить кукольный мир, в котором варится живой персонаж, ещё и нарочно очищенный от всех неудачных моментов оригинала - несправедливо. Возникает ощущение мэрисьюшности, даже если она и в помине не задумывалась.

Алингира: Лерелахит пишет: Хаха. Легко Кагги-Карр перебить некоторые ляпы автора - она одна из главных героев, к ней приковано внимание, её любят, её хотят оправдывать. Жевуны же - массовка. И у них есть перешибающие кукольность моменты - та же ловля дуболомов, только вот вы их не замечаете. И именно эти двойные стандарты меня и возмущают. Оправдывать неудобные моменты - так оправдывать у всех! Не любить персонажа можно сколько угодно, но быть объективным - надо со всеми! И строить кукольный мир, в котором варится живой персонаж, ещё и нарочно очищенный от всех неудачных моментов оригинала - несправедливо. Возникает ощущение мэрисьюшности, даже если она и в помине не задумывалась. 1) а Кагги-Карр за что оправдывать надо? 2) книги читала внимательно. Нет. Не перешибает, хотя шанс, безусловно, был. 3) если вы считаете, что я сглаживаю неловкие моменты, то мой фейспалм тверд и лют. Я не Волков, чтобы проигнорить в отношении раскаяния такую вещь, как едва не учиненную резню. 4) мэрисьюшность и построение кукольного мира с живым персонажем... Мой фейспалм ещё твёрже. Это, извините меня, Волков создал такое в своем сеттинге, а не я; а я, напротив, хочу придумать интересных персонажей, с которыми Урфин Джюс будет пересекаться. Вы, блин, за кого меня принимаете? Ещё и содомитов приплели с Дартаньяном...

Donald: Надо же, урфиноспор. Как давно такого не было) Руслан пишет: Он ни разу не пользовался этой властью ради какой-то выгоды для себя лично. Для Урфина важнее было моральное удовлетворение от чужих несчастий. Я бы сказал, ему было важно, чтобы его уважали. Все эти его придумывания звучных длинных титулов и окружение себя свитой - он хотел почитания. И Жевунов ненавидел потому, что как же так, я такой талантливый мастер, а вы меня ни в грош не ставите. Одним словом, проблема завышенной самооценки, не совпадающей с оценкой окружающих. Лерелахит пишет: И какого, спрашивается, хрена к ним относиться как к недочеловекам? Об отношении Урфина я написал, а в целом Жевуны у Волкова откровенно наиболее отсталый народ Волшебный страны, причём отсталые они не только по причине того, что им не досталось правителя из друзей Элли, сколько из-за образа жизни. Жевуны - это крестьяне, которые живут своим укладом веками и не хотят меняться. У них свои страхи и суеверия, именно вокруг их страны и Саблезубые тигры и Людоед. Да ещё и река. Голубая страна географически слишком отделена от Зелёной, в отличие от Фиолетовой, и это тоже влияет на то, что исторические события в ней происходит медленнее. Фиолетовая страна для сельского хозяйства плохо пригодна, Мигуны ремесленники, привыкшие жить немного впроголодь, им было возможно восстать против Бастинды. А чтобы Жевуны пошли против Гингемы - кто-то такое представляет? Даже при наличии Элли? Нет. Жевуны в массе своей народ, который сразу сдаётся на милость любому агрессору. Вот это отсутствие всякого боевого духа и слабую волю Урфин и мог презирать. В ВИГ даже Железный Дровосек с его плачами по бедной лани кажется слишком чувствительным, как и остальные Жевуны. Алингира пишет: Например, идея, что народы должны справляться с бедами не волшебством, а своими силами. Хорошая идея. Но если смотреть внимательно, то именно Жевуны в книгах Волкова своими силами ни разу не управлялись. И в крупной работе по общему спасению не участвовали. Всё на Мигунах да на рудокопах + верхушка Изумрудного города и гости из-за гор. Алингира пишет: Роулинг тоже писала детскую сказку. Скажите это особо упоротым Дамбигадерам и Уизлигадерам на фикбуке. Много чего узнаете. Какой жанр не задумывала Роулинг, Дамблдора как педагога-манипулятора она обрисовала сама, тем самым дав дамбгидерам в руки обоснуй... Потому что многое, что разобрали авторы "Большой игры" факт, а дальше вопрос в отношении к таким методам: допустимы они или нет. А вот Волков такого в руки читателей не давал.

Sabretooth: Donald пишет: А чтобы Жевуны пошли против Гингемы - кто-то такое представляет? Даже при наличии Элли? Нет. Жевуны в массе своей народ, который сразу сдаётся на милость любому агрессору. При наличии Чарли Жевуны пошли против наместника Урфина Кабра Гвина и его дуболомов. Так что появись в ГС человек типа Чарли при Гингеме, они бы пошли за ним и против неё.

Алингира: Sabretooth , Кабр Гвин не Гингема. Большая разница.

Лерелахит: Алингира пишет: 3) если вы считаете, что я сглаживаю неловкие моменты, то мой фейспалм тверд и лют. Я не Волков, чтобы проигнорить в отношении раскаяния такую вещь, как едва не учиненную резню. Об том и речь! Вы ведь не оставите Урфина таким, каким его описал (пусть, возможно, и нечаянно) Волков. Вы придумаете более удобную вам версию Урфина. Но вот дошла очередь до Жевунов, которые ведут себя не реалистично. И у них тоже есть сцены, показывающие, что они не набор кукол с одной реакцией на всех. Но их вы оставили куклами. Это - двойные стандарты. Или у вас Урфин тоже забывает про резню? Вы оставили Урфина таким нелепым и неестественным? Если так, то простите, мои обвинения неверны. Алингира пишет: 4) мэрисьюшность и построение кукольного мира с живым персонажем... Мой фейспалм ещё твёрже. Это, извините меня, Волков создал такое в своем сеттинге, а не я; а я, напротив, хочу придумать интересных персонажей, с которыми Урфин Джюс будет пересекаться. Вы, блин, за кого меня принимаете? Ещё и содомитов приплели с Дартаньяном... Если у Волкова кукольные Жевуны - то кукольный и Урфин. С забыванием медведя, с сюсюканием с гномами, с необоснованной жадностью. Если брать канон Волкова, никак его не исправляя, то и Урфина надо оставить таким, каким он был в каноне. А если исправлять, то делать реалистичнее весь мир, чтобы не сажать живого персонажа в кукольный мир. Потому что иначе теряется всякая реалистичность, всякая возможность сравнивать и создавать реалистичные конфликты. Ну, и закончим тем, что на мой неприхотливый вкус, Волков создал живой народ. Со своими особенностями менталитета, с некоторыми ляпами и нелогичностями, но живой. А вот кукол в них видите именно вы. Будь Жевуны заводными куклами, они не приютили бы Урфина в Жёлтом Тумане - ведь бежали же от него, как от чумы, раньше! Будь они заводными куклами, они не плясали бы на останках старого тигра и не грозили бы смертью Кабру Гвину. Они не осмелились бы помогать Чарли, скинули бы всё на могучую фею. Но вы это не принимаете в расчёт, поддерживая ошибки Волкова там, где они совпадают с вашим видением.



полная версия страницы