Форум » Персонажи » Vote: Кау-Рук: герой, изменник или жертва обстоятельств? » Ответить
Vote: Кау-Рук: герой, изменник или жертва обстоятельств?
Чарли Блек: Кем вы считаете Кау-Рука? Начало дискуссии перенесено из темы "Любимый рамериец". ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000128-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000180-000-0-0
tiger_black: Солнечный Зайчик
Aranel: капитан Пинбейкер пишет: хоть кольцом назови, только в вулкан не бросай. Афоризм милый.
Солнечный Зайчик: tiger_black tiger_black пишет: не тогда, а после того как водички хлебнули) - ну потом-то да. )
Aranel: Не факт.
tiger_black: Aranel в смысле? Не факт, что забудут? Ну да, но это уже через 17 лет, там начнется совсем другая история))
Железный дровосек: tiger_black пишет: И где был такой опрос? Тут.
tiger_black: Железный дровосек спасибо))
tiger_black: Железный дровосек Хмм... а ведь там вовсе не такой же опрос, какой предлагался здесь. Там Урфин был сознательно исключен из опроса. А тут как раз это и интересно: Урфин или Кау-Рук? Или оба)))) Было бы любопытно взглянуть на результаты.
Железный дровосек: tiger_black пишет: Было бы любопытно взглянуть на результаты. Так запилите опрос.
tiger_black: Железный дровосек не, я за это не возьмусь. Я опросы еще не пробовала)))
Железный дровосек: Попоробуйте. Обычная тема.
tiger_black: Железный дровосек у меня еще одна тема в планах. Может, позже)
Donald: tiger_black пишет: я за это не возьмусь. Я могу.
tiger_black: Donald почему нет? )
Donald: Скажу по теме: Кау-Рук на момент конца ТЗЗ был никак не героем, а жертвой обстоятельств. А вот после возращениея на Рамерию он может стать кем угодно - и героем, и изменником, и продолжить быть жертвой обстоятельств. Короче говоря, мне кажется что вариант, за который голосуют у людей зависит от видения постканонных событий.
mara_li: Солнечный Зайчик пишет: Но - обидно. Когда сознательные решения человека, (причем как я понимаю - принятые не в самой легкой ситуации и требующие достаточного мужества), называют результатом воздействия каких-то внешних, посторонних сил. Ну, как сказать... Я считаю, что если бы не воздействие внешних сил, таких вот сознательных решений от Кау-Рука еще долго не дождались бы. А слово "жертва" к штурману, пожалуй, действительно не самое подходящее.
Солнечный Зайчик: mara_li mara_li пишет: Я считаю, что если бы не воздействие внешних сил, таких вот сознательных решений от Кау-Рука еще долго не дождались бы. А слово "жертва" к штурману, пожалуй, действительно не самое подходящее. - Ну, да, влияния "воздействия внешних сил" на выбор решений штурмана никто не отрицает. Только в случае с жертвой все влиянием обстоятельств и ограничивается, а сама жертва ничего не решает,не предпринимает и пр. бо неспособна. Тут именно термин к данной личности подобран неправильно.
tiger_black: mara_li пишет: Я считаю, что если бы не воздействие внешних сил, таких вот сознательных решений от Кау-Рука еще долго не дождались бы. пытаюсь придумать ситуацию, в которой на объект не воздействовали бы вообще никакие внешние силы...
mara_li: tiger_black пишет: пытаюсь придумать ситуацию, в которой на объект не воздействовали бы вообще никакие внешние силы... А зачем бросаться в крайность? Поговорка про жареного петуха, который клюнет кое-куда - она же не просто так придумана)))
саль: tiger_black пишет: пытаюсь придумать ситуацию, в которой на объект не воздействовали бы вообще никакие внешние силы... Этот объект - бесконечный вакуум.
полная версия страницы