Форум » Персонажи » Кто из персонажей вам НЕ нравится? » Ответить
Кто из персонажей вам НЕ нравится?
Лайла: Ну, бывает же так. Даже в сказках. Кто-то хронически бесит, раздражает или просто несимпатичен, неприятен. Ну, там отрицательные всякие персонажи. Хотя, из положительных тоже бывают . Высказываемся. ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000046-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000079-000-0-0
Рената: Искусственные существа у власти очень даже выгодны. Кормить не надо, одевать не надо, только иногда смазку менять да от ржавчины чистить...) Экономично!)) И сила у них нечеловеческая - сами работают.)) *Это я тут один фанфик регулярно читаю, увидела тему, решила высказаться в защиту всяких умных и добрых "жестянок")))
Железный дровосек: Рената, впервые встречаю Вас на форуме(-:
Ellie Smith: А я не впервые, уже видела вас в форуме.
Пантера: Ellie Smith пишет: у них ум есть хоть У кого ум?!
Рената: Железный дровосек пишет: Не в тему: Рената, впервые встречаю Вас на форуме(-: На самом деле я очень давно здесь, но сейчас я ещё много, где, потому не всегда хватет времени активно писать, но читать стараюсь регулярно)) Ellie Smith пишет: А я не впервые, уже видела вас в форуме. Верно, если нажать на профиль, то наверное можно и мои темы увидеть...Здесь их мнооого! ))) А вообще, очень рада познакомиться с теми, с кем ещё не знакома)) )
Рената: Теперь по теме. Вспоминаю, кто же меня бесил в Волковской и Сухиновской сериях... И, как ни странно, таких не оказалось... Жевуны, Мигуны, Болтуны, Прыгуны - у каждого своя фишка, свой прикол... Плаксивость... Скорее всего это не столько порок, сколько черта, подчёркивающая их искренность...Не умеют человечки свои эмоции скрывать, хоть слёзы, хоть смех... Это у нас привыкли скрываться под всяческими масками, приличиями и прочими сложностями, в Большом Мире...А там всё немного иначе... Вот и нужно, мне кацца, исходить не из привычных нам реалий, а из реалий именно Волшебной Страны... Там всё сильно иначе... Дети природы, что ж тут такого?))
Железный дровосек: Не сообщения, а одновременный онлайн.
Лайла: Рената пишет: И, как ни странно, таких не оказалось... И среди отрицательных тоже? Насколько я понимаю, вам многие из них не нравились.
саль: Мне очень не нравились гномы. Не как персонажи, действиями они не раздражают, а как явление. К тому же по описанию они вдруг оказываются умнейшим, древнейшим, культурнейшим и искуснейшим народом ВС. Ни дать , ни взять - наглые пришельцы. В детстве правда больше бесило, что они Арахну не придушили, а еще и быков жрать готовили. (работа, с которой не справились бы ни мигуны, ни болтуны). А когда у Сухинова прочитал, что он не только гномов, но и леших, и домовых, и кикимор из-за гор притащил, хотелось взять его книжку да запустить автору в личико.
Рената: Лайла пишет: И среди отрицательных тоже? Насколько я понимаю, вам многие из них не нравились. С Отрицательными тоже всё вполне традиционно...) Негодяй есть негодяй, дурак и подлец есть дурак и подлец.))) Но не бесит и не выносит моск))
Железный дровосек: саль пишет: искуснейшим Не припомню. Вышивали только неплохо...
саль: Механики. Соорудили колесницу и подъемное устройство для Арахны. (они бы наверное и египетскую пирамиду могли сложить) Ремесленники. Выделывали пергаменты, которые сохранялись тысячелетиями. Шили абсолютно непромокаемую обувь. Ткали огромные куски материи Кулинары. Жарили целиком туши быков и не подгорало (при их-то росте). И вообще полностью обеспечивали себя всем.
Железный дровосек: саль пишет: Механики. Соорудили колесницу и подъемное устройство для Арахны. Сравнивая с Мигунами... саль пишет: Ремесленники. Выделывали пергаменты, которые сохранялись тысячелетиями. Мне кажется, все остальные это тоже умели. саль пишет: Шили абсолютно непромокаемую обувь. Не факт. саль пишет: Ткали огромные куски материи Кожи. Это круче(-: Тут согласен. саль пишет: Кулинары. Жарили целиком туши быков и не подгорало (при их-то росте). Сравнивая с Балуолем... И у меня всегда было впечатление, что Арахна их ела полусырыми, недожаренными.
Лайла: Железный дровосек пишет: Не факт. Почему? Корабли же из них сделали. И корабли, по крайней мере, в каноне плавали нормально, не тонули.
саль: Железный дровосек пишет: Мне кажется, все остальные это тоже умели. А мне кажется, что кроме гномьей летописи и книги Виллины, упоминаются только материалы, которыми пользовался Дин Гиор, и те неизвестного происхождения. Правда я забыл про рудокопов. но те вообще неизвестно на чем писали. То ли на серебрянных пластинках, то ли на рыбьей коже.
саль: Железный дровосек пишет: у меня всегда было впечатление, что Арахна их ела полусырыми Зачем ей тогда было покорять народы. Бродила бы по лесам, ловила бы за хвост туров (или тигров) и на зубок!
Чарли Блек: саль пишет: Правда я забыл про рудокопов. но те вообще неизвестно на чем писали. То ли на серебрянных пластинках, то ли на рыбьей коже. Могли и на бумаге писать. По крайней мере в Пещере она точно была: когда Лев съел все порошки, он принялся за бумажки в которые они были завёрнуты
саль: Здорово! Если правда они научились ее вырабатывать из мхов и водорослей.
Железный дровосек: Лайла пишет: Почему? Корабли же из них сделали. И корабли, по крайней мере, в каноне плавали нормально, не тонули. Не факт, что именно гномы их сделали непромокаемыми. саль пишет: Зачем ей тогда было покорять народы. Бродила бы по лесам, ловила бы за хвост туров (или тигров) и на зубок! Из вредности и мании величия(-: А стадо быков сырьём она съесть вполне способна - вспомним её злоключения в Зелёной стране. саль пишет: Если правда они научились ее вырабатывать из мхов и водорослей. Цай Лунь тоже начинал с отходов шёлкового производства, ветоши и ВОДОРОСЛЕЙ.
nura1978: Железный дровосек пишет: Не факт, что именно гномы их сделали непромокаемыми. в каноне: "Башмаки были непромокаемые: то ли кожу пропитали особым составом, то ли Арахна их заколдовала."
полная версия страницы