Форум » Персонажи » Кто из персонажей вам НЕ нравится? » Ответить
Кто из персонажей вам НЕ нравится?
Лайла: Ну, бывает же так. Даже в сказках. Кто-то хронически бесит, раздражает или просто несимпатичен, неприятен. Ну, там отрицательные всякие персонажи. Хотя, из положительных тоже бывают . Высказываемся. ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000046-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000079-000-0-0
Антиромантик: Руф Билан
Минутка: Чарли Блек пишет: мулы Цезарь с Ганнибалом А вот они мне нравились... во всяком случае, помню, что я жутко переживала, когда они там по пустыне к камням притягивались... Но мне кажется, это такое, чисто-девичье - лошаааадка Пришельцы мне были как-то оптом параллельны, но резко задело, когда они на птиц стали нападать...
Пантера: Минутка пишет: Пришельцы мне были как-то оптом параллельны какое интересное замечание
Лайла: Минутка пишет: когда они на птиц стали нападать Нда, жутковатая сцена. Мне все эти инопланетяне за редким исключением тоже не нравятся.
totoshka: к слову об инопланетянах... вспомнилось....
Лайла: Угу, знакомая ситуация)
Пантера: Дамочка, про которую в статье говорится, заболела? Извиняюсь, но диагноз на шизу тянет...
Эот Линг: Антиромантик пишет: так и среди Жевунов отдельные личности могли быть способны... а если нет, Жевуны могли мясо у кого-то покупать... Так что повышенная эмоциональность необязательно означает вегетарианство. Пуркуа? (В смысле, почему)? По моему довольно харАктерный персонаж... Особенно в СПК, как мне показалось...
Роа: Эот Линг, про Жевунов цитата - это не Антиромантика слова, это я писала.
totoshka: Роа, это глюки борды... иногда случается, что автоцитата вставляется не от того участника... (у мну в хроме автоцитирование ваще не работает)
Эот Линг: Роа пишет: Эот Линг, про Жевунов цитата - это не Антиромантика слова, это я писала. Сорри... Это Борда глючит... Меня интересовало, почему Антиромантику не прет Руф Билан...
Антиромантик: Эот Линг пишет: Меня интересовало, почему Антиромантику не прет Руф Билан... Потому что холуй. Если его даже Урфин презирал...
Лайла: Ррруф Билан - дрррянь, как сказала бы Кагги. Мне он тоже совершенно не нравится. Всем остальным хоть на минутку, но симпатизировала (даже Гингеме, когда она зелье варила, мне тоже попробовать хотелось, а ещё она эстетка - грозой любовалась, когда её домиком прибило). А Билан - просто сволочь и ничего больше.
Дмитрий: Лайла пишет: А Билан - просто сволочь и ничего больше. Не, он не просто сволочь. Он еще и интриган, хитрюга, да и ум у него тоже присутствует.
vorchun: Руф Билан,Энкин Флед,Кабр Гвин,сколько лет прошло с той поры,когда впервые прочел УД,боже мой,аж 46! Да только впервые удосужился прочесть,о Гингеме,что она была эстеткой,за что и поплатилась схлопотав по-полной,ввиде летающего домика Элли,поймала кайф как говорится.Ой спасибо тебе Лайла,просто глоток юмора иногда не мешает,а как насчет зелья?Состав был относительно известен,пыталась сварить,или опробовать вкус зелья?Не обижайся,Лайла это просто шутка.Ум,да еще нацеленный на достижение благ любыми средствами,с полным отсутствием каких либо моральных устоев,вот как можно охарактеризовать Руфа Билана,плюс ко всему патологическая трусость.Далеко от него не ушли и остальные наместники Голубой и Фиолетовой стран.Жаль,что автором до конца не была развернута программа по перевоспитанию посредством усыпительной воды,всех кого следовало наказать за содеянное зло в ВС.Это очень хорошо,что так запоминается отрицательный персонаж,тем кто читал ВИГа в детстве,как бы наглядный урок.Вообще можно сказать,что ВИГ-это потрясающе русская сказка,чтобы там не писали доценты с кандидатами и прочий люд.Баума я прочитал не всего,сколько достал книг,я могу сказать не кривя душой,забавно интересно,но что-то явно не хватает,толи перевод не совсем толи менталитет мой русский не совсем стыкуется,еще не разобрался.Вот что пришло на ум.Ворчун.19:50.
Лайла: vorchun пишет: Состав был относительно известен,пыталась сварить,или опробовать вкус зелья? Нет. не пыталась, но когда Гингема упоминала про то, что завтракала змеиными головами, мне казалось, что это на самом деле вкусно . Хотя в реальной жизни к этой гадости даже не подошла бы. Дмитрий пишет: Он еще и интриган, хитрюга, да и ум у него тоже присутствует. Разве что очень специфический ум. А вот первые два - есть, есть такое.
Чарли Блек: А мне нравится момент в "Семи подземных королях", где Ментахо размышляет, как быть с Биланом: там сказано, что все придворные вокруг притихли ибо понимали, что сейчас "решается судьба человека". То есть вот он и предатель, и сволочь, и разрушитель священного источника - а всё равно он остаётся человеком и его жизнь чего-то стоит.
Эот Линг: Дмитрий пишет: Не, он не просто сволочь. Он еще и интриган, хитрюга, да и ум у него тоже присутствует. +1
Седьмая Вода: vorchun пишет: Ум,да еще нацеленный на достижение благ любыми средствами,с полным отсутствием каких либо моральных устоев,вот как можно охарактеризовать Руфа Билана,плюс ко всему патологическая трусость. Ну с первым пунктом соглашусь, а вот по последнему меня как-то поправили: не такой уж он и трус, в сущности, - он всё время соглашается на разные странные авантюры, от которых имеет полную возможность отказаться и от которых любой нормальный человек отказался бы независимо от моральных устоев, просто потому что стремно как-то. Что оно все-таки стремно, он понимает только тогда, когда уже поздно отказываться. Вообще какие-то у него пониженные способности к планированию, живет одним моментом... Пообещали плюшку - согласился, показали страшилку - решил свалить, показали страшилку с другой стороны - решил остаться...
Эот Линг: Чарли Блек пишет: А мне нравится момент в "Семи подземных королях", где Ментахо размышляет, как быть с Биланом: там сказано, что все придворные вокруг притихли ибо понимали, что сейчас "решается судьба человека". То есть вот он и предатель, и сволочь, и разрушитель священного источника - а всё равно он остаётся человеком и его жизнь чего-то стоит. Странно все-таки: почему они его не казнили то? Ну ладно вначале - когда последствия его деяния было еще не налицо, понятно - могли пощадить. Н затем, когда все проснулись и стал чувствоваться дефицит продуктов, ИМХО казнь Билана могла бы ненадолго удовлетворить народ - вот, мол, главный виновник наказан по заслугам... Да и зачем его было на такой срок в каноне усыплять? Усыпили бы на денек, а затем перевоспитали по-быстрому... Странно это все... И вообще Билан во второй-третьей книгах ИМХО - весьма харАктерный герой... Это в пятой он уже фигурирует как дурачок-полудурок (хотя местами и тут все небезуспешно - вспомним его диалоги с Арахной во время облета стран с целью их подчинения)...
полная версия страницы