Форум » Персонажи » Гудвин - обманщик или неудачник? » Ответить
Гудвин - обманщик или неудачник?
Пантера: Просто он хотел бы да не может не обмануть... даже когда он строил Иг, то и тут подложил большую "свинью": половина простого стекла.. а когда исполнял все желания, то что? тоже их обдурил, получается! вот так! [img src=/gif/sm/sm13.gif]
totoshka: Ну это кому как нра... Все равно в случае удачного завершения похода, в Фиолетовой стране установилась бы его власть... Наверное, для Мигунов это было бы лучше... Да и Гудвину не плохо... Бастинда получила власть то же в каком-то смысле захватом... Так что, что может быть несправедливого в этом походе Гудвина?
Дмитрий: Пакир пишет: Я неточно поставил вопрос: считать ли поход Гудвина справедливой войной (Волков не даёт однозначного ответа, Сухинов однозначно отвечает - нет). Философский вопрос: можно ли хоть одну войну на свете назвать справедливой? Учитывая, что как правило у тех, кто ведет войну - одни цели, а у тех, кто непосредственно погибает на поле брани цели могут быть совсем иные...
Герман: Вопрос Считать ли поход такого-то справедливой войной Ответ: Ну это кому как нра До чего нас в 21 веке довела политкорректность. Нет, понятно, что однозначный ответ дать не может никто. Но раньше историки как-то выкручивались - говорили развернутыми предложениями типа "С одной точки зрения", "С другой стороны". А все гораздо проще...
totoshka: Ну а что Вы хотите... Думаю Мигунам и жителям Зеленой страны война казалась очень даже справедливой... Одни шли освобождать других, и другие были бы очень даже не против... Сам Гудвин скорее всего то же шел больше освобождать, хотя возможно и просто шел завоевывать прикрываясь высокой целью... Но для него то же все было справедливо... Так что не справедливой этой война была только для одной Бастинду... Она - в меньшенстве...
Герман: Тотошка пишет: Так что не справедливой этой война была только для одной Бастинду... Она - в меньшенстве... Ну почему же несправедливой? Несправедливой война может объявляться исключительно в сводках с идеологического фронта, а не с реального. Другое дело, что война может быть вероломной. Но если у Бастинды и Гудвина не было никакого переимирия, то все в порядке.
totoshka: Герман пишет: Ну почему же несправедливой? Потому что некий Великий Волшебник пошел на нее войной... И у нее не было никакой уверености, в том что даже с помощью обезьян она сможет от него отбиться... Струхнула старушенция... Разве с ее стороны ей могло показаться это справедливым... Гудвин не учавствовал в договоре о ненападении и не вмешательстве... Занял ничейную (с точки зрения деления волшебницами ВС) страну, дык мало показалось, поперся и у нее власть отнимать... Обидно...
Дмитрий: totoshka пишет: Сам Гудвин скорее всего то же шел больше освобождать, хотя возможно и просто шел завоевывать прикрываясь высокой целью... Ага... Буш тоже полез в Ирак освобождать бедных иракцев от тирании... Причем, я уверен, сам Буш искренне верит в эту чушь...
totoshka: Дмитрий пишет: Ага... Буш тоже полез в Ирак освобождать бедных иракцев от тирании... Причем, я уверен, сам Буш искренне верит в эту чушь... Ну да, для него тоже это было справедливо... Но вот иракцы так не думали, в отличии от Мигунов...
Дмитрий: totoshka пишет: Но вот иракцы так не думали, в отличии от Мигунов... Ну почему же... Большинство иракцев, как ни странно, думали... Там же большинство - шииты...
Кастальо: Хмм. Если надо, могу познакомить Алису с Гудвином... И Гудвин на Гай-до вернется в Волшебную Страну скоротать дни...
Feina: Кастальо , интересная идея
Стелла: А я думаю, Гудвин скорее неудачник, чем обманщик. Его политика чем-то политику Буша напоминает. Пантера пишет: даже когда он строил Иг, то и тут подложил большую "свинью": половина простого стекла.. а когда исполнял все желания, то что? тоже их обдурил, получается! вот так Но хотел-то он как лучше. Если он не был волшебником, что ему еще оставалось? Мог бы и признаться потом горожанам, что он обычный фокусник.
Дмитрий: Стелла пишет: Мог бы и признаться потом горожанам, что он обычный фокусник. Не, уже не смог бы. Власть его захватила и подчинила...
Минутка: Обманщик-то он обманщик, конечно, но неудачником его назвать трудно. Ему удалось вот так взять и сваять целый город, да ещё столицу, создать имидж Великого и Ужасного и даже сотворить три маленьких чуда. А вообще мне как раз фишка с Гудвином очень нравилась во всей книжке. Посреди Волшебной Страны, самый долгожданный и таинственный Волшебник Гудвин оказывается обычным фокусником, да ещё и земляком главной героини. При желании это можно счесть символом того, что чудеса стоит искать прежде всего в себе самом, а не надеяться на посторонних волшебников (правда, оригинальная мысль? )
Donald: totoshka пишет: захотелось чтобы Гудвин вернулся в ИГ... Не в виде призрака и не для борьбы с кем-то... А вот просто так... На старости лет... Вот.... Хорошая идея. Мне тоже всегда было жаль Гудвина. Знаю, он многим не нравиться, но всё же он был великим человеком, хоть сам об этом и не знал. Но ведь понял он, что быть властителем плохо. Жаль, что у него было много подражателей- и Урфин Джюс, и Парцелиус, и Дональд.
Эмералда Джюс: Эот Линг пишет: А че? Разорился... Пенсии нету, денег тоже... Элли звякнул... Ойххо вызвали. Страшила Гудвину пенсию выделил и поселил где нибудь в ИГ. Или Чарли Блека - он сухопутный корабль сделал...
Безымянная: А по-моему, не самый злостный обманщик (по сравнению со всякими мошенниками-комбинаторами) и к тому же ОЧЕНЬ несчастный человек...
Donald: Безымянная пишет: А по-моему, не самый злостный обманщик (по сравнению со всякими мошенниками-комбинаторами) и к тому же ОЧЕНЬ несчастный человек... Полностью согласен. В ВИГе как раз его жалко больше всех.
Эмералда Джюс: Donald пишет: В ВИГе как раз его жалко больше всех. Да, правитель. Да, во дворце жил. Но при всем при этом он ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ОДИНОК!
Безымянная: Эмералда Джюс пишет: Но при всем при этом он ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ОДИНОК! И не только в одиночестве его несчастье, но и в том, что он сознаёт - он обманул этих милых маленьких людей, он ненастоящий волшебник...
полная версия страницы