Форум » Персонажи » Врождённое или приобретённое? Или о "вечных героях", предназначениях и родителях (у Сухинова) » Ответить

Врождённое или приобретённое? Или о "вечных героях", предназначениях и родителях (у Сухинова)

Annie: Пришло в голову следующее. Ещё в седьмой книге прямым текстом Ланга говорит Элли: "Мы обе были не волшебницами, а всего лишь простыми девчонками. И начали восхождение к вершинам власти, опираясь лишь на свою волю, смелость и упорство". И это вроде бы преподносится как определённая похвала персонажам. Но уже в девятой книге оказывается, что Гудвин был избран Торном заранее, что Элли - не просто милая девочка, а очередное воплощение великой богини, в десятой Аларм оказывается "вечным героем", а в переиздании и Корине приписали неведомых родителей, чтоб тем самым объяснить её успехи и непохожесть на Жевунов. Таким образом, идея, что каждый обычный человек может всего добиться сам своими стараниями, умениями и качествами характера, сменилась на объяснение, что нужно всего лишь удачно родиться, и тогда тебе всё будет предназначено, особенно если ты заранее избран свыше. Собственно, как вы относитесь к этому?

Ответов - 27, стр: 1 2 All

Annie: Felis caracal пишет: Мне бы хоть какой-то, кроме пафосных заявлений... Они эти заявления делом доказывают. Что ещё надо?.. Felis caracal пишет: Просто на этой конкретной войне они по разные стороны баррикад, и это на самом деле трагедия. И вывести бы в кактусоканоне такое же, но Сухинов далеко не Окуджава... Трагедия - согласна. Но поэтому и надо остановить агрессора - чтобы не было трагедии ни для кого, ни для тех, на кого он нападает, ни для тех, кого он тащит за собой. Это в идеале. В идеале надо было бы поединок с Пакиром устроить и всё, и не втягивать в войну целые народы. Но Пакир первым потянул за собой каббаров... И покатилось, как снежный ком. Фильм не смотрела. Felis caracal пишет: Поэтому я и не считаю, что всеобщее благо вообще существует. Ну, я считаю, что существует. Только для этого надо всем людям разом сделать шаг в сторону собственного совершенства. А это нереально) Но вот в таких сюжетах, с агрессорами-захватчиками, выбирать и терзаться размышлениями не приходится. Освободить мир от такого врага уже получается общим благом. Вот и всё.

ЛуллаЛулла: Annie пишет: Таким образом, идея, что каждый обычный человек может всего добиться сам своими стараниями, умениями и качествами характера, сменилась на объяснение, что нужно всего лишь удачно родиться, и тогда тебе всё будет предназначено, особенно если ты заранее избран свыше. Собственно, по этой причине я поменяла своё отношение к Сухинову. Первые четыре книги, а читала я их примерно в 20 лет, я приняла с интересом. С 5й вообще всякое влечение к сериалу пропало. А сейчас у меня растёт сын, я снова приглядываюсь к детской литературе. Дочитала этот сериал. Посмотрела отзывы. Мне чуть за 40. У меня появились знания и опыт, как ценностные установки, мораль и религия влияют на судьбу человека. Annie, у вас есть дети? Вы сами как считаете, можно давать ребенку и подростку книгу, в которой пишется, что мир принадлежит только избранным по рождению. Характером и поступками управляют посторонние оккультные силы. Своим трудом и упорством можно чего-то добиться только в случае, если тебе это разрешили сделать неведомые потусторонние силы? Это крайне опасная установка для судьбы читателя. Сословная мораль. Она провоцирует подростка на следующее: стремись стать избранным, заслужи милость хозяина, простые люди ничто, без хозяина любой труд напрасный. Я сделаю всё, что смогу, чтобы сухиновский цикл не то, что в руки, на глаза моему сыну не попался. Волкова дам охотно. Потому что там, с воспитательной точки зрения, противоположные установки.

Annie: ЛуллаЛулла пишет: Annie, у вас есть дети? Вы сами как считаете, можно давать ребенку и подростку книгу, в которой пишется, что мир принадлежит только избранным по рождению. Характером и поступками управляют посторонние оккультные силы. Своим трудом и упорством можно чего-то добиться только в случае, если тебе это разрешили сделать неведомые потусторонние силы? Это крайне опасная установка для судьбы читателя. Нет, у меня пока нет детей. Именно поэтому, как это часто случается, я лучше всех знаю, как их воспитывать Но если серьёзно - я лично не вижу ничего опасного в том, если подросток прочтёт конкретно эти книги. Я сама Сухинова начала читать в семь лет, закончила в 13, и они на меня в морально-нравственном и уж тем более в религиозном отношении никак не повлияли. Дело ведь не только в том, что читать - важно ещё, что выносить из чтения. Маленькому ребёнку - да, воздержусь давать Сухинова, особенно вторую половину серии. Но подростку от 10 лет и старше, у которого (это важно!) уже сформировались собственные жизненные установки - почему бы нет. К тому же есть вероятность, что ребёнок в этом возрасте уже сам выбирает, что ему читать или не читать. Родительские запреты или рекомендации работают всё слабее. Когда мне было 12-14 лет, мама была жутко недовольна, что я читаю Изумрудный город - добилась только того, что он всё равно стал моими любимыми книгами... В общем и целом я обычно ценю в книге сначала моральные установки, а потом уже сюжет, и только с Сухиновским Изумрудным городом получилось наоборот. Мне нравится сюжет, я не вижу причин, по которым его прямо-таки нельзя знать и читать. Ну, с идеологией Сухинов пролетел - так что ж? В каждой книге есть свои недостатки, на них необязательно акцентировать внимание. Для меня книги об Изумрудном городе - что Волкова, что Сухинова, - всегда казались книгами с моралью прежде всего дружбы, верности, смелости и добра. А всякую эзотерику и идею с "воплощением богини" можно просто отвергнуть, мысленно "вычеркнув" из канона. Каждый замечает в книге то, что хочет. И если читать книги с восприимчивым ребёнком, обсуждать их с ним, можно добиться того же самого: акцентировать внимание на том, что родитель считает верным, обсуждать (конечно же, в мирном тоне), в чём автор мог ошибиться... И ничего страшного не произойдёт. А если произойдёт - это не может быть виной одной книги, тем более художественной литературы, сказки, фантастики. Если ребёнок воспринял какую-то идею из книги - значит, у него к такому восприятию уже были предпосылки. Наконец, я не могу запрещать читать своим потенциальным детям книги Сухинова - потому что я же на них продолжение пишу. Я же захочу, чтобы они прочитали моё творчество (захотят они или нет - это уже их дело, моё дело - предложить). Наконец, я просто захочу, чтобы они ознакомились с этим интересным сюжетом, в котором есть и положительные стороны моральных установок... В общем, я скрывать серию Сухинова ни от кого не намерена. Скорее даже наоборот. Потому что здесь всё зависит от личного подхода и личного желания трактовать их так или иначе.


Чарли Блек: Annie пишет: Каждый замечает в книге то, что хочет. Скорее, то, чего не хочет )) Оно обычно заметнее )

Donald: ЛуллаЛулла пишет: Вы сами как считаете, можно давать ребенку и подростку книгу, в которой пишется, что мир принадлежит только избранным по рождению. Ребёнок в 5-8 лет всех этих намёков и не заметит. Его в книге в этом возрасте интересует другое: приключения. Подросток же внимание обратит. И сам решит, согласен или нет. Но при этом, заметьте, в изумрудном фандоме нет ни одного человека, который бы прочтя Сухинова и зафанатев, принял бы для себя все нравственно-религиозные составляющие, изложенные в двух последних книгах. Нет, всем нравятся сюжет и персонажи)) А современное строение общества и без всяких книг внушает, что мир принадлежит избранным.

Ellie Smith: ЛуллаЛулла пишет: Вы сами как считаете, можно давать ребенку и подростку книгу, в которой пишется, что мир принадлежит только избранным по рождению. У меня дети будут где-то через год-два. По крайней мере, Волкова и Сухинова я бы дала им прочитать. Че вы все такие бешено активные в последнее время? Я даже не все темки успеваю читать...

Annie: Donald пишет: Но при этом, заметьте, в изумрудном фандоме нет ни одного человека, который бы прочтя Сухинова и зафанатев, принял бы для себя все нравственно-религиозные составляющие, изложенные в двух последних книгах. Я бы даже сказала, что все фанаты эти составляющие как раз отрицают )) Ellie Smith пишет: Не в тему: Че вы все такие бешено активные в последнее время? Я даже не все темки успеваю читать... А на нас вдохновение напало



полная версия страницы