Форум » Персонажи » Персонажи, которые нас раздражают... » Ответить

Персонажи, которые нас раздражают...

Старая Мышь: Голосовалку делать не стала, думаю, участники сами поймут. Пишите, кто вас очень раздражает в гексалогии. Лично меня - все искусственные существа. Без них вполне можно обойтись, я так думаю.

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

Цветария: Энни и Тим.

Ellie Smith: Вечно ноющие и правильные.

tiger_black: Альфред Каннинг. Фред не раздражал, а Альфред - жутко. И Тим.


Конректор Паульман: Тилли-Вилли. И, да, арзаки-менвиты и все инопланетное.

Ильсор: Руф Билан. И в какой-то степени Тим о'Келли

Старая Мышь: Хотя, если огромного робота использовать как подъёмный кран...

саль: Приплясывания Страшилы в поздних книгах . Сладкие слова про исправившегося Урфина. Вечно застывшие при троне Дин Гиор, Фарамант и Лестар и отсутствие пополнения в их команду. Про всю КТ33 говорить просто не буду, это ягода с чужого поля.

саль: Старая Мышь пишет: все искусственные существа. Без них вполне можно обойтись, А меня, наоборот, даже не раздражает, а скорее удручает наличие среди персонажей Льва далее второй книги. Вот он явно не ко двору. И вообще неоправданное появление животных (Аиста, например_

Глория Джюс: Тилли-Вилли (излишнее, на мой взгляд, искусственное создание, причём де-факто одноразовое), в какой-то степени Кагги-Карр и Тим.

Роа: Глория Джюс пишет: Тилли-Вилли (излишнее, на мой взгляд, искусственное создание, причём де-факто одноразовое) Отчего же, в шестой очень даже пригодился. Старая Мышь пишет: Лично меня - все искусственные существа. Без них вполне можно обойтись, я так думаю. Обойтись, конечно, много без чего/кого можно, но эти существа подчёркивают волшебность страны! Имеются в виду Страшила и подобные "неживые"? Глория Джюс пишет: Кагги-Карр Чем бедная ворона не угодила? :) Кто ж меня там раздражает? Если б пришлось встретиться - то Жевуны, наверное.

tiger_black: Глория Джюс а Кагги-Карр почему? Очень колоритный персонаж)

tiger_black: Роа пишет: Если б пришлось встретиться - то Жевуны, наверное. А почему?

Роа: tiger_black пишет: А почему? То и дело плачут и всё время жуют. :)

Глория Джюс: Вот да, этим иногда раздражают Жевуны - своей чрезмерной эмоциональностью и резкими перепадами в настроении. Во второй книге больше всего раздражает Руф Билан, в шестой Эльвина кажется иногда лишним, ненужным персонажем, без которого можно бы было обойтись. А в Кагги-Карр не нравится своей хвастливостью, болтливостью и вредностью (порой); особенно моменты из УДиЕДС, когда она проболталась Страшиле о появлении Элли и Чарли и когда созывала людей провожать ненавидящими взглядами отправленного домой Урфина.

Роа: Глория Джюс пишет: в шестой Эльвина кажется иногда лишним, ненужным персонажем, без которого можно бы было обойтись. Где-то уже писали, кажется, в теме про ненужных персонажей: Эльвина нужна, чтобы Ментахо можно было похитить вместе с ней и чтобы они друг с другом беседовали и "кормили" говорильную машину словами. Глория Джюс пишет: особенно моменты из УДиЕДС, когда она проболталась Страшиле о появлении Элли и Чарли и когда созывала людей провожать ненавидящими взглядами отправленного домой Урфина. Что проболталась - нехорошо, но бывает со всеми, особенно на радостях. А вот что созывала провожать взглядами - вот это да, тоже не нравится. Вроде ничего так ворона, но заносит её иногда. Глория Джюс пишет: Во второй книге больше всего раздражает Руф БиланДа он во всех, где встречается... нужный персонаж, но противный. И возятся с ним, и возятся... А что ещё с ним делать. :(

Глория Джюс: Роа пишет: Эльвина нужна, чтобы Ментахо можно было похитить вместе с ней и чтобы они друг с другом беседовали и "кормили" говорильную машину словами. Вот да, по сути оказывается нужна, в общем-то, только для этого.

Ильсор: Роа пишет: Эльвина нужна, чтобы Ментахо можно было похитить вместе с ней и чтобы они друг с другом беседовали и "кормили" говорильную машину словами. Глория Джюс пишет: Вот да, по сути оказывается нужна, в общем-то, только для этого. Так, естественно, и есть. Всегда удивлял и настораживал тот факт, что Эльвина как-то кроме эпизодов с Похищением и пленом Ментахо, с Говорильной Машиной, больше нигде не "светится". Упоминается в ТЗЗ, что они с Ментахо когда-то носили мантии и повелевали сотнями людей. Однако ни в СПК, ни далее, Эльвина не встречается... Выходит, и в самом деле, персонаж для разового использования, которая просто была удобна для связки эпизодов с Машиной и изучения языка. Но и с другой стороны, есть почва для размышлений, где именно она была ранее, и что делала до этого времени.

Роа: Ильсор пишет: Но и с другой стороны, есть почва для размышлений, где именно она была ранее, и что делала до этого времени. Жила себе спокойно в деревне рудокопов, вела хозяйство...

Захар: Эот Линг, Баан-Ну, Мон-Со и Руф Билан.

Глория Джюс: Точно, Эот Линг меня тоже раздражает - самый противный из спутников Урфина (не считая Билана).

Дима: А меня раздражает Арахна и другие злодеи

Алена 25: Мне тоже Арахна не нравится. К Слову сказать,у меня ЖТ самая нелюбимая часть книги,не нравится она мне,возможно ,из -за Арахны. Урфин тоже не особо нравится,вернее во 2ой и 4ой чати,где он хотел напасть на ИГ,поработил Страшилу и ЖД. Только оптом в 5ой и 6ой части он исправился",скажем так. Ну ещё Мон-Со немного бесит,тк "служака",как я поняла по книге,вечно всем прислуживает Яне знаю,что сделал для того,чтобы его в экспедицию на Беллиору взяли. Ну а Баан-Ну бесит тем,что дурак и неряха. Я ещё в детстве над ним смеялась (когда мне ещё 6лет было). Не знаю,о чем думал Гван-Ло,когда назначал Баана-Ну командиром экипажа Диавоны

totoshka: Алена 25 пишет: вечно всем прислуживает Эээ... всем? Прислуживает?

Алена 25: ну его в инете считают " служакой", что всем прислуживает. что типа Кау то как своевольный. всегда думает,и говорит, то, что он хочет,а Мон поддерживает политику Гван-ло ( в отличие от кау), и типа угождает всем, извиняюсь за выражение " задницу лижет")))))

Алена 25: По званию Мон-Со — полковник; он командует эскадрильей лётчиков. Мон-Со является заместителем генерала Баан-Ну и известен как «самый точный исполнитель его приказов»[39]. Соответственно, характеру Мон-Со присуща определённая педантичность и жёсткость. Подчинённые ему лётчики питают к Мон-Со неприязнь. При этом он вполне способен, подвергая себя опасности, прийти на помощь своим подчиненным — как в ситуации с Чёрными камнями Гингемы[41], так что смелость его не вызывает сомнений. В целом Мон-Со изображён как отрицательный персонаж второго плана. В этом смысле его образ противопоставлен другому заместителю генерала — звёздному штурману Кау-Руку, который отличается независимостью суждений, своеволием и нестандартным мышлением, граничащим с бунтарством. В отличие от Кау-Рука, Мон-Со является полностью «человеком системы», придаёт большое значение приказам, правилам и субординации.

Алена 25: ну то, что самый точный исполнитель его приказов- это и имелось, наверное, в виду. что " служака". все делает все исполняет, что Баан-ну ему говорит. А Кау всегда был своевольным, и " в нем было мало исполнительности", как Гван-ло говорил. за что его командиром экипажа и не сделали.

Алена 25: "По характеру Мон-Со консервативен, педантичен, слепо подчиняется приказам начальства, «верный подданный генерала», но при этом отважен, честен, не бросает товарищей в беде. Подчиненные Мон-Со летчики питают к нему неприязнь, и он об этом знает, однако в минуты опасности способен прийти им на помощь, рискуя своей жизнью" . - вот это и есть - "служака"

totoshka: Как? Как у тебя исполнительность приказам вышестоящим, исполнительность в своем деле, педантичность и жесткость с подчиненными, превращается в "всем прислуживает"???? Прислуживают арзаки. А полковник Мон-Со в точности выполняет приказы вышестоящих (по званию, по должности, но никак не "всем"), военные приказы, как военный и требует от своих подчиненных того же самого. А "прислуживать" - это подай-принеси или подлизываться ради выгоды к вышестоящим. Где у него это? Он даже не полетел исправлять в одиночку косяк с подключением пушек на Черных камнях, без прямого приказа генерала и людей не погнал. С одной стороны страшновато и непонятно, что это было. Но если бы именно хотел бы "выслужиться" (хотя это тоже не "прислуживать"), то погнал бы своих летчиков, если что страховал бы сам, как в прошлый раз или их инструктировал, что б так делали). Нет. Приказа не было, не полетел, не погнал. А был бы приказ, засунул бы куда по дальше свой страх - и полетел бы, потому что приказ! В "операции страх" его исполнительность сыграла против. Не было нужды любой ценой пробиваться, цель операции была в другой, но у него приказ - захват ИГ и он продолжил бессмысленных для своих людей бой. Но вообще, обычно, для военных - исполнительность и субординация не считается плохими качествами. Все это не имеет никакого личного отношения к персонажу. Это имеет отношение только к неправильной формулировке, не прислуживал он никому и тем более всем.

Алена 25: В отличие от Кау-Рука, Мон-Со является полностью «человеком системы», придаёт большое значение приказам, правилам и субординации.- про Мона. чем не " служака"?

totoshka: Так ты разницу чувствуешь между "служака" и "всем прислуживает"? Я против первого утверждения ни слова не сказала. Только против второго. Тебе знакома цитата "Служить бы рад, прислуживаться тошно"? И то у тебя даже не "прислуживаться", а "прислуживать", что тоже немного разные понятия. Если бы ты написала "прислуживаться" оно еще имело бы смысл в данном случае, хотя вот прям конкретного раболепия перед тем же генералом я не вижу, тут скорее просто личная исполнительность и педантичность, т.е. как личные качества. Назначили бы Кау-Рука главой экспедиции - так же безукоризненно выполнял бы его приказы, просто потому что субординация.

Алена 25: ну, ладно, в принципе то я думаю, что ты права

Алена 25: "знакома цитата "Служить бы рад, прислуживаться тошно"?" - а вот это про Кау. Короче, Чацкий в Рамерийском варианте его вот Кау то прислуживать ка к раз никому не хотел. Всю жизнь сам по себе был. Мб, от того и не женился, тк понимал, что с женой вместе он жить не сможет вдвоем. хоть, в однушке( это вообще ужас) . хоть в двушке. хоть даже трешке. Он привык один быть, а не так, чтобы к-ниб " постоянно мелькал у него перед глазами", и ругал за то, что Кау не уделяет жене должного внимания, а все время проводит за вертолетами - Диавонами, а домой приходит только поспать.

Алена 25: кстати, Кау то ка к раз меня не раздражает ( судя по этой страничке форума), а бесит Баан-ну. слепой поклонник веры в Гван-Ло, и слепо соблюдающий его политику

totoshka: Алена 25 пишет: вот Кау то прислуживать ка к раз никому не хотел. но служил! и дослужился до полковника вообще то. и был у Гван-Ло на хорошем в общем-то счету (он его считает самым способным из экипажа) и на Беллиору он летит в статусе заместителя командира. Глядишь, если бы побольше исполнительности, то уже и генералом был бы.

Алена 25: ну мб и так.Но служил в моем понятии- быть на службе. те ходить на работу. с 9 до 5. или ка к там у них раб день на Рамерии .я не знаю прислуживать- угождать нач-ву, " задницу ему лизать" ( извини за выражение) оказывать всякие мелкие услуги и почести . А Кау, как я понимаю, не из таких. он сам по себе и на все имеет свое собственное мнение. даже из битвы с Орлами ушел, хотя Мон кричал ему : "запрещаю!!", а он все равно ушел. почему-я писала уже об этом выше. 20 раз писать не буду. Кау просто не из тех, кто будет выслуживаться п/д нач-вом и угождать ему во всем. есть такие люди на Руси и на Рамерии, согласна, кто услуживать во всем будет. знаю я даже таких. а есть, и такие . как кау. и у нас. и на Рамерии. которые никому ничего делать не будут. будут просто ходить на работу. п. что так просто надо, и все. а выслуживаться п/д нач-вом и не собираются. я вот что имела в виду

Алена 25: "Глядишь, если бы побольше исполнительности, то уже и генералом был бы." ну. мб, и так. но он исполнительным уже не будет. тк по моему мнению, ему где то лет 30-35, а в таком возрасте люди уже не меняются, думают. ка есть. и, я думаю, что в тайне ото всех Кау осуждал политику Гван-ло, и сочувствовал арзакам. но сказать об этом вслух нигде не мог, тк его сразу же под трибунал, и на гауптвахту. а то. возможно. и вообще в Рамерийской пустыне приковали бы. только в конце книги он Ильсору сказал, что он "приглядывается к арзакам и хочет быть среди них", и , думаю. . что даже когда он и были еще на Рамерии. он думал, что до " дня величия" жилось им вообще то неплохо, и зачем вообще нужно было порабощать арзаков?( это же Гван-ло решил. Кау, конечно, никто не спрашивал но я, думаю. что ему это не очень то нравилось) просто вслух он это нигде не говорил. тем более, что Кау гипноз не применял. Видимо он так обо всем просил арзаков. что они делали ему все так. без гипноза.

Алена 25: как написано в книге про Кау :" он многое умел ( сам), поэтому даже к колдовству не прибегал. ка к другие менвиты". и вообще мы тут неправильно рассуждаем. тк тут надо обсуждать тех, кто не нравится, а Кау нужно обсуждать в др теме, про него. а не нравятся мне все плохие: Арахна, Урфин, Руф Билан, Мон, Баан-ну . ( ну. еще к-ниб вспомню. напишу)

Алена 25: про Мона: летчик Мон-Со, верный помощник генерала, самый точный исполнитель его приказов, ни разу не допустивший каких-либо возражений или оговорок. мое личное мнение- служака, прислуживатель.

Freddy: Всё инопланетное бесит.И трусость Гудвина.

Алена 25: ну каго то инопланетяне бесят, а кому то нравятся . о вкусах не спорят

Freddy: Ильсор, Баан-Ну , Арахна, Гудвин, Гингема, первосвященник Краг, Энкин Флед, капрал Ельвед.

Алена 25: а Ильсор то чем кому не нравится? он же хороший был

Freddy: Слащавый,имхо.



полная версия страницы