Форум » Персонажи » Персонажи нужные и ненужные - 2 » Ответить

Персонажи нужные и ненужные - 2

Эот Линг: Друзья, я тут подумал: какие из персонажей всей серии Волкова (ССС брать не буду - прочитал всего 4 книги) Вам кажутся абсолютно лишними, ненужными, только утяжеляющими сюжет? И второй вопрос: персонажей какого типа Вы хотели бы увидеть на страницах этих книг (в смысле перечитывая Волкова сейчас и в детстве) ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000032-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000163-000-0-0

Ответов - 65, стр: 1 2 3 4 All

Эмералда Джюс: Жук-Кувыркун пишет: У Волкова Болтуны - безликая масса Если мне будет позволено так выразиться, "ликой" массой они стали у Сухинова... Жаль, действительно, что не у Волкова!

Железный дровосек: А жителей Жёлтой страны и вовсе нет. Точнее, есть, но про них ничего не сказано. Но я не считаю их ненужными.

Жук-Кувыркун: Мне не хватает Тонконюха в ЖТ и ТЗЗ. Он мелькнул в ОБМ и куда-то делся. По-моему, две последние повести только выиграли бы, если бы в них фигурировал такой колоритный персонаж, как лисий король.


Ellie Smith: Эмералда Джюс пишет: Если мне будет позволено так выразиться, "ликой" массой они стали у Сухинова... Жаль, действительно, что не у Волкова! А что, у Сухинова тебе не достаточно?

Эмералда Джюс: Ellie Smith пишет: А что, у Сухинова тебе не достаточно? Нет, не достаточно! Просто некоторых и Жевунов, и Мигунов мы знаем у Волкова по именам, а Болтунов - нет!

Железный дровосек: Политика у Стеллы такая - политика невмешательства. Она даже Элли в первой книге ничего не сделала, в общем-то - серебряные башмачки были и так.

Brunhild: Мне не хватало Артошки в шестой книге. Непонятно, почему его решили не брать с собой. Залает и все испортит, как сказано в тексте? А разве в предыдущих двух книгах он что-нибудь портил? Или Тотошка что-нибудь портил? Чем армия пришельцев так принципиально отличается от колдуньи-великанши или армии деревянных солдат, что раньше можно было брать Артошку или Тотошку, а теперь - нет? И зачем Артошке было в неподходящий момент? Он был умным псом, а в Волшебной стране - еще и говорящим, уж можно было бы ему объяснить.

Эмералда Джюс: Brunhild пишет: Он был умным псом, а в Волшебной стране - еще и говорящим, уж можно было бы ему объяснить. А ведь верно подмечено! Он бы запросто мог что-нибудь вынюхать у пришельцев!

Brunhild: Эмералда Джюс пишет: Он бы запросто мог что-нибудь вынюхать у пришельцев! Или что-нибудь сгрызть - зубы у него побольше, чем у подданных Рамины. Когда читала редакцию ТЗЗ-1976, обратила внимание, что Артошка там не упоминается вообще. Может быть, Волков просто изначально забыл включить его в сюжет - а потом для Артошки уже не нашлось места в окончательной редакции? Поэтому и понадобился обоснуй - "не взяли, чтобы ненароком не залаял"?

Чарли Блек: Brunhild пишет: что-нибудь сгрызть - зубы у него побольше, чем у подданных Рамины. Но подданных множество, а он один...

Brunhild: Конечно, количество подданных тоже важно. А если бы понадобилось перекусить какой-нибудь толстый кабель, который у мыши просто во рту не смог бы поместиться? А у Артошки - поместился бы. А перед тем, как Артошке перекусить кабель - мыши могли отключить подачу напряжения.

Железный дровосек: Артошка глупее и задиристее Тотошки.

Чарли Блек: Brunhild пишет: перед тем, как Артошке перекусить кабель - мыши могли отключить подачу напряжения А если б у мышей не получилось... страшная картина встаёт перед мысленным взором... хот-дог...

Лайла: Железный дровосек пишет: Артошка глупее и задиристее Тотошки. Почему это? Особенно насчёт "задористее"... По-моему, Артошка наоборот как-то попассивнее...

Железный дровосек: Лайла пишет: Почему это? Как-то создалось впечатление. Попробую подкрепить.

Эмералда Джюс: Лайла пишет: Артошка наоборот как-то попассивнее... Да вроде у него тоже была инициатива - в ЖТ!

Жук-Кувыркун: Рамина и её подданные являются ненужными во всех повестях, кроме ВИГа. В УДиЕДС про подземный ход, ведущий в башню, могла бы рассказать Кагги-Карр. Тогда не понадобилась бы помощь мышей. В СПК Элли могла бы не вызывать Рамину перед отбытием из ВС. Всё равно она хотела с ней только попрощаться, а не обращаться за помощью. Кстати, тогда не было бы предсказания, которое так бесит многих читателей. В ОБМ Энни и Тим могли бы не вызывать на ферме мышей, и в сюжете ничего не изменилось бы. Заклинание к волшебному ящику могла бы знать Кагги-Карр, и помощь Рамины не понадобилась бы. И впоследствии Энни могла бы не вызывать Рамину только для того, чтобы продемонстрировать ей Цезаря и Ганнибала. В ЖТ мыши съели Арахнин ковёр-самолёт. Если уж было так необходимо лишить Арахну ковра-самолёта, его мог бы угнать Тилли-Вилли. В ТЗЗ Энни вызвала Рамину, как только попала в менвитский плен. Но Рамина всё равно ничем не помогла Энни в плену. Впоследствии мыши устроили разгром в лагере менвитов. Но можно было бы обойтись без разгрома в лагере менвитов, и ничего существенно не изменилось бы. Так что по-настоящему Рамина и её подданные требуются только в ВИГе.

Чарли Блек: Жук-Кувыркун пишет: Если уж было так необходимо лишить Арахну ковра-самолёта, его мог бы угнать Тилли-Вилли. Только не Тилли-Вилли) Он тяжёлый)

Лайла: Чарли Блек пишет: Только не Тилли-Вилли) Он тяжёлый) Ну, Тилли-Вилли она издалека бы услышала, так что до попытки угона, думаю, и не дошло бы)

Ильсор: насчет лишних героев - это вряд ли. У А. М. Волкова все на своем месте, Ю. Н. Кузнецов сохраняет эту ценность. А вот насчет дополнений - стоило бы сделать более активным участие в событиях ВС пары Их Лисичеств (причем, как короля, так и королевы), прояснить в контексте какого-то конкретного события, кто такие Олл Бирн и Лин Рауб, стоило бы оживить ТЗЗ присутствием как летчиц-менвиток, так и трудолюбивых арзачек вроде Морни и Гелли. Они очень были бы нужны...



полная версия страницы