Форум » Персонажи » Vote: Поддерживаете ли вы действия Ружеро по усыплению семи подземных королей? » Ответить

Vote: Поддерживаете ли вы действия Ружеро по усыплению семи подземных королей?

Чарли Блек: Голосуем: за или против действий Ружеро по усыплению подземных королей в финале СПК. Желающие пусть также пишут в комментах, как бы они сами поступили на месте Ружеро.

Ответов - 189, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Старик Диваныч: totoshka пишет: Если уж даже Бориль по своим старым записям, без специального обучения, смог восстановить все свои врачебные знания и навыки в кратчайшие сроки. Он не все знания и навыки восстановил, а смог худо-бедно лечить людей. А уж про личность - ничего не сказано. Руслан пишет: Вот поэтому мне всегда будет ближе Озма, которая объясняла, что если она станет использовать методы Руггедо, то какая тогда между ними разница? А Озма с Глиндой людей не переделывали, ага... Подмена личности - это ни коим образом не изобретение Страшилы. Это дело придумали сразу, как нашли воду. И применение водички для страны подземных рудокопов - обычное дело, даже семейные скандалы с ее помощью решают. А уж у королей, их семей и придворных личность сиськи-масиськи стирается каждый раз после месяца бодрствования. С точки зрения морали тут нет приемлемого решения вообще. А с точки зрения того, что там происходило и учитывая, что это все-таки сказка, решение получается получше других.

VasiaLeo: Кровавый вариант куда хуже

Захар: Да, для сказки усыпление вполне сгодится. Ведь не убили же королей, не мучили и не пытали. Их просто сделали другими с помощью усыпительной воды.


Н. Светин: Ultima пишет: "Меня еще в детстве удивляло, почему у Волкова короли - это однозначно плохо, тогда как правители типа Страшилы и Дровосека - это хорошо. По сути ведь разница только в титуле. Король - он и есть правитель, так почему королей в Подземной стране надо свергать, а Страшила может править до морковкина заговенья и всем нормально? Сейчас-то я конечно уже понимаю, в чем причина, но в детстве у меня интернета не было и тонкостей советского подхода к литературе я не знала." А в В ЧЕМ ПРИЧИНА интересно?

Н. Светин: Просточитатель, Вы читали Казанцева? Удивительно редкое явление. От просточитателя Казанцева!

Алена 25: Мне кажется,что короли выставлены " плохими" ,ТК на них работал простой народ пещеры( как арзаки на менвитов),они очень много пировали,жировали,а простой народ надрывался,работая на них. Об этом же ведь даже в какой то главе СПК написано было бы. А на Страшилу и ЖД народ не работал. Жд сам работал на своих подданных,выкорчевывая пни. Это есть в главе "Завещание короля Бофаро" и "Беспокойные сутки "

Н. Светин: А. М. Волков очень образованный человек, член партии, проживший расцвет жизни в период революций и Сталина, не мог не знать судьбу русской царской семьи. И вот он в сказке изданной в 1964 году, не уничтожает королей и их родственников, а дает им шанс.

Алена 25: В этом он прав!!!!!

Sabretooth: Н. Светин пишет: Просточитатель, Вы читали Казанцева? Удивительно редкое явление. Почему редкое? Я вот не могу назвать себя очень начитанным, но с книгами Казанцева знаком и фильм "Планета бурь" по его книге помню.



полная версия страницы