Форум » Персонажи » Фарамант » Ответить

Фарамант

Железный дровосек: Тема для обсуждения этого персонажа Был весьма удивлён, не найдя такой.

Ответов - 196, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Железный дровосек: А говорите, оружие не носит...

Безымянная: В сугубо мирное время не носит, а там была военная ситуация...

totoshka: это не я, говорю..))) но тоже вполне возможно с учетом долговременной мирной жизни... в первой книге он ворота настеж открывает перед довольно сомнительной компанией ))))


Джюс-Джулио: Железный дровосек пишет: А глуп ли Билан? Нет, конечно. Подлые и трусливые бывают умными. Так же честные и смелые могут быть круглыми дураками. Я лично дураком не считаю ни Билана, ни Баан-Ну, ни уж тем более Гван-Ло. При всем моем глубочайшем отвращении к последнему.

Безымянная: Джюс-Джулио пишет: Я лично дураком не считаю ни Билана, ни Баан-Ну, ни уж тем более Гван-Ло. При всем моем глубочайшем отвращении к последнему. Скорее Билан - хитрый, изворотливый и могущий приспосабливаться (даже "менять окрас"), интриган. Судя по всему, без "внутреннего стержня", и Урфин с верным Гуамоко это поняли.

Эмералда Джюс: Безымянная пишет: хитрый, изворотливый и могущий приспосабливаться (даже "менять окрас"), интриган Ему всё равно, перед кем пресмыкаться ИМХО!

Джюс-Джулио: Безымянная пишет: с верным Гуамоко О "верности" Гуамоко я бы не стала так уверенно говорить. Не такой уж он верный.

Эмералда Джюс: Джюс-Джулио пишет: Не такой уж он верный. Это уж точно! Слинял после 1-го свержения Урфина!

Безымянная: Джюс-Джулио пишет: О "верности" Гуамоко я бы не стала так уверенно говорить. Не такой уж он верный. Я имею в виду, что из всех спутников он в итоге оказался самым верным.

Джюс-Джулио: Безымянная, Неправда. Может быть, Топотун и Эот Линг не добровольно покинули Урфина. Хотя в тексте говорилось что-то на этот счет? Я уже подзабыла текст. А Гуамоко не из верности остался с Урфином.

Железный дровосек: Эот Линг просто затерялся. А догнать не смог - на его-то ногах. Вот он, ИМХО, был верен беззаветно.

Джюс-Джулио: Железный дровосек, Спасибо. ИМХО, тоже. Тут даже уместно сравнение с Мон-Со будет.

totoshka: *подумалось на фоне отзывов к прошедшему конкурсу* Доброта... нет, я не отрицаю наличие такого качества у Фараманта... но... но ведь не на всех же она в равной мере распространяется... к тому же Билану (в ЖТ) он явно теплых чувств не испытывает... и вот, кстати.. Чарли Блек пишет: Хотя, честно говоря, добрейшего стража ворот в роли следователя я с трудом представляю. А почему? С его упертостью и дотошностью вполне...))) *добрейший... и это говорит человек, написавший "Мелодию свирели"* ))))

Джюс-Джулио: totoshka, Добрый человек, по-моему, не обязательно тот, кто всех подряд любит и ко всем хорошо относится. Мне кажется, что добрый человек порой может быть агрессивным, особенно если он еще эмоционален при этом.

totoshka: Джюс-Джулио, да я в принципе про тоже самое... Поэтому несколько удивляли отзывы на конкурсе. Ибо как раз Билан, тот к кому он испытывал явную неприязнь, что показано в ЖТ...

Лайла: totoshka , нуу... Мне казалось, неприязнь его всё-таки как-то по-другому имеет обыкновение выражаться) Хотя... если покопаться в каноне... В общем, не знаю, но у меня такой образ составился. totoshka пишет: и это говорит человек, написавший "Мелодию свирели"* )))) А можно написать фанфик, в который нифига не веришь))

Чарли Блек: totoshka пишет: А почему? С его упертостью и дотошностью вполне...))) Ну, в моём представлении, следователь - профессия подавляющая) Человек не просто выясняет непредвзято, как там всё было на самом деле, но ещё и загоняет подозреваемого в угол, как охотник зайца) А Фараманта я представляю скорее как добросовестного безобидного вахтёра при каком-нибудь складе, который просто сверяет по описи, всё ли на месте...) totoshka пишет: *добрейший... и это говорит человек, написавший "Мелодию свирели"* )))) Лайла пишет: А можно написать фанфик, в который нифига не веришь)) Угу, мне всегда казалось, что в том моём фанфике Фарамант ООС и вообще реальность немножко альтернативная))

Безымянная: Мне Фарамант в том фанфике очень напомнил Порфирия Петровича из "Преступления и наказания". Такой следователь-тролль, который без применения криков и пыток доводит подсудимого до безумия остро отточенной иронией и беспощадными словесными атаками... totoshka пишет: но ведь не на всех же она в равной мере распространяется... к тому же Билану (в ЖТ) он явно теплых чувств не испытывает... Это объяснимо в каноне - Билан был посланником Арахны, а эта милая особа обрекла страну на мучительную гибель. Плюс к тому же Фарамант мне не кажется абсолютно флегматичным - он довольно эмоционален, да и терпение его не безграничное. Ах да, слегка язвительная насмешливость - тоже канон, в принципе. А в моём фаноне причин для _ненависти_ к Билану у Фараманта как минимум две. И тем не менее, я ничуть не отрицаю доброты Фараманта, даже наоборот. К друзьям, близким и просто добрым хорошим людям он такой.

Лайла: Безымянная пишет: Мне Фарамант в том фанфике очень напомнил Порфирия Петровича из "Преступления и наказания". Есть чуть-чуть) Просто мне очень не нравится Порфирий Петрович))

totoshka: Чарли Блек пишет: Ну, в моём представлении, следователь - профессия подавляющая) ну в данном фике это была не профессия ))) он только изображал следователя, что вполне, как мне кажется, укладывается в образ... Лайла пишет: Мне казалось, неприязнь его всё-таки как-то по-другому имеет обыкновение выражаться) а как еще? он с ним особо не церемониться, называет на ты... ворча впускает его (и то только потому, что тот от Арахны посланником).. дальше прямо написано "неприветливо спросил", потом издевочка в адрес Арахны... потом открыто и громко (вскричал) называет его предателем с наглым заявлением... это все не выражение неприязни? *или может это как-то по другому можно назвать, я просто не правильно слово подобрала?*



полная версия страницы