Форум » Персонажи » Поищем положительные качества у Баан Ну? » Ответить

Поищем положительные качества у Баан Ну?

Эот Линг: Собственно по теме. Топотун в теме про Лон Гора навела на мысль: а таким ли уж конченным идиотом был Баан Ну? Неужто менвитский генерал был сплошной квинтэссенцией негатива? Вполне себе нормальный генерал. Типичный.

Ответов - 65, стр: 1 2 3 4 All

totoshka: Про Брежнева... Вот помнится в другой теме с ним сравнивали Страшилу... И неоднократно. Интересно, в скольких ещё персонажей можно найти Брежнева, при желании найти конечно... UPD: кажется ещё в Урфина искали.

Алена 25: нуууу.. мне кается, что на роль Брежнева Баан-ну больше подходит.. хотя, мб, в чем то сравнение между Страшилой и Брежневым есть))) тк все- таки Брежнев был реальный человек, Баан-ну тоже человек, а Страшила все- таки чучело из соломы))

Захар: Прикольно. Лично мне кажется, что Гван-Ло похож на Гитлера, а вот Баан-Ну на одного из его генералов. А вот Страшила... Страшила и есть Страшила, мне совершенно непонятно, зачем его сравнивать с Брежневым.


Захар: Марк Кириллов пишет: Писатель из генерала, наверное, неплохой. Но уж больно в его книге было много подхалимажа в адрес Гван-Ло. Напомню, каждую главу в своей книге Баан-Ну начинал так - «Итак, следую дальше твоим означенным курсом. о великий Гван-Ло, – этими словами Баан-Ну каждый раз продолжал свой любимый труд – историческую книгу „Завоевание Беллиоры“. – Который уже день подряд Беллиора имеет счастье принимать лучших представителей Рамерии во главе с достойнейшим генералом Баан-Ну». И себя любимого не забыл Ну естественно. А что еще можно было ожидать в такой ситуации? За Гван-Ло, правителя и Отечество! И о себе любимом генерал не забывал. Сомневаюсь, что Баан-Ну когда-нибудь мог усомнится в правильности курса правительства Рамерии.

Алена 25: Захар, полностью согласна с вами!!:)))) И про Гитлера ,и про его генералов,и про то,как Баан-ну думал:))))



полная версия страницы