Форум » Персонажи » Vote: Лон-Гор - он какой? Ваше личное видение » Ответить

Vote: Лон-Гор - он какой? Ваше личное видение

Джюс-Джулио: Лон-Гор - эпизодический персонаж последней книги, о нем, кроме его профессии врача, неизвестно ничего. Можно фантазировать. Сравниваем фантазии и личные фаноны. Я за последний вариант( завтра могу написать подробную рецензию с объяснением).

Ответов - 91, стр: 1 2 3 4 5 All

tiger_black: Что пишу, за то и голосую)) Первый пункт)

Железный дровосек: Кстати, ему сколько примерно лет? Мне всегда казалось, что он немолод, во всяком случае, заметно старше остальных членов экипажа Диавоны. Джюс-Джулио, согласен с Вами. Проголосовал.

Джюс-Джулио: Железный дровосек пишет: Кстати, сколько ему примерно лет? Мне всегда казалось, что он заметно старше остальных членов экипажа Диавоны В моем фаноне - 55 земных лет на момент канона.

Железный дровосек: По-моему, примерно так же.

tiger_black: Железный дровосек пишет: Кстати, ему сколько примерно лет? Мне всегда казалось, что он немолод, во всяком случае, заметно старше остальных членов экипажа Диавоны. У меня он старше Кау-Рука и Ильсора, Мон-Со - тоже скорее всего; про остальных членов экипажа не знаю, их слишком много)

Джюс-Джулио: tiger_black пишет: У меня он старше Кау-Рука и Ильсора, Мон-Со - тоже скорее всего У меня он старше и КР, и Ильсора, и МС, и ГЛ, и БН.

Железный дровосек: Джюс-Джулио пишет: 55 земных лет В 44 погрузился на борт... Обычно люди... ну ладно, гуманоиды в этом возрасте не склонны всё бросать и лететь к чёрту на рога. Так и закрадывается мысль, что он что-то или кого-то потерял.

tiger_black: Джюс-Джулио А ГЛ - это у нас кто? Гван-Ло?

Джюс-Джулио: tiger_black пишет: А ГЛ - это у нас кто? Гван-Ло? Да.

Железный дровосек: Не, Гван-Ло старик, по ходу. За его жизнь были порабощены арзаки, а это даже при помощи гипноза невозможно в сжатые сроки.

Джюс-Джулио: Железный дровосек, у меня - не совсем старик.

Железный дровосек: "Не совсем" - это совсем не совсем или не совсем?

Джюс-Джулио: Железный дровосек, ну, не древний старец еще, но при этом уже немолодой

Железный дровосек: Я его себе древним старцем и не представлял. В моём воображении он невысокий для менвита смуглый жилистый не до конца поседевший старик с чОрными глазами.

Джюс-Джулио: Железный дровосек, по крайней мере, мы сошлись, что Гван-Ло невысокий. У меня Гван-Ло ростом 184 см, длинные медно-рыжие волосы, серые глаза и бледная кожа.

Железный дровосек: В общем-то, Ваше видение каноничнее - от гипноза глаза холодеют, а у моего Гван-Ло они прямо-таки выжигают.

Безымянная: Лон-Гор мне чем-то симпатичен, хотя в каноне мало упоминается. Привлекает его профессия (благородная профессия!), ум, рассудительность и выдержка. Это зрелый, опытный человек - ему, как мне кажется, 44-47 земных лет. Не старик ещё. Внешне - не самый высокий из менвитов, телосложение среднее, волосы, как мне кажется, русые с проседью. Глаза - серые или серо-зелёные. Внешность спокойная. Пока не голосую, но скажу - сугубо отрицательным героем я его не вижу. Скорее, он обладает многими положительными качествами, возможно, даже отчасти в душе против режима Гван-Ло и может несколько симпатизировать положительным героям. Но - не настолько, чтобы выбирать первый вариант.

Джюс-Джулио: Безымянная пишет: хотя в каноне мало упоминается В каноне вообще неясно, кто он. Не понимаю, как он может быть в каноне симпатичен. Уж прости меня.

Безымянная: Джюс-Джулио пишет: Не понимаю, как он может быть в каноне симпатичен. Уж прости меня. Но в фанонах в резко отрицательном качестве я его не встречала. Возможно, это сыграло роль в моём отношении к нему. Своего, претендующего на что-то, фанона у меня нет - но я выше описала, каким бы я его хотела видеть.

totoshka: Безымянная пишет: хотя в каноне мало упоминается. Безымянная пишет: Но в фанонах в резко отрицательном качестве я его не встречала. И снова эта тема ))))) Ведь фаноны все таки вытекают из канона, значит есть что-то такое... причем мне кажется, на каком-то подсознательном уровне... что приводит к таким видениям персонажа в фанонах.

Рамина: Лон Гор? А мне всегда казалось он - арзак.

Лайла: Мне кажется, он нейтрал... А симпатию вызывает в фаноне - ну, наверно, в силу профессии... И он, судя по всему, что-то умел сам в отличие от большинства менвитов. Но по идеологии - абсолютно нейтрален. Т.е. он не противостоит режиму не потому, что согласен, а потому что ему так удобнее. Чтоб не отвлекаться лишний раз.

Эмералда Джюс: Лайла пишет: Мне кажется, он нейтрал... Мне тоже так кажется! Он всего лишь врач ИМХО!

Donald: Голосовал за третий вариант. Объясню почему. На мой взгляд Лон-Гор прежде всего честный трудолюбивый человек, который хорошо выполняет свои обязанности. Но он принципиально не лезет в дела других, считает это недопустимым. Он конечно мог симпатизировать Кау-Руку или Мон-Со (никак не Баан-Ну), но сказать точно кому я не берусь. Мне сначала ТЗЗ-1976 хочется внимательно почитать, потом о рамерийцах говорить. К тому же в 6-ой книге Волкова трудно сказать, кто положителен, кто отрицателен. Ильсор положительный, но ему Лон-Гор точно не симпатизировал. Так что... Третий вариант. И спасибо за новую тему. Надоело одному их создавать, хочется и чтобы другие тоже это делали.

Эот Линг: Ну что? разогреем темку!?!?!? Личное дело Лон Гора, полковника медицины галактической армии Рамерийского Рейха. Истинный рамериец. Беспощаден к врагам Рейха. Превосходный спортсмен и профессионал. Не женат. По мне так персонаж ниочем. Но в целом помнится негатива при прочтении не вызывал. как врач, наверное, вполне был спососбен выполнять те обязанности, которые на него были возложены. Субординацию не нарушал, выполнял все приказы Баан ну, как положено врачу и солдату. Наудачу тыкаю в пятый вариант голосования...

Эот Линг: Мне вообще все менвиты, особенно характерные, типа Мон Со или Кау Рука симпатичны как персонажи.

Топотун: Эот Линг пишет: Мне вообще все менвиты, особенно характерные, типа Мон Со или Кау Рука симпатичны как персонажи. мне немного обидно за Баан-Ну. Клоуном каким-то выставили. Мужик харизматичный, но ума недалекого.

Эот Линг: Топотун пишет: мне немного обидно за Баан-Ну. Клоуном каким-то выставили. Мужик харизматичный, но ума недалекого. Аналогично.

Aranel: По-моему, Лон-Гор все-таки нейтрал.

mara_li: Третий вариант. В каноне он мелькал, но никуда не лез.

капитан Пинбейкер: Лон-Гор прекрасен как человек и профессионал. Включая наличие медицинского спирта и валерьянки. Способен и помочь, и поделиться, а в экстренных случаях завернуть в спасительную смирительную рубашку. Номер один.

Ellie Smith: Плаваю от третьего варианта до четвёртого. Он никогда не был настолько ярким персонажем... Так что, остановлюсь всё-таки на третьем.

Brunhild: В детстве относилась к этому персонажу резко отрицательно. Считала, что если Лон-Гор отправился с завоевательной экспедицией (пусть и в качестве врача) - значит, он предал свою профессию и нарушил рамерийский аналог клятвы Гиппократа. Врач не должен каким-либо образом способствовать завоеванию других планет! Как отношусь к Лон-Гору сейчас - еще не определилась, поэтому голосовать пока не буду.

tiger_black: Brunhild А почему экспедиция - завоевательная? Ведь рамерийские астрономы считали Беллиору необитаемой.

Brunhild: tiger_black Цитата из канона. Посланцы планеты Рамерия должны были проверить, есть ли жизнь на Земле. Но полет «Диавоны» не планировался как научная экспедиция, Менвиты летели на Землю с воинственной целью: покорить новую планету.

tiger_black: Brunhild ну да. То есть не изучить и улететь обратно, а освоить. Покорять можно и дикую природу. Но завоевывать - только кого-то. Население. А рамерийцы считали Беллиору необитаемой - во всяком случае, на момент отправки экспедиции.

Brunhild: tiger_black пишет: Покорять можно и дикую природу. Но все же цель экспедиции названа "воинственной". Выходит - это была все же военная экспедиция. Насколько я помню, рамерийские астрономы не считали Землю необитаемой, они просто не знали, обитаема она или нет. А у экипажа был приказ - "покорить". Если Земля необитаема - тем лучше, можно сразу возводить город. Если обитаема - то придется покорять население. Не будь экспедиция завоевательной, корабль просто улетел бы обратно, обнаружив на Земле людей, а рамерийским ученым пришлось бы искать другую планету с подходящими природными условиями. Или, как вариант - рамерийцам пришлось бы тайно и незаметно слиться с местным населением, но не "покорять".

tiger_black: Brunhild эээ... а кто бы там завоевывал? Там один звездолет. Причем арзаков - минимум, половина, а они не завоеватели. Что до менвитов, то из них далеко не все военные. Вертолеты - считанные, иная техника в кадре отсутствует. Военные силы явно рассчитаны на оборону, но никак не на завоевание. Правильно, миссия "Диавоны" - разведывательная. Если разумной жизни на Беллиоре нет - основать базу. Но завоевывать населенную Беллиору с достигнутым на тот момент уровнем технического и военного развития силами одного звездолета - это исключительно инициатива Баан-Ну. Кстати, он, помнится, опасался, как бы звездолет не расстреляли в момент приземления, что хорошо показывает, что о серьезных завоевательных планах речи не было. Воинственная цель там разве на уровне "молодец среди овец")

Brunhild: tiger_black пишет: завоевывать населенную Беллиору с достигнутым на тот момент уровнем технического и военного развития силами одного звездолета - это исключительно инициатива Баан-Ну Так что же Кау-Рук его не развернул на 180 градусов?)

Габитус: Голосовала за нейтральный вариант. Просто ничего не могу сказать про этого человека. Во всяком случае, усыпили его вместе со всеми менвитами, что говорит о том, что никакой он не помощник положительных героев, раз уж они рискнули лететь домой без врача.

саль: Просто Лон-ГОр - один из многочисленных ляпов порожденных Неизвестным Создателем, переделавшим волковский текст в новую редакцию. В Волковской редакции менвиты и сами много чего умели, например Баан-Ну не сочинитель небылиц (что вообще говоря в редакции НС следует тоже считать залётом, поскольку там сказано, что менвиты вообще ничего не умели в т.ч. вероятно и писать), а теоретик звездоплавания. Лон-Гор, таким образом, как квалифицированный и ответственный врач, выглядит вполне естественно. А в редакции НС его логично было бы заменить арзаком, и даже тем же Ильсором (универсальным гением) Но тогда получилось бы еще хуже, а самое главное, не позволило бы реализовать сюжет с усыплением Водой. Поэтому пришлось оставить внесистемного менвита-ненадсмотрщика. Получилось коряво, но что делать. Вся ТЗЗ такая. Редактировалась и переписывалась на скорую руку, без заинтересованности, и осмысления. И в том числе - без Волковского таланта. Кстати, мало кто обращает внимания, что арзаки в конце концов обошлись и без Лон-Гора. (наверное могли и без Кау-Мука при таком подходе НС). Логика говорит, что, стало быть, либо и среди арзаков находились хорошие специалисты по анабиозу и анабиозной технике, либо она очень проста в управлении. И в том. и в другом случае вывод простой, Лон-Гор не столько врач, сколько специфический тюремщик, просто для того, чтобы не оставлять в руках арзаков такой потенциально опасный участок. Поэтому, скорее всего, врач он только по названию(в тексте прямо сказано, что менвиты надсмотрщиками не назывались а носили звания различных специалистов), а на деле простой термист, способный лишь правильно запустить и вовремя остановить морозильную установку. Что он мог, например, лечить, по-моему не сказано нигде. Можно, конечно, сделать и другой вывод . Не по Лон-Гору, а по анабиозу. Что арзаки путем не умели управляться с анабиозными установками, но поместили туда менвитов, не особенно заботясь о верных режимах и прочем. Иными словами, их не особенно заботило, останутся менвиты живыми или они привезут на родину замороженные трупы. Лишь бы не мешали сейчас. Во имя освобождения своего народа они могли на это дело пойти. Правда, в таком варианте, Кау-Рук лишится остатков оболочки романтического благородства и станет откровенным перебежчиком.

tiger_black: Brunhild пишет: Так что же Кау-Рук его не развернул на 180 градусов?) потому что он штурман, а не командир.

Virgo: Исходя из текста повести напрашивается вариант 3, но так и подмывает поставить 5 пункт. Нейтрал - скучновато, идеализировать тоже не хочется. Голосую за 5 пункт

tiger_black: Virgo а кому из отрицательных он симпатизирует? Просто интересно?))

Brunhild: tiger_black пишет: потому что он штурман, а не командир. Ну и развернул бы корабль на 180 градусов... А генералу пришлось бы развернуться вместе с кораблем)))

tiger_black: Brunhild увы. Он не имел права. Зато генерал имел право отстранить его, а корабль посадил бы тот же Мон-Со. Да мы ведь видели в тексте, как разворачивалась аналогичная ситуация.

Virgo: tiger_black пишет: а кому из отрицательных он симпатизирует? ну коль арзаки у нас сплошь положительные, то соответственно, своим собратьям-угнетателям)), вернее, является их представителем. Мог ли он подружиться с кем то из нехороших землян, об этом история умалчивает

tiger_black: Virgo так канон подчеркивает, что он - сам по себе. В каноне самые близкие ему по духу - летчики (кроме Мон-Со), а о них ничего особо отрицательного не сказано. Мон-Со многие тоже не воспринимают отрицательным. А с генералом Кау-Рук был более чем в натянутых отношениях. Потому и интересно, кому же он мог симпатизировать из отрицательных? В каноне, вроде, "в порочных связях не замечен")))

Virgo: tiger_black пишет: с генералом Кау-Рук был более чем в натянутых отношениях. tiger_black, ну так то Кау-Рук... А ЛГ мог быть с генералом вполне в доброжелательных отношениях. Ну, если априори считать генерала отрицательным, его кстати тоже не все так воспринимают. О Лон-Горе канон не очень-то сильно распространяется, так что личное отношение к нему пойдет уже скорее в рамках фанона.

tiger_black: Virgo ой... я уже потом сообразила, что мы на Кау-Рука свернули, а разговор-то о Лон-Горе!))) Но да - генерала тоже не все отрицательным воспринимают. Да и менвитов в целом считать отрицательными тоже как-то не получается))) Правда, в самом начале есть фразочка о том, что генерал скорее бы заставил Лон-Гора себе прислуживать, чем остался бы без слуги... мне кажется, что при нормальных отношениях так не говорят))) Но про ЛГ действительно почти ничего не известно. Хотя кое-что из канона вывести все-таки можно))

Brunhild: На всякий случай напомню, что "положительный - отрицательный" - это не совсем то же самое, что "хороший - плохой". Положительный персонаж (протагонист) - это тот, с кем читатель, по замыслу автора, отождествляет себя. Протагонисту по сюжету всегда противостоит антагонист (отрицательный персонаж). И роль в сюжете далеко не всегда связана с моральными качествами персонажей ("хорошо - плохо") или с симпатиями/антипатиями читателей. Например, в романах Александра Дюма мушкетеры - протагонисты, а гвардейцы - антагонисты. Что вовсе не значит, что мушкетеры были ангелами во плоти, а гвардейцы - отпетыми негодяями. В сюжете ТЗЗ менвиты, несомненно, являются антагонистами, то есть - отрицательными персонажами. Исключение - Кау-Рук, которого протагонисты в финале признали "за своего".

tiger_black: Brunhild Brunhild пишет: На всякий случай напомню, что "положительный - отрицательный" - это не совсем то же самое, что "хороший - плохой". Я в курсе, спасибо) Правда, я бы сказала - "не только "хороший - плохой"." Потому что значение "плохой" у слова "отрицательный" таки сохраняется. И более того - воспринимается как основное)) Но я не вижу в каноне со стороны Лон-Гора симпатии к антагонистам. Вот его включенность в их состав - это да. Менвит - с этим ничего не сделаешь)) Но для личного фанона это, конечно, не существенно.

Virgo: tiger_black, ну учитывая насколько гротескно выписан образ Баан-Ну... Да и в жизни немало примеров (в т.ч. личные наблюдения), когда отношения властеподчинения не очень хорошо влияют на людей. Раньше были пусть не друзъями, хотя бы хорошими знакомыми, а потом волею судьбы один стал начальником другого... Кстати, чем не тема для фика))

tiger_black: Virgo да тем-то много))) Времени бы еще...)

Играющий: В военных преступлениях Лон-Гор не был замечен.

Ильсор: Лон-Гор - что мы о нем знает? Менвит. Врач. Не молод, но и не стар. О нем нигде не упомянуто, чтобы он так или иначе с выраженной симпатией относился к арзакам, но спокойно относился к менвитам, скорее всего, воспринимая свое положение на корабле, статус в экспедиции, политику Рамерии, как должное и естественное течение вещей. Как врач - он нейтрален, мог прийти на помощь как пострадавшему арзаку, так и менвиту. Не исключено, что на него работал штат медиков-арзаков, включая ту же Гелли, или других врачей и медсестер. И, разумеется, усыпили Лон-Гора не потому, что он поддерживал (или не поддерживал) арзаков, а скорее всего, из безопасности, т.к. беспристрастное светило медицины могло просто исполнить свой долг, и нейтрально, без притязательств рассказать все в деталях нужным лицам в нужное время при нужных обстоятельствах. И вместо него обязанности врача могла исполнять та же Гелли, или какая-то не менее талантливая арзачка. Так что голосую за нейтралитет Лон-Гора.

Brunhild: Все-таки вариант два. Во-первых, я считаю, что врач не должен служить преступному режиму, а Лон-Гор это делал, поскольку участвовал в завоевательной экспедиции. В детстве у меня не было сомнений, что Лон-Гор - отрицательный персонаж, своей работой на преступный режим нарушивший клятву врача. После многочисленных бесед на форуме я начала было пересматривать свою точку зрения, но... В одном из моих фанфиков я пыталась вывести Лон-Гора как нейтрального персонажа, однако под конец он неожиданно для меня самой совершил подлость. Видимо, отрицательность этого персонажа слишком прочно укрепилась в моем сознании. Во избежание недоразумений: против тех фанонных Лон-Горов, которых авторы фиков показывают положительными персонажами, я ничего не имею.

Асса Радонич: Вроде бы сошлись на том, что третья глава - это именно воспоминания Ильсора, а не просто рассказ об истории Рамерии. И тут возникает вилка. Ну или большая дырка, в которую можно впихнуть две трактовки. Воспоминания - это то, что у Ильсора изнутри. О том, как пробуждение проявляется снаружи, можно только гадать. Если бы было сказано прямо, это послужило бы хорошим маркером для Лон-Гора. Либо никак - просто человек в какой-то момент открывает глаза, и тогда для ЛГ возможны все пять вариантов. Либо пробуждение - как отходняк после наркоза, и проявления там могли быть самые разные, в т.ч. как у людей, которые много лекарств вроде димедрола глушили - т.е., и какие-то непроизвольные движения, и петь/говорить сквозь сон (если арзакский не забыли - то и на арзакском тоже). И вариант пробуждения №2 - автоматическое исключение вариантов голосования №2 и №5. Доподлинно известно, что Ильсора никто не подозревал до самого конца, кроме «приглядывавшегося» к нему Кау-Рука. При вариантах №2 и №5 ЛГ как минимум доложил бы о подозрительном арзаке. К слову. Почему маркер именно для Лон-Гора, и почему отсутствие упоминания признаков пробуждения не может приравниваться к отсутствию самих признаков. О БН точно сказано, что он на время пробуждения выходил из каюты. О МС и КР - нет, но, судя по всему, они там присутствовали недолго - принесли груз и отправились восвояси. Если бы все четыре менвита ничего не заподозрили - это одно, а если ЛГ оставался один, и, возможно, о чем-то умолчал - другое...

Ильсор: Асса Радонич очень интересная догадка: а если ЛГ оставался один, и, возможно, о чем-то умолчал - другое... Это очень интересный вариант... Мне он и в голову ни разу не приходил, что Лон-Гор кое-что вполне мог знать, но молчал по известным ему причинам. Надо перечитать книгу еще раз в Вашем ключе ...

Асса Радонич: Увы, «ключа» здесь нет - потому что в ТЗЗ нигде не упоминается, как пробуждение выглядит со стороны, и в дальнейшем по тексту развития или опровержения теория не получает... Так что это только один из возможных вариантов, не более.

mara_li: Ильсор пишет: Мне он и в голову ни разу не приходил, что Лон-Гор кое-что вполне мог знать, но молчал по известным ему причинам. Мне вот тоже. Просто мало того, что на этот вариант ни одного внятного указания, и основан он на домысливании о том, как именно проявляется выход из анабиоза - еще получается, что это было ни для чего и низачем.

Глория Джюс: В моём восприятии Лон-Гор скорее всего нейтральный персонаж. Выбрал хорошую работу, благородную профессию, верен своему делу. Думаю, мог и не одобрять в душе менвитский режим, сочувствовать арзакам, но, возможно, молчал об этом вследствие недостатка смелости и решительности. Да и по-моему во время экспедиции он в политико-завоевательные дела не вмешивался, выполнял лишь свои профессиональные обязанности. Так что я выбрала третий пункт. Хотя, к сожалению, из канона о Лон-Горе очень мало известно, чтобы можно было сделать какие-то чёткие выводы, но моё мнение - он всё же политически нейтрал.

Захар: Трудно делать какие-либо выводы, ведь об этом персонаже известно очень мало. Можно лишь догадываться, какой Лон-Гор на самом деле.

totoshka: Захар пишет: Можно лишь догадываться, какой Лон-Гор на самом деле. ну так тема именно это и предполагает ))) фантазии и фанон. Джюс-Джулио пишет: Можно фантазировать. Сравниваем фантазии и личные фаноны.

CatInHat: Всегда,когда смотрю на иллюстрацию Л.Владимирского,где он с Мон-Со и Баан-Ну около трухи генеральского "труда",мне кажется,что у этого человнка какой-то особенный взгляд,если сравнивать с лицами других менвитов,то он добрее,приятнее и я бы сказала даже мудрее.

tiger_black: CatInHat приятно видеть единомышленника))

CatInHat: Здорово)а у вас какой прототип для него,если не секрет,какой Владимирский изобразил?

tiger_black: CatInHat я очень люблю рисунки Владимирского, но текст по ТЗЗ у меня "пошел" только после того, как подобрались визуализаторы. Визуализаторы главных героев - не моя заслуга, а вот Лон-Гор "пришел" ко мне. Это Шон-Бин.)

CatInHat: Потрясающе!У меня вот Лон-Гор (как с детства увидела в книге,еще маленькая была) стал ассоциироваться именно с рисунком Владимирского.Какой-то он особенный..Жалко,что картинок всего-то две,да и, наверное,никто и не рисует в подобном образе.

tiger_black: CatInHat у меня они все ассоциируются прежде всего с Владимирским. Но у ТЗЗ своя специфика, и для нее офарта маловато)

Пакир: Думаю, он просто врач ...Особенно эпизод из драматической переработки Ассы Радонич (когда Лон-Гор оперирует Кау-Рука, вытаскивая из него осколки). Но именно эта переработка и ставит вопрос: врач-профессионал - и не догадался, что Ильсор не поддаётся гипнозу.

tiger_black: Пакир пишет: Думаю, он просто врач просто врач - это как? Терапевт, хирург, невролог, кардиолог, стоматолог... что значит в данном случае "просто"? Пакир пишет: Особенно эпизод из драматической переработки Ассы Радонич (когда Лон-Гор оперирует Кау-Рука, вытаскивая из него осколки) и что следует из этой переработки? Во-первых, это не канон. Во-вторых, получается, что он - хирург? Пакир пишет: Но именно эта переработка и ставит вопрос: врач-профессионал - и не догадался, что Ильсор не поддаётся гипнозу. а каким образом хирург должен догадаться, что арзак не поддается гипнозу? у хирурга немного не та специальность. а вернее - основательно не та. А вообще, по канону, Лон-Гор - специалист по криозаморозке. Это, по крайней мере, доказывается текстуально. Все остальное предположительно и гадательно. Кроме того, что он должен быть специалистом высокого класса, раз уж оказался в астроэкспедиции, и на борту в кадре у него не было дублера.

CatInHat: Хм,ну я бы не стала говорить,что он только в данной области специалист,ведь можно догадаться,что Лон-Гор активно лечил или даже оперировал тех же летчиков,которык вернулись после операции "Страх",чего стоит эпизод с летчиком,когда его радар задел,он же лежал забинтованный.Полсе нашествия мышей Рамины у врача пропадают бинты,порошки и термометры,значит,можно сделать вывод,что участие в лечении принимал он сам.

CatInHat: Кстати,если менвита послали в числе лучших в экспедицию,то,возможно,он был специалистом во всех областях,я думаю,менвиты не стали бы доверять докторам-арзакам.

tiger_black: CatInHat только в данной - по канону. об этом сказано прямо. дело в том, что на протяжении 17 лет полета он был единственным врачом на борту - дублеров у него не было. У генерала был заместитель, штурман и пилот, возможно, также взаимозаменяемы, но второго врача не было. На Лон-Горе было выведение из криосна, как минимум. А также и погружение в него - при возвращении. Хотя в последнем случае были возможны арзаки-ассистенты. Но на Беллиоре арзаки уже разбужены, и мы не знаем, что делал Лон-Гор лично, а что - арзаки-медики. А вот ассистентов у него не могло не быть - это прямо следует из численности экипажа. И ассистенты были в основном арзаками. а когда мыши разорили лазарет, Лон-Гор докладывал генералу о последствиях, но это логично - руководил-то в любом случае он.

CatInHat: А вы уверены,что были арзаки-медики?

CatInHat: Там было полно инженеров,шахтеров,то есть тех,без кого невозможно было бы возводить базу на Земле.

tiger_black: CatInHat пишет: Кстати,если менвита послали в числе лучших в экспедицию,то,возможно,он был специалистом во всех областях,я думаю,менвиты не стали бы доверять докторам-арзакам. быть специалистом во всех областях в медицине нереально. кроме того, из канона известно, что менвиты предпочитают все спихивать на арзаков. И почему бы им не доверять - ведь осечек до сих пор не было. Конечно, есть Кау-Рук, который предпочитает самостоятельность. И я думаю, что и Лон-Гор не только командует подчиненными. Но насчет специалиста во всех областях все же сильно сомневаюсь, тем более, что в редакции-76 арзаки-медики были. У меня Лон-Гор - специалист по криотехнологиям, хирург и невролог. Это необходимый минимум, причем хирургия - ведущая специальность, а криология - дополнительная.

tiger_black: CatInHat пишет: А вы уверены,что были арзаки-медики? их не могло не быть. рамерийцев в экипаже - под три сотни. на одного спеца - чересчур. кроме того, в ТЗЗ-76 упоминается медсестра-арзашка.

tiger_black: CatInHat пишет: Там было полно инженеров,шахтеров,то есть тех,без кого невозможно было бы возводить базу на Земле. ну не то чтобы полно - кадры приходилось отбирать - но разные строительные специальности упоминаются. Причем как для арзаков, так и для менвитов. Инженеры, например, были среди тех и других.

CatInHat: Кстати,ни у кого не найдется случайно комплекта иллюстраций с ним,а то я все ищу-ищу..

tiger_black: CatInHat с Лон-Гором? их почти нет. я видела подборку иллюстраций Бахтина в Ранавире - там он был. Смотреть по тэгу офарт, кажется. по-моему, даже у Канивца не было...

CatInHat: Как-то откопала картинку,мне вот почему-то все время кажется,что вторым стоит он http://shot.qip.ru/00yZdp-51aH1szmKc/

tiger_black: CatInHat спасибо) я ее не видела. но мне кажется, что тут нельзя сказать ничего определенного, к сожалению.

CatInHat: О..ну,на картинке "Совещание на Диавоне" Лон-Гор шикарен,одно только жалко-спиной сидит...

tiger_black: CatInHat я думала, вы про офарт спрашиваете... на одной из битв я видела арт со всем комставом, там и Лон-Гор был. не спиной)

CatInHat: Не помню картинку,что-то знакомое,ссылочку на дадите?

tiger_black: CatInHat я не помню, к сожалению, на какой именно битве это было. Арт Нежданы Феалоссе.

CatInHat: Жалко только,что ни одна киностудия не занята произведением ТЗЗ,странн,что по нему до сих пор не сняли кино...или мультфильм

tiger_black: CatInHat с учетом того, что имеется по другим книгам гексалогии и Бауму, мне не жаль) Я, пожалуй, даже рада))

Маккуро Куроске: CatInHat, по-моему, снимать фильм по одной только ТЗЗ - всё равно, что экранизировать, допустим, только пятую книгу "Гарри Поттера". Пусть волковские книги и не представляют собой единого повествования с единым сюжетом, но всё-таки с местом действия и населяющими его героями зритель должен быть очень хорошо знаком. Впрочем, можно снять что-то и очень сильно "по мотивам" - без предысторий, просто как историю о том, как некие персонажи классической, пафосной космооперы внезапно угодили в классическую же волшебную сказку, и что из этого вышло. Это может получиться очень интересно (а может - очень пошло, тут уж всё зависит от сценариста), но это будет уже не ТЗЗ, а что-то совсем другое.



полная версия страницы