Форум » Персонажи » Гендерная тема » Ответить

Гендерная тема

Donald: У нас уже была тема насчёт возраста персонажей, вот насчёт пола не было. Однако при чтении книг разных авторов о Волшебной стране возникают следующие вопросы: 1. Почему главными героинями этих книг являются девочки и девушки, а мальчикам и мужчинам отводиться второстепенная роль? 2. Почему женщины(6 у Волкова,7 у Сухинова, у Баума 6 в первых 2 книгах)- настоящие волшебницы, а мужчины, кроме создателя Волшебной страны и Властелина Тьмы- фальшивые? 3. Почему у Сухинова 7 девушек, ишущих некую любовь(Элли, Корина, Ланга, Агнет, Веса, Стелла, Маира) и только 5 мужчин, способных чувствовать любовь(Дональд, Аларм, Эльг, Железный Дровосек, призрак Баккара)? 4. Почему у Волкова не развита тема насчёт невесты Дровосека и жён всех остальных персонажей(Фарамант, Дин Гиор, Руф Билан и т.д.)? 5.ОБЩИЙ ВОПРОС:почему деланье главной героиней девочку стало традицией русского(Таня Гроттер, Алиса Селезнёва) и американского(Белла Свон, Китнисс Эвердин) фэнтази, тогда как у англичан наблюдается госпдство мальчиков(Гарри Поттер, Фродо,герои серила "Рэдволл") или равенство(в "Хрониках Нарнии" , 2-ой и 3-ей книгах трилогии "Тёмные начала" Ф. Пулмана)?

Ответов - 271, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Гроза: О самцах и самках в переводных сказках есть интересная и хорошо написанная научная статья: http://magazines.russ.ru/voplit/2009/2/eli12.html По-моему Волков и Сухинов к героиням относились по-разному. Волков не решался погружаться в женские характеры, ему было легче изобразить девочку со всем достоинствами и колдуний со всеми недостатками. А Сухинов наоборот предлагает сложные и противоречивые образы героинь, и даже его можно похвалить за смелость, что он не побоялся выставить их на суд читательниц. (Я просто недавно начал читать Сухинова и это различие сразу в глаза бросается).

Чарли Блек: Гроза пишет: Не в тему: О самцах и самках в переводных сказках есть интересная и хорошо написанная научная статья: http://magazines.russ.ru/voplit/2009/2/eli12.html Интереснейшая статья, между прочим)

Darth Schneider: Brunhild пишет: А представляете, в каком шоке были бы англичане... как-то давно читал в Сети сборник отзывов про советские мультфильмы...Правда не английские отзывы, а американские... Не вспомню сейчас, было ли там про Маугли, но зрители испытали полный разрыв шаблонов...


Darth Schneider: Brunhild а мы с вами земляки... вот это - действительно нечто невероятное - встретиться на таком маленьком форуме жителям такого маааааленького города...

Тик-Ток: Как вы думаете, у Тонконюха и Быстроногой есть лисята? В ОБМ лисята ни разу не появляются, но прямым текстом не сказано, что их нет.

Эмералда Джюс: Тик-Ток , неужели это тебя ТАК интересует? ИМХО, для сюжета это не суть важно!

Железный дровосек: Наверняка, и в количестве.

Эмералда Джюс: Железный дровосек , в каком количестве?

Тик-Ток: У лисицы за один раз рождается не менее 4 - 6 лисят. Наверняка Быстроногая рожала уже несколько раз. Так что лисят должно быть немало.

Жук-Кувыркун: Наверняка Урфин никогда не женится, поскольку он - настоящий гений, а значит, ощущает себя бесполым существом. А вот женится ли когда-либо его ручной филин? Ведь Гуамоко, в отличие от хозяина, вовсе не настоящий гений и не должен ощущать себя бесполым существом. Как вы думаете, какова из себя могла бы быть жена Гуамоко?

Чарли Блек: Жук-Кувыркун пишет: какова из себя могла бы быть жена Гуамоко? Что-то такое крылатое, с клювом и в перьях)

Жук-Кувыркун: Ну ты, Чарли Блек, блин, даёшь! А какова она могла бы быть по характеру и складу ума?

Чарли Блек: Думаю, она была бы похитрее самого Гуамоко, но при этом прикидывалась бы простушкой)

tiger_black: Жук-Кувыркун пишет: поскольку он - настоящий гений, а значит, ощущает себя бесполым существом. Простите, а как это связано?

Жук-Кувыркун: tiger_black пишет: Простите, а как это связано? Напрямую связано. Как правило, настоящие гении ощущают себя бесполыми существами.

tiger_black: Жук-Кувыркун пишет: Напрямую связано. Как правило, настоящие гении ощущают себя бесполыми существами. А откуда это известно? Какой-то настоящий гений говорил, что он - бесполое существо? И сколько таких гениев известно, чтобы это было именно правило, а не единичные случаи (если допустить, что такие были)?

Рики Искорка: Жук-Кувыркун пишет: Как правило, настоящие гении ощущают себя бесполыми существами Если Вы про изначальных гениев, которые древнеримские духи-покровители, то всячески соглашусь. Пол им без надобности. Сомневаюсь, однако, чтобы конкретный Урфин Джюс ощущал себя духом, а уж тем более покровителем. Особенно бесполым. Живым людям, как правило, свойственно чувствовать в себе принадлежность к тому или иному гендеру, особенно таким знойным по характеру, и чувству собственной исключительности это, как правило, не противоречит. В общем, расскажите мне, если кто-нибудь решится сообщить Урфину, что он - бесполое существо. Я хочу принести этому смельчаку пару-другую гвоздик.

Жук-Кувыркун: Кто как думает, у Рамины есть муж, мышиный король? За все шесть повестей муж Рамины ни разу не упоминается, но его полное отсутствие не оговаривается. Хотел бы я посмотреть на мышиного короля.

Цветария: Жук-Кувыркун, мышиный король? О, из этого можно сделать великолепный кроссовер с "Щелкунчиком"!

Жук-Кувыркун: Цветария пишет: О, из этого можно сделать великолепный кроссовер с "Щелкунчиком"! Ты имеешь в виду, что муж Рамины - это и есть мышиный король из "Щелкунчика"? ИМХО, эта идея не совсем удачная. Я имел в виду, что у Рамины может быть муж, но к сказке Гофмана он не имеет отношения.



полная версия страницы