Форум » Персонажи » Кто из персонажей вам НЕ нравится? - 2 » Ответить
Кто из персонажей вам НЕ нравится? - 2
Лайла: Ну, бывает же так. Даже в сказках. Кто-то хронически бесит, раздражает или просто несимпатичен, неприятен. Ну, там отрицательные всякие персонажи. Хотя, из положительных тоже бывают . Высказываемся. ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000046-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000079-000-0-0
Лайла: Джюс-Джулио , угу. Т.е., я понимаю, что они по-разному воспринимаются, но отчего настолько по-разному?
Джюс-Джулио: А в чем это проявляется, ну, это разное восприятие?
Безымянная: Джюс-Джулио пишет: А в чем это проявляется, ну, это разное восприятие? Как понимаю, разговор о Билане, Гвине и Фледе. Не нравятся все - я уже говорила. Билан сильнее всего - т.к. абсолютное ничтожество. Гвин и Флед хорошо отражены на иллюстрациях Владимирского - "ершисто-задиристый" Флед, весь в оружии, и "деловито-глупо-надменный" Гвин, важно шагающий вперёд, манимый алчностью.
Лайла: Джюс-Джулио , ну просто вы сказали, что Флед вам нравится, а Билан безразличен. Вот мне и интересно, в чём их принципиальная разница...
Джюс-Джулио: Лайла, просто Флед карикатурный пародийный персонаж, добавленный Волковым скорее сатиры а Билан - такой неумелый и при этом абсолютно не смешной злодей, добавленный исключительный для подлых поступков. Я лично таких персонажей одинаково воспринимать не могу. Я обожаю тот момент, где Флед фехтует и представляет себя отважным героем, хотя на самом он был трусом. Этот момент мне всегда напоминал меня. ИМХО, очень удачный образ, пусть даже не слишком значительный, но внес сатиры в УДиеДС. Жалко, что Фледа в ОБМ почти нет. А Билан вообще мало того, что сатиры не вносит, но еще в ЖТ был бесполезным персонажем, ИМХО. Хотя их отношения с Арахной - шикарное место для полета фантазии. Хорошая парочка (Билан/Арахна), но отдельно Билан у меня интереса не вызывает.
Чарли Блек: Ага, всё понятно) Чтобы сделать Билана симпатичным, надо не предательство убрать, а куража ему добавить)
totoshka: Если убрать предательство, то весь сюжет развалится ))) Кому-то надо было этим заняться... ))) И кстати, не обязательно ему быть симпатичным... потому что есть в книге отрицательный симпатичный персонаж ;) и есть карикатурные... так что у Билана в своей роли на своем месте... )))) А еще мне кажется, что симпатично творить злодейства можно, а вот симпатично предавать сложнее...
nura1978: Чарли Блек пишет: а куража ему добавить можно даже не куража. можно характера. Почему о Петигрю пишут - если не как о положительном, то с сочувствием, а о нем нет? Потому что он недостаточно рельефен, имхо. Просто маска, картонная заглушка - "предатель". Ему нужна какая-нибудь очеловечивающая характеристика. Ну пусть бы он, не знаю, канареек разводил.
Джюс-Джулио: Чарли Блек , кому-как. Я считаю, что Билан, которому добавили бы куражу был нестандартнее ярче. nura1978, здорово подметила. И чтобы он заботился о друге с больной спиной. Так именно я Жулио очеловечила.
Железный дровосек: А мне у Кабра Гвина нравится - "Хочу в рудники!"
Джюс-Джулио: Железный дровосек, мне тоже понравилось. Но Гвина-то хуже всего из этой троицы узнали. А жаль...
USSR: Как бы не хаяли все Билана, но персонаж он нужный, отражение реальной жизни, так сказать... Без него картина была бы неполной. А уж описание его скитаний и параноидального состояния в пещере - это высшее мастерство автора! Мне в детстве этот сюжет очень в душу запал - сильное впечатление производило.
Джюс-Джулио: USSR, Все? Я Билана не хаю. Просто он неинтересен мне. В паре с Арахной они очень даже ничего.
Железный дровосек: Билан трус и предатель. Это сочетание особенно гнусно. Был бы он отважным предателем или верным трусом...
Безымянная: USSR пишет: но персонаж он нужный, отражение реальной жизни, так сказать... Без него картина была бы неполной. А уж описание его скитаний и параноидального состояния в пещере - это высшее мастерство автора! Мне в детстве этот сюжет очень в душу запал - сильное впечатление производило. Насчёт нужности - не спорю, без него бы сюжет шёл другим путём :) Да и как пример подлости и предательства, пример для неподражания - тоже нужен...
Annie: Железный дровосек пишет: Билан трус и предатель. Это сочетание особенно гнусно. Был бы он отважным предателем или верным трусом... Мне кажется, таких не бывает ))
Безымянная: Annie пишет: Мне кажется, таких не бывает )) Верные трусы, мне кажется, бывают. Прилипают ко всяким тёмным личностям и смотрят им в рот :)
Джюс-Джулио: Annie, Еще есть Кау-Рук: отважный предатель
Annie: Разве он предатель? Никогда не думала...
Джюс-Джулио: Annie, В глазах менвитов - да. Просто Волков смотрит на ситуацию глазами положительных персонажей - землян и арзаков, для которых он благороден. Но ведь предатель - не обязательно тот, кто предал положительных. Просто у Кау-Рука были благородные цели, но ведь для менвитов-то они не оправдывают его.
полная версия страницы