Форум » Персонажи » Кто из персонажей вам НЕ нравится? » Ответить

Кто из персонажей вам НЕ нравится?

Лайла: Ну, бывает же так. Даже в сказках. Кто-то хронически бесит, раздражает или просто несимпатичен, неприятен. Ну, там отрицательные всякие персонажи. Хотя, из положительных тоже бывают . Высказываемся. ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000046-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-3-0-00000079-000-0-0

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Безымянная: Железный дровосек пишет: Где это написано? Про тюрьмы было написано.

Чарли Блек: USSR пишет: А я никогда Билану не симпатизировал, но всегда считал, что персонаж он очень колоритный и интересный! Безымянная пишет: интересный как пример исключительной подлости и предательства... Не такой уж он исключительный предатель. Предатель - это тот, кто выступил против своих друзей, товарищей и т.п. А Билан выступил против Страшилы, которого ненавидел с самого начала, то есть фактически против своего врага.

Чарли Блек: Безымянная пишет: Про тюрьмы было написано. Во времена владычества Урфина тюрьмы существовали. Например, у Марранов: Не раз случалось, что хула на огненного бога, высказанная только при жене и детях, становилась известна властям, и виновный терпел жестокое наказание. А потом, брошенный в новенькую тюрьму, бедняга думал, почёсывая избитые бока: «Кто бы мог услышать мои дерзкие слова? Ведь не пересказала же их Великому Урфину крыса, которая рылась в отбросах у входа в шалаш?» Ну и кроме того Дровосек со Страшилой и Дин Гиор с Фарамантом тоже сидели взаперти, хотя это конечно не совсем тюрьма.


Лайла: А Кабра Гвина милые человечки жевнуны между прочим казнить собирались. Правда, только самые обозлённые, но тем не менее... Так что было там всё) Чарли Блек пишет: Предатель - это тот, кто выступил против своих друзей, товарищей Он - государственные изменник, если формально. Вот чем он принципиально отличается от Энкина Фледа (и того же Гвина), что к ним настолько разное отношение, мне не совсем понятно...

Чарли Блек: Безымянная пишет: смертной казни в ВС не знали... Как сказать... В СПК упоминается, что короли "подумывали повесить Ортегу" за то, что тот открыл источник Усыпительной воды. В ЖТ Билан, разочаровавшись в могуществе Арахны, опасается, что за служение ей его могут вздёрнуть на виселице. Ну и ещё немало всяких эпизодов встречается, из которых можно заключить, что угроза смертной казни в ВС была реальна.

Безымянная: Чарли Блек пишет: Во времена владычества Урфина тюрьмы существовали. Например, у Марранов Если не говорить о временно установившемся режиме, то в мирное время тюрем нет. Билана по причине отсутствия тюрем пришлось усыпить. Чарли Блек пишет: конечно не совсем тюрьма это вражеский плен...

Чарли Блек: Лайла пишет: Он - государственные изменник, если формально. В общем, да... Он "сдал" своих сограждан во время войны. Но если у него не было развито чувство преданности своему государству, то это и не предательство, а так... космополитизм помноженный на эгоизм. К тому же он мог вполне искренне считать, что, добившись высокого поста при Урфине, окажется полезнее для страны чем Страшила.

Чарли Блек: Безымянная пишет: по причине отсутствия тюрем пришлось усыпить. Скорее наоборот: усыпить потому, что Усыпительная вода оказалась эффективнее любых тюрем в деле перевоспитания преступников)

Железный дровосек: Джюс-Джулио пишет: Ага, очень старая. Книга 2002 или 2003 года выпуск! Старая, как мир! Очень старая! Не книга старая, а редакция старая.

Безымянная: Чарли Блек пишет: оказалась эффективнее любых тюрем в деле перевоспитания преступников это точно :) и гуманно, и эффективно - одни плюсы!

Лайла: Чарли Блек пишет: не предательство, а так... космополитизм помноженный на эгоизм Вообще-то говоря, можно подобрать достаточно фактов, чтоб оправдать его. Я всё же этого делать не буду, но чисто технически это возможно.

totoshka: Лайла пишет: Вот чем он принципиально отличается от Энкина Фледа (и того же Гвина), что к ним настолько разное отношение, мне не совсем понятно... Флед и Гвин пришли на службу к Урфину-уже-правителю, а Билан еще до этого, когда правителем был еще Страшила...

Лайла: totoshka Ну, разве что... Но, возможно, только потому, что Урфин обратился к Билану, а не к ним.

Чарли Блек: Лайла пишет: Вот чем он принципиально отличается от Энкина Фледа (и того же Гвина), что к ним настолько разное отношение, мне не совсем понятно... totoshka пишет: Флед и Гвин пришли на службу к Урфину-уже-правителю, а Билан еще до этого, когда правителем был еще Страшила... Кроме того, Флед и Гвин вообще побойчее, они не лишены командирских качеств, а Билан чересчур мелок и трусоват. Ну и ещё Билан внешне не симпатичный - жирный, низенький, краснолицый...

Лайла: Чарли Блек пишет: а Билан чересчур мелок и трусоват. Ну и ещё Билан внешне не симпатичный Как будто к Фледу всё это не относится))

totoshka: Чарли Блек пишет: Билан чересчур мелок и трусоват ну не так уж и черезчур... на то чтобы усыпить защитников, связать Страшилу (прямое нападение на правителя) и открыть ворота врагу его трусости не хватило (она куда-то заныкалась на время, видимо). Лайла пишет: Как будто к Фледу всё это не относится насчет внешности? ну он не настолько не приятен... в принципе даже вообще не неприятен... забавный вполне себе )))

Чарли Блек: Лайла пишет: Как будто к Фледу всё это не относится)) Некоторым рыжие нравятся...

Лайла: totoshka , насчёт всего сказанного)

Чарли Блек: totoshka пишет: она куда-то заныкалась на время, видимо Адреналином перешибло)

Джюс-Джулио: Лайла, почему к Фледу, Гвину и Билану разное отношение?



полная версия страницы