Форум » Сказки Изумрудного города » Парность чудес и контрасты в гексалогии Волкова » Ответить
Парность чудес и контрасты в гексалогии Волкова
Чарли Блек: Как известно, в «Огненном боге Марранов» ВС «пополнилась» двумя новыми волшебными артефактами — серебряным обручем лисьего короля и телевизором Стеллы. Недавно до меня дошло, что эти артефакты на самом деле друг другу противоположны: один обеспечивает невидимость, другой, наоборот, даёт возможность видеть гораздо дальше, чем положено обычному человеку. В связи с этим мне подумалось: странно, что это противопоставление никак не «выстрелило» в сюжете. Соответственно возникает вопрос: а не был ли сюжет изначально задуман по-другому — так, чтобы Урфин завладел бы всё-таки тайной волшебного ящика? Тогда для Энни и Тима обруч стал бы по-настоящему спасительным подарком, а не просто красивой безделушкой, реальный прок от которой впервые был получен только в ТЗЗ. Попутно я подумал также, что это далеко не единственный случай парности чудес в сказках Волкова. Ещё в УДиеДС автор ввёл Чёрный камень Гингемы и тут же уравновесил его чудесным виноградом, путь к которому, по законам жанра, подсказала «могильщица» Гингемы — Виллина. Собственно, и в ВИГе противопоставление колдовства Гингемы и Виллины (ураган vs его обезвреживание) — чисто Волковское добавление, в том смысле, что у Баума этого не было. По Бауму и ураган был всего лишь обычной природной стихией, не имевшей никакого отношения к проискам злой ведьмы, — и падение домика Дороти на голову ведьме тоже произошло без всякого вмешательства доброй волшебницы. В «Семи подземных королях» чудесная сила Усыпительной воды противопоставлена нейтрализующему действию бриллиантов. (Не исключено, что именно этот момент подтолкнул редактрису ТЗЗ добавить туда противопоставление, которого не было у Волкова: гипноз vs изумруды). В «Жёлтом Тумане» тоже имеется одно противопоставление, но оно уже меньше связано с колдовством. В этой книге Волков «добавляет» в Волшебную страну одновременно великаншу Арахну и племя карликов-гномов (контраст по росту; + также единичность vs множественность). Тут, кстати, можно выдвинуть и ещё одну вольную гипотезу. Мы знаем, что для борьбы с Арахной создан «боевой робот» Тилли-Вилли. Он сам являет собой живой контраст: внешне — великан, а по развитию — малыш, ребёнок; внешне — злобный урод, а на самом деле — добрейшее, чуткое создание (красота души и т.п.). Но если Тилли-Вилли, противостоящий Арахне, — «на лицо ужасный, но добрый внутри», то спрашивается: не должна ли была Арахна, чья злобная натура несомненна, быть при этом красавицей? Есть у Волкова и полностью неволшебные контрасты. Если Арахна и гномы хоть каким-то «боком» прилегают к волшебству, будучи сказочными существами, то про докторов Бориля и Робиля ничего подобного сказать нельзя. Однако противопоставлены они по целому множеству признаков: 1.Рост, фигура (Бориль низенький и толстый, Робиль высокий и худой как жердь); 2.Характер (Бориль энергичный жизнерадостный холерик или сангвиник, Робиль мрачный, как бы замедленный, флегматик или меланхолик); 3.Мировоззрение (Бориль оптимист, Робиль пессимист); 4.Манера речи (Бориль многословен, Робиль изъясняется краткими рублеными фразами); 5.Анаграмма имён; 6.Сопернические взаимоотношения. Впрочем, особое обаяние этому контрасту придаёт то, что он гармонично сочетает противопоставление и общность. Действительно, в соперничестве неразлучных докторов, пожалуй, больше дружбы, чем вражды. Имена их, хоть и построены по принципу анаграммы, всё же сохраняют рифму. Да и профессия у них общая. Ещё один «половинчатый» контраст — это «семь хитрых замыслов», превзойдённые одним, но зато суперхитрым, замыслом Страшилы.
Ответов - 71, стр:
1 2 3 4 All
Freddy: Рамина-Таррига.Обе феи,обе в животном обличье и королевы,обе мыши-но Рамина-просто мышь,а Таррига-летучая мышь.Одна бегает по земле,другая-летает под землёй.Рамина - дневная, Таррига - ночная.
Freddy: Фарамант-Дин Гиор.Строгий аскет,поборник правил Страж Ворот и чуток самовлюблённый и не чуток франтоватый щёголь Длиннобородый Солдат.Тем не менее-"старинные друзья".
Freddy: Рудокопы-Марраны.Обе цивилизации столкнулись в Пещере-но Марраны стояли на уровне варварства-у них были князья,были обычаи,были воины и знать,было рисование,но отсутствовала письменность,земледелие,скотоводство,писаные законы,наука,разделение труда.А у Рудокопов было относительно цивилизованное общество,письменность,писаные законы,короли,разделениетруда,земледелие,прирученные драконыи Шестилапые,специализированные ремёсла,наука в лице врачей Робиля и Бориля,летописные хроники.Естественно,цивилизованное общество столкнулось с варварским-поскольку у Марранов было деление на знать и люд ,князья.обычаи,воины и рисование,то это не дикость,а именно варварство-и победило,выгнавварваров вон.Ажаль,марраны хотябы генофнд могли Рудокопам обновить.контраст здесь-цивилизация-патриархально-варварские племена.
Алена 25: ну, рудокопы, разумеется. намного цивилизованнее марранов
Freddy: Урфин-Лан Пирот.Пирот пытался воздоминировать над Урфином,но тот"живо сбил с него спесь,показав,кто из них двоих хозяин"-контраст "живой и создатель-искуственный и создание".Урфин всё-таки мудр и хитёр-сумел утешить Пирота,что у того в подчинении будет 5 капралов и 50 рядовых дуболомов,а впоследствии больше.Т.е.-мудрый и гибкий против твердолобого .Урфин ещё и жизненно опытен,а генерал невежественен-незнает,что такое плыть и брести,что такое смертьит.п.
Freddy: Урфин-Чарли Блек.Оба мастеровитые,умелые,но один добр и самоотвержен,другой зол и амбициозен."Эх,парень,сколько ты мог добра сделать со своим порошком!"(с)Чарли.
Алена 25: Согласна я. Чарли Блэком,но,что делать,если уж Урфин был такой нехороший человек. Только в 5ой и в 6ой книге он перевоспитания,а до этого плохой он был((((
Freddy: Дровосек-Ельвед.Оба искуственные,но Дровосек был рождён живым.благороден,простодушен и честен-он убил 10 дуболомов в честной схватке,он даже был "один против одиннадцати"-а Ельвед подл-ударил ЖД в спину-а ещё злобен,туп,свиреп-нёсся убить беззащитную Элли-и убил бы.не споткнись о Лестара.
Freddy: Гудвин-Бастинда.Двое лжеволшебников,но один,как-никак,послужил прогрессором и основал весьма даже недурное государство.И жителей страны не гнобил,а придворные у него и вовсе на голову садились.Другая-тиранша,деспотка,угнетательница своего народа.
Алена 25: согласна
Freddy: жители Пещеры-"верхние".Рудокопы бледные,болезненные,недолгожители,дети вечной осени,подозрительны,параноичны,видят в полумраке,солнца не выносят и поднаторели в ремёслах,в механике."Верхние"видят при свете,здоровее,долговечнее,доверчивее,открытее,хуже знают промышленность,зато по три урожая за год снимают-что и привело к торговле-мене жителей Пещеры и "верхних".
полная версия страницы